靜夜史

南宋和北宋面臨的實際情況不一樣，金國和遼國對宋朝的態度也不一樣，這兩件事情不可混為一談。

公元1211年，成吉思汗南下攻金。當時南宋君臣的主流態度是——打的好！金人欺負我們宋人多年，如今可算是有個強人能治治那幫可恨的傢伙了。

可是隨著戰況的發展，金軍一潰千里，蒙軍長驅直入，南宋的不少有識之士立即產生了危機感——蒙古人揍金人都這麼容易，揍我們豈不是更簡單？

比如嘉定七年（1214年），真德秀出使金國回南宋後便指出：金國的滅亡指日可待，蒙古才是我們日後的心腹大患！我們應該“內固邊防，外精間諜”，密切注意局勢的發展。

真德秀的建議，得到了很多人的附議。比如當時的工部侍郎徐應龍就擔憂地說：金國如果亡了，蒙古人必然是大患。（“金亡，更生新敵，尤為可慮”）

也就是說，早在聯蒙滅金二十年之前，南宋就已經有人意識到蒙古的危害。雖然宋廷上下苟安，不思進取，但在對蒙古的態度，還是很謹慎的，都能意識到這可能會是北宋末年悲劇的重演。

但是，南宋單方面擔憂沒有用。因為金國不是遼國。當年金滅遼，遼國可沒有在北宋身上打主意。而蒙古攻金時，金國卻屢次在南宋身上找便宜，逼得南宋只能防守反擊。

公元1216年，蒙古再次南下，擅長長途奔襲的蒙古騎兵打穿了金軍的防線，在金國腹地四處襲擾。

當時的金國皇帝金宣宗病急亂投醫，就決定拿南宋開刀。他認為我打不贏蒙古人，難道還打不贏南宋？在蒙古人身上失去的，就在南宋身上找回來。結果就這一下，立馬惹怒了南宋方面。雙方大戰七年，把本來就不好的宋金關係搞得更僵硬。

值得一提的是，金國不單是“取償於宋”，它還“取償於夏”。

此前蒙古進攻西夏時，西夏也曾經向金國求援救，但金國不幫忙也就算了，它還派兵趁火打劫，從背後捅西夏的腚眼。以致於後來金國入侵南宋時，西夏堅定地站在了南宋一邊。幫著南宋打金國。

可以說，其實金國的不利形勢，完全就是金國人自己作死導致的。蒙古人勢力大，金國大可聯合西夏、南宋一起抗蒙。但金宣宗這個人極其短視，西夏求助於他，他卻認為這是落井下石的好機會，在客觀上幫蒙古人打西夏；南宋沒招他也沒惹他，他卻無端的打了南宋七年。

打來打去，最後大家都拋棄了他。試問如此沒臉沒皮，不講信義的小人，讓南宋如何跟他一起聯合抗蒙呢？

金宣宗死後，金哀宗繼位。哀宗是個明事理的人，他知道不能四面為敵，便主動跟南宋和西夏講和了。

但是，當時西夏已經奄奄一息，北方只剩下金國了。而雖然南宋還保持著清醒，並沒有對金國落井下石，主動與金和好。但宋金聯合的可能性已經不復存在。

不過，南宋方面也很清醒，知道金國如果滅亡了，倒黴的必然是自己。因此就在金哀宗和南宋和好後，南宋便主動跟蒙古斷絕了關係。想以中立者的身份坐視蒙金纏鬥。

為了報復南宋，寶慶三年（1227年），成吉思汗在攻打西夏的過程中，派人送兩塊金牌到南宋四川制置司，脅迫南宋臣服蒙古。

為了炫耀武力，他還派了一支小股騎兵進入南宋控制的四川。當時南宋的四川制置使名叫鄭損，當蒙古來犯時，他不思抵抗，而是繼承南宋奉行的逃跑主義傳統，竟然將四川外圍的要塞輕易放棄，使得蒙古兵輕而易舉的就攻佔了邊境的多處要塞。

幸好當時蒙古軍隊只是試探性進攻，目的只是大肆掠奪財物，沒有趁機攻城略地，加上不久成吉思汗病故，這支蒙古軍隊才撤出宋境。這就是所謂的“丁亥之變”。

丁亥之變後，南宋對蒙古徹底死心了，知道蒙古日後必然會來打自己。因此當窩闊臺攻陷鳳翔府後，拖雷提出借道漢中攻金時，南宋就嚴詞拒絕了蒙古的要求。並且南宋還殺掉了蒙古來使，以此絕情的方式拒絕了蒙古借道入境。

拖雷聽說後大怒，派兵攻宋。宋軍不敵，便只好讓出城池，讓蒙古軍借道而過。 　　

由此可見，南宋並不希望金國滅亡，南宋只是單方面的弱而已。蒙古要挾南宋，宋人沒有拒絕蒙古人的實力。（西夏也一樣，西夏也不希望金國滅亡。但是蒙古威脅西夏，西夏也無法拒絕，只能配合蒙古攻金）

這次借道後，拖雷率軍進入金國腹地，在三峰山之戰中殲滅金國主力。隨後，蒙古兩路大軍圍攻金國都城開封。金國的滅亡，只是時間問題。　　

面對此情此景，金哀宗只有三條路可走：

一是向東發展，盤踞淮北，利用當地河汊縱橫的地理優勢，背靠南宋，共同抗金。此乃金哀宗的上策。

二是向西發展，遷都南陽，然後以南陽盆地為根據地，進取南宋的蜀地。考慮南宋軍隊當時的戰鬥力，金國取蜀地，並非不可能實現。不過這會得罪南宋，所以此乃中策。

三是南下蔡州，做困獸猶鬥。此乃最不能選的下策。

結果，金哀宗就選了下策。

為什麼說金哀宗去蔡州是下策呢？因為蔡州一帶無險可守，也沒有什麼發展空間。金國的殘餘勢力奔蔡州，被蒙古收拾只是時間問題。而南宋因為沒有騎兵，即便派兵北上支援，也不可能在平原地形打得贏蒙古的主力大軍。所以金哀宗奔蔡州後，南宋如果還想撈點好處，它就只能聯蒙滅金。這麼幹，起碼南宋還能撈點好處，不至於金國都被蒙古人滅了，它還什麼都撈不到。

當然了，金哀宗也不是完全沒有準備，他也派人去打蜀地。可是，他派去的金軍只是一支偏師，被宋軍給揍了一頓。結果這又加深了南宋金國的矛盾。

1233年，蒙古趁金軍主力南遷蔡州之際，掃滅了各地金軍的殘餘勢力。金國唯一還控制在手上的地盤，就只剩下蔡州、徐州等幾個零星據點。

眼見形勢不妙，金哀宗遣使於宋，以唇亡齒寒的道理說服南宋幫助自己。然而，可惜為時已晚，此時的金國已經是必亡的了。

前面說了，蔡州一帶都是平原，南宋沒有能力援助金國。因此，當時的金國在南宋的眼裡，已經不具備作為“唇”的價值了。

所以，在金國滅亡前夕，南宋便主動和蒙古邀約滅金。當時南宋這麼幹，主要目的並不在於滅金，而是“聯蒙”。

用名將孟拱的話說：金國滅亡以是定局，我們不如借滅金和蒙古搞好關係，起碼這能給我們爭取一點時間，並利用這個時間做好跟蒙古決裂前的準備工作。

因此，站在1233年10月那個風口浪尖，對於南宋而言，“聯蒙滅金”其實是當時南宋唯一可選的一條路。

後來，金國在南宋和蒙古的夾擊下滅亡。南宋在滅亡金國的過程中，收復了八州、三十三縣之地。僅從這一點來看，南宋在“聯蒙滅金”這一事件中，還可以算是受益者。

總的來說，北宋和南宋的情況不一樣。北宋末年助金滅遼時，宋遼已經有百年和平，雙方雖然有一些矛盾，但矛盾並沒有大要到大動兵戈的地步。宋徽宗趁遼國虛弱之時擅開邊釁，屬於無端挑事，自己作死。

但是南宋情況不一樣。雖然南宋聯蒙滅金確實是一項錯誤決策，但這個決定並不是一拍腦門想出來的。從當時的實際情況來看，南宋政府其實也知道唇亡齒寒的道理，其實也不希望金國滅亡。但金國太可恨了，南宋在金國必亡的前提下，“兩權相害取其輕”，這才確立了聯蒙滅金的戰略。

Mer86

既然我們到今天還有這個疑問，當時的南宋君臣自然也都還記得前車之鑑。

仔細回顧南宋作出聯蒙抗金決策的過程，我們或許對這個問題會有新的看法。

歲幣風波

蒙古起事以來，大金連戰連敗，丟了燕京，跑到汴梁躲了起來。

金國北線壓力頓減。

此時，南宋與金還保持著和平關係，兩國使者依例往來。

南宋遣使赴金，希望減免“歲幣”銀絹各十萬，被金拒絕。南宋一看，乾脆就拖欠著不給了。

金國這可受不了了，馬上派人來催款，你們不守信用呀！麻溜的，給錢！

接待金國使者的袁韶也不是吃素的：“咱們講信用呀！按照合同，我們的歲幣是要直接輸送到燕京呀！沒說輸送到汴梁呀！”

金使語塞···

取償於宋

南宋是不願意與金交惡的。

而金國，早在歲幣風波前，就已經有了“取償於宋”的思想。他們認為，金國打蒙古打不過，打南邊的宋還是沒問題的。

有了歲幣這個藉口，金宣宗從北線將原本防禦蒙古和西夏的軍隊南調，發起對南宋的戰爭。

可是，宋金的分界線是長期博奕形成的天然分界線，金在強盛時尚且難以取得突破，到了這個地步，又如何能“取償於宋”呢？

結果，一戰打了七年，金國不但沒有辦法“取償於宋”，反而折損了大部精銳，對後來的抗蒙形勢造成了巨大的影響。

而南宋，在金國大舉南侵的現實壓力下，也積極與蒙古建立聯繫，開始倒向蒙古。

武力借道

金宣宗去世後，金哀宗即位。

金哀宗不傻，決議停止對宋作戰，全力恢復實力，準備防禦蒙古。

但是，南宋早已不再信任金國，宋金之間長期發生著一定規模的衝突。金國在單方面宣佈不再南下後，宋人才逐漸減少軍事行動。

由於宋金關係緩和，南宋對蒙古的態度逐漸冷卻下來。畢竟，“海上之盟”殷鑑不遠。

這段時間，蒙金大戰。蒙古試圖聯宋，但南宋卻不甚積極，給蒙古吃了軟釘子。

蒙古在溝通無果後，“武力借道”，南宋邊關一觸即潰，蒙古軍借道來取自如，大肆掠殺！

庭議

蒙古連續擊敗金國，並殲滅了金軍主力。但是，金國畢竟百足之蟲，死而不僵。蒙古在河南一時難以取勝，戰事久拖不決。

為了加速勝利進程，蒙古在此派遣使者，希望與宋聯合滅金，借兵借糧。

而金國，在危機四伏時，也希望爭取南宋的支持。他以“唇亡齒寒”的道理來說服南宋。不過，金國還是以訓孫子的姿態來的。他不但一張口就要借一百萬石糧食，說話的語氣也拽得不得了：宋人辜負朕，而且沒有見識！你們知不知道，蒙古滅了四十個國家！滅了西夏就滅我，滅了我就滅你。只有和我聯合，你才有活路，這個道理你們到底懂不懂？

南宋朝堂之上，對於決策也進行了激烈的討論。一派依然不斷提醒“宣和海上之盟不可不鑑”。一派主張“可遂復仇之舉”。

最終，意識到金國的滅亡已不可避免，南宋決議“聯蒙滅金”。

對聯蒙滅金的看法

一直以來，人們都把連蒙滅金與海上之盟相提並論，認為都是宋朝缺乏戰略眼光，自掘墳墓。

金宣宗時期，金國實力尚存，當時如果宋金能聯合抗蒙，或許形勢尚有可為。可是，金宣宗早已定下“取償於宋”的方略（歲幣風波只是一個藉口）。在這種情況下，南宋要想聯金是不可能的，只有堅決反擊。

到了三峰山之戰後，金國的滅亡只是時間的問題。即使宋不計前嫌，真的給金哀宗百萬石糧食，也無濟於事，反而會加速與蒙古的決戰。就當時託雷借道時宋軍的表現來看，迅速開戰，對宋極為不利。

名將孟珙的意見很有代表性。他說：如果國家有足夠的實力守備，我們就可以不給兵糧，如果實力不足，就應該權變。否則，等金一滅了，蒙古就會來打我們。

事實上，在聯蒙滅金中，孟珙軍表現出的傑出的軍事素質，使蒙古重新審視南宋這個對手。而宋蒙合作，也使得蒙古不便立即翻臉開戰，南宋本應取得一定的緩衝時間（雖然這個緩衝時間段被作死的“端平入洛”提前結束）。

歷史總是驚人的相似，往往不是因為人們的記性不好，而是因為那讓人無可奈何的規律。

能戰才能言和，宋武力不振。因此，不論在面對金滅遼還是面對蒙古滅金時，宋都完全沒有外交主動權，最終被這種鉅變的波浪所淹滅。

喝下這口歷史的雞湯

聯蒙滅金，並不是宋朝昏庸，而是在當時的情形下一種不得已的選擇。

對於那段南宋的聯蒙抗金往事，一些朋友一邊倒的觀點就是指責南宋朝廷不長記性，當年“海上之盟”殷鑑不遠，怎麼就那麼健忘呢？

聯金滅遼換來了靖康之恥，同樣的政策居然能上演第二遍？

那麼，宋朝當年的統治者們，果然就蠢到了如此地步嗎？

其實，聯蒙滅金的最主要原因是——金國當時已經沒有了與之聯合的價值。

金國末年，就像一個暮年的老人，像百病纏身的患者，滅亡已不可避免。

金蒙之爭，前後20餘年，大小戰鬥無數，雙方將領也幾經更迭。雖然戰爭態勢也時有改變，但金朝始終是蒙的手下敗將，從沒有佔過便宜。直到1211年野狐嶺大戰，成吉思汗以十萬鐵騎全殲金國四十五萬大軍，此戰之後，金國只剩下垂死掙扎，與他聯合毫無意義了。

金國末年的最高統治者衛韶王完顏永濟是個胸無大志的庸碌之輩，沒有繼位時，成吉思汗就非常鄙視他。因此在他繼位後，成吉思汗成竹在胸，認為戰勝金國易如反掌，但他依然做了精心準備，包括逐步掃清金國羽翼，策反金國官兵等。

蒙古軍隊1211年第一次攻金的時候（野狐嶺大戰於此年發生），金國皇帝派人“乞和”（這點和南宋皇帝有的一拼），而蒙古將領個個如狼似虎，金國守將棄城而逃。一年後，蒙古再次攻金，因成吉思汗負傷撤兵，金朝得以苟延殘喘。1213年，蒙古第三次伐金，金國後院起火發生政變，新皇帝再次“乞和”。三次大戰，金國每次都被打的丟盔棄甲，喪權辱國。

三次大戰之後的金朝已經一蹶不振，從精神上徹底垮掉了。最有標誌性的事件就是遷都，從北方老家遷都到了宋朝舊都開封。一個國家一旦被打到了遷都的境地，基本上王朝壽命進入倒計時了。

此刻的金朝丟失了華北北部山地屏障，無險可守的河北河東地區成了蒙古人血盆大口中的肥肉。但金朝仍然心存僥倖，希望可以利用從陝北到黃河的一系列天然屏障，做一下垂死掙扎。

但金國的愚蠢在於，即使到了末日降臨之時，還是沒有采用合理的外交政策。

金朝的可惡在於，已經到了這個地步，他們還向南宋發動進攻。

他們提出“堤外損失堤內補”，認為我打不過蒙古，還打不過南宋嗎？

這說明如果南宋採取了聯金抗蒙的國策是萬萬不可取的。

南宋政權對於蒙金戰爭的態勢，並非像很多人認為的那樣糊塗透頂。在野狐嶺戰役前，南宋名臣衛涇對朝廷說“一弱虜滅，一強敵生，猶未足以為喜也。”

不過，除了對嶄露鋒芒的蒙古政權的擔心之外，南宋更加恐懼的，還是遭到重創的金朝。百足之蟲死而不僵，金朝依然是南宋最大的危險，這一觀點在金宣宗對宋的戰爭中得到了佐證。雖然這場宋金之戰，以金國的失敗而告終，但是卻也向南宋政權傳遞了一個很明確的信號——那就是即使在風雲飄搖的情況下，金國依舊亡我之心不死，實際上也依然是具有危險性的政權。

在這種情況下，對於南宋政權說，無論是採取“聯蒙滅金”，還是“聯金抗蒙”的外交政策，其實都是一步險棋。如果選擇前者，那是與虎謀皮，唇亡齒寒，宋朝遲早也是蒙古人的盤中餐。如果選擇後者則就會演繹“東郭先生和狼”的故事，被金朝吃掉。

宋朝的命運已經註定，選擇“聯蒙滅金”，好歹還可以讓南宋多活幾天。對當時的南宋，只能說是一場兩害取其輕的結果。

對於當時的南宋來說，聯金抗蒙必敗無疑，聯蒙滅金，還能得到一點實惠。

1227年，蒙古人滅亡了西夏，金朝面臨的危險越來越大。三年後跟蒙古人在三峰山交手，金軍又以完敗告終。金國對蒙的鬥志已經瓦解。而在次情形下，金朝還妄想向南奪取南宋控制下的巴蜀地區，以偏安一隅。金兵的決定把南宋逼到了牆角，最終下定了“聯蒙滅金”的決心。

與此同時，蒙古人也向南宋投來了橄欖枝，邀請南宋共同滅金，並約定以河南之地給予南宋。

採取“聯蒙滅金”，南宋政權在軍事上的風險相對較小，此時的金軍已經不堪一擊，南宋可以在和蒙古人的較量中處於更加主動的位置。

從地理上講，南宋在滅金之後，進則以從金的失地為依託，退則以長江淮河為屏障。有了金的失地拱衛，宋戰略縱深加深，可以乘蒙古人立足未穩之際，向北出擊；也可以選擇以逸待勞，養精蓄銳，韜光養晦。

當然，事後證明，由於南宋的戰鬥力太差，滅金並沒有想象的那麼順利。金國剛剛滅亡，南宋就和蒙古因為“端平入洛”事件爆發了衝突。南宋最後不盡沒有得到金國的土地，反倒直接進入了與蒙古的戰爭之中。

說到底，任何選擇的錯與對都和在南宋的實力有關。如果南宋實力雄厚的話，無論聯蒙抗金，還是聯金抗蒙，都是上策。哪怕是隔岸觀火，鷸蚌相爭漁翁得利，也是一種不錯的選擇。但當時的南宋無論採取什麼對策，都改變不了他是蒙金宋中最弱一方的事實，弱者無論做出怎樣的選擇，都是垂死掙扎而已。

小約翰

南宋是文化鼎盛的國家，唇亡齒寒的道理不會不懂，何況有北宋聯金滅遼的深刻教訓。你如果認為南宋積極尋求聯蒙滅金，那是拿這幫君臣當傻叉，他們不至於這麼沒腦子。

宋金固然有著百年仇恨，蒙古難道就會是好盟友嗎？南宋人是真心不相信這些草原人。因為早在1213年的時候，蒙古使者就跟宋寧宗商討聯盟的事情，多年來雙方是互派使者。

然而，蒙古人的做法讓南宋朝野寒心，比如1227年以攻金、攻夏的名義，入侵南宋的階州、西和州、成州、天水軍、鳳州等地；1231年拖雷強行借道四川，還在蜀地燒殺搶掠。

之所以南宋會有聯蒙滅金的政策，實在是無奈之舉，其存在有歷史的合理性。究竟南宋面臨怎樣的困境呢？

當年，金國崛起於遼國北方，不僅滅遼國，還滅北宋。這時候，蒙古崛起於金國北方，打的金國丟盔棄甲，也對南宋造成潛在威脅。因此，南宋朝野對蒙古是有警惕的，有人還提出支持金國抗蒙，使之成為南宋的屏藩。

讓南宋君臣無奈的是，金國人並不領情，他們甚至攻打南宋，打算用南宋的領土補償北邊的失地。從1217年開始，直到1224年為止，金軍才最終停止兵伐南宋。不過，金國南征耗盡殘餘的精氣神，在蒙古的攻擊下連汴京都丟掉了，君臣只能苟延殘喘。

南宋君臣很煩心，金國爛泥扶不上牆，蒙古勢大又貪戀。殘金指日將亡，蒙古兵鋒必至，宋帝何以安心？

既然金國無救，南宋乾脆同意聯合蒙古，派兵進攻金國。原因有多個，一個重要原因是展示南宋戰力，讓蒙古人看到宋兵驍勇善戰，阻擋其南侵之心，爭取更多的練兵備戰時間。1233年，南宋派出最能打的孟珙出擊鄧州金兵，宋軍取得誅殺武天錫、大破武仙的赫赫戰果。

同年，南宋再派孟珙為主將，帶著2萬兵馬、30萬石糧米，應蒙古元帥塔察爾的邀請，前往蔡州滅金。宋軍血戰蔡州，與蒙古軍一起打進城裡，金哀宗完顏守緒自殺身亡。然而，宋軍在蔡州城下的戰績，卻勾起南宋皇帝的政治妄想……

親政不久的宋理宗，有著年輕人的熱血，滿心想創立功業。恰好，這時候蒙古人主力北撤，留下兵力守備薄弱的河南地區……

“收復三京，拒關守河！”宋理宗大聲喊出回河南老家的口號，這裡的三京是東京汴梁、西京洛陽、南京應天府，關是潼關、河是黃河。皇帝充滿青春荷爾蒙的口號，有著建功立業的強大誘惑力，不少人腦子一熱就失去理智。

老實說，這是1個相當糟糕的注意，趁著蒙古人離開去攻打，這不是明擺著給人家送“開戰藉口”嗎？實際上，南宋的軍事實力缺乏攻擊性，利用兩淮、襄樊的地理還能固守，跑到河南跟蒙古騎兵作戰，這是舍長用短之舉。

不管怎麼說，宋軍還是在皇帝的命令下出發了，剛開始還挺順利，三京是被收復了，然而蒙古人又重新開始渡過黃河……

結果，這場註定要失敗的軍事冒險整整持續60天，就以慘敗宣告結束。理想很豐滿、現實很骨感，敗報傳入臨安朝廷，君臣不淡定了。可以說，南宋、蒙古表面上的聯盟已經撕破，正式進入戰爭狀態。

南宋聯蒙滅金的戰略徹底破產，原本君臣藉助共滅金國的契機，或許可以實現三大戰略目的：一是與蒙古和議，二是奪取部分金國領土，三是守好國界等待時機。

子屠龍

相關答案寫過幾次，再簡單談一談我的個人看法

北宋的滅亡絕對不是因為聯金滅遼，而是北宋在滅遼的過程中被垂死的遼國摁倒在地反覆摩擦，差點被殘遼反滅

大宋王師本來是興高采烈地去摘桃子，沒想到，走到桃樹下剛一仰頭，便被一個八斤多的桃子砸到臉上

摘桃子有錯嗎？

參與滅遼的還有西夏和蒙古，按各自與金人籤的盟約，西夏可以分地，蒙古可以分錢。遼國剛滅亡時，女真人也想反悔，畢竟把吃進嘴裡的肉吐出來是一個很不愉快的體驗。結果，幹過幾架後女真人就非常爽快地履行了合同

為什麼人家不但沒被滅，反倒賺了個盆滿缽滿？

南宋聯蒙滅金時，大金國是這樣的
就剩一粒眼屎大的大金也沒忘了欺負大宋，想著把在蒙古人手上丟掉的地盤從南宋身上剜回來，“取償於宋”

大金騎在大宋脖子上吃喝拉撒了一百零六年，快死的時候還想再拉一泡，這種行為叔叔能忍，嬸嬸也不幹啊

於是，聯金拒蒙派統統閉了嘴

何況，這時候的大金最多隻能算是一粒無籽葡萄，毫無殺傷力

事實上滅金後，宋蒙時戰時和，偶爾還會進入一個蜜月期，在漣水軍進行貿易，互通有無

南宋滅亡了，三哥、猴哥、四尺武士……他們一個個卻活得好好的

南宋末的大宋水師反覆使用的戰術是曹阿瞞水戰遺法:碇舟江中，或碇舟海上，等著元軍火攻或用投石機砸

最後，二十萬南方人在海戰中打不過二萬北方旱鴨子(其中還有一千是下了馬連路都不會好好走的蒙古騎兵)，大家圍成一團細品大海的滋味，把自己搞得上吐下瀉，這就驕傲了

二十萬只鴨子扔大海里元軍也抓不完

細細想來，精神是崇高的，能力呢？

是策略出了問題？還是執行力出了問題？

為國釣魚

《後漢書》記載：“仁義興則道德昌，道德昌則政化明，政化明而萬姓寧‘’。強調了嘉行善政對治國安民的重要性。歷史上，金國的殘暴統治和減丁政策。又迫使一個以‘’為父祖復仇‘’的人物迅速崛起壯大，也促使一個被剝削奴隸階層躍升為統治黃金家族。金朝長期推行殘酷的民族壓迫政策，使蒙古人對金統治者怨入骨髓。成吉思汗的先祖俺巴孩汗曾被金朝以反叛罪釘在“木驢”上處死。此後，金國不僅要蒙古納貢，還每三年遣兵向北剿殺，謂之“減丁”，激起蒙古人的怨忿。正是由於金國的瘋狂掠奪和殘酷屠殺導致了冤恨的爆發，成吉思汗以報仇雪恨為目的發動對金征伐。志在完成攻滅金朝的戰爭。

蒙古軍從成吉思汗六年(1211年)起，歷經二十三年，成吉思汗、木華黎、拖雷、窩闊臺汗，分四階段，最後通過聯合南宋才併吞金朝。這是世界史上著名的小國崛起、以少勝多的戰爭。

北宋是聯金滅遼，結果為金所滅；而南宋則是聯蒙滅金，卻也為蒙所滅。因此有人說，兩宋統治者缺乏軍事戰略眼光，同樣的錯誤犯了兩次，滅亡是咎由自取。事實果真如此嗎？

事實上，南宋聯蒙滅金，也是經過數十年的權衡最終作出的抉擇。而且，無論從哪一角度來說，聯蒙滅金，都很難說是一個錯誤的選擇。當時，南宋朝廷也認為儘管宋金有不共戴天之仇，但是現在金就是宋的軍事緩衝帶，金一旦滅亡則唇亡齒寒，而且蒙古滅金之後得到金的軍隊和物資，對宋會造成更大的威脅。此時如果大宋聯金抗蒙的話就能夠保住這個緩衝帶，而且大宋也有時間進行備戰，因為宋蒙之戰必不可免。

而此時的金國雖然知道自己到了最危險的時刻，但是，金國還是做出了一個愚蠢加錯誤的決定即：‘’北失南補‘’！金國都城被迫南遷汴京，放棄了北方領土。此時的他們卻認為，蒙古惹不起，南宋還是好惹的，北方少了一寸土地，希望在南宋找補回來！他們邊做著美夢邊捱打，邊對南宋發動戰爭，金國本來兵力不強卻又開啟兩面作戰。金兵侵宋，遭到南宋軍民的頑強抵抗，金軍進退兩難：國內又激起漢人的抗金情緒，抗金義軍迭起，打擊金朝統治。蒙古軍趁機調動軍隊，金朝陷入了腹背受敵、內外交困的不利境地，滅亡已成定局。

此時，孟珙和南宋君臣對當前局勢做了分析說明，認為金必亡，此時聯金抗蒙就是給自己惹麻煩，弄不好反而使蒙古聯合金國攻宋，不如先穩住蒙古，給自己爭取備戰時間。另外，聯蒙滅金後大宋可以得到部分北方土地，加強防禦縱深。

隨後，南宋應約與蒙古聯合，派遣英雄岳飛部將孟林的孫子孟珙率軍2萬、運米30萬石，與蒙古軍會師蔡州域下，聯兵攻城。

1234年，金哀宗傳位於末帝完顏承麟。宋軍與蒙古軍破城。哀宗自縊，承麟被殺，金國滅亡

德厚致遠

公元12世紀末和13世紀前三十年，面對北方草原帝國蒙古的迅速崛起和金朝國力的不斷衰退，南宋政府一直在密切關注兩國時局的變化，並根據時局變化不斷調整對外的策略。針對是否要實行“聯蒙滅金”的政策，在南宋朝廷內部也是爭奪不休，幾度搖擺不定。在蒙古不斷壯大並持續壓迫金朝生存空間的同時，對金朝的態度，南宋朝廷分為兩派：一派認為應當適當扶持金朝，避免其短期內亡國，使其成為南宋面對北方蒙古的屏障；另一派則主張金朝已經衰落不可挽救，而蒙古大軍勢頭正旺，要聯蒙滅金，將南宋的防線北移，為將來抵抗蒙古大軍做好準備。

最終，在多種因素的共同作用下，南宋不得不選擇聯蒙滅金戰略。但是，南宋政府並非如後世認為的那樣重蹈覆轍，沒有認真汲取上次“聯金滅遼”錯誤政策的教訓，也深知唇亡齒寒的道理，最後走上“聯蒙滅金”的道路，更多的是一種“兩害相較取其輕”的無奈。

南宋朝廷決意聯蒙滅金，主要是出於以下方面因素的考慮：南宋軍民對金朝由來已久的復仇意識；金朝統治者面對北方強敵，決策失誤，主動結怨於南宋；蒙古軍隊實力強大，南宋急需在軍事方面示強，以威懾對手以圖自保。

一是南宋與金朝乃是世仇，南宋多年來被迫向金人屈辱求和，對金朝的報復打算由來已久。自從公元1127年“靖康之變”宋徽宗宋欽宗及後宮后妃宗室大臣三千餘人被掠往北方苦寒之地，受盡屈辱，北宋北方大片領土淪陷，南宋就與金朝有不共戴天之仇。再加上“紹興議和”規定南宋每年向金朝歲供鉅額銀兩錦帛，更長期引發南宋軍民對金朝的敵視心理。在金朝強盛之際，南宋由於實力不足，難以有所作為，在金朝勢力大大減弱之際，聯合蒙古不但可以收復部分北方失地，還可以藉機消滅世仇，一雪前恥。

二是金朝面對蒙古大軍節節敗退，卻犯下戰略錯誤，不但不打算結好南宋，反而打算從南宋奪取領土來彌補自己的失地損失。公元1214年，金朝放棄了兩河和山東地區，選擇退守河南一地，打算憑藉關河（潼關、黃河一線）防線固守。看到金朝衰落，南宋決意停止向金朝輸納歲幣。金宣宗以南宋不輸納歲幣為由，於興定元年(1217年)四月正式發動對南宋的戰爭，其目的有二，一是奪取南宋淮南之地，作為北方被蒙古攻取的土地的補償；二是金朝南遷之後據有的領土難以有效供養數十萬大軍和金朝民眾，金朝寄望於擊敗南宋，獲得土地和歲供，緩解自身財政困難。但是，金朝自身的實力已不足以向以往一樣吊打南宋，雖然在開戰初期金軍獲得了一部分城池土地，但隨著時間的推移，雙方形成了拉鋸戰，這場戰爭前後持續了七年，直到1224年，金哀宗完顏守緒繼位後下令停戰為止。七年的戰爭，不但沒有給金朝帶來土地的收益，反而損兵折將，大大損耗了原本不足的國力，更重要的是，徹底結怨於南宋，最終使得南宋放棄了救援金朝的打算。

三是蒙古軍隊實力強大，南宋急需在軍事方面示強，以威懾對手以圖自保。南宋君臣清醒地看到了蒙古軍隊遠比金朝軍隊強大，也深知金朝滅亡之後，接下來蒙古大軍也很有可能趁勢繼續南下進攻南宋。但是，坐視金朝滅亡而毫無作為，不但會被蒙古人看輕，還喪失了藉機奪取領土，展示軍威的良機，兩害相權取其輕，正如名將孟珙所說的那樣，"倘國家事力有餘，則兵糧可勿與。其次當權以濟事。不然，金滅，(蒙古)無厭，將及我矣。"意思是說，目前南宋尚不具備坐觀成敗的實力，不如趁機"和蒙"，儘量拖延必將到來的宋蒙大決戰，使南宋獲得足夠的準備時間。另外，這樣可以趁機搶得一些地盤以增加戰略縱深，並向蒙古人展示自己的實力，使之不敢輕視自己。正是在這樣的戰略考慮之下，在金朝滅亡已成定局的情況下，南宋決意聯合蒙古出兵滅金。

紹定五年(1232年)十一月，應蒙古大軍的邀請，南宋出兵圍攻開封，最終開封城破，金哀宗被迫南逃至最後的據點蔡州。端平元年（公元1234年）正月，宋蒙聯軍攻陷蔡州，金哀宗完顏守緒在絕望中傳位於完顏承麟，自縊身亡，完顏承麟匆忙繼位之後也在亂軍中被殺。金朝徹底滅亡。

總體來看，南宋實行“聯蒙滅金”戰略實屬迫於無奈，也是當時唯一可行的計劃。通過滅亡金朝，南宋也達到了自己最初制定的目標，蒙古汗國與南宋相約，陳、蔡以北分屬蒙古汗國;陳、蔡以南分屬南宋，雙方分治河南，南宋收復了壽、泗、宿、毫、海等五州及漣水一軍之地和兩淮全境。京西京東又得唐、鄧、息和邳四州十三縣，大大擴展了自己的戰略縱深，同時，也一雪前恥，南宋朝野壓抑百年的民族精神為之一振。

滄海拾遺錄

首先要搞清楚，什麼叫前車之鑑。

是不是我不去惹別人，別人就不會來惹我呢？是不是當年北宋不聯金滅遼，金國就不會南侵呢？

顯然不是。就算宋高宗與秦檜殺了岳飛，簽了喪權辱國的條約，金帝完顏亮照樣撕破條我，以六十萬大軍大舉南侵。把國家命運的賭注押在敵國的仁慈上，顯然是不可取的。

聯金滅遼與聯蒙滅金本身都沒有錯，錯的是滅了遼、滅了金之後，宋廷又貪小便宜，在軍事力量遠不及對手的情況下，去挑起爭端，這是非常不明智的。

聯合滅金的主張，是蒙古人提出來的。當時蒙古在進攻金國的汴京城時，遭到大挫折，金國以震天雷、飛火槍等火器給予蒙軍重大殺傷。蒙古人攻城十六天，死亡上萬人，仍無法攻破。

為了滅掉金國，窩闊臺決定聯合南宋，共同出兵。蒙古派王楫為特使前往南宋襄陽城，謁見京湖制置使史嵩之，商議聯合出兵事宜。史嵩之趕緊向朝廷奏報，朝臣們一商議，紛紛表示機不可失，應該答應蒙古人，滅了金國，一雪靖康之恥。

只有一個人表示異議，淮東安撫使趙範警告說：“宣和時，海上之盟，初約甚堅，後卒取禍，不可不鑑。”他列舉北宋跟金國結盟滅遼之事，引為前車之鑑。宋理宗不理會，仍然令史嵩之遣使報蒙古，並要求滅掉金國後，收回河南之地。

金哀宗的想法與窩闊臺一樣，想拉攏南宋。他派人前往南宋，兩個目的：其一是借點糧食；其二是說明宋金聯手的必要性。金哀宗是這樣說的：“今蒙國滅國四十，以及西夏；夏亡，及於我；我亡，必及於宋。唇亡齒寒，自然之理。若與我連和，乃為我及彼也。”這是警告宋朝，蒙古乃是狼子野心，只有宋、金聯手，才能自保。

對於金哀宗的話，宋理宗懶得理會。

宋朝一直受金國欺負，就算議和，要麼稱臣，要麼稱侄，何其辱也。現在你金國已是落水狗，你別居高臨下訓導我。其實金哀宗說的，是有道理的，但是我們也必須看到，宋與蒙古並無世仇，與金則有不共戴天之仇，本來就非唇齒相依，何來唇亡齒寒呢？

宋理宗非但不借糧給金人，還盤計著履行與蒙古人的約定。倘若宋朝不趕緊出兵，等蒙古滅了金國，想討回河南地也不可能了。此時窩闊臺已經派遣都元帥塔察爾進攻蔡州，宋理宗詔令孟珙率忠順軍主力前往助戰，與蒙古人夾擊蔡州。端平元年（1234年）正月，蔡州在頑強抵抗三個月後，終於被攻陷。

金國滅亡後，蒙、宋議定，以陳蔡西北地為界，以北歸蒙古，以南歸南宋。根據這個議定，南宋收回一部分失地。儘管河南三京，即東京開封（汴京）、西京洛陽、南京應天府，一個也沒能收回。但是畢竟是收復部分領土，從這點看，聯蒙滅金總比坐視蒙古滅掉金國要好一些。

然而，聯蒙滅金與當年聯金滅遼一樣，帶來新的戰爭。原因都出在大宋朝廷，不遵守與盟國的協定。

宋軍將領趙葵、趙範拋出一個計劃：守河據關，收復三京，就是把大宋的邊界線北推到黃河、潼關一線，收復三京之地，撫定中原。此舉無異於撕毀協議，對蒙古宣戰，故而引起朝臣與邊將們的極力反對。然而皇帝與宰相鄭清之則好大喜功，全力支持趙葵、趙範的計劃。

蒙金戰爭剛剛落下大幕，蒙宋戰爭又要一觸即發了。

端平元年（1234年）六月，南宋軍隊開始行動。

首個目標，就是收復故都汴京（東京開封）。南宋派出兩支軍隊直取汴京，一支由淮西制置使全子才率領，共一萬人；另一支由淮東制置使趙葵統領，共五萬人。守衛汴京的是投降蒙古的金國降將崔立，此人聲名狼籍，素為汴京軍民所厭惡。崔立部將李伯淵、李琦等人風聞南宋軍隊欲收復汴京，便刺殺崔立，打開城門迎接全子才。

汴京在淪陷104年後，又回到宋人之手。

緊接著，宋軍又佔領洛陽。此時洛陽早已是一座空城，沒有軍隊駐守，全城只有三百家人。西京洛陽輕而易舉收復了，然而這不過只是曇花一現罷了。

蒙古軍隊很快殺回來了。宋軍的楊誼部隊共計一萬三千人，行至洛陽以東三十里處，忽然遭到蒙古人的襲擊。楊誼被突如其來的蒙古人打得暈頭轉向，向南逃竄，蒙古人追到洛水河畔，宋軍大量士兵在搶著渡河時溺水身亡。擊敗楊誼之後，蒙古人轉而進攻洛陽。徐敏子率部苦戰，起初還勝負相當，但宋軍的糧食很快消耗一光，如何再戰？無奈之下，徐敏子只得放棄洛陽。

蒙古軍攻下洛陽後，一路向東，直取汴京。汴京守將趙葵、全子才多次催促朝廷運送糧餉，但望穿秋水，糧餉卻遲遲未到。蒙古人從汴京城外決黃河引水灌城，宋軍本來就飢餓難戰，又被洪水淹死不少人。趙葵、全子才無力迴天，只得放棄汴京，狼狽而逃。

從收復汴京到放棄，前後不到兩個月的時間。

就這樣，南宋發動的“守河據關，收復三京”的軍事冒險計劃，以徹底的失敗而告終。去了一個金國，又迎來一個更強大的敵人。

因此，聯蒙滅金本身並沒有錯，錯的是宋廷過於心急。南宋軍事力量連金國都打不過，想要徹底收復中原，理應苦練內功，有了實力才能北進，徐圖恢復。

君山話史

小時候讀歷史，國內愚民式的教科書只是告訴我們，北宋聯金滅遼，招致了“靖康之恥”，南宋聯蒙滅金，又最終被蒙元滅了國。而到了現在，在特色國情下，文史學科被忽視，很多人語文閱讀能力有限，歷史知識匱乏，看了個大概，就想當然的認為宋朝的皇帝、大臣都是傻子，還不如“他”一介草民見解高明。

但其實對歷史稍有了解，就會明白“聯金滅遼”與“聯蒙滅金”這兩個事件混為一談本身就是非常錯誤的。對於這個問題，我簡單的聊聊我個人的看法：

一、聯金滅遼是一個昏聵的決策。

二、聯蒙滅金是正確的選擇，只是後面“端平入洛”倉促行事，破壞了戰略局勢。

下面簡單說一下我的理由：

遼朝與金朝是完全不同的概念，遼朝是一個文明國度，也是漢化非常高的國家。宋遼之間的戰爭也主要在邊境地區進行，很少深入腹地，互相屠戮對方人民。

另外宋遼之間的戰爭，基本也是“平手”的狀態，沒有某一方特別“憋屈”。所以兩國約為“兄弟之國”，在“澶淵之盟”後，維持了120年的和平，直至遼國滅亡。

而金朝的南侵是血腥、野蠻、殘忍的，金朝滅北宋的過程中，經常大兵團橫掃宋廷腹地，從陝西、山西、山東、河北、河北一路攻城屠殺，乃至北宋滅亡之後，北方各地自發組織的抗金義軍竟然多達百萬之眾。

其次金朝在靖康之恥中對宋朝皇室幾乎是一網打盡，而且劫掠到北方之後，肆意凌辱。宋朝的皇后被逼自殺，宋高宗的母親也被金人玷汙。可以說宋金矛盾是自上而下的刻骨仇恨，不是三言兩語就可以化解的。

縱觀南宋與金朝之間的和議與戰爭：

“紹興和議”——“完顏亮南征”——“隆興北伐”——“隆興和議”——“開禧北伐”——“嘉定和議”——“金宣宗南征”——“宋蒙滅金”

南宋與金朝之間的“和議”都是廢紙，兩國在歷史的較量中，完全沒有信任感可言！

最後的結論：

1、遼朝是一個文明、守信的國家，北宋背約落井下石，聯金滅遼完全是昏聵的決策。

2、金朝與宋朝的刻骨仇恨，註定兩國不可能合作。

3、蒙古攻陷金朝中都之後，金朝的覆滅就只是時間問題了。聯蒙滅金起碼在戰略上可以爭取主動，而且可以利用這個機會鍛鍊軍隊，瞭解蒙軍，爭取戰略空間，這個決策是沒問題的。

從耗子胖成豬

北宋滅亡之後，明眼都能看出來，元朝崛起以成定局，可南宋的當權者後來還是作出了錯誤的決定，助狼滅金，為什麼會自找苦吃，讓自己失去了戰略平衡縱深支撐點。

1，有復仇心裡，金人盛氣凌人貪得無壓，霸佔著宋朝領土不還，還滅了北宋成為南宋的欺齒大辱，想借機報一箭之仇。

2，南宋內部的主和派貪生怕死佔了上風，多年養成割地上貢求和平的日子，讓南宋的官員失去了鬥志，只想著拿錢消災，用錢買保險。

3，懼怕蒙古的淫威，明知引狼入室，不敢不從蒙古的要求

4，弱者的求生之道，無賴的選擇，這就好比兩個人打架，一個強者在猛揍一個弱者，圍觀者不但沒人伸援，還會竊竊私語，裝腔作勢幫強者埋怨弱者的不是是一個道理。

南宋的最終滅亡，是多種因素造成的，但最重要還是南宋內部心裡爛造成的

關鍵字: 打的好 南宋 宋朝