“蜀中無大將,廖化當先鋒”。三國後期,蜀國真的沒有可用的武將了嗎?你怎麼看?

首席鏟史官


前有王句,後有張廖。

指的就是王平,句扶,張翼,廖化。

王平為鎮北大將軍,守衛漢中,句扶為左將軍,名位亞於王平,此外王平在北,馬忠在南,鄧芝在東,頗有威名,此三人為蜀中期三大將。

等到費禕被刺,姜維統領軍事,以上將領皆己亡故,張翼,廖化後官至左右車騎將軍,常隨姜維北伐。

為什麼現在都喜歡diss廖化,是嘲笑他沒能力,還是嘲笑他年老?論年紀,張翼與廖化一般,卻沒人質疑他,論能力,兩人齊名,皆是戰場老油條,比只會吹牛的馬謖強多了,都見證了蜀漢的興衰榮辱。怎麼廖化格外被人嘲。

蜀中無大將,廖化作先鋒

順便說一下,正史中廖化不是黃巾軍,人家正兒八經襄陽沔南的豪族,初任關羽主簿,張翼則是很有名望的川蜀官宦子弟,劉備入漢中時以其為書佐,兩個出場時間差不了幾年。

說到武將,的確,蜀漢最後十年人才凋零,好似充門面的也只姜維,但廖化起碼不是注水的,比起什麼胡濟,閻宇,還是要出色很多的。

說起後期人才,三國都很缺,因為風雲激盪的大時代己過,再沒有大戰來歷練人才,魏國有陳泰,鄧艾,郭準,再次一級呢,斷層了,當年曹氏名將如雲,現今只餘一幫飯桶,外姓五子良將,現在你再讓他選,他自己都不好意思,其中陳泰郭準恐怕也就稍強於張翼廖化,可又沒他倆能活。

吳國更慘,後期只有一個陸抗扯大旗,亡國之時,一個能打的都沒有,全是渣渣!!

"蜀中無大將,廖化作先鋒","魏國無大將,鍾會督三軍","吳國無大將,旦夕已亡國"。這種事最怕對比。

況且《掃迷帚》老儒所講全句"好,好,好,'蜀中無大將,廖化作先鋒',你這少年,公然充起著述名家來,怪極,怪極。"我反而看到了一絲對老將勇氣的敬佩,可沒強行潑髒水給廖化呀!!

蜀漢建國四十一年,張翼廖化卻奉獻了何止四十一載,蜀漢之亡,亡在國力,縱使黃泉之下,得見先主,劉備也只會一拜"兩位老將軍辛苦了!"


原創不易,歡迎關注,小白在此謝謝諸位了

小白又改名了


蜀中無大將,廖化作先鋒”,不是蜀中無人,是“國家隊”取材面太廣。

三國的後期蜀漢對魏國的戰爭,基本上變成了四川重慶組隊和整個北方聯隊在打架。

01.當時的北方隊:魏國

在魏國中期以後,當年的“五子良將”已經先後離世或者老邁。但由於他們佔領地域的廣大,擁有人口的眾多,以及多年的戰爭歷練,魏軍裡還是有很多新人崛起。
在西北防線、東南防線上,魏國和蜀吳常年打架的將軍中,比較傑出的人物,除了司馬懿、司馬師、司馬昭父子,還有:郭淮、鄧艾、鍾會、夏侯淵、王凌、滿寵、陳泰、郝昭、諸葛誕、母丘儉、王雙等人。

另外,夏侯霸、文欽、文鴦後來雖然分別投靠蜀漢和東吳,但在此之前,他們也都是魏國的將軍。

以上是五子良將一代之後,魏國名將的不完全名單,看上去並不很多。但事實上,千軍易得,一將難求!在人口大量損失的漢末到三國時期,一個政權能集中到這麼多軍事人才,已經相當不容易。

02.當時的川渝聯隊:蜀國

而和“國家一隊”曹魏相比,蜀漢在中後期,已經沒有了“五虎上將”時的盛況,他們更像是一個地方聯隊。

但即使這樣,在四川、重慶聯隊裡,依然有不少可以稱得上將星的人物。其中,降維是最傑出的一個,姜維之外,魏延、王平、向寵、馬忠、廖化、張翼都是名將。

其餘的將領如馬岱、句扶、張嶷等人,其實也都是一般的才幹,並不太具備統領大軍獨當一面的能力。

這一時期,在蜀國的班底中,實際只有班長姜維能和魏國的名將們較量,而且取得過不少勝利。後來雖然從曹魏內部投來了名將夏侯霸,但即使是夏侯霸,在魏國政權裡,也只是一個準一流將領。

事實上,從將軍數量和質量上比較,後期的蜀漢都不佔優勢。


03.蜀漢名將匱乏的本質原因

事實上,國土面積的有限,極大地限制了蜀漢的發展,在軍事人才上也不例外。

這一點,在諸葛亮的《後出師表》裡早有擔憂:

自臣到漢中,中間期年耳,然喪趙雲、陽群、馬玉、閻芝、丁立、白壽、劉郃、鄧銅等及曲長、屯將七十餘人,突將、無前、賨叟、青羌、散騎、武騎一千餘人。此皆數十年之內所糾合四方之精銳,非一州之所有;若複數年,則損三分之二也,當何以圖敵?此臣之未解五也。

諸葛亮上《後出師表》時,是在建興六年,當時趙雲等將領去世後,蜀漢已經感覺到人才的匱乏,難以彌補將領的缺口。

而諸葛亮也道出了他們以前人才充足的原因:當年劉備們在全國各地闖蕩時,他們用幾十年時間聚集來,各地的精英力量,才成就了蜀漢的家底。

而蜀漢長期侷限在四川一帶,因為老將流失形成的人才缺口,長期得不到補充。

04.九伐中原的悲壯

很明顯,後來的蜀漢核心地區只剩下了四川、重慶一帶,已經不可能產出太多人了。而且,當時的四川、重慶,在國家中的地位還遠不如現在這麼重要。

所以,從某種意義上說,諸葛亮手裡的牌面已經不如當年的劉備;而姜維手裡的牌面,又不如了當年的諸葛亮。

當廖化老將軍當先鋒的時候,也是蜀國的悲涼。當姜維們九伐中原,就像是今天用四川重慶聯隊硬幹國家一隊,凸顯的是精衛補天式的悲壯!


歷史迷猴神通


“蜀中無大將,廖化作先鋒”,這句話早就已經廣泛流傳。不少人一直都認為這句話是蜀漢政權後期人才缺乏的真實寫照,那麼這句話真的能反映蜀漢後期沒有可以的武將嗎?我覺得其實也不完全這樣!



廖化其人真的是無名小輩嗎!如果把時針撥回到劉備稱王時代的話,廖化應該算是無名小輩!當時劉備集團確實人才濟濟,文武官員達到了頂峰。那時候的廖化只是關羽手下一名普通的副將。廖化也沒有本事突破孫權的包圍圈,前往上庸請求援兵。襄樊之戰中廖化的命運和其他將領一樣被孫權俘虜。廖化被俘虜之後一心想著如何逃回劉備身邊。最終廖化想到的了用裝死的方式逃回了劉備身邊。當時的廖化有一個優點,他的年齡比較小。廖化逃回蜀漢以後受到了劉備和諸葛亮的重用。諸葛亮北伐時期,廖化算是諸葛亮手下可以依靠的武將。諸葛亮去世之後,廖化依然是蜀漢重要的將領,並且官至右車騎將軍,領幷州刺史,封中鄉侯。姜維北伐時期,廖化已經成為姜維手下最有資歷的將軍。隨著戰爭的歷練與時間的積累,廖化已經成為蜀漢陣營中最重要的將軍。廖化也成為三國後期將軍中,無數不多經歷東漢割據時期的將軍。漢末割據時期,三方將領人才濟濟。當時的廖化確實沒有資格當“先鋒”,而到了蜀漢後期昔日的大將都先後去世,昨日的“小輩”卻已經卻可以充當國家棟梁。所以的覺得這句話也不一定全是否定廖化,也可能有“媳婦熬成婆”的意思。



從人才數量和質量上說,蜀漢確實是人才匱乏。

如果從魏蜀吳三國的實力來看的話,蜀漢的實力最弱小。蜀漢滅亡之時只有28萬戶,人口才只有94萬。孫吳擁有52萬戶,人口230萬。曹魏擁有103萬戶,人口443萬。人口數量遠遠少於曹魏和孫吳,所以蜀漢人才凋零也在情理之中。這也是蜀漢後期,人才、軍隊難以為繼的重要原因。蜀漢前期人才大多不是益州本地人,而是劉備帶過來的荊州集團勢力。劉備失去荊州之後便失去了重要人才供應地,也是蜀漢人才缺乏的重要原因。除此之外,蜀漢文武官員的二代成色相對較弱。關羽、張飛、趙雲等人非常勇猛,但是子嗣卻非常少,他們的子孫後代也都是德大於才。諸葛亮文武雙全,他的兒子諸葛瞻、孫子諸葛尚的品格沒得說,能力也只能說一般。馬超、龐統、法正、黃忠等人要嗎沒有後代,要嗎後代根本不值得一提。相比較於蜀漢,曹魏和孫吳的“二代”則好優秀很多,數量也相對較多,如陸遜之子陸抗、諸葛瑾之子諸葛恪等人。蜀漢政權其實算是“外來勢力”建立的政權,益州集團、東州集團並不十分認可蜀漢政權。益州集團許多官員並不是真心為蜀漢效力,魏國大軍壓境的時候,益州集團率先提出了投降的建議。大量益州本地人不認可蜀漢政權,也是蜀漢人才人才匱乏的原因。所以從“蜀中無大將,廖化作先鋒”可以看出蜀漢可用的武將確實不多。



蜀中多才俊,只不過缺少一雙發現才俊的眼睛。蜀漢政權三個時期主事人的識人眼光是越來越差。劉備的識人之能絕對是上乘,所以劉備時期蜀漢集團人才濟濟。不少小將經過劉備的提拔成為能夠成為鎮守一方的棟樑之才。比如劉備提拔了魏延,魏延完美地完成了鎮守漢中的任務,也成為諸葛亮時期最優秀的武將。劉備兵敗夷陵之後,第一次見到馬忠便認定馬忠可堪大任,馬忠也成為可以鎮守一方的大將。諸葛亮提拔人才的能力比不上劉備,但是諸葛亮重用人才的能力非同一般。所以諸葛亮只提拔了姜維等少數幾個人才,劉備提拔的人才也都能人盡其用。諸葛亮去世之後,尤其是黃皓擅權之後,蜀漢幾乎沒有提拔出什麼人才,直接導致蜀漢出現人才斷層。



其實當時蜀漢並不是完全沒有人才可用,只不過一些有能力的人才得不到重用或者被打壓而已。比如蜀漢滅亡之時曾經有一個名叫羅憲的將軍,只用兩千老弱便阻擋了孫吳幾萬大軍的進攻,可以堪稱是古代版的“喋血孤城”。這樣一位人才卻沒有受到重用,最後只被調到東部邊疆。如果羅憲能夠受到重用,把羅憲擺在江油或者綿竹也許就不會有鄧艾什麼事。當時被打壓的人才何止羅憲一人。

蜀漢政權新的武將沒有湧現出來,只能依靠老將領。老將領又逐漸老去,自然會出現“蜀中無大將,廖化作先鋒”的情況。


依稀說史


“蜀中無大將,廖化作先鋒”這句話其實是後人對蜀漢後期在軍事上人才匱乏這一現狀的調侃。

實則當然廖化也不是庸才,只是到了蜀漢後期,廖化作為一個要問一句“廉頗老矣,尚能飯否”的七旬老將卻還被派去陣前當先鋒,這本身就是一件非常無奈的事。

看看蜀漢的這些將領,五虎上將之二的關羽和黃忠都死於公元220年,張飛死於221年,馬超死於222年,趙雲死於229年,而作為蜀漢中期砥柱的魏延死於234年。

到了後期,雖然按《三國志·蜀志第十三·之王平傳》裴松之注引《華陽國志》中記載:‘時人語曰:“前有王句,後有張廖。”’

也就是說,後期的蜀漢有點名氣的將領有四個:王平、句扶、張翼、廖化。

然而,王平死於248年,句扶死於249年。

只有一個張翼與廖化撐過了蜀漢滅亡,死於264年。

從前往後看,不管是將領的人數還是能力,滑坡都非常嚴重。

廖化並不是沒有能力,年輕的時候就已經在關羽帳下當上了主簿,可以說是年輕有為,但是在統兵打仗方面,顯然遠遠不及當時光芒四射的五虎上將以及之後的魏延等人。

那麼,為什麼蜀漢人才青黃不接的現象這麼嚴重呢?

在這方面,很多人歸因於蜀漢延續了東漢時期的人才選拔制度——察舉制。

我認為不然。

從三國時期名將們的出身就可以看出,不管是曹操麾下的“五子良將”還是劉備旗下的“五虎上將”抑或是孫吳門下的潘璋等將領,出身如何並不重要,一切還是要在戰場上見真章。

如果說文官還可能受限於門第或關係網的話,那麼武將在這方面顯然受到的轄制要小得多。

那麼,蜀漢人才江河日下的原因是什麼呢?

1、丟了荊州,丟了靠近中原文明中心區的地盤,僅剩下一個在當時還算蠻荒之地的川蜀。

我以前做過一個分析,當時三國最大的人才庫是在河南潁川,曹操佔據了潁川所在的豫州可以說佔了最大的便宜,也為曹操的崛起打下了最堅實的基礎。

而潁川輻射範圍內的荊州以及橫跨豫、徐幾州的安徽,分別成了蜀漢和孫吳的人才庫,蜀漢接連幾任的丞相包括諸葛亮、蔣琬、費禕、董允全都出身於荊州,而孫吳的周瑜、魯肅、陸遜等人則全都出身於安徽。

一個地方要出人才,要湧現許多的傑出人才,是需要底蘊的。

蜀漢佔據的川蜀當年還沒有這個底蘊。

這也是無可奈何,不以人的主觀意志為轉移的事,而且人才的流動也有虹吸現象,越多人才的地方越吸引人才,越吸引人才的地方發展的就會越好,這樣就形成了一個比較良性的循環。

2、就是人口。

人口越多越容易出現人才,三國中人口最多的就是曹魏政權,人口最少的就是蜀漢。

梁方仲在《中國曆代戶口、田地、天府統計》中認為蜀後主炎興元年(263年)蜀國28萬戶,94萬人;同年魏國有52萬戶,440萬人。吳國在280年幼52萬戶,230萬人。

這也是蜀漢人才匱乏的一個很重要的原因。不過蜀漢人口少也是沒辦法的事,畢竟三國裡以它所佔的地盤最小。即便諸葛亮時期內政發展得不錯,對此也是無濟於事。

其他的原因,比如蜀漢內部存在的本土勢力與外來勢力的爭權奪利,或者主政者劉禪稱不上英明,也是造成蜀漢人才匱乏的原因,但我認為,相比較而言,這些原因並不是最重要的。


閒話說歷史


說實話,要是蜀國五虎將他們都還年輕,還活著,諸葛亮可能就在北伐的時候不會過得那麼辛苦。諸葛亮真的是沒有人可以用了,出國五虎將已經死了,年輕一代的蜀國武將關興和張苞也死了,現在就剩下他一個人在苦苦的堅持中,唯一能夠看得上的就只有魏延,還有廖化,不過魏延還要待在諸葛亮身邊保護他。


蜀中無大將,廖化作先鋒,這句話並不是講的廖化有多麼厲害,而是蜀國真的是沒有什麼人可以用了。廖化這個人也是看慣了所有的事情,從那個黃巾之亂,然後導致三國的一系列事情,最後蜀國的滅亡,廖化也是看到了。他才是蜀國真正經歷最多的人,可惜卻無能夠改變歷史,最後在哀嘆中結束了自己的生命。

諸葛亮也是非常無奈的,他只能夠選擇一些穩重的老人,而年輕人沒有什麼厲害的。

當年蜀國五虎將在的時候,蜀國想打哪一個國家就打哪一個國家,不斷的在擴張地盤是三國中擴張速度最快國家。當時的軍事實力處於蜀國的巔峰時期,劉備也不需要做什麼,反正人才是數不勝數。劉備最大的作用就是發現了這些人才,並重用他們。想當年劉備也只是一個賣草蓆的人,他是一步又一步的發現了很多人才,首先是關羽張飛,然後趙雲諸葛亮,其中還有各種各樣的人才,才構成了蜀國那個龐大的陣容。

可是關羽死後,劉備要為關羽報仇,張飛也因為報仇也死了,都被帶領的幾十萬大軍被一把火全部給燒沒了,黃忠也戰死在沙場,馬超病逝了。最後就只剩下趙雲一個人了,但是趙雲也在北伐中去世。我5虎將都已經死了,這可是蜀國所有的大將,剩下的人都不怎麼厲害。



而這個時候就只剩下魏延廖化王平等人。魏延要輔佐諸葛亮,不能夠離開諸葛亮,而王平是一個年輕人,大家不知道他的軍事實力到底是有多強,唯一能夠信任的就只有量化了。本來諸葛亮還想讓關興張苞慢慢培養起來,結果這兩個最重要的年輕人居然在北伐的途中死掉了。當時就讓諸葛亮哭得要死,可是也沒辦法。

廖化其實也是非常厲害的,只不過他表現的比較少,風頭都被蜀國五虎將壓制住了。

當年蜀國五虎將可是三國中最厲害的一流大將,雖然廖化不能跟我和他們相比,但是軍事實力也是非常強大的。廖化可是經過了無數次戰役,能夠在戰場上生存下來,豈能是普通人?從黃巾之亂,再到關羽的死亡,劉備的討伐東吳戰爭,廖化雖然表現的沒有多少,就是因為蜀國五虎將壓住了他的風頭。他現在到了諸葛亮北伐的時候,也就站了出來。

本來廖化想要跟著關羽。最開始的時候的廖化,首先是遇到了關羽。那個時候廖化是在一個小山頭當上了山大王,不小心搶走了劉備的女人,而關羽就追趕了上來,那話聽說是劉備的女人之後殺掉了自己的兄弟,想要跟隨著關羽。但是關羽看他是一個落草為寇的人,於是就不想要和他待在一起。



後來劉備收留了他,他慢慢的跟著關羽。有關羽在的話,他怎麼可能有表現的機會呢?在關羽的後期,關羽可是無人能敵,打了曹操都快要遷都了,當時可是威震華夏。可惜好景不長,曹操和孫權聯合起來,最終是打敗了關羽。廖化就是出去報信,結果來晚了,關羽最後也是沒有救得出來。廖化從當時孫權的層層包圍中能夠突破出來,說明廖化武功也是非常強大的。

廖化也是一個可憐人,他看慣了所有的事情,卻無能改變。

說起廖化的人生,真的是非常可憐,他經歷的事情可是橫貫了三國所有的事情。在他死的時候90多歲了,比司馬懿還活得很長。當年黃巾之亂還是一個年輕人想要在亂世之中建立大業,結果失敗之後落草為寇,然後轉轉到劉備那裡。因為打算在這裡安穩的度過一生,可惜的是蜀國也滅亡了。

蜀國滅亡的時候,要快被捉住了,那個時候90多歲。這麼大年紀的老人,居然要受到如此虐待,真的是慘不忍睹啊。

你們認為廖化到底是有多麼不幸,歡迎在下面評論。


史研三國


都知道三國時期的蜀國,猛將如雲,大家應該都知道關羽、張飛、趙雲等等都是蜀國的猛將。但為什麼到三國末期蜀國卻再也沒有可用的名將或武將。

第一是蜀國的地理位置,沒有魏國和吳國的好,地裡位置的關係導致沒有後續人口的增加。老輩名將死的死、老的老。新的將領也沒有提拔出來。

第二就是不會提拔人才,無論是劉備還是劉禪都是不會提拔人才,劉備在位的時候還好一點,等到劉禪繼位之後,整個蜀國就沒有什麼人才出現過,劉禪在自己掌管蜀國的時間裡,就沒有過什麼樣的作為。

自己觀察就會發現其實劉備巔峰時的狀態只有五虎將和一個魏延。其他的人根本無法與曹魏東吳的人才比。隨著時間的推移,這些五虎將也是先後的去世。導致末期無將可用的局面。



家居風水師


劉備識才,命太短,孔明太自私,好強,劉備顧全孔明面子,後少才用謀士,黨,政,軍,農,孔明基本全管,已給後期亡國留伏筆,孔明雖無二心,才高八斗,不會分擔責任出去。😂一人全管,不累死,也被氣死,一部分人表面服心不服他也,一部分看到孔明劉備紅人,有才也不敢露也,後期能孔明領導的還會出人才,那就怪了,孔明光環之下,不可出人才,全是跟屁蟲。成也蕭和,敗也蕭和,孔明成就劉備,敗也孔明。😂😃😃😃關羽真心服孔明,不會死,關羽不死,張飛不會,劉備不會死,😃😃😂😜劉備死後,孔明基本無將可用,除了劉備老部下,也無謀士可用,三人行,必有我師,孔明太自大,沒劉備,管理不了天下,沒主管理之才,只有,只有輔助明主之能。


千玄


中國有一句盡人皆知的俗語:“蜀中無大將、廖化作先鋒”, 比喻辦事缺乏好手,讓能力一般的人出來負責。一句話蓋棺論定,把廖化說成了一錢不值的平庸之輩:廖化這個人能力一般般,純屬“矬子裡面拔將軍”,任用他當先鋒是沒辦法的辦法。實際情況是這個樣子嗎?陳壽的《三國志》與羅貫中的《三國演義》,廖化不但不象成語中說的那樣窩囊,而且他“高調精彩亮相,武藝無比高強,也曾千里走單騎,差點活捉司馬懿”,是一位叱吒疆場的三國英雄。

廖化(?-264年),本名淳,字元儉,荊州襄陽郡中盧縣(今湖北省襄陽市)人。三國時蜀漢將領。

廖化登場的時候,他只是小小的山賊,和杜遠落草為寇打家劫舍。有一天,同伴劫持了兩個美麗的小婦人想和他分享,細問發現是劉皇叔的妻子。廖化認為,做山賊是沒有前途的,於是殺掉了不聽阻勸的同伴杜遠,下山向關二爺邀功,他只是希望能在大名鼎鼎的偶像關二爺手下建功立業。

但他只是一個無名的小毛賊啊,二爺路上收山賊,傳出去不好聽吧?所以斷然拒絕了他。但是關二爺卻收了黃巾賊周倉。後來劉備進益州,廖化也進入了蜀漢大營,被劉備任命助關羽守荊州。到這裡,廖化實現了自己的理想,就是投奔到關羽麾下。

關羽攻襄陽,廖化一馬當先、奮勇殺敵。關羽兵敗,他前往上庸求救,面對劉封無動於衷見死不救,他“叩頭出血、大慟告求”。無濟於事,大罵出城,隻身前往成都。可惜事情發展的太快,關羽父子被斬首。伐吳期間,他跟隨劉備征討東吳,渴望給關羽報仇,結果一敗塗地。

諸葛亮與司馬懿對決祁山,廖化以副將的身份參戰,遇曹真的副將秦良,“秦良死戰,被廖化一刀斬於馬下”。姜維與鄧艾對決祁山,令“廖化、張翼為左右先鋒”,“鄧艾催督先鋒鄭倫來襲山後。倫剛轉過山角,忽然一聲炮響,鼓角喧天,伏兵殺出,為首大將,乃廖化也。二人未及答話,兩馬交處,被廖化一刀,斬鄭倫於馬下。”鄭倫是智謀有如諸葛亮的魏國大將鄧艾的先鋒官,武藝不會稀鬆平常。據史書記載,公元238年,廖化還曾擊破魏國南安太守遊奕,射殺廣魏太守王贇。

後主劉禪登基,廖化為飛衛將軍,跟隨諸葛亮北伐。曾殺敗司馬懿,奪得其金盔,獲大功。諸葛亮死後跟隨姜維北伐,數次任先鋒。這個時候,廖化沉寂許久的胸膛中豪情萬丈,渴望建功立業的熱血又一次沸騰了起來,這個時候他已經快70歲了。可是姜維終究無法逆天,蜀漢也只是苟延殘喘了幾年就被鄧艾鍾會強推。想要詐降的姜維也功虧一簣,廖化在被押送到洛陽的途中因憂而死。

他見證了關羽敗走麥城的寂寞如雪;他見證了劉備託孤白帝城的含恨而終;他見證了諸葛亮五丈原的秋風蕭瑟;他見證了姜維在聽聞未戰而先降的後主時的無可奈何。他見證了很多人,許許多多當時的上將、君主,從他們的躊躇滿志,到最後的遺恨而終。甚至他見證了魏蜀吳,從建立到衰落。

而他自己,從一個黃巾賊,變成了先鋒,變成了飛衛將軍,變成了車騎將軍,最終抑鬱而死。“蜀中無大將,廖化作先鋒”每每看到這句話,都非常心痛。他活了80歲,活過了整個三國,他也是一名當之無愧的三國英雄。他不是三國時代最勇猛的戰將,卻是這個時代興衰的見證人。


回望歷史的青年


“蜀中無大將,廖化當先鋒”是演義對三國後期蜀漢人才短缺的一種寫照,然而,正史之中,蜀漢後期長期以來,也沒有多少獨當一面,力攬狂瀾的名將,這是為什麼呢?

為什麼蜀中無大將,在我們普遍認為造成這個原因的主要有兩個因素:一是劉禪的昏暈無能,另一個是蜀國的地理位置關係。劉禪的昏暈無能,主要表現在與不善於提拔或選用蜀漢的人才,尤其是在諸葛亮死後,沒有多大作為,而諸葛亮執政期間,也存在一定的責任。蜀漢的地理位置偏西南,僅佔據一州之地,人口以及經濟,文化,教育等各方面都不及中原和江東。除此之外,再加上,襄樊之戰,荊州丟失,章武二年,劉備彝陵戰敗,蜀漢不僅折損了數萬精兵,同時還折損了黃權、馬良、傅彤、程畿、馮習、張南、杜路、劉寧等將領,可謂傷筋動骨。接著,驃騎將軍馬超、趙雲又相繼而逝,蜀國武將缺乏危機更是雪上加霜。

其實,蜀漢無大將的局面在劉備時期就已經有非常明顯了,早期(在去新野以前)劉備的人才主要靠兩方面,一是武將自己的投靠,像關羽、張飛、趙雲、陳到;另一個則是吸收其他勢力的人才,在這方面初期主要是陶謙的人才,如糜芳等。劉備主要在荊州打拼,在這段期間,劉備基本上得到了在荊州豪族的支持與肯定,於是很多豪族人事參加,比如魏延、黃忠、霍峻、張南、傅肜等。入川之後,劉備得到了劉璋的絕大多數將領投靠,比如李嚴,黃權、李恢、吳壹、張冀等。劉備勢力進入一個鼎盛時期。然而你會發現,劉備得到這些武將人才,真正能夠獨當一面,甚至堪稱名將的,寥寥數人,除了劉備漢中稱王的時候,拜封的四大將軍:前將軍關羽、右將軍張飛、左將軍馬超,後將軍黃忠,除此之外,就趙雲和魏延,還算一大將才,其他的就根本無法跟曹操和孫權手下名將相比。 劉備稱帝前後,關羽和張飛,馬超,黃忠,都相繼死去,劉備留給劉禪的大將,基本沒有了。

蜀漢中期除了趙雲和魏延,基本就沒有其他名將。造成這一系列的根本原因,還是在於蜀漢的選舉人才的選官制度,是繼承了東漢末年那一套:察舉制和徵辟制。察舉制,是以這個人是否行孝廉潔作為是否任用的標準。徵辟是一種自上而下選拔官吏的制度,主要有皇帝徵聘與公府、州郡闢除兩種方式。蜀漢諸葛亮執政期間,人才大多是採用了徵辟制,察舉制獲得。然而這種選官制度,一般認為,宗族鄉黨的批評是漢朝選舉的唯一憑據,失去了這一環節,選舉就無法進行;而鄉里輿論是受到豪族左右的,他們在出仕州郡上擁有優先權,郡縣在某種程度上是為其壟斷的;相應的孝廉的選舉也就被豪族所壟斷。世家大族勢力的滲透,構成了漢末官吏政治的突出特點。比如曹魏的九品中正制,幾乎導致曹魏的官吏被士族霸佔。


歷史三國迷


蜀國後期廖化估計應該100歲有多了!他能做先鋒?三國演義胡亂寫的!


分享到:


相關文章: