芘律IzGT6401
誠邀，如題。春秋末年，各諸侯國都在變法圖強，擴充軍備，為了爭奪地盤大打出手。周天子的權威進一步削弱，而當韓趙魏三家分晉，周天子成為了事實上的擺設，天下也就進入了戰國時代。
戰國時期，魏國憑藉著晉國的底子，在魏文侯魏武侯的領導下首先強大起來。此後各國都開始了轉型，戰爭規模動不動就是數十萬人，這就是戰國的名稱來源。在戰國七雄中，無論是從地盤還是人口，韓國都是最為弱小的一個。在戰國後期，韓國面臨著秦國的軍事壓力，是怎麼能撐這麼久的呢？
其一，七國之間的連橫與合縱
七雄之間相互制衡，比如戰國前期，魏國強盛，想要吞併韓趙，齊國、楚國、秦國不會坐視不管，肯定會幫韓國和趙國，因為如果魏國吞併了韓國、趙國就會更加強大，對其他國家威脅更大。說白了，五國不會看著秦國吞併韓國，否則秦國東進，它們誰也跑不了。
其二，韓國自身實力不弱
打鐵還需自身硬，沒有強大的屬於自己的力量，盟友也不會幫你。實際上韓國雖弱，到它能躋身戰國七雄中就一定有他過人之處。自韓國建國以來，韓國曆代國君都知道自己國小民弱，所以積極加強軍工器械製造技術，當時韓國有許多富鐵礦，所以有“天下強弓勁弩,皆自韓出”的說法。正是憑藉著武器優勢，韓國軍隊才能以少敵多，保衛國家。
以上就是小編的看法，如有出入還請斧正
電視劇裡看歷史
韓國確實是戰國七雄中最弱的國家，但卻不是戰國時期最弱的國家。說韓國弱，只是相當於戰國七雄中的另外六位而言。
不過，即便是戰國七雄中實力最弱的韓國，也抵擋了秦國20多年的進攻。除了秦、齊、楚、趙、魏、燕、韓這戰國七雄以外，戰國時期還有越、宋、中山、魯、衛、巴等其他諸侯國。那麼，韓國為什麼能夠阻擋秦國東進呢？
在整個戰國時期，秦、楚、齊、趙、魏這五國都有各自稱雄的時候，即便是燕國也領導過一次“五國伐齊”，只有韓國的表現實在是馬馬虎虎。
在韓國最強盛的韓哀侯至韓昭侯這段時期，最著名的事就是“韓國滅鄭”和“申不害變法”兩件，此後韓國一直是中原舞臺上的邊緣國家，先後淪為齊魏爭霸（桂陵之戰）、秦趙爭霸（長平之戰）的籌碼。
但就是這樣一個不太起眼的國家，也抵抗了秦國多年的進攻。韓國之所以能夠抵抗秦國的進攻，很大程度上是因為韓國有著先進的製造業，在當時能夠盛產精銳的武器。與偏居西北、雜居戎狄的秦國相比，韓國一直掌握著先進的中原文明。
所謂“天下之強弓勁弩皆從韓出”、“遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心”等等溢美之詞不難看出韓國武器的優越性。此外，韓國製造的刀劍、戈矛也相當鋒利，“陸斷牛馬，水截鵠雁”、“當敵則斬堅甲鐵幕”，由此可見一斑。
不過韓國最大的問題是地處中原腹地，缺乏戰略縱深，所以一直被魏國、齊國、楚國和秦國包圍在中間， 沒有任何發展的空間。
相比之下，秦國能吞巴滅蜀、趙國攻滅強國中山、楚國滅強國越國、齊國滅“五千乘之勁宋”，而韓國除了滅掉了一個體量和自己相當的鄭國以外，幾乎沒有任何可觀的戰績。即便是能抵抗秦國一時，終究也擋不住一世。
歷史的荒野
這個理解是問題的。題主想要問的是公元前250年—公元前230年這段時期韓國面對秦國的事。我們先來看看這20年前發生了什麼樣的大事。
一、這二十年裡發生了什麼
公元前254年，韓王入朝面見秦王，毫無疑問的是求和來了。
公元前247年，秦國進攻魏國，報邯鄲之仇。魏國信陵君組織五國聯軍與秦國決戰，大敗秦軍，攻至函谷關下，使秦國不敢出關。而後秦國十年，秦國處於內政交替時期，無暇東顧，正在內戰中，一直到公元前336年，秦始皇取得朝政大權，才有空開始制定滅六國大計。
公元前241年，以楚國為首的五國聯軍進攻函谷關。楚國孤軍深入，被秦國殲滅。隨後，在函谷關外大破聯軍，此戰合縱五國徹底喪失了與秦國正面對抗的局面。而韓國正是參與了這兩次攻秦大戰。
公元前236—公元前230年，秦國的主力與心思一直在秦趙戰場上，可以說趙國替韓國先捱了幾年的刀。在秦國看來，韓國不足為慮，而趙國的戰鬥力與秦國半斤八兩，生怕趙國恢復元氣。於是，六年的戰爭中，秦趙傷亡都比較慘重，於是秦國暫停進軍趙國，把目光轉向了韓國。
公元前233年，韓王向秦國俯首稱臣，派韓非入秦。公元前231年，韓國向秦國獻南陽地。公元前230年，內史騰率十萬大軍，突襲韓國，不用吹灰之力滅掉韓國。從這一連串的歷史事件可見，後期的韓王嚇破了膽，再也不敢與秦國對抗，直接請為藩屬，然而秦國推行郡縣制，自然不會使藩屬存在，出兵滅韓國進軍東方更合適。
二、韓國面臨的國際形勢
韓國雖小，五臟俱全；韓國雖弱，圓滑至極。韓國自立國以來，就一直處於四戰危機之中。它的地緣政治最差，周邊的鄰居都是有野心有實力的霸主，魏、齊、趙、秦都揍過它。然而，魏、齊、趙只是為了稱霸而征伐，相對來說是小打小鬧，整個戰國時代大多以聯盟關係為主。而秦國不一樣，因為韓國擋在了秦國進軍東方的要道，勢必要發動戰爭。
而韓國本身實力弱小，自然也在秦國欺負的名單內。尤其是範睢的遠交近攻大戰略，直接將韓國列入首要的黑名單。秦國進軍東方的首要對手便韓魏，六國中就屬韓魏割地最多，也是這兩國求和平的主要方式。日削月割下，到了公元前230年左右，韓魏只剩下環都城的幾座城池，最後一戰打得甚是輕鬆。
三、韓國圓滑的外交
韓國地處四戰之地，唯一的自救就是兩種方式，一種是通過外交，這也是它主要的手段。戰國初期，韓國完美地學習了鄭宋的牆頭草精神，屁顛屁顛地當霸主的小弟，從而避免連年戰事。蘇秦的到來，簡直就是韓國的救星，緩解了韓國面臨秦國的壓力，因為與六國正式建立合縱聯盟，大家的關係相對比較平等。合縱聯盟核心目標是對付秦國，實現攻守同盟，具體表現為五次五國攻秦，韓國都在積極參與。
秦國張儀在外交上出征，一手促成了連橫集團。首要拉攏韓魏，尤其是公元前312年，秦韓聯軍進攻楚國，一戰殲滅楚軍八萬，隨後藍田大戰，秦魏韓齊聯軍再次擊破楚軍，楚國徹底失去漢中。這段時期，可以說是秦韓蜜月期，韓國在這一階段站隊成功。隨後參與五國攻齊，在國際大勢上緊跟大隊伍。
四、韓國的內部自救
韓國的自救主要來自兩個方面。一個是對外戰爭，一個是內部改革。對外戰爭主要表現為公元前375年滅掉鄭國，遷都於鄭，地盤上有所擴大，對於失去的領土在前期有所止損。同時，在變法期間，增加對東周、楚國的進攻，獲得不少城邑。
內部改革主要是申不害變法，走富國強兵之路。公元前351年—公元前337年，申不害為相，對韓國進行政治、軍事上改革，加強了韓王的權力。這十幾年裡，韓國國勢太平，兵強馬壯，變法取得了重大成果。同時，韓國擁有天下最大的兵工廠，源源不斷地生產最先進的武器。但是兵員素質不行，只能憑藉武器勉強與六國相爭，這也是它保命的王牌。
慵懶國王
題主所指的應該是韓國，不過說起來韓國並不算是戰國中最弱的國家，只能算是最弱的一個梯隊，在戰國末期韓國、燕國、魏國、齊國普遍實力都不算是特別強盛，只不過韓國所處的位置格外的不好，而且還是最先被滅掉的一個，所以會讓人覺得韓國是最弱小的一個。
而且在韓國滅亡之前的二十多年，也不是韓國獨自抵擋的秦國，應該是除齊國之外的五國聯軍合力的結果，而在這幾大國之中，又以趙國犧牲最大。
在韓國被滅之前的二十多年，可以從長平之戰開始說起。
長平之戰趙國元氣大傷，但是秦國同樣也好不到哪去，也是犧牲很大，而且秦軍的濫殺和趙國的危急也引起了其他諸侯國的恐慌，於是在信陵君、春申君的帶領下開始聯合攻打秦軍，秦軍自感吃力，於是退兵，但是在這之後，東方六大諸侯國已經不再是秦軍的對手。
在這之後，秦軍先後攻打趙、韓、魏，奪去了大片土地，而後眾國恐慌，除齊國之外的五國再次聯合攻打秦國，五國聯軍在函谷關被秦軍擊退。
在這之後，秦王政六年，粉碎了最後一次諸侯國的聯合進攻，在這之後，其他六國基本上再也沒有反攻秦國的機會和實力了。
從秦王政九年開始，嬴政平定了嫪毐之亂，開始了橫掃六國的戰爭，公元前230年，韓國被滅，成為了秦滅六國第一個滅亡的諸侯國。
所以縱觀最後的二十到三十年，並非韓國獨自抵擋了秦國的進攻，韓國也沒有這個能力，是幾個國家聯合起來，才延緩了六國的滅亡。
曉天講歷史
春秋有五霸，戰國有七雄。戰國七雄的紛爭之中實力最弱的韓國在一次次的角逐之中，國土面積可以說是越磨越小，乃至沒有與任何其他一個國相抗衡的實力。
隨著秦王掃六合的步伐不斷邁進，看似羸弱的韓國卻在虎狼之圈中遲遲沒有被滅，反而抵擋了秦國的進攻長達二十年之久。
這就不禁令人感嘆實力弱小的韓國為何能抵抗秦國那麼久呢？
韓國建國初，其地理位置獨特，位於秦、齊、楚、魏四大強國的包圍之間，周邊任何一個國家欲進攻韓國則必先思慮自己後方是否安全，以免其他鄰國坐收漁利。
一顆種子再頑強，衝不出土層它就只能永埋地下，限制在天下紛爭的角落中的韓國一直也沒有找到擴張領地的機會，又恰因處於四國交匯，所謂城門失火殃及池魚，故其他國家交戰之際，就會牽涉到他。
魏挾韓攻秦，秦挾韓攻楚等戰例比比皆是。如此往復，韓國本就不強的國力，在一次次的消耗之中，愈加孱弱不堪。可以說韓國是其它六國交涉的緩衝之地。
寶劍強弩出韓國。
作為一個腹背難安的國家，韓國要想自保，就必須得有自己的立國之本。打鐵還需自身硬，韓國也確實做到了名器之國，韓國的軍備鍛造與改良在七國中算得上是一流了。與其渾渾噩噩的熬在鄰國的威嚇當中，還不如集中精力去強化自身。
出色的冶煉能力，讓韓國製造出了頂級工藝的強弩與名劍。其他諸國也確實青睞韓國的軍備，同時也忌憚自己的對手使用韓國的武器，這就為韓國的恢復爭得了時間。
同時韓國在一批忠良謀士的佐助下，一步步地奠定國力基礎，韓非子、申不害等人主張韓國變法，行效之下韓國很快安定下了政局。
（韓非子畫像）
朝綱有序，百姓豐衣足食，韓國很快就調整到了發展的絕佳狀態。外交上，結交諸侯，爭取到許多軍事同盟，做到不與他國交惡，也不輕易顯露自己的真實國力，保存好自身的實力。
而秦國昭襄王“遠交近攻”的策略，恰恰破解了韓國的“安隅之道”，使韓國面臨了導致滅國的巨大威脅。
漂亮的是，韓國在戰略上採取了信陵君的合縱連橫之術。殺伐來臨之際，公元前265年韓上黨將自己的郡縣送給趙國，改降於趙，於是挑起了趙國和秦國之間的戰爭。
長達2年之久的長平之戰，最後秦國雖然獲勝，但是也元氣大傷，之後信陵君聯合五國聯軍，對秦函谷關守地發起進攻，秦國的實力又被大大削弱。
信陵君此舉給了秦國捨命一擊，硬是將秦國掃六合獨佔天下的時間，往後推延了20年。這就是韓國，沒有笑到最後，但卻堅持到了最後。
大國布衣
以國力論，韓國其實不能算戰國七雄中最弱的國家，因為還有燕國。當時的燕國靠近邊塞，和中原諸國交往比較少，人口比較少，經濟也不發達，兩邊的齊國和趙國的實力都在燕國之上，所以也沒有什麼太大的發展空間。到戰國中後期，燕國已經是七雄中國力最弱的國家了，除了和齊國有過紛爭之外，燕國基本上並不主動參與各國的鬥爭，多數都是被動的。燕國既沒有逐鹿中原的野心，也不想與其他大國結盟，一心只想自保。
燕國不僅國力弱，而且還經歷了一次史無前例的大折騰，先是燕王要效法堯舜禹，把王位禪讓給宰相，之後早就對燕國懷有野心的齊國以此為理由，馬上進攻了燕國。燕昭王登基後，招賢納士，招來了樂毅，最後形成了五國伐齊的局面。燕國一開始很順利，打得齊國只剩下兩座城池，但這時候燕昭王中了反間計，撤換了樂毅，齊國乘機反攻，最後又復國了。
經歷了一番折騰後，燕國和齊國都恢復到了折騰之前的狀態，誰也沒有佔到什麼便宜。燕國的實力大損，倒是無所謂，因為燕國本來就是弱國，在抗秦的時候並無太大作用。但五國伐齊讓齊國從此和其他各國的關係比較緊張，相互不信任，齊國也不再主導關東各國共同伐秦了，楚國又忙於在長江以南擴張，對救援中原國家並不積極，剩下的只有三晉獨立應付已經羽翼豐滿的秦國。也就是說，燕國和齊國一番折騰之後，受損最嚴重的其實是三晉。
韓國從立國開始，除了申不害為相那段時間，之後秦國基本上保持著每十年就要大規模進攻韓國一次的記錄，而且每次都是斬首韓國幾萬人到十幾萬人。這對本來就處在秦國，趙國和魏國之間的韓國來說，當然是定期放血，讓韓國長期處於血氣虧損的狀態，無法恢復到滿血狀態。也就是說，韓國始終處於比較弱的狀態，秦國隨時都可以進攻，而且來去自如，韓國毫無反擊能力。
雖然韓國不是戰國七雄中最弱的國家，但除了燕國，也就是韓國最弱了。韓國是無力獨自抵擋秦國的進攻的，必須依賴於魏國和趙國的救援。如果趙國和魏國不救援，秦國可以隨時通過韓國，來進攻趙國和魏國。所以三晉雖然分家了，但在地緣政治上仍然是捆綁在一起的，是分不開的，這是地緣政治決定的。只有捆綁在一起，他們才能夠對付西邊的秦國和東邊的齊國。否則，無論齊國還是秦國，都夠三晉喝一壺的。
而在戰國初期，魏國比較強大的時候，韓國主要依附於秦國和趙國，以抵抗魏國，否則魏國也不會留著韓國讓秦國當成進攻魏國的前進基地。到秦國和魏國強弱對比形勢翻轉之後，韓國就基本上和趙國與魏國捆綁在一起了。但在縱橫家的時代，韓國受秦國的蠱惑，不斷的把自己的土地割讓給秦國，以避免秦國的進攻，也就是賂秦。這對趙魏兩國來說，是非常糟糕的，但兩國並不能完全控制韓國，所以也只能聽之任之，而韓國一旦被秦國進攻，趙魏兩國為了自己的安全，又不能不全力救援。
雖然韓國不是一個人在戰鬥，但三晉之間也並不團結，經常被秦國分化瓦解，尤其是國小力弱的韓國，經常在趙魏與秦國之間來回搖擺，這也就給了秦國可乘之機。甚至一定程度上可以說，韓國成了秦國以逸待勞的打擊和削弱趙魏兩國的誘餌。因為秦國總是先進攻韓國，吸引趙魏兩國來救援，然後擊敗並削弱趙魏兩國的實力。這個狀態下的韓國，對秦國最有利，而對趙魏兩國都非常不利。
這個局面就好比歐盟的狀態，雖然統一了貨幣，但是並沒有統一財政，所以形成了德國必須維持歐元，所以必須不斷救助歐盟各國，但其他歐盟國家並不完全受德國控制，從而形成了其他國家挖坑，德國被動來填坑的局面。一旦德國不肯填坑，其他國家的債務危機就要爆發，對歐元的衝擊就會非常大。也就是說，歐盟各國自行其是，並不受德國控制，但是德國卻必須為他們兜底，承擔最後責任。
韓國也是這樣。雖然韓國必須依賴於趙魏兩國才能存在，但是趙魏兩國並不能完全控制韓國的行動，所以韓國經常挖坑，而最後卻必須由趙魏兩國來填，尤其是趙國。秦趙長平之戰就是這樣發生的，韓國被迫將上黨郡割讓給秦國，上黨郡又主動提出寧可歸附趙國，最後趙國不得不出動大軍來和秦國進行戰略決戰。而當趙國戰敗後，魏國也必須全力救援，否則三晉都要被秦國消滅。
反過來說，如果秦國在國力尚不能對三晉合起來也擁有絕對優勢的時候，如果貿然徹底吞併韓國，並不是一個明智之舉。因為這就等於秦國必須在韓國的地盤上長期駐紮大量軍隊，隨時準備與趙魏兩國打仗，而且有可能是關東六國的聯軍。對秦國來說，在潼關防禦，顯然比在韓國的地盤防禦的勝算要大得多了。在這個意義上說，留著韓國是有利於秦國的長期利益的，可以不斷削弱三晉，而自己又處在可進可退的狀態，掌握著主動。
這個做法很像後來1958年金門炮戰時中國的絞索政策。也就是說，在當時國民黨軍已經撤退而美軍也已經不敢再來騷擾的情況下，解放軍如果要登陸攻佔金門，可謂易如反掌。但中央卻決定不攻佔金門，而是把金門留著，作為一個誘餌，當有需要在臺海方面有所動作的時候，就可以在金門做文章，而臺灣方面一定會來救援。只要臺灣來救援，美軍就不能作壁上觀。這就是當時中央所說的，讓金門成為美國和臺灣的一根絞索。
蕭武
都別搶，我來答。
雖然韓國能夠抵擋秦國，但它也是戰國中第一個被消滅的國家。
從公元前453年三家分晉以後，再到公元前403年被周威烈王承認為諸侯，韓國這個新興國家在公元前230年被秦國滅亡。
它一共存在將近兩百餘年的時間，可見用獨自抵抗秦國這種表述我認為是不正確的。
戰國時代形勢複雜，並不存在嚴格意義上單打獨鬥的國家，就連強大的秦國也想為自己籠絡幾個盟友，何況像韓國這樣弱小的國家。
韓國地理位置不佳，當初分地的時候沒有分到一個好位置，被其餘六國團團圍住，幾乎可以說沒有發展空間。
其唯一能做的就是勉力維持國家不被其他諸侯吞併。
而韓國能夠壓制和欺負的就只有同樣弱小的鄭國、宋國和東周公國，滅鄭攻宋伐東周，這是韓國唯一能夠擴張的領土。
韓國雖然疆域狹小，但是並不代表它不堪一擊。
蘇秦相韓時就說：
帶甲數十萬，天下之彊弓勁弩皆從韓出。谿子、少府時力、距來者，皆射六百步之外。韓卒超足而射，百發不暇止，遠者括蔽洞胸，近者鏑弇心。韓卒之劍戟皆出於冥山、棠谿、墨陽、合賻、鄧師、宛馮、龍淵、太阿，皆陸斷牛馬，水截鵠雁，當敵則斬堅甲鐵幕，革抉簠芮，無不畢具。由於國土狹小，無法培養大規模的軍隊。
所以韓國另闢蹊徑，製造出了非常厲害的弓弩和利劍，強弩利劍等硬核裝備彌補了人數上的短板。不過儘管這從另一方面說明韓國實力強大的一面，但韓國作戰的歷史基本上是敗多勝少。
蘇秦相韓的時代正是秦惠文王在位，這時候的秦國在經歷秦孝公時代的商鞅變法以後，國力日漸變得強大起來。
但是這時候的韓國也不差，和秦孝公同時代的韓昭侯通過重用申不害變法，使得韓國的勢力達到巔峰，可見這時候的秦國想要一口吃掉韓國是不現實的。
而且秦惠文王時代秦國也面臨著內外交困的處境，先是發生了五國攻秦，後來西邊的義渠也很不老實的侵擾秦國邊境。
在這樣一種情況下，秦國只能暫時放下東進戰略，先是用張儀在東方破壞合縱之約，在西邊則重用司馬錯攻打蜀國和義渠。
韓國的命運改變是在秦昭襄王時代，由於遠交近攻政策的出臺，使得韓國面臨的來自於秦國的壓力劇增，這個擋在秦國東進道路中間的小國無疑承受了來自秦國最多的軍事壓力。
在伊闕之戰中，韓國損失慘重，後來秦國再次出兵佔領韓國的上黨，由此引發了長平之戰。
戰爭的結果以秦軍大勝而告終，趙國元氣大傷，應該說這是趙國替韓國承受了一次來自秦國的暴擊，倘若沒有長平之戰。
相信韓國會更快的滅亡，而且這時候的秦國已經具備了消滅韓國的實力。
但為什麼直到秦始皇時代才消滅韓國呢？
其實就是因為秦昭襄王以後的兩代君主都英年早逝，秦孝文王不必說了，剛即位三天就駕崩了。秦莊襄王即位三年以後，還沒有來得及大展宏圖也駕崩了。
秦王嬴政即位，這才拉開了消滅六國的大幕。
所以，說韓國能夠獨立抵擋秦國是不現實，秦國並非沒有能力消滅韓國，只不過因為當時風雲詭譎的社會形勢以及秦國內部面臨的一些現狀。
使得韓國能夠苟延殘喘到秦王嬴政時代才被消滅，但是翻看秦王嬴政以前的韓國曆史，就會發現韓國是通過不斷的割地議和的方式換取了一時的安全。
但秦王嬴政上臺後，加快了統一戰爭的步伐，而且韓國只是順手被秦國消滅。
當時秦國的戰略重心是放在魏國和趙國身上，而韓國是因為自己的折騰，它起初通過獻出南陽，向秦國稱臣換取了一時的和平。
後來看到秦國將軍樊於期被趙國名將李牧擊敗，韓國於是又倒向趙國，結果就被秦國派出軍隊給消滅了。
可見秦國當時根本沒有把戰略重心放在韓國身上，而韓國也只不過是通過不斷的割地議和以及稱臣的方式生存到了秦王嬴政時代。
關注【圍爐談史】，每天閱讀深度歷史知識~
圍爐談史
戰國有七雄，但戰國卻不僅僅有著七雄，在南方的吳越兩國滅亡以後，戰國時期的重點很自然的便放到了北方。
題中提到，韓國抵擋了強秦進攻二十年，是怎麼辦到的，要說是怎麼辦到的，需要從兩方面談起。
韓國有強弓勁弩，天下之強攻勁
弩皆從韓出。
韓國很弱小，戰國七雄中，韓國永遠是最弱的一個國家。但即使是韓國這樣的弱國，也曾有過輝煌的時刻。韓國的弩箭很強，堅不可摧，力大無窮，對敵人的打擊是致命的，韓國之所以能夠自保，強弓勁弩佔了一半功勞，在於強秦對決的過程中，強弓勁弩發揮的作用是無窮的。
韓國處事圓滑，在七國之中最擅合作。
韓國對抗秦國那幾年，前幾年韓國知道了秦國要攻打自己，韓國國君連忙就敢去求饒，因為當時秦國剛剛經歷了邯鄲之戰，國力強盛不再，而且他們戰鬥的重心一直放在趙國身上，韓國得以逃過一劫。
戰國時期，最有能力跟秦國掰腕子的就是趙國了，趙國雖然在長平之戰上大敗，但也讓秦國元氣大傷，再加上邯鄲保衛戰，戰國更是將秦國的國力大大削弱，於是秦國即使想要進軍，實力也是略顯不足的。
韓國參加過兩次對秦的聯合作戰，一次是邯鄲保衛戰，另一次將秦軍打到了函谷關下，因為聯軍內部矛盾突出，導致了聯軍大敗。但這也足以令強秦存進不得。
在內外的共同努力下，韓國得以延續下來。
秦國內部在那幾年裡，不僅元氣大傷，還經歷了權利的更秩，這才是讓韓國得以苟延殘喘的根本原因。
始皇登基，不僅僅意味著秦國的實力達到了巔峰，更意味著，韓國的末日到了。
強秦有猛將王翦，指揮能力超群，率眾直接擊潰了趙國，沒有了趙國的牽制，戰國七雄中最弱的韓國又靠什麼跟秦國對抗呢？只能去向秦國求和，韓國派出韓非子，妄想秦國饒他一命，談判結果很順利，韓國付出了一半的土地，換來了暫時的苟延殘喘。
秦國怎麼可能容忍韓國擋在自己向東方進軍的道路上呢？於是，在看似抵抗了二十年後，戰國七雄中最弱的韓國也慘遭滅國。
韓國是晉國中分裂出來的一個國家，本身地理位置就差，還跟強秦緊鄰，這一切早已註定了韓國的結果，韓國的滅亡只是時間問題。
魏青衣
明明是戰國中最弱的國家，為何能獨自抵擋二十年秦國的進攻？
三家分晉後春秋時代結束，歷史的車輪進入戰國，而在戰國七雄中，秦、楚、齊、趙明顯強於其他三國，這其中又以韓的位置最為尷尬，國力最為弱小。那麼，弱小的韓國為何能抵擋強盛秦國20多年？其實不是韓國強大，而是秦國的戰略規劃才讓韓國存在了這麼久！
一.韓國是四戰之地，戰國初期秦國的實力並未強到可以應對多國聯合的地步，所以韓國此時扮演調和緩衝的角色
我們都知道戰國有個著名的軍事和外交政策“合縱連橫”，分別是蘇秦遊說六國共同攻秦，秦國的張儀遊說六國諸侯橫向聯合秦國攻滅其他國家。這說明秦國此時很強，但遠遠沒有強到能應對6國聯軍的地步，甚至只要臨近幾國聯合起來，秦國就有滅國危險！
那麼韓國的地理位置又十分尷尬，對於此時還不算特別強大的秦國來說，佔領韓國意味著要面臨來自趙、楚、魏、齊的夾攻，成為眾矢之的；所以韓國才能安然無恙，不僅是秦國，其他幾國對於韓國也是同樣的顧慮！
二.韓國沒有發展空間，威脅性小，土地貧瘠食之無味丟之可惜
按照正常道理來說。秦國一直奉行“遠交近攻”的政策，韓國應該是最適合秦國吃下的國家，但是韓國周邊盡是強國，自身狹小的疆土和人口讓它根本沒有發展的空間，所以它對周邊的國家都構不成威脅，也就沒人會想先收拾它。
其次，韓國強弓勁弩在戰國確實是出了名的，秦國當然有信心打贏，但是冒著巨大的風險攻滅一個小小的韓國，得到一份食之無味棄之可惜的土地，有什麼價值嗎？而且攻滅韓國極有可能挑動楚國、魏國、趙國的神經，把秦國置身危險境地，所以韓國確實不能動！
三.韓國國君施行的政策讓秦國暗地裡笑出聲，六國豬隊友反身打鄰居
秦國的地理位置其實非常劣勢，這在春秋前期秦國弱小就可見一般，不僅要面對鄰國的威脅，還要面對蠻夷的侵略，所以一直髮展不起來！後來秦國痛定思痛先打服了蠻夷，內部改革強兵才漸漸強盛起來，但戰國初期秦國地理位置的劣勢依然沒有改變，此時韓國忽然伸出“援助之手”。
說起韓國，那就要提它鄰近的魏國。魏國和韓國本來一向交好，但隨著時間的推移和政治格局的變化，魏國想要強盛起來，吞併韓國變成了唯一的選擇（魏國周邊是趙、秦、楚、齊），於是魏國和韓國開始互相掐架，這時候虎視眈眈的秦國當然看到機會，就幫韓國揍魏國，這樣韓、魏關係越發緊張。
等到魏國被打服了，秦國又假裝要打韓國，韓國國君心裡慌啊，又和鄰居魏國握手言和，加上聯繫趙國大哥一起打秦國...就這樣秦國不斷的在韓、魏、趙之間製造矛盾，漸漸和秦國鄰近的幾國都變成了“孤國”，這個過程中韓國被迫扮演裡很重要的角色！
四.秦國時機成熟攻滅魏國，進而攻滅韓國
其實秦國一開始的戰略就很清晰，趙、楚都還強盛，秦國要打就要傷筋動骨，動不動有滅國的風險，韓國和魏國才是秦國這段時期真正想吃下的。韓國太小國內資源又少，吃下韓國得不償失，如果能先吃下魏國，韓國也是囊中之物！
等到秦國離間了趙、魏、韓，秦國先滅了魏，後反身滅韓，韓國幾乎沒有還手之力就被滅了國，所以韓國所謂的擋住裡秦國20多年，不過是秦國針對六國下的一盤大棋！韓國只是秦國統一路上一顆重要的棋子，沒用了也就到了收割的時候了！
所以你們覺得韓國是真頑強還是像我說的只是秦國的棋子呢？
關注歷史密探零零壹，專注新奇角度說歷史，每日更新歷史趣聞故事！
歷史密探零零壹
尷尬的韓國
戰國七雄中，韓國無疑是最為尷尬的一個國家——熟知戰國地圖的朋友可能知道，在戰國格局圖中，韓國的面積姑且不說和秦、楚這樣的大國相比，即便是和燕國相比，韓國的領土也小的可憐。
並且，在後世歷史上，很多割據政權在根據地理位置為自己命定國號的時候，都不曾考慮以“韓”做國號，秦滅亡後，項羽分封六國貴族為諸侯王的時候，唯獨沒有冊封韓國的公子成為王——這些都反應出韓國的虛弱和尷尬。
並且，在秦滅六國前夕的地緣上，韓國和秦國是緊鄰，在戰國地圖上，將韓國形容為強秦嘴邊的一塊肉也不為過。
但即便這樣，韓國依舊獨自抵抗秦國的進攻長達二十年時間，直到秦王政兼併六國的行動開始。
韓國，依靠什麼，獨立抗秦二十年？小編認為：
軍工
在戰國時代，雖然號稱“七雄”，但實際上在七國之外，還有一些較小的國家——比如宋、衛。
韓的面積雖然小，但能躋身“七雄”，是因為韓有著一大過人之處：那就是弓弩的生產工藝。
有軍事學者認為，幾千年來，人類兵器的進化史，可以視為攻擊範圍、射程的擴張史。在先秦時代，弩和戰車，是衡量一個國家武器裝備的硬指標——因此有萬乘之國（形容能武裝起上萬輛戰車）、千乘之國的說法。
韓國的弓弩，曾經領先於其他六國，此外，韓國的刀劍冶煉工藝也曾經居於七雄榜首，因此韓國有“勁韓”之稱。
因此戰國時代，韓國周圍都是強國，導致韓國無力對外擴張，但因為軍工發達，讓韓國在自保方面不存在問題。
間諜活動
當然，韓國軍工發達的同時，秦、楚等國也在日夜研究如何趕超韓的兵器優勢。一旦兵器優勢喪失，韓國覆滅指日可待。這一情況，韓國的君主深深知道。
戰國後期，楚國在遭到秦國的哄騙以及武裝入侵以後，實力大不如前，因此對韓來說，主要的外患來自秦國。
如何防止秦吞併韓？寄希望於正面戰場迎擊無疑不現實，於是韓國想到了間諜活動——即派人去秦國忽悠秦人修鄭國渠，將秦大量的人力物力財力拖在鄭國渠上面，沒有精力吞併韓。
事實上韓的目的達到了，但卻坑害了其他五國——因為鄭國渠確實拖住了秦吞併韓的腳步，為韓贏得了十六年的喘息時間。
但鄭國渠竣工後，為秦創造了巨大的社會財富，讓秦可以在吞併韓之後，一舉吞併其他五國，提供了物質保障。
