用戶50035732909
東吳和陳朝各有所長，畢竟不是處於一個時期，不太好對比，但是二者有很多的相似之處，總體實力上來說東吳應該是略勝一籌的。
咱們的歷史似乎曾輪迴過一遍。比如隋似秦，唐似漢，宋似晉（含南宋與金對峙），南北朝簡直就是三國的翻版。有這麼兩個勢力，他們統治的區域、時間，被滅亡的方式幾乎雷同。一個特別有名——（孫策）孫權建立的東吳，一個默默無聞——陳霸先建立的南陳。
先看統治區域，二者的地圖幾乎一個模子複製出來的。三國鼎立，東吳稱雄於東南。疆域最鼎盛時，佔有重慶奉節以東、長江以南的地區。包括蘇南、上海、皖南、浙江、福建、江西、湖南、廣東、廣西、湖北大部、貴州東部、越南北部（交趾）。南陳則是承梁朝戰亂之後，下層人士在在江南廢墟上建立的王朝。
陳朝疆域，大致包括：重慶奉節以東、長江以南，包括蘇南、上海、皖南、浙江、福建、江西、湖南、廣東、廣西、湖北南部、貴州東部、越南北部（交趾）。
當然，區別也是有的。比如東吳在長江北岸還是擁有地盤的，大致從江蘇省泰州市區以北，拉一條線往西，直到重慶奉節，這條線以南、長江北岸的地區，都是東吳的。有了這條防禦帶，東吳的國都建業就固若金湯，不怕魏兵來犯。而陳朝建國時，長江北岸就被梁朝丟了個乾乾淨淨，全部歸北齊所有。
另外，東吳控制了荊州江陵。而在南北朝後期梁朝崩潰，東魏佔領長江以北，西魏佔領四川、湖北大部、湖南大部。只不過陳文帝英明神武，收復了湖南大部（湘州），但湖北無法收回，西魏在湖北建立了西梁傀儡王朝。從公元557年陳朝建立，到589年陳朝滅亡，陳朝都無法攻克江陵。
東吳佔有兩廣，卻不包括海南島。陳朝在長江以北的地盤不如東吳，但其版圖上卻包括海南島。陳朝在海南島西北角設崖州珠崖郡。
其實在長江北岸，陳朝的統治區域曾遠超過東吳在江北所控制的區域。陳太建五年（573年）三月，陳宣帝陳頊命大將吳明徹北伐北齊。陳軍北上勢如破竹，收復了包括合肥、壽縣（安徽壽縣）在內的淮河以南、長江以北地區。相比之下，合肥是東吳做夢都想得到，但直到滅亡也沒有得到的重鎮。
只不過，陳軍在北伐淮南得手後，不思進取，坐視北周滅北齊。周武帝宇文邕當然不會坐視陳朝勢力北上，陳太建十年（578年）二月，周軍在彭城之戰中打掉了陳頊手上近乎所有的本錢，吳明徹被俘。太建十一年（579年）九月，周宣帝宇文贇發兵進攻淮南。十二月，陳朝控制的淮河以南、長江以北地區全部為北周所得，陳頊辛苦數年，竹籃打水一場空。
東吳控制的長江以北區域的面積不如陳朝，但陳朝控制長江以北區域的時間又不如東吳。相較來說，還是東吳吃的虧不大，畢竟江北一線控制在江東手上，可以確保建業的安全。陳朝丟掉江北後，周軍兵臨長江北岸，對建康構成了極大威脅。
整體上來看，東吳和陳朝在長江以南的地盤是基本重合的。只不過，東吳時江南還沒有得到大規模開發，人口和城市不如陳朝多。經過三百年的開發，到了陳朝時，江南的經濟發展非常迅速，這一點，從江南的城市數量上可以看得出來。所以，雖然二者的統治區域重合，但陳朝的實際開發和利用面積，要大於東吳。
東吳與陳朝，除了以上幾點類似，還有被滅亡的方式如出一轍。
東吳處在三國末期，北方的魏國權力被司馬晉篡奪。而陳朝處在南北朝末期，北方的北周權力被楊堅的隋朝篡奪。西晉滅吳與隋朝滅陳，有太多的雷同。東吳亡於公元280年，陳朝亡於公元589年。兩國的最後一個皇帝都是著名昏君，東吳有孫皓，陳朝有陳叔寶。更多歷史地理文章， 請關注微信公眾號：地圖帝
地圖帝
我認為南楚更弱，畢竟三國的東吳也是有很多有名的文武大臣，文有張昭、顧雍、步騭、諸葛謹等等，謀略家有魯肅、張紘等等，統帥有周瑜、呂蒙、陸遜、陸抗等等。將軍有賀齊、黃蓋、韓當、甘寧、丁奉等等十二虎臣。巔峰時期有有二十萬兵馬，反觀南陳有什麼有名的文臣或者是謀略家，我讀的書少，不知道。吃喝玩樂的大臣如江總、孔範等名字我倒是聽說過，至於名將倒是有幾個，什麼周迪、周文育、侯安都、杜僧明、
吳明徹、哦對了，還有一位綠帽將軍蕭摩訶。這些人很多都英年早逝，至於謀略家、出名的統帥我真的不知，另外兵力方面因為侯景之亂後南方人口大減，雖然南陳人口有500多萬，比東吳多了一倍以上，但是我認為也不超過三十萬。
天人嘯劍
自然是陳霸先的陳朝更弱了！當陳霸先取代梁以後，南北朝其實就已經進入了尾聲。陳朝整體實力大減，更重要的是它整個長江以北都全部丟失，上游的江陵還在西梁手裡，它已經失去了戰略縱深，沒有任何戰略迴旋空間。
以當時的情況來看，縱觀中國境內，除了江陵的南梁小朝廷苟延殘喘之外，就數南朝的陳國最為弱小了。另外，我們把歷史延長：西晉滅掉東吳用了15年；而隋朝滅掉陳朝卻只用了8年！可見，陳霸先的陳朝和孫權的東吳，那是不可同日而語的。
歷史兵說
不用說，陳朝弱了
