“春秋五霸”是指誰?你認為誰最厲害?

乾淨利落


我來回答一下這個問題。

第一,春秋五霸有數種版本

春秋五霸,指的是春秋時代的五個霸主。五霸又稱五伯,伯就是侯伯,指諸侯之長,就是諸侯的領袖人物。那麼春秋五霸是哪五人呢?有五六種版本,比較通用的是以下兩種:其一:齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公。其二:齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐。

其他版本入選的還有鄭莊公、晉悼公、晉景公等。

在以上人選中,有一個人肯定是濫竽充數的,就是宋襄公。宋襄公並沒有實質的霸業,那麼他為什麼會入選呢?齊桓公去世後,當時群龍無首,宋襄公自認為是中原聯盟的二把手,既然一把手死了,自己當然就是霸主了。他以齊桓公的衣缽傳人自居,主持過諸侯峰會,所以後人把他選進去。實際上,宋襄公只是個過渡人物罷了,既無實力,亦無相當的聲望。

第二,我認為五霸中,最厲害的人是楚莊王

在傳統史學觀念中,五霸裡最厲害的,當然是齊桓公與晉文公,所謂“齊桓、晉文事業”,尊王攘夷,九合諸侯,一匡天下。固然,齊桓公、晉文公都是偉大的君主,但並不代表他們的才能是最突出的。

齊桓公的事業,其實是管仲的事業,齊桓公的偉大,在於他心胸寬廣,能重用曾經射過自己一箭的管仲。但是管仲一死,齊桓公就死得很慘了。

晉文公本身才能也不是特別突出,亡命天才十幾年,混不出個人樣。但是他做了三件事,對歷史產生重大影響。第一,他在城濮之戰打敗了楚國,奪得中原領導權;第二,他所開創的晉國霸權,是超過一百年的長期霸權;第三,他確立了晉國獨特的卿家制度,卿家就是軍隊的幾大司令員,這種軍政合一的軍國主義制度,是晉國長期強盛的基礎。

但是,真正做到獨霸天下的人,恐怕只有楚莊王一人了。楚莊王“不飛則己,一飛沖天;不鳴則已,一鳴驚人”,他的成長史很勵志。在他的時代,楚國的勢力達到頂盛,鄭國、宋國、陳國等中原諸侯紛紛倒向楚國。莊王八年,楚國問鼎中原。公元597年,楚國在邲之戰中大敗中原霸主晉國,此時的楚國天下無敵,在戰場上,楚軍展示強大的戰鬥力與君子風度,在晉軍逃跑時,竟發生楚軍指點敵人如何逃跑的喜劇,給殘酷的戰爭蒙上文明的色彩。連晉國的高層,也不得不承認此時的楚國,無論在軍事上或內政上,都是無懈可擊的。


君山話史


春秋時期,周天子失去了往日的權威,天子反而依附於強大的諸侯。一些強大的諸侯國為了爭奪霸權,互相征戰,爭做霸主,先後稱霸的五個諸侯被稱為“春秋五霸”。  

春秋五霸分別是指齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公和楚莊王。此說見之於《史記》。  我個人認為,晉文公最厲害,其理由如下👇

晉文公的功績是抵抗了楚國對中原的進攻,在城濮之戰打敗了楚國,那時候楚國可是第一強國,晉文公有再造華夏之功,所以成為霸主是眾望所歸。而且晉國由此強盛了近200年,而且後來三家分晉後,趙魏韓三國仍然很強大,都是由晉文公開了個好頭。


百花亭雜談


讀者朋友們,大家好。

首先,歷史上對春秋五霸的記載不統一,有很多種版本,其中最具代表性主要有兩種,分別是《史記索隱》中記載的以齊桓公、宋襄公、晉文公、秦穆公、楚莊王五人為主的春秋五霸和《荀子·王霸》一書中記載的以齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭和越王勾踐五人為主的春秋五霸。而這兩種也是我們歷史課本上經常提到的,下面小編就拿《史記索隱》中的五位來介紹一下,他們分別是:齊桓公、晉文公、楚莊王、秦穆公、宋襄公。



齊桓公:生年不詳,卒於公元前643年,姜姓,名“小白”,春秋五霸之首,春秋時期齊國的第十五位國君,他的一生可以說是充滿了傳奇經歷,在爭奪王位的過程中,先是被管仲刺殺,不過幸虧福大命大,射中了帶溝,躲過了一劫,後日夜兼程趕回齊國,順利繼位為齊國國君,因為之前商量好的,他和他弟誰先趕到齊國就立誰為國君,在位期間,不計前嫌,任用管仲改革,富國強兵,平復晉國內亂等,位列五霸之首,最先開創霸業,為齊國的強大奠定了基礎。



宋襄公:生年不詳,卒於公園前637年,子姓,名“茲甫”,春秋五霸之一,春秋時期宋國第二十任國君,一生中參加了齊桓公所組織的“葵丘會盟”,後來又平定了齊國內亂,扶持新的太子登上王位,此舉獲得了當時大多數人的支持,為其後來的霸業積累了一定的口碑,在位期間,選賢任能,內修國政,仁義治國。使宋國成為當時的強國。


晉文公:(前697年-前628年),姓姬,名重耳,春秋時期晉國地二十二任君主,也是春秋時期第二位霸主,與齊桓公並列,人稱“齊桓晉文”,他的一生同樣也充滿了傳奇性,在位期間,文治武功卓著,任用賢良為相,減免賦稅,伐曹攻衛、救宋服鄭,平定周室子帶之亂等,在他一生中,比較有名的戰役比如“城濮之戰”,這場戰役小編大學時剛學過,印象很深,因此,對晉文公也比較熟悉。

秦穆公:生年不詳,卒於公元前621年,贏姓,名“任好”,春秋時期秦國國君,春秋五霸之一,我們常說的“秦晉之好”就是由他結盟晉國所得來的,有用五張羊皮換人才的典故,在位期間,任用百里奚,蹇叔等人才,擊敗晉國,協助晉文公回到晉國奪取王位,廣納賢士,積極進取,稱霸圖強,最後稱霸西戎,為後來的秦王朝奠定了根基。



楚莊王:生年不詳,卒於公元前591年,羋姓,名呂,又稱熊呂,春秋時期楚國國君,春秋五霸之一,成語“一鳴驚人、楚王問鼎等”就出自他,在位期間,在政治上稱霸諸侯,一生武功卓越,極大地擴展了楚國的疆域,使楚國在當時成為了獨一無二的強國,在經濟上,積極發展農業,極大地增強了楚國國力,並且,在治國理政上,選賢任能,善於納諫,重用人才,使楚國不斷髮展壯大。


最後,關於誰最厲害的問題,小編認為,他們之間並沒有誰顯得多麼厲害,歷史分分合合,每一代人有每一代人的歷史使命,我們要看他們對歷史做出的貢獻,看看他們的所做所為是否符合歷史的發展,是否符合當代人的利益,這才是我們應該考慮的。

以上,就是小編的觀點,歡迎大家討論,不足之處請多多指正,謝謝大家。


王不二說史



春秋五霸是一個文藝概念。而非史學概念。

在鄙人初中的歷史課上,稱春秋五霸是:齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王和宋襄公。很多人對此提出質疑。認為秦穆公和宋襄公根本不是霸主。應以越王勾踐和吳王闔閭來代替之。 荀子也有齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐五霸之論。時至今日,春秋五霸以荀子之論最為權威。

今日獻上拙文一篇,再議春秋五霸。  

首先,《荀子》並非史書,是與《孟子》、《莊子》、《韓非子》相同的“子書”類文學著作。其目的是為宣揚儒家學派的思想和主張。所以,以文學作品的視角來看,荀子的春秋五霸之說,是最權威的。

若以史學的視角來看,成為霸主要符合三大標準:

一是取得爭霸戰的勝利或不戰而屈人之兵;

二是以霸主身份大會諸侯;

三是被周天子承認和冊封。

此外,成為霸主之後,他乾的好與壞?要看是否救危濟困,主持公道。   

春秋時期,最強霸主並不在春秋五霸之列。他是晉國第一明君,被儒家譽為晉之堯舜的晉悼公。

公元前573年,無道之君晉厲公被殺。年僅14歲的晉悼公即位,於是“命百官,施捨,賑鰥寡,救災患,薄賦斂,節器用,時用民。”晉國政通人和,民無怨言,諸侯親附。晉悼公五年,合狄戎,修民事,田以時。   

數年後,晉國無積滯,亦無困人,公無禁利,亦無奸民,器用不作,車服從給。君臣恭謹禮讓。   

在悼公時期,在大國夾縫中艱難生存的鄭國徹底拋棄“與其來者可也”的外交戰略。轉為真正與晉國結盟。   

魯襄公十一年,公元前562年,針對當時的列國形勢,鄭國大夫開始重新分析當前的列國形勢,並調整鄭國的外交戰略:“不從晉,國幾亡。楚弱於晉,但晉不竭力於鄭。若晉致死於鄭,楚將避之。”   

在鄭國君臣謀劃之際,宋國向戎侵鄭,大獲全勝。子展把握天賜良機,率鄭師大舉伐宋。不出鄭國群臣預料。晉、齊、宋、衛等諸侯大舉伐鄭,鄭與晉國結盟。楚國無力與諸侯抗衡,便向秦國求援。楚、秦聯合伐鄭。鄭與楚結盟後,便立即伐宋,以故意激怒晉國。   

於是,晉國率諸侯的全部兵力伐鄭。鄭國派大夫出使楚國,並稱若楚不救鄭,鄭國將與晉結盟,今後將無法侍奉楚國。   

此時晉國的國力達到巔峰期,政治清明,君明臣忠。諸侯親附。此次伐鄭所集結的兵力,為春秋時期歷次戰爭之最。楚國自知無法與之抗衡,故不敢出兵救鄭。此次晉國做到了不戰而屈人之兵。   

晉悼公更是在八年之內,九合諸侯,晉國無論是綜合國力,還是威信及號召力,都到遠遠超過桓公之齊國、文公之晉國和莊王之楚國。  

依據三大標準。春秋時期有滿分霸主有七位:齊桓公、晉文公、晉景公、晉厲公、晉悼公、晉平公和越王勾踐。及格霸主有三位:楚莊王、晉昭公、晉頃公。共計十位霸主。

其中,絕對優勢的超級霸主有三:晉厲公、晉悼公和晉平公。這三位國君在位時,晉國的國力和威望就如同維多利亞女王時期的英國和今天的美國。

春秋第一霸,便是八年之內,九合諸侯的晉悼公。晉悼公在春秋十霸中的地位,就如同喬丹在籃球界,馬拉多納在足球界一樣,獨領風騷。


楊朱學派


關於春秋五霸有幾種說法:
首先成為霸主的齊桓公是毋庸置疑的,桓公任用管仲、鮑叔牙等人,一面作內政以寄軍令,一面以尊王攘夷的口號去號召諸侯,實行兼併弱小、擴大自己領土的戰爭。
在齊國霸權衰落的時候,晉國強大了起來。到文公時代便代齊而為霸主。文公即位初,東周襄王為王子帶所攻,向晉告急。第二年文公出兵勤王,殺子帶,便號令諸侯尊周,一面以“獎王室,毋相害”為號召,一面擴大地盤。文公以後晉繼續稱霸百餘年,但自襄公後,秦已興霸於西,成了秦晉稱霸之局,之後楚復興霸於南,更形成秦、晉、楚爭霸中原的局面。



楚國莊王即位後,一面整頓內政,一面吞併臨近各弱小諸侯領地,同時問鼎中原與晉國爭霸。公元前608年號召鄭、陳侵宋,公元前606年藉口討伐“陸渾之戎”擴地至於伊洛,觀兵周郊,並向周使王孫滿“問鼎之輕重大小”公元前597年楚兵圍鄭,晉景公派兵救援,六月楚過大勝晉兵,晉的霸權因道中落,楚國成為了中原的霸主。楚莊王不僅大肆擴張領地,而且以圖爭取周天子的地位,所以他不再拿尊周做口號,也不拿攘夷做號召。而滅國之多,兼地之廣遠遠超過了此前的霸主。
在晉、楚霸權開始衰落的中後期,繼起稱霸的是吳國的闔閭和越國的勾踐


闔閭即位後任用孫武改進軍事便成為霸主。一面北向發展兼併弱小諸侯領地,一面戰敗越國,一面西向與楚爭權奪利,攻佔其首邑郢,楚昭王逃至鄖。公元前496年吳伐越戰於槜李,越兵追至姑蘇,吳兵大敗,闔閭戰傷致死。

越王勾踐於公元前494年為吳所敗,自承為吳附庸,臥薪嚐膽後滅吳。並用結齊、親楚、附晉的策略成為東南霸主。
綜上個人覺得最厲害的還是楚莊王,你覺得呢?


種地的秀才


齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公—《史記索隱》

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、鄭莊公—《辭通》

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、越王勾踐—《四子講德論》

齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔閭—《白虎通·號篇》

齊桓公、晉文公、秦穆公、宋襄公、吳王夫差—《漢書注·諸侯王表》

齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔閭、越王勾踐—《荀子·王霸》

齊桓公、晉文公、晉襄公、晉景公、晉悼公—《鮚崎亭集外編》

鄭莊公也曾稱霸,但因為會盟的規模和當時的具體情況所以只被認為是小霸。

吳王闔閭主要功績是滅楚,但沒有進行會盟,不能被認為是霸主。夫差擊敗晉國會盟稱霸後就被越國滅掉了,無法名列五霸之中。

宋襄公是因為空講仁義而被楚國擊敗的君主,在史記中被列為五霸之一,但在我看來宋襄公可能是因為仁義的想法被後世尊崇為五霸之一的,宋襄公是在齊桓公和晉文公兩者的時間差之內進行爭霸的,但很明顯被宋襄公會盟周邊小國的稱霸舉措直接被楚國打死了,反而讓楚國踩著身子登上了準霸主的位置。

我認為春秋五霸,是指春秋時期參與爭霸的最具代表性的五人。完成諸侯會盟這一重大稱霸標誌的有:齊桓公、晉文公、晉襄公、楚莊王、晉悼公、吳王夫差、越王勾踐等多個諸侯,遠遠超過五霸的名額。其中僅晉國就稱霸百年,會盟多次,幾乎獨佔五霸名額;而夫差最終還被勾踐滅國。齊桓公、晉文公是春秋時期最為標準的兩位霸主,實至名歸,史稱“齊桓晉文。所以各史籍皆全票通過,沒有爭議。秦、楚兩國雖不被中原國家敬重,可秦穆公和楚莊王不論才幹、功績都十分顯著,無法埋沒,尤以當今視角來看,這兩位有相當高的認可率,所以在各史籍當中秦穆公得票超大半,楚莊王也得到了寬泛認可,越王勾踐臥薪嚐膽的事蹟太過感人,在所有的霸主中十分具有代表性,所以也是五霸之一。


那一刻的對望


最厲害的不好說,但是肯定沒有宋襄公,因為個人認為他就是湊數的。

要問我最厲害的,我認識是齊桓公,齊桓公尊重傳統,尊王攘夷,並且聯合諸侯抵禦外敵。

齊桓公在開創霸業的道路上遇到過北狄入侵中原的衛國,為了抵禦外敵的入侵,就聯合諸侯,消滅北狄,孔子說過,如果沒有齊桓公和管仲,中原已經披髮左衽矣。

秦穆公的求賢若渴、楚莊王的一鳴驚人、晉文公的忍辱負重,都很厲害,都很好,但是我認為齊桓公的事蹟更有名族意義。



小金學歷史


關於春秋五霸,有兩種說法。

一,齊桓公,晉文公,秦穆公,楚莊王,宋襄公。

二,齊桓公,晉文公,秦穆公,楚莊王,越王勾踐。

按實力和歷史的影響力,以第二個說法較為靠譜。宋襄公假仁假義,不如勾踐的臥薪嚐膽,終於滅吳。

春秋五霸誰最厲害?綜合而言,是晉文公最厲害。因為晉國自晉文公稱霸之後,一直總體保持強大,最後競一分而三國。戰國七雄,其中三家(魏,趙,韓)都源於晉國。晉國之強大,可想而知。

晉文公原為晉國公子重耳,因國內發生動亂,他被迫和幾位親信臣子漂游列國。列國有對他態度不好的,也有態度好的,其中比較好的是楚成王執政的楚國,待之以諸侯之禮。有一次楚成王問重耳,"你若有一天返國為國君,用什麼來報答我呢?"重耳說,"金銀寶玉,大王什麼都不缺。惟一可以報答的就是,萬一將來兩國發生戰爭,我將先退避三舍(每舍為三十里)。"

後來重耳返國,做了晉國國君,是為晉文公。晉文公任用賢臣治國,國勢逐漸強大。

晉文公五年,晉,楚之間發生了一次戰爭,即城濮之戰。開戰之前,晉文公命軍隊後撤九十里。軍中官吏問為什麼,晉文公把以前許諾的事情講給了大家。晉軍退九十里後,楚軍仍進逼不止。晉軍反擊,大敗楚軍

其後,晉文公會盟諸侯,為新一屆霸主。

歡迎點評。


夕陽晚霞


個人覺得最厲害的是晉文公重耳,重耳當上國君前在外顛沛流離有19年,飽嘗人間冷暖吃盡了各種苦頭。流落到楚國時,那位粉碎了宋襄公稱霸美夢的楚成王盛情款待重耳,酒至半酣時楚成王問重耳,以後發達顯貴了如何答謝我?重耳回答如果以後率領晉軍與楚軍相遇,當退避三舍報答今天的盛情。楚成王又問退避三舍後我還繼續相逼呢?重耳回答的很霸氣,唯有左手執弓右手執劍與君周旋耳!此時重耳大約60歲,楚成王也是須發皆白,晉文公重耳能沒有爭議的位列“春秋五霸”之一,就是在城濮之戰以少勝多擊敗楚軍而成名,開戰前重耳兌現了“退避三舍”的諾言,天下為之信服。由此可見,晉文公一直有雄心壯志,知道要成霸業必須要打敗楚國,而楚國地大人多軍隊規模也大,“退避三舍”也能起到誘敵深入拉長楚軍戰線的效果。重耳與楚成王酒桌上觸光交錯之際,看似老弱的重耳已凸現春秋霸主的鋒芒


立志成蟲


先選擇一個說法,齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、宋襄公。齊桓公尊王攘夷,九合諸侯,確是實至名歸的霸主。晉文公磨難半生,六旬得位,楚材晉用,無愧盛名。秦穆公失馬,楚莊王絕纓皆是王者風範,宋襄公這斯,蠢豬思維,呆鳥行為,揮舞“仁義”大旗,死要面子活受罪,把自己送到楚國當了俘虜,為大明英宗提供了尚差五十步的笑柄。


分享到:


相關文章: