半百行者

國際社會本身就是一個無政府社會，所以其也就缺乏一個最高權威來約束國家個體的行為，這也就是所謂自然狀態，適用叢林法則，而普通現實社會的道德準則並不適用於國家行為。所以在這樣一個社會當中，衝突和戰爭都是普遍現象。人類社會歷史本身就是一部戰爭史，美國並不是導致戰爭的原因，也不是結果。沒有美國之前的世界有戰爭存在，而沒有了美國世界依然還是會有戰爭。

（國際社會）

國家在這個無政府社會當中最現實的問題是確保自身生存，最高目的是積累實力，謀取權力。誰實力最強誰就活得最多的權力，從而主導國際秩序。很顯然當前國際秩序的主導者是美國。在秩序條件下，國家之間的互動關係並非只有衝突，因為在實力相差不大，並且一方無法確保完全消滅對方或者消滅對方可能會得不償失的情況下，國家之間也會進行合作。在彼此價值觀念相同，且利益高度一致的情況下，會結成同盟進行深度合作，相反就處於一種相互的競爭關係，在互動過程中進行有限合作。美國作為秩序的維護這自然是不希望國際社會一片混亂的，所以說“美國到處煽風點火”這種說法從國際關係本質來說就是錯誤的。

（世界警察）

國際秩序本身就不可能會一直風平浪靜，其始終處於一種相對平靜之中。美國使用武力針對的對象，往往都是其所主導的國際秩序體系的破壞者。比如：薩達姆領導下的伊拉克，其用武力直接吞併了科威特。美國本身建立有一套國際衝突的解決機制——聯合國安全理事會。在安理會的授權下，科威特的問題得到妥善解決。然而這是在機制理想運行的狀態下，這個機制存在兩個問題：

• 第一就是其並非是完全的民主制，而是存在一票否決權，這也就是所謂的大國一致原則。所以在很多涉及到大國之間利益衝突的問題時，這個機制往往就會失靈。

• 第二就是一些非傳統安全問題，安理會便很難解決。因為很簡單非傳統安全因素並非是以國家為主體，很多是非國家行為體，比如國際跨國恐怖主義。

所以在美國法通過安理會這個工具來維護秩序的情況下。美國就會果斷繞過聯合國，直接採取軍事手段來解決問題。

（安理會）

關於美國國內是不是鐵板一塊的問題，顯而易見，美國國內肯定不是鐵板一塊，其存在兩個主要的政黨，民主黨和共和黨，而且這兩個黨不僅僅在國內低政治層面的相關問題立場主張相差很大，外交與安全政策這種“高政治”層面也是如此。共和黨是保守且短視，強調眼前利益，政策很務實，強調硬實力。民主黨是自由主義，目光比較長遠，政策比較理想化，強調國家軟實力和盟友體系。

（民主與共和）

美國的外交和安全政策就是在兩黨輪流執政的過程中不斷調整，確保每一項決策都是絕對理性，而且利益最大化。比如在從敘利亞撤軍的問題，共和黨政府與國會民主黨之間分歧十分嚴重，甚至軍方也對白宮從敘利亞撤軍持反對意見。最終雙方達成了一個妥協的結果，從敘利亞撤出一部分，保留一部分軍隊駐紮在代爾祖爾的油氣田。這就是美國政治。還有就是在一些重大事件的決策方面，美國兩黨立場也會完全一致的，比如像是9.11這種外敵襲擊時。

本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！

古姿

美國當然不是鐵板一塊，民族矛盾，階級矛盾都非常的尖銳，而且不時能夠激化，但即便如此，別的國家卻很難在美國進行煽風點火。

第1個方面是美國一直標榜自己是民主和自由的燈塔。這一點在他的國民教育中都顯得十分明顯，再加上美國的經濟體量和國際地位的優勢，導致很多國民都認為自己的體制過於優勢，而不會去考慮顛覆式的運動。

第2個方面，美國雖然在其他國家倡導和平對話等等隨性的方式，但是在本國對待非政府行為卻有非常嚴格的規定和強力的手段，佔領華爾街運動不久之後就遭遇了警察的大肆鎮壓，而且使用的是非常強力的手段，美國警察可以面對，在有威脅的時候直接實彈開槍，這在很多國家都是不可想象的。

第3個方面目前任何國家都沒有美國這樣能夠煽風點火的手段，首先是他們的情報機構和非政府組織滲透到了世界各地，成為了顛覆政權的抓手，其次是美國現在佔據了輿論高地，無論是推特還是Facebook美國都可以按照自己的意願來改變輿論的方向，刪除對立面的言論，對言論自由有一個新的闡釋，這樣其他國家很難下手，對他的矛盾進行助推。

諮詢師天生

美國當然不是鐵管一塊了，不過相對很多國家來講，美國國內的穩定性倒還是真的不錯。當然，這種穩定並不是無緣無故得來的。

美國國內的穩定來自於三個原因：

第1個原因，美國在過去通過戰爭成功的打擊了反對者，這場戰爭就是著名的南北戰爭。

南北戰爭爆發於19世紀中期。根源是美國國內的發展開始讓精英階層兩極分化。北方因為是工業中心，需要很多自由身份的產業工人，所以對南方的種植園經濟所保留的奴隸制度持反對態度，南北誰都說服不了誰，就爆發了內戰，這就是美國曆史上著名的南北戰爭。這場戰爭打的太慘了，是美國迄今為止損失最大的一場戰爭。

這場大戰不僅消滅了奴隸制，同時也確立了北方大資產階級在全國的統治地位。從此以後，美國的內部就穩定多了！

第2個原因，美國人的同化能力強！

美國是一個移民國家，整個19世紀有上千萬人從世界各地來到了美國，人們操著各種各樣的口音，擁有不同的習俗。但是，到了美國之後很快就融入到了當地。

例如，在20世紀初的時候，美國有超過800萬人來自德國。

他們剛來的時候，不僅口音和美國當地人不一樣，而且還有著屬於自己的生活習慣。但是基本上到第2代或者第3代就已經完全融入到了當地的社會。

二戰的時候，這些德國後裔打起德國人來也是毫不含糊，這種同化能力是美國保持內部穩定的非常重要的因素。

而且，美國的同化能力一直都非常強。目前大量的拉美裔人口移民到了美國，他們基本上也是到第2代或者第3代的時候，除了長相上和北方的白人不太一樣之外，生活習慣語言就已經和美國本土人差異非常小了。

於是，雖然他們來自不同的國家，但共同組成了一個民族，美利堅民族。

第3個原因，強大的美國產生的強大向心力。

美國是世界上最強大的國家，是目前世界上的霸主。所以，世界各地有很多人都向往這個國家，把他認為是民主的燈塔。

這不奇怪，在歷史上任何一個強大的國家都會產生強大的向心力。

這種強大的向心力，對外可以引起其他國家的人們的崇拜，對內更能產生民族自豪感和認同感。

於是，這個國家就會變得極為有凝聚力。

以上原因讓美國的穩定性遠超過世界上大多數國家都。

遊者走天下

矛盾是普遍存在，客觀存在，沒有矛盾世界就無法發展，美國也不例外，否則美國就不會發生遊行示威，國會和總統爭吵不休了，

但是美國確實比較和諧，通過合理的制度設計讓各種矛盾得到合理的解決，不讓矛盾積累，社會上怨氣並不重，雖然有各種衝突，但是要麼是個人原因，要麼是某一個集體的某一項具體利益，而不是根本上的對抗，美國雖然是個移民國家，但是有很強的凝聚力，這讓美國心無旁騖，有閒心去以世界警察自居，也就是所謂的到處煽風點火，可以說美國確實問題和麻煩比其他國家小一些，

第一，美國地緣得天獨厚，南北無強國，東西兩大洋，這讓美國不需要國防軍，所謂國土安全主要是防範恐怖襲擊，美國軍隊是全球防務的安排，

第二，美國的制約和平衡觀念深入人心，防止權力和資本做大危害人民利益，政治上三權分立，民選，憲政，經濟上反壟斷法，這樣美國不存在一手遮天的勢力，也無法侵犯美國人民的權利和自由還有財富分配權，美國貧富差距不大，大部分財富屬於人民，這自然增強了美國人民的國家認同感，自豪感，而被美國干預的國家往往是內部矛盾較大造成局勢動盪，而內部矛盾根本原因就是資源和權力被壟斷造成貧富差距加大，人民自由被侵犯，到目前為止，無一例外，

萬事皆空70

美國內部鐵板一塊？美國的階級割裂極度嚴重，一次又一次的華爾街，政治正確早已造成嚴重的裂隙，民眾對於政治正確越來越不滿

民族歧視也是根深蒂固，當一個國家都需要立法禁止民族歧視的時候，就已經體現民族歧視已經極度嚴重。

但是一切的一切都因為美國是世界第一大國而被忽略了。

所以美國四處煽風點火，讓其他國家因為自己的內政問題而焦頭爛額，從而無力攪亂美國。

這就叫做最好的防守就是進攻。

只要我比你好，我沒你亂，你比我更亂，比較一下我就不亂了

並且，美國掌握著絕大多數的媒體，也就是說，美國的負面新聞很難發酵，一度沸沸揚揚的稜鏡門到現在不也是偃旗息鼓了麼。

美國及其盟友也是面和心不和，一方面美國對其盟友的大肆掠奪，雖然說不是明面上的殖民，但是暗地裡美國控制了大量國家的巨型企業，制約其盟友的經濟命脈，甚至於喪失國防自主權的情況，他的盟友必然會感到不滿。

所以法德謀求建立歐洲聯軍，統一歐洲，美國對此大力支持英國脫歐。相互博弈。

而這些問題 還未大規模發酵，一旦美國優勢逐漸喪失，這些矛盾就會由次要矛盾轉化為主要矛盾，所以美國不能也不可能接受有國家超越美國，美國會盡一切可能來保證美國的經濟優勢，因為美國收割全球依賴的就是美國獨步天下的經濟和軍事。

優勢沒了以後，鉅額美元迴流，轟然倒塌不是沒有可能

嘯鷹評

美國是否鐵板一塊?…答案非常清楚…既…美國非鐵板一塊…分裂可視…

…美國階層矛盾激化到爆發臨界點、種族矛盾凸顯…非白人種族人口增長可視威脅白人利益、

…美國表面府院之爭實質是…不同利益階層之爭…是其國內矛盾外觀表現…

如…華爾街金融資本與美國本土產業資本之矛盾、挎國資本集團與藍領階層白領階層之矛盾、經濟發達州與經濟落後州之間矛盾、聯邦政府與各州之間矛盾等等…

結評…

美國到處煽風點火目的是…搶奪世界財富為己所用，美國各階層都是直接或間接受益者…因此延續了美國內部矛盾爆發…

…美國是移民國家…白人佔據統治地位…種族歧視根深地固，每天發生槍殺案、警察槍殺黑人案，即是美國多維度矛盾的外觀表現…

…美國是聯邦制…當美國強大時統一可保持穩定…但當美國政經危機爆發時…階層矛盾激化爆發時…分裂是必然(縱觀歐洲歷史結論自得)…

zhangguomin169894370

美國二百多年的國家史，自悲，自立，自強，獵取，括張，搗亂，最大利益化……

等等特徵，形成了充當“欠燈”的角色。

他們亂中取利。道貌岸然，自作聰明！

我們不分裂任何國家和民族！也不做任何落井下石的陰謀！

中華民族，中國人民不怕任何煽風點火！歷史證明，一切跳樑小醜，終將以失敗而告終！

美國鐵不鐵板與我們無關。

我們光明磊落，不怕任何邪惡勢力！

“人不範我，我不範人，人若範我，我必範人！”——毛澤東

上官恨水

一個國家是不是鐵板一塊，一定要結合時代背景來看。

美國不是鐵板一塊，只是當下的強盛掩蓋了各種矛盾

目前美國是世界強國，美元霸權與軍事霸權依然在世界範圍內大行其道。儘管美國目前處於強盛狀態，但強國內部也蘊藏著各種矛盾。比如民族矛盾在美國社會中是最大的一個矛盾；另外，膚色差異進而影響到人種地位的差異。美國是一個移民國家，這種民族以及膚色問題本身就比其他國家要嚴重的多。

這種內部矛盾之所以當下沒有顯現成主要矛盾是因為美國目前還處在強盛時期，這種強盛，讓美國居民的“國家”概念很強，各民族、各膚色對自己的強國都有一定的“向心力”存在。

一旦美國的強盛進入到衰退週期，對聯邦政府“向心力”一旦接觸，每一個州政府都將有可能脫離聯邦州府的領導而獨立，前蘇聯的就是實實在在的例子。那時，國內的民族問題、膚色問題都將成為解散這個國家的“離心力”。

三權分立僅僅是財團之間的相互制衡

美國的三權分立其實是財團之間的制衡，這種制度是為大資本階級服務的，是各勢力之間妥協的產物。談不上文明進步！而美國最大分歧就在上層，財權、行政權力分別把持在不同勢力手中，權利之間的扯皮，各自為政，各打各打算盤是常有的事。

最近美國總統與美聯儲主席關於降息相互“卡脖子”，就是這種各自為政的具體表象之一。這種制度在國力強盛之時，看不出太大問題，一旦美國走下坡路，這種權利的設置會加速分化。

懿財經

過去的強盜山賊幹了壞事就直截了當說是自己乾的，但美國佬確幹了壞事確美化自己是上帝的使者，說自己是站在“道德”最高點。像這種到處幹壞事還美化自己的團伙就是糞渣，是豬狗不如的壞種！

阿拉丁散談

美國到處煽風點火都是利益驅動，美國自身當然也有諸多問題，不是鐵板一塊。

美國作為全球經濟霸主，有許多特有經濟刺激手段，特別是通過向全世界徵收美元的鑄幣稅，更是盆滿缽滿。

但是美國自身也有諸多問題，例如種族矛盾，貧富差距都是幾乎解決不了的問題，特別是貧富差距。2008年金融危機以來，雖然美國通過貨幣寬鬆率先走出來，到伴隨著的是貧富差距的逐步加大。下圖橙色的線表示美國居民收入的基尼係數。

美國有全球最大的情報系統和間諜組織，散佈在世界各地，收集情報製造言論，視機而動推動所謂的顏色革命，拖累其他國家經濟，保持美國經濟的霸主地位。

既然美國自身也存在問題，但是為什麼國內就沒有很突出的衝突事件呢？主要原因有2，1是美國經濟領先，社會福利較好，累是累了點， 起碼還能溫飽。2.是美國強硬的警力系統，該出手就出手絕不會有任何猶豫。可能也會說，美國比較民主，人民群眾滿意度高，但這都是基於經濟基礎之上的。

覺得我的回答有價值的話，請點贊或轉發

關鍵字: 國家 國際社會 社會