美国到处煽风点火,难道他自己的国家就是铁板一块吗?

半百行者


国际社会本身就是一个无政府社会,所以其也就缺乏一个最高权威来约束国家个体的行为,这也就是所谓自然状态,适用丛林法则,而普通现实社会的道德准则并不适用于国家行为。所以在这样一个社会当中,冲突和战争都是普遍现象。人类社会历史本身就是一部战争史,美国并不是导致战争的原因,也不是结果。没有美国之前的世界有战争存在,而没有了美国世界依然还是会有战争。

(国际社会)

国家在这个无政府社会当中最现实的问题是确保自身生存,最高目的是积累实力,谋取权力。谁实力最强谁就活得最多的权力,从而主导国际秩序。很显然当前国际秩序的主导者是美国。在秩序条件下,国家之间的互动关系并非只有冲突,因为在实力相差不大,并且一方无法确保完全消灭对方或者消灭对方可能会得不偿失的情况下,国家之间也会进行合作。在彼此价值观念相同,且利益高度一致的情况下,会结成同盟进行深度合作,相反就处于一种相互的竞争关系,在互动过程中进行有限合作。美国作为秩序的维护这自然是不希望国际社会一片混乱的,所以说“美国到处煽风点火”这种说法从国际关系本质来说就是错误的。

(世界警察)

国际秩序本身就不可能会一直风平浪静,其始终处于一种相对平静之中。美国使用武力针对的对象,往往都是其所主导的国际秩序体系的破坏者。比如:萨达姆领导下的伊拉克,其用武力直接吞并了科威特。美国本身建立有一套国际冲突的解决机制——联合国安全理事会。在安理会的授权下,科威特的问题得到妥善解决。然而这是在机制理想运行的状态下,这个机制存在两个问题:

  • 第一就是其并非是完全的民主制,而是存在一票否决权,这也就是所谓的大国一致原则。所以在很多涉及到大国之间利益冲突的问题时,这个机制往往就会失灵。

  • 第二就是一些非传统安全问题,安理会便很难解决。因为很简单非传统安全因素并非是以国家为主体,很多是非国家行为体,比如国际跨国恐怖主义。

所以在美国法通过安理会这个工具来维护秩序的情况下。美国就会果断绕过联合国,直接采取军事手段来解决问题。

(安理会)

关于美国国内是不是铁板一块的问题,显而易见,美国国内肯定不是铁板一块,其存在两个主要的政党,民主党和共和党,而且这两个党不仅仅在国内低政治层面的相关问题立场主张相差很大,外交与安全政策这种“高政治”层面也是如此。共和党是保守且短视,强调眼前利益,政策很务实,强调硬实力。民主党是自由主义,目光比较长远,政策比较理想化,强调国家软实力和盟友体系。

(民主与共和)

美国的外交和安全政策就是在两党轮流执政的过程中不断调整,确保每一项决策都是绝对理性,而且利益最大化。比如在从叙利亚撤军的问题,共和党政府与国会民主党之间分歧十分严重,甚至军方也对白宫从叙利亚撤军持反对意见。最终双方达成了一个妥协的结果,从叙利亚撤出一部分,保留一部分军队驻扎在代尔祖尔的油气田。这就是美国政治。还有就是在一些重大事件的决策方面,美国两党立场也会完全一致的,比如像是9.11这种外敌袭击时。

本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!


古姿


美国当然不是铁板一块,民族矛盾,阶级矛盾都非常的尖锐,而且不时能够激化,但即便如此,别的国家却很难在美国进行煽风点火。

第1个方面是美国一直标榜自己是民主和自由的灯塔。这一点在他的国民教育中都显得十分明显,再加上美国的经济体量和国际地位的优势,导致很多国民都认为自己的体制过于优势,而不会去考虑颠覆式的运动。

第2个方面,美国虽然在其他国家倡导和平对话等等随性的方式,但是在本国对待非政府行为却有非常严格的规定和强力的手段,占领华尔街运动不久之后就遭遇了警察的大肆镇压,而且使用的是非常强力的手段,美国警察可以面对,在有威胁的时候直接实弹开枪,这在很多国家都是不可想象的。

第3个方面目前任何国家都没有美国这样能够煽风点火的手段,首先是他们的情报机构和非政府组织渗透到了世界各地,成为了颠覆政权的抓手,其次是美国现在占据了舆论高地,无论是推特还是Facebook美国都可以按照自己的意愿来改变舆论的方向,删除对立面的言论,对言论自由有一个新的阐释,这样其他国家很难下手,对他的矛盾进行助推。



咨询师天生


美国当然不是铁管一块了,不过相对很多国家来讲,美国国内的稳定性倒还是真的不错。当然,这种稳定并不是无缘无故得来的。

美国国内的稳定来自于三个原因:

第1个原因,美国在过去通过战争成功的打击了反对者,这场战争就是著名的南北战争。

南北战争爆发于19世纪中期。根源是美国国内的发展开始让精英阶层两极分化。北方因为是工业中心,需要很多自由身份的产业工人,所以对南方的种植园经济所保留的奴隶制度持反对态度,南北谁都说服不了谁,就爆发了内战,这就是美国历史上著名的南北战争。这场战争打的太惨了,是美国迄今为止损失最大的一场战争。

南北战争爆发于1861年4月12日结束于1865年4月9日,一共才打了不到4年,但是双方参战的兵力超过了300万,阵亡的士兵数量多达75万,并且有40万人终身伤残。

这场大战不仅消灭了奴隶制,同时也确立了北方大资产阶级在全国的统治地位。从此以后,美国的内部就稳定多了!

第2个原因,美国人的同化能力强!

美国是一个移民国家,整个19世纪有上千万人从世界各地来到了美国,人们操着各种各样的口音,拥有不同的习俗。但是,到了美国之后很快就融入到了当地。

例如,在20世纪初的时候,美国有超过800万人来自德国。

他们刚来的时候,不仅口音和美国当地人不一样,而且还有着属于自己的生活习惯。但是基本上到第2代或者第3代就已经完全融入到了当地的社会。

二战的时候,这些德国后裔打起德国人来也是毫不含糊,这种同化能力是美国保持内部稳定的非常重要的因素。

而且,美国的同化能力一直都非常强。目前大量的拉美裔人口移民到了美国,他们基本上也是到第2代或者第3代的时候,除了长相上和北方的白人不太一样之外,生活习惯语言就已经和美国本土人差异非常小了。

于是,虽然他们来自不同的国家,但共同组成了一个民族,美利坚民族。

第3个原因,强大的美国产生的强大向心力。

美国是世界上最强大的国家,是目前世界上的霸主。所以,世界各地有很多人都向往这个国家,把他认为是民主的灯塔。

这不奇怪,在历史上任何一个强大的国家都会产生强大的向心力。

这种强大的向心力,对外可以引起其他国家的人们的崇拜,对内更能产生民族自豪感和认同感。

于是,这个国家就会变得极为有凝聚力。


以上原因让美国的稳定性远超过世界上大多数国家都。


游者走天下


矛盾是普遍存在,客观存在,没有矛盾世界就无法发展,美国也不例外,否则美国就不会发生游行示威,国会和总统争吵不休了,

但是美国确实比较和谐,通过合理的制度设计让各种矛盾得到合理的解决,不让矛盾积累,社会上怨气并不重,虽然有各种冲突,但是要么是个人原因,要么是某一个集体的某一项具体利益,而不是根本上的对抗,美国虽然是个移民国家,但是有很强的凝聚力,这让美国心无旁骛,有闲心去以世界警察自居,也就是所谓的到处煽风点火,可以说美国确实问题和麻烦比其他国家小一些,

第一,美国地缘得天独厚,南北无强国,东西两大洋,这让美国不需要国防军,所谓国土安全主要是防范恐怖袭击,美国军队是全球防务的安排,

第二,美国的制约和平衡观念深入人心,防止权力和资本做大危害人民利益,政治上三权分立,民选,宪政,经济上反垄断法,这样美国不存在一手遮天的势力,也无法侵犯美国人民的权利和自由还有财富分配权,美国贫富差距不大,大部分财富属于人民,这自然增强了美国人民的国家认同感,自豪感,而被美国干预的国家往往是内部矛盾较大造成局势动荡,而内部矛盾根本原因就是资源和权力被垄断造成贫富差距加大,人民自由被侵犯,到目前为止,无一例外,


万事皆空70


美国内部铁板一块?美国的阶级割裂极度严重,一次又一次的华尔街,政治正确早已造成严重的裂隙,民众对于政治正确越来越不满

民族歧视也是根深蒂固,当一个国家都需要立法禁止民族歧视的时候,就已经体现民族歧视已经极度严重。

但是一切的一切都因为美国是世界第一大国而被忽略了。

所以美国四处煽风点火,让其他国家因为自己的内政问题而焦头烂额,从而无力搅乱美国。

这就叫做最好的防守就是进攻。

只要我比你好,我没你乱,你比我更乱,比较一下我就不乱了

并且,美国掌握着绝大多数的媒体,也就是说,美国的负面新闻很难发酵,一度沸沸扬扬的棱镜门到现在不也是偃旗息鼓了么。

美国及其盟友也是面和心不和,一方面美国对其盟友的大肆掠夺,虽然说不是明面上的殖民,但是暗地里美国控制了大量国家的巨型企业,制约其盟友的经济命脉,甚至于丧失国防自主权的情况,他的盟友必然会感到不满。

所以法德谋求建立欧洲联军,统一欧洲,美国对此大力支持英国脱欧。相互博弈。

而这些问题 还未大规模发酵,一旦美国优势逐渐丧失,这些矛盾就会由次要矛盾转化为主要矛盾,所以美国不能也不可能接受有国家超越美国,美国会尽一切可能来保证美国的经济优势,因为美国收割全球依赖的就是美国独步天下的经济和军事。

优势没了以后,巨额美元回流,轰然倒塌不是没有可能


啸鹰评


美国是否铁板一块?…答案非常清楚…既…美国非铁板一块…分裂可视…

…美国阶层矛盾激化到爆发临界点、种族矛盾凸显…非白人种族人口增长可视威胁白人利益、

…美国表面府院之争实质是…不同利益阶层之争…是其国内矛盾外观表现…

如…华尔街金融资本与美国本土产业资本之矛盾、挎国资本集团与蓝领阶层白领阶层之矛盾、经济发达州与经济落后州之间矛盾、联邦政府与各州之间矛盾等等…

结评…

美国到处煽风点火目的是…抢夺世界财富为己所用,美国各阶层都是直接或间接受益者…因此延续了美国内部矛盾爆发…

…美国是移民国家…白人占据统治地位…种族歧视根深地固,每天发生枪杀案、警察枪杀黑人案,即是美国多维度矛盾的外观表现…

…美国是联邦制…当美国强大时统一可保持稳定…但当美国政经危机爆发时…阶层矛盾激化爆发时…分裂是必然(纵观欧洲历史结论自得)…


zhangguomin169894370


美国二百多年的国家史,自悲,自立,自强,猎取,括张,捣乱,最大利益化……

等等特征,形成了充当“欠灯”的角色。

他们乱中取利。道貌岸然,自作聪明!

我们不分裂任何国家和民族!也不做任何落井下石的阴谋!

中华民族,中国人民不怕任何煽风点火!历史证明,一切跳梁小丑,终将以失败而告终!

美国铁不铁板与我们无关。

我们光明磊落,不怕任何邪恶势力!

“人不范我,我不范人,人若范我,我必范人!”——毛泽东


上官恨水


一个国家是不是铁板一块,一定要结合时代背景来看。

美国不是铁板一块,只是当下的强盛掩盖了各种矛盾

目前美国是世界强国,美元霸权与军事霸权依然在世界范围内大行其道。尽管美国目前处于强盛状态,但强国内部也蕴藏着各种矛盾。比如民族矛盾在美国社会中是最大的一个矛盾;另外,肤色差异进而影响到人种地位的差异。美国是一个移民国家,这种民族以及肤色问题本身就比其他国家要严重的多。

这种内部矛盾之所以当下没有显现成主要矛盾是因为美国目前还处在强盛时期,这种强盛,让美国居民的“国家”概念很强,各民族、各肤色对自己的强国都有一定的“向心力”存在。

一旦美国的强盛进入到衰退周期,对联邦政府“向心力”一旦接触,每一个州政府都将有可能脱离联邦州府的领导而独立,前苏联的就是实实在在的例子。那时,国内的民族问题、肤色问题都将成为解散这个国家的“离心力”。

三权分立仅仅是财团之间的相互制衡

美国的三权分立其实是财团之间的制衡,这种制度是为大资本阶级服务的,是各势力之间妥协的产物。谈不上文明进步!而美国最大分歧就在上层,财权、行政权力分别把持在不同势力手中,权利之间的扯皮,各自为政,各打各打算盘是常有的事。

最近美国总统与美联储主席关于降息相互“卡脖子”,就是这种各自为政的具体表象之一。这种制度在国力强盛之时,看不出太大问题,一旦美国走下坡路,这种权利的设置会加速分化。


懿财经


过去的强盗山贼干了坏事就直截了当说是自己干的,但美国佬确干了坏事确美化自己是上帝的使者,说自己是站在“道德”最高点。像这种到处干坏事还美化自己的团伙就是粪渣,是猪狗不如的坏种!


阿拉丁散谈


美国到处煽风点火都是利益驱动,美国自身当然也有诸多问题,不是铁板一块。

美国作为全球经济霸主,有许多特有经济刺激手段,特别是通过向全世界征收美元的铸币税,更是盆满钵满。

但是美国自身也有诸多问题,例如种族矛盾,贫富差距都是几乎解决不了的问题,特别是贫富差距。2008年金融危机以来,虽然美国通过货币宽松率先走出来,到伴随着的是贫富差距的逐步加大。下图橙色的线表示美国居民收入的基尼系数。



美国有全球最大的情报系统和间谍组织,散布在世界各地,收集情报制造言论,视机而动推动所谓的颜色革命,拖累其他国家经济,保持美国经济的霸主地位。

既然美国自身也存在问题,但是为什么国内就没有很突出的冲突事件呢?主要原因有2,1是美国经济领先,社会福利较好,累是累了点, 起码还能温饱。2.是美国强硬的警力系统,该出手就出手绝不会有任何犹豫。可能也会说,美国比较民主,人民群众满意度高,但这都是基于经济基础之上的。

觉得我的回答有价值的话,请点赞或转发


分享到:


相關文章: