如果美國和伊朗爆發戰爭,俄羅斯會不會出兵幫助伊朗?

木葉晴空


不會。俄羅斯雖然看起來軍事力量很強,要是捲進去常規武器跟美國打,武器先進性,巨大的資金消耗是俄羅斯拖不起的。


九月84539476


上午我還在和同事說這個問題,我那個同事非常堅定地說,俄羅斯一定會幫助伊朗對抗美國,因為美國和俄羅斯是對立的,俄羅斯有錢有人地大物博,不怕打仗。。。。

俄羅斯與伊朗並非盟友,也非朋友,實際上,伊朗沒朋友,就中東那一塊,他都沒一個朋友呢,更何況,宗教方面是對立的俄羅斯。對待盟友,俄羅斯和前蘇聯都是一個很有可能出賣的國家,這非盟友的國家,俄羅斯可能會為了他和美國動手麼?

網上關於一旦開戰,俄羅斯會出兵幫伊朗的言論非常多,就一個理由,所謂的地緣,說美國如果打了伊朗,下一個就是俄羅斯,唇亡齒寒,俄羅斯一定會幫伊朗。唇亡齒寒這個道理在國際上有時候是適用的,但是在伊朗和俄羅斯中間,這個道理根本就不適用。我們先看唇亡齒寒,這個是說兩個弱國,面對一個強大的敵國的時候,唇齒相依。這就明顯了,伊朗配和俄羅斯唇齒相依麼?顯然不夠檔次。俄羅斯再不濟,也不可能和這麼一個低檔次國家結成生死同盟關係,為了這麼個國家和美國拼了。可能麼?不可能。那麼,美國打了伊朗,就會進攻俄羅斯?不可能,這可是在俄羅斯家門口,美國瘋了?我們算個賬,美國打伊朗,想徹底滅了伊朗,起碼十年,花了兩萬個億美金左右,然後美國恢復七八年,這會兒還要和俄羅斯打,那美國真瘋了。

同理,中國也一樣。

如果美國出兵伊朗,俄羅斯出兵,搞不好就會讓美國和俄羅斯變成敵對國,直接引發世界大戰。俄羅斯冒著亡國的危險,去為了一個伊朗和美國拼了,可能麼?這麼多年,所有人都覺得俄羅斯和美國關係敵對。但事實上,俄羅斯和美國是正常的外交關係,前兩天的G20上,普京特朗普相敬如賓,反映的問題是啥?互相都不敢輕視對方。

我們數一下俄羅斯和前蘇聯的過往,看看這個國家是個什麼樣子的。

上世紀五十年代,聯合國軍在朝鮮打的如火如荼,咱們拼死和美國人打,蘇聯沒正面參與,咱們當了一回代理人。

六十年代,古巴導彈危機,那是前蘇聯的一個巔峰時刻,結果最後時刻,蘇聯賣了隊友,自己跑了。

七十年代,美國進攻越南,蘇聯大量援助越南,而最後,蘇聯也沒正面和美國發生任何衝突。

中東戰爭,前蘇聯各種爽約。伊拉克戰爭,俄羅斯消失、阿富汗戰爭,俄羅斯消失。

從這幾個例子中就看出一個道理,俄羅斯和前蘇聯,根本就沒有幫助盟友的傳統,他們的習慣是,冷眼觀火,你那邊打的再熱鬧,不想參與。原因是啥?美國。俄羅斯和前蘇聯都是極力避免和美國發生正面衝突的,反之,美國也是一樣,誰都不想打這個兩敗具傷的仗,在這樣一種情況下,美國俄羅斯會形成一種默契,互不干涉。參考敘利亞戰爭,俄羅斯過去了,美國就沒參與。

那麼伊朗也是一樣,伊斯蘭革命之後,美國封鎖伊朗,對伊朗進行制裁,俄羅斯基本就是再配合伊朗。兩伊戰爭時期,蘇聯賣了一批武器給伊朗,其中包括:米格29戰機、猴版T72、飛毛腿導彈等。俄羅斯建國後,出售給伊朗三艘基洛級潛艇、四部S300。其他的,一概沒有。俄羅斯的SU-27、SU-30這些明星武器,伊朗全沒有,伊朗有的是F4鬼怪、F5虎、F14雄貓戰機這些巴列維時期的飛機。

從武器方面就很容易看出來了,俄羅斯對於伊朗的幫助是非常少的,在幾十年裡,有的是和平時間,俄羅斯都沒賣武器給伊朗,怎麼可能會為了伊朗,出兵和美國交手?伊朗對於俄羅斯如果真有這麼重要的話,早幹嘛了?早點把S400賣給伊朗啊,賣給伊朗幾百架蘇30。可是,俄羅斯什麼都沒做。

那伊朗問題怎麼解決?俄羅斯也不會眼看著伊朗被美國吞了。先看這場戰爭,美國希望的是速戰速決,但是可能麼?兩個月時間,伊朗政府被推翻,隨之而來的就是遙遙無期的治安戰,各種反美力量層出不窮,最後呢,美國還是會灰溜溜的走了,伊拉克和阿富汗都是最好的例子。而伊朗比伊拉克大,人口也多,美國在這裡耗時肯定比伊拉克要長的多。當初伊拉克戰爭,外面炮聲還在響,中國就過去和伊拉克的石油簽約了,美國氣不氣?

不讓美國吃掉伊朗,辦法有的是,為了伊朗和美國開戰,這是任何人都不願看到的,也是不想做的。而且,八年伊拉克戰爭下來美國花了8000個億美金,自身恢復很長時間,打伊朗誰都能預想的到,還用出兵幫伊朗?搞點破壞搞點小動作就可以了,而且這小動作不是幫伊朗的,武裝出兵幫助伊朗,天方夜譚。


軍武文齋


假設,只是假設,若美國與伊朗爆發戰爭,不能速勝,將導致中東戰略失敗。所以沒有十倍於伊朗的軍事力量,使其在首輪突襲中喪失反擊能力的可能性,美國就不會對伊朗動武。所以俄羅斯不會以直接出兵方式干預美伊戰爭,對於美俄而言:直接軍事衝突導致局部戰爭失控,必將引發核危機。也就是說在美國面前,常規戰爭俄羅斯沒有優勢,直接出兵干預不符合俄羅斯國家安全戰略。


青山綠水無名


隨著6月20號伊朗軍方突然擊落了美軍無人機之後,美國與伊朗之間的關係驟然緊張,並且雙方隨著摩擦的加劇,世界各國都開始擔憂兩國是否會真的發生戰爭,在這個問題上,主要的參與方美國、俄羅斯、伊朗都打著各自的小九九,這其中以俄羅斯人 的態度最為關鍵。

如果美國和伊朗爆發戰爭,俄羅斯會出兵幫助伊朗麼?答案是會也不會,說俄羅斯會出兵伊朗的意思是,俄羅斯在有需要的時候,必然會派遣大量俄羅斯軍隊進入伊朗境內參加戰爭;而說不會的意思是,所有進入伊朗境內參戰的俄羅斯軍隊,都不會以俄羅斯政府的名義進入,而是採取類似於“僱傭兵”的方式參戰。

美俄兩國之間之所以採取“不照面”的方式進行對抗,原因就是為了防止引發兩國的直接衝突。

從上世紀50年代開始,美國與當時的蘇聯就開啟了全面的戰略對抗,在這場長達數十年的對抗中,曾經數次引發兩國激烈的軍事對峙,。比如發生在1962年的古巴導彈危機,就差點引發了全球核戰爭,讓整個人類文明都陷入到了滅絕的危機之中。

所以從1962年古巴導彈危機之後,美國與蘇聯(俄羅斯)之間雖然仍然摩擦不斷,但是兩國對抗的烈度和級別則開始有所控制,並且兩國也在對抗中長期保持緊密的聯繫,以防止因為戰略誤判,而導致引發無法挽回的後果。

比如在2011年爆發的敘利亞內戰中,美國與俄羅斯實際上在內戰一開始,就有大量的軍事、情報人員,在各自陣營中發揮中堅力量,但是迄今為止,美俄兩國都沒有對外公開宣稱向敘利亞派出本國軍隊。

即使俄羅斯在2015年出兵敘利亞,實際上也全部都是以“志願兵”的形式參戰,而非俄羅斯政府的名義,由此可見美俄兩國對直接軍事對抗的慎重。

所以今天的美國和俄羅斯,儘管仍然在全球範圍內,就重要的戰略利益點進行著激烈的爭奪,但是雙方在對抗中都保持著剋制,儘量防止出現“王見王”的策略,也就是避免發生直接的軍事對抗,引發不可控戰爭出現,這是兩國軍事對抗思想的“大前題”。

一旦美伊兩國開戰,俄羅斯將會和參加敘利亞內戰一樣,派出“志願兵”參加美伊戰爭。

從2019年5月1號之後,美伊兩國關係開始持續緊張,特別是6月20號伊朗擊落美軍無人機之後,雙方關係驟然惡化,很顯然美國人肯定不會忍下這口氣,發生戰爭的風險也隨著時間的推移而不斷的升高。

雖然暫時人們還看不到兩國發生戰爭的可能,但是就目前的國際形勢而言,俄羅斯與伊朗在經過多年的敘利亞內戰之後,已經建立起了相對穩固的戰略合作關係。

這一關係延伸到目前的伊朗局勢上,就意味著一旦美伊開戰,俄羅斯必然會置身其中,否則俄羅斯與伊朗的戰略同盟關係,必然會因此出現裂痕,這個結果是俄羅斯人所不能接受的。

此外,對於俄羅斯而言,一旦美伊兩國開戰,那麼伊朗戰場就會轉變成為俄羅斯打擊美國的最佳場所,俄羅斯可以藉機大量向伊朗傾銷俄製武器裝備,在其中賺足利潤,於此同時這些武器裝備又能夠對美國造成大量傷害。

屆時俄羅斯人就可以通過利用伊朗的人力和財力,達到消耗美軍整體實力的目的,同時還能夠藉機將伊朗進一步納入到俄羅斯的勢力範圍之中,進而實現俄羅斯勢力向南部中東地區進行擴張的目標,這種一舉兩得的事情,不由得俄羅斯人不去幹。

所以一旦美伊開戰之後,俄羅斯根據局勢需要,向伊朗大量出口武器裝備,甚至“僱傭軍”的可能性將會變得極大,因為這其中蘊含著重大的戰略利益在其中,不由得俄羅斯不去努力爭取,這是美俄長期對抗戰略上的需要,俄羅斯人必須要這麼去做。

總體而言,美伊兩國開戰,對於俄羅斯來說,將會是今後一段時間裡,美俄對抗中的一個重要部分,俄羅斯借伊朗之手大量消耗美國的實力,也將會是俄羅斯在伊朗問題上的一個重要抓手。

所以俄羅斯是在美伊戰爭開打之後,是一定會出兵伊朗的,中間的差別只不過是以什麼名義或形式出兵而已。


落下m


如果美國和伊朗爆發戰爭,俄國不會出兵幫助伊朗。原因有幾點,下面分別說。

大國做事原則。美國和俄國都是列強,核武器數量足以保證“同歸於盡”,相互之間爆發直接軍事衝突的概率極低。敘利亞戰爭就是很好的證明,美俄兩國有多重溝通渠道,避免在敘利亞戰場“擦槍走火”。列強之間也有很多矛盾,往往是通過代理人戰爭的形式解決。再有,列強的國際地位不是一天形成的,互相尊重對方客觀存在的“勢力範圍”是一種處事原則。比如烏克蘭問題,緊鄰俄國西部的核心地區,歷史上及現實中長期都是俄國的核心利益所在,美國西方可以通過武器、人員培訓等多種形式援助烏克蘭,但是不會直接派兵參戰。伊朗地處西亞、大高加索山脈以南,歷史上俄國勢力範圍最遠到達伊朗北部(南部是大英帝國勢力範圍),伊朗能夠吸引俄國的第一是印度洋的暖水海岸線,第二是石油,但是美國打伊朗,不會觸及俄國的核心利益。同理,拉丁美洲的委內瑞拉屬於美國“後院”,俄國也是聲援為主。

國家利益選項。伊朗和俄國都是靠石油吃飯,不同在於,俄國除了石油還賣武器。伊朗面臨美國製裁石油禁運,俄國可以武器換石油,這樣在議價權上有很大的優勢,並且以這種形式背後支持伊朗和美國長期對抗,能夠緩解俄國西部的戰略壓力,相對最符合俄國利益。

綜上,俄國出兵和美國正面對抗,風險太大,得不償失,背後支持伊朗才能利益最大化。


吳下阿蒙毋忘在莒


縱觀世界形勢,我個人覺得,一旦美帝與伊朗推上開戰境地,俄羅斯也許會走向中立,更不會挺美。拙見!抱歉。


小草盛


沒大可能出兵,現在大國之間誰都不敢輕易直接衝突,最多也就暗中幫助,或者學樣欺負下美國的哪個小弟撒撒氣,表表態度


哈哈94970266


關鍵是看他敢不敢


陽光燦爛ygcl789


我們認為,在此之前,如果美國對伊朗動手,俄羅斯因為各種顧慮,一定不會公開幫助伊朗。而在此之後,隨著伊朗利用價值越來越高,如果美國膽敢欺負伊朗,那麼俄羅斯一定不會輕易答應。但出不出兵不在於俄羅斯,而在於伊朗的需求。


普京應該感謝伊朗領導人,一直'執著於與美國進行對抗。不僅讓近在咫尺的敘利亞能夠趁亂,專心做好內戰收尾工作,而且讓美國與歐洲國家間的裂痕越來越大,反而紛紛加強與俄羅斯的溝通與合作,緩解了普京身上的壓力。

美國對伊朗不斷施加壓力,逼迫伊朗當局不得不在三個方面深入開展工作,而且都取得不錯的階段性效果。

第一,就是加強對外圍同盟軍的援助,鼓勵他們與周邊反伊朗勢力展開非對稱戰,死死拖住它們不能騰出精力,配合美國'作戰。沙特已經被也門胡賽武裝搞得焦頭爛額,阿聯酋也不得不搞軍事收縮。以色列雖然還不忘對敘利亞境內伊朗設施進行轟炸,但以色列人已經領教過哈馬斯“無厘頭”火箭彈襲擊,暫時放棄了對伊朗本土的主動攻擊。



第二,伊朗自身也加強對美國挑釁的反擊力度,擊落全球鷹無人機的行為,已經引來世界範圍內,受美國欺侮國家和人民的一致稱讚,伊朗的朋友和“粉絲”更多了,而美國的銳氣和意志在消弱。

俄羅斯也對伊朗開始刮目相看,不僅公開承認伊朗在敘利亞軍事存在的合法性,還承諾向伊朗提供S400的意願,讓美國不得不重新審視'之前擬訂的作戰方案,以滿足俄羅斯加入後的新威脅新需要。


第三,伊朗精心算計,不斷用挑戰“伊核協議”底線的方式,刺激美國和歐洲國家的神經。一會說濃縮鈾存儲量超過協議約定上線,一會又說,要把濃縮鈾濃度調高到5%。這一些列舉動,已經讓英國褪下偽善的羊皮,開始公開與美國“對錶”,調整口徑。而法國也被逼得與伊朗加緊聯繫,一方面瞭解虛實,一方面開始反思對伊關係。

但現階段有兩條信息十分關鍵。


第一條就是:伊朗在挑逗歐洲國家的同時,也一再強調這些改變都具有可逆性,即超量存儲的可以隨時減少,恢復到協議規定的數量。而提高濃度的濃縮鈾也可以隨時被稀釋到原有濃度標準。伊朗這個聲明,讓美國和打算退出協議的英國和法國也開始含糊,因為伊朗違反協議的所有證據並不是板上釘釘,極有可能在決定實施軍事打擊前幾分鐘,所有理由都不存在,所有證據都成為了偽證。這等於是增加了發動戰爭的道德壓力,讓以為是“正義”的戰爭變得毫不理性。這種糾結讓美國及盟友很難受,以致難以形成合力,讓戰爭準備變成是無謂的消耗。

第二條就是:俄羅斯一再強調,即使伊朗存在違約行為,但一切都在國際原子能機構的監控之下。也就是說,伊朗現在的一切舉動都是光明正大進行的,沒有隱瞞,都是可查的。這反而證明,伊朗違約行為的出現,都是被美國及其盟友逼迫的,而一旦這種逼迫行為消失或減輕,伊朗方面也會主動進行調整。


綜上,我們感受到伊朗危機中開始出現太多的不確定性,與各種信息交織在一起,讓發動戰爭的可能性在降低。

但美國已經有了大量投入和準備,也有全球鷹被擊落的重大損失,如果危機和平解決,這些投入和損失將要自己承擔,很不甘心。所以美國還在不遺餘力地製造和激化與伊朗的矛盾,尋求更好的戰機。

而作為現階段旁觀者的俄羅斯,一方面還在仔細觀察,一方面還能利用伊朗反抗美國的戰果,提高自己的裝備水平。伊朗在俄羅斯內心的權重越來越大。

所以我們認為:危機拖得越久,一旦演變成真正意義上的戰爭,俄羅斯介入幫助伊朗的可能性就越高,而且幫助的方式方法有很多'種,伊朗會選擇最急需的,而俄羅斯會提供最實用的,但出兵一定不是雙方的首選。


新文化街男孩


海事先鋒認為概率不大,俄羅斯和伊朗並非是傳統的友好同盟關係,要讓俄羅斯出兵怕是有點難度,除非美國和伊朗這場戰爭嚴重影響到了俄羅斯的國家安全。俄羅斯是一個傳統的西方強國,雖然近年來被西方壓制的有點喘不過氣,但是強國的思維還在。

具體就表現在俄羅斯對待國際事務的務實性,態度靈活多變,讓人捉摸不透,但是正因為如此,俄羅斯才能夠在紛繁複雜的國際格局中保持自己的戰略定力和獨特性,就伊朗而言,俄羅斯就曾經明確表態:不會什麼都管。這句話彈性很大,不會什麼都管,那麼什麼會管,什麼不會管呢?我看啊,那就要從俄羅斯的利益來出發去考慮了。

美國和伊朗爆發戰爭,戰爭可能有多種形勢和情況,比如美國也許不會去推翻伊朗,只會去空襲打垮伊朗的軍力,然後讓伊朗被迫讓步,這是一種情況;也可能,美國會直接動用地面部隊,但是並不會深入介入,而是稍加打擊就馬上退出,達到教訓目的就行,這也是一個情況;最後一個情況,當然是大舉侵入伊朗,推翻伊朗了。

在第一種情況下,美國和西方只是發動對伊朗的空襲,而不去推翻他,那俄羅斯斷然不會出兵,畢竟伊朗沒有倒臺風險,俄羅斯自己穩坐釣魚臺就行,貿然下場和西方直接交手,對俄羅斯戰略傷害太大,沒有彈性。第二個情況下,俄羅斯也不會出兵,美國若只是教訓就停,那麼伊朗依然沒有倒臺危險,為了這樣的小規模打擊就直接介入,未免小題大做。

第三種情況,美國大舉進攻伊朗,目的就是推翻伊朗。那麼這個情況下俄羅斯也得分兩種局面去對待,第一種局面時伊朗倒臺太快,俄羅斯如果不出手,伊朗就會像敘利亞那樣四分五裂,最終陷入混亂,美國和西方徹底進入這個地區。這當然是要介入的,但是如果伊朗夠硬,能把美國拖進戰爭的泥潭,而且美國佔不到太大便宜,那俄羅斯大可不必出兵,只需要靜觀局勢變化就行。

因此,美國就算是和伊朗打起來了,俄羅斯也絕不會貿然出兵的。


分享到:


相關文章: