浦天賢
美國在中東的利益遠大利在其它方面利益，就拿美國工業來說，經濟不影氣，汽車製造面臨具大挑戰，高科停滯不前。也只有軍火生意比較興隆，同時符合集團利益，對石油美元霸權有深遠影響，既使美國遠離中東，也會找到替代品，使中東牢牢掌控在手中。這些還要看中東大佬們的關係是否密不可分，變量大於常量，這無疑使世界變的深不可測。
飛天龍353
長期看，美國是要逐步撤離中東的。
目前哈佛大學肯尼迪學院和美國一些知名學者正在探討美國全球戰略的一個轉變問題，他們提到了一個概念和理論最近也很熱門，叫“離岸平衡”。
這個概念並不新穎，但在國際關係上還是有特色的。
雖然美國決策者還沒有完全公開說他們採用了這個政策作為中東乃至全球政策的一個應對手段，但在客觀上能看到，很多實踐都是與這個概念有相關性的。
什麼是“離岸平衡”？
簡而言之就是不在事發地待著，而是跑到比較遠的地方，和事發地有一段距離，以此來平衡國家利益的邊界。
比如，駐軍顯然不是“離岸”，而是“登陸”。那麼在中東駐軍能不能保障本地區的安全穩定和美國利益的平衡？
隨著中東形勢和變化的加劇，這個疑問是越來越大的。
舉個例子，比如美軍定點清除了蘇萊曼尼，伊朗一定要報復，針對的報復對象很可能就是美國在中東的數千名軍人和幾十個軍事基地。
其實伊朗軍方已經說了，35個美軍基地和以色列的經濟中心都在伊朗的打擊目標之內，只要下令就可以襲擊。
這說明“登陸”的美軍安全上已經失去平衡了，美國的利益在這種風險加大中也失去了平衡。
那麼為了保障美國人的安全和美國利益不受損，這個概念和理論就提出，美國要逐步撤出危險地帶。
取而代之的是讓當地人儘量管控當地，美國只是在背後做一些支持的工作，必要時美國可以重新小規模部署，但也要穩定後就要撤離，避免太多常駐軍隊。
這就是所謂的“離岸平衡”——可以重新讓美國的利益在撤軍和安全上保持一個新的平衡狀態。
誰要是打破這個狀態，以美國在全球的佈局和軍隊投射能力，短期內就能重新部署到位，應對突發襲擊。
所以常駐軍隊目標太大，浪費太多錢，沒必要維持。
顯然，無論是在敘利亞還是在阿富汗，美軍目前都在考慮撤軍，其實和“離岸平衡”概念和理論真的是不謀而合的。
未來木叔的判斷是，在中東美國也會逐步減少駐軍，但不可能完全撤軍，只是要減少被打擊的目標，從而讓自己的中東利益不用受到更多威脅。
這對所在國也有好處，他們可以逐步強大到承擔自己的軍事和防衛責任，那麼一定要購買美國武器的，美國人又避免了傷亡，還賺了錢，這個國家也應該滿意，所以一舉多得。
木春山談天下
發生在最近的對伊朗革命衛隊高官斬首行動，無疑對本已錯綜複雜的中東局勢，增添了更多的不確定性。雖然美國與伊朗目前難下決一死戰的決心，但局部的衝突恐是難免。而衝突的方式，可能就是美國這次用的手段。
美國在國力下降的情況下，還要繼續維持自己在世界的霸權，難免陷入左支右絀的窘境。走又走不脫，打又不敢打。就這樣苦撐硬熬著。就說這中東，貿然撤離會造成全球戰略的失衡，嚴重動搖石油美元的地位，權力的真空，會讓俄羅斯坐收漁利，填補這個真空，還會讓宿敵伊朗乘機坐大。盟友以色列的戰略支點作用被嚴重削弱。最要命的是：由此形成的多米諾骨牌效應，會導致霸主地位的轟然倒坍。這才是美國最擔心的。因此，在可預期的未來，美國還是要在中東苦撐下去的。
太白山人5911
表面上是美國與多國糾纏不休，實際上是中東多國之間糾纏不休而已，以色列和阿拉伯，穆斯林遜尼派和什葉派，美國做的只是放把火而已，中東的石油是世界工業化發動機的油庫，也是美國石油美元霸權的關鍵，不能形成一個獨大的政權，更不能被其他國家控制，美國能控制就控制，不能控制就搞亂
波妞霸霸
美國現在真正該做的是徹底改變過去錯誤的國家定位，轉變霸權思維，把自己放到一個和世界上所有國家平等的位子上來，放棄“美國優先”的錯誤外交路線，在世界和平和共同發展中求得自己新的生機和新的定位。
當然，美國是捨不得放棄它的霸權地位的，那麼就該像年前所發佈的《2020財年國防授權法案》那樣，專心去對付大國崛起和在世界最關鍵的那些大事上去用力。比如對於“北溪2號”，儘管美國要強行停止這個天然氣管道的建設有點無理取鬧的意思，但總的來說，至少站在美國的國家利益上看，美國這樣做還是正確的和必須做的。不讓俄歐走近，不能讓俄羅斯和歐盟之間拉拉扯扯對美國的全球利益至關重要，美國在這樣的事上蠻橫一下，得罪某幾個國家，也還是值得的。
但美國既沒有放下屠刀，立地成佛，也沒有找對對手，獨孤求敗，而是再次愚蠢的把自己綁定在中東地區這個大磨盤上，和伊朗這樣本來就和自己不在一個等量級的國家糾纏不休，空耗著自己國力，這種戰略性的錯誤可謂是愚蠢至極了。這樣沒完沒了的陷在中東泥潭裡，根本看不到未來，已經在伊斯蘭國家惹了一身騷的美國現在就算想抽身，也為時已晚了——美國留在中東地區，則伊斯蘭們對美國的仇恨就會在中東地區越積越多；美國離開美國，則伊斯蘭對美國的仇恨就會隨之進入美國本土——自己種的因，就只能去面對自己所結的果了。
這次美國對蘇萊曼尼的“狙殺”在戰術上是非常成功的，一下子就打掉了伊朗、伊拉克和黎巴嫩反美力量的主要靈魂人物，也許正是因為這個誘惑太大，所以美國才不管不顧先做了再說。但這樣做的後果真的是美國承擔不起的。美國的這三枚火箭彈可說是把美國徹底變成中東地區大多數國家和人民的大仇人，這個樑子已經結下了，美國想不承認都不行。
本來美國現任也是打算從中東地區抽身的，但對於伊朗這個跟自己鬥了四十年的老冤家，美國總是心有不甘，結果一杆子下去，這次是真的把馬蜂窩捅炸了。
一個龐大的帝國，怎麼就混著混著混成了“萬人恨、萬人嫌”？怎麼就在很多不該犯的低級錯誤上一錯再錯？怎麼就老在連三歲孩子都能明白的一些事上犯迷糊呢？這大概就是一種“帝國的宿命”吧——架子放不下，好處放不下，心態改不了，於是就必須按照以前的慣性一路向著深淵滑落......
蛙眼看天下
美國在中東多國糾纏，不會得不償失，而且不會撒退的。我們都知道中東地區既是世界能源重要輸出地，又是歐亞航運重要通道。美國數十年來都是為控制石油而在該地區經常干涉他國內政，如（伊拉克，利比亞，敘利亞，伊朗）等。特別是伊朗，以推翻多國簽署的《伊核協議》為由，制裁伊朗使該地區緊張氣份升溫，最近的伊拉克機場空襲，也是印證了美國有預某對高級將領的定點清除，使該地區緊張再度升溫，即近戰爭邊遠（也可以說開戰的韶）這幾天國際石油迅速高漲，國際黃金同樣如此，這就是美國在中東為石油而糾纏的目的。其次該地區是國際貿易和能源海運通道，他在哪裡不僅投入自己的海軍艦隊而且在多國長期駐有軍隊，這樣他一旦有事可以就調派兵力增援，有效控制局勢，這次美國駐伊拉克使館事件，就說明他軍隊駐中東小國的重要性和必要性，這足以證明美國中東地區撤軍是虛偽的騙局，牢固控制是他全球戰略的重要一部份，以戰爭獲利也是他最終目的。
老二84201356
伊朗，沙特，土耳其都想稱霸中東。目前沙特與巴基斯坦已經暗中結盟，土耳其誰都不服，與沙特，伊朗保持等距離外交……以色列由於在宗教信仰上與伊斯蘭教穆斯林世界格格不入，故而短期內暫時不能統領中東。如果美國決定撤出中東？則中東地區將陷入軍備競賽中，什葉派與遜尼派將兵戎相見，殺的天昏地暗……美國一直想改造中東，推翻中東地區的所有反美勢力，可是投入幾萬億美元，死傷無數美軍士兵，至今仍然還是面臨無功而返的結局。如今的美軍在中東已經四面楚歌，節節敗退，難以立足，如果再不動用核武器？估計美軍就只好鳴金收兵了？就在前幾天，特朗普下令在伊拉克定點清除了伊朗革命衛隊的首領，導致伊朗伊拉克敘利亞等什葉派國家與美國的仇恨更為加深，如果美軍再不趕快撤出中東地區，估計美國就將會越來越陷入中東這個帝國墳場了……
浦天賢
美國禍亂中東北非就是要給歐盟製造難民潮。。
歐元與美元之戰是全球國家競爭的制高點，美國脫實向虛以來，美元就因為美國國債快速增加越來越虛弱，全球各國政府用什麼貨幣當儲備貨幣，就是個疑問句了。。
歐元橫空出世以來，美國所有的戰鬥看似與各種各樣的對手打，地理上可是一直在德法同盟的周邊惹事。。肢解南聯盟是這樣，打垮伊拉克、利比亞和敘利亞是這樣，禍亂烏克蘭支持波蘭對抗俄羅斯也是這樣。。
現在的美國並不需要中東的石油，也沒錢給中東盟友什麼援助，能幹的僅僅是在中東製造混亂，進而威脅全球資金不敢投資歐盟不敢大量持有歐元，美元就可以繼續當老大。。
但是現在整個中東有全面治安戰的趨勢，美國的中東盟友埃及、土耳其、沙特一個個要麼沉默要麼反水，美國一家抗住所有游擊戰壓力逐步形成固化的局面。。
治安戰對外族入侵來說是死亡螺旋，是註定失敗對抗模式，美國打擊歐元自己卻要花真金白銀不斷的打仗，這就是損人不利己。。至於美軍撤離中東，錢花光了，年輕人反戰了，就該灰溜溜滾蛋了。。
砍大山車大圈
美國流氓無賴、強盜畜牲歷來不幹吃虧的事，這麼多年，它已經從中東國家的伊拉克、利比亞、敘利亞撈到了足夠的石油儲備。美國在中東的戰略目的遠遠還沒有達到，它絕對不會撤軍。這叫：請強盜進門容易，攆禽獸滾出去艱難。
浪人公木
因離婚煩心想換環境可以理解。因麻煩和債務而換環境就是逃避現實，萬萬不可取，背上債務和麻煩即是進入世外桃源你也不會輕鬆自如的。
