小文的美食

核武器可不能隨便是誰想有就能有的，這個權利不能擴散。

這是國際社會的共識。

伊朗如果有核武器，不僅對美國，對全世界核不擴散體系都是大問題。

但其實伊朗人是一直在追求核武器的。

根據以色列摩薩德去年從伊朗拿出來的秘密情報顯示，早在2012年左右，伊朗其實一直在秘密研製核武器，但是隻有很少的幾個人知道。

對外伊朗宣稱是和平利用核能也就是民用核計劃。

這是半真半假的，因為類似伊朗外長扎裡夫這樣級別的官員可能都不太清楚伊朗真實的核計劃是什麼，他們當然對外宣稱伊朗只是民用核計劃而並不是軍事目的。

那麼這麼多年，伊朗為什麼沒搞出核武器？

主要是因為技術原因以及制裁。

美國對伊朗的長期經濟制裁，伴隨石油禁運其實是產生了效果的。

這導致數十年來伊朗社會形勢出現了問題，財經狀況和貿易也出現了問題，最終引發伊朗不得不和國際社會簽署了核協議，暫停或者說凍結了核計劃。

但這不依然不能掩蓋伊朗過去曾追求核武器的動因。

伊朗目前沒有核武器這應該是大概率事件。

既然如此，美國才一直敢威脅對伊朗動武。如果伊朗有核武器的話，美國對伊朗動武其實可能性非常小了。

畢竟核武器是大殺器，這意味著就算伊朗沒有可靠的導彈等運載工具，但只要能將核武器投擲出去，其實對伊朗人而言就是勝利，因為殺傷力是肯定造成了。

這就是美國忌憚打核戰爭的原因。

因此，正因伊朗沒有核武器，美國才敢對伊朗進行戰爭叫囂。

這有兩個目的：

一是震懾和警告伊朗，不要繼續向研發核武器的道路上邁進；

二是可能對伊朗進行外科手術式的打擊，徹底摧毀伊朗的一些核設施，造成伊朗事實上不可能繼續再生產核武器的現實。

木春山談天下

大家好，我是政史君，一名國際時政愛好者，喜歡的朋友可以關注。

5月6日，美國總統特朗普在白宮宣佈了退出2015年中英法俄德美伊六國簽訂的《伊朗核協議》。特朗普早在競選期間就表示過，伊核協議是“史上最糟糕”的協議，一旦當選，他將使美國退出。本以為，特朗普競選的時候只是嘴上說說而已，可沒想到不按常理出牌的他真的要那麼做。消息一經公佈，世界輿論譁然，認為美國此舉將進一步導致中東地區局勢升級。

那美國退出伊核協議，刺激伊朗重新開放核武，對美國構成威脅嗎？

對美國本土的威脅不大，主要是對美國在中東地區的戰略構成嚴重威脅。美國退出伊核協議，重新恢復對伊朗的經濟制裁，勢必會引起伊朗的反擊，重新研發核武。據透露，伊朗現在已經能夠提取高純度的濃縮鈾，離擁有核武器“只差一步”。若法德英三國最終不能保下伊核協議，伊朗重啟鈾濃縮活動是肯定的。但是現在伊朗並不擁有洲際彈道導彈技術，美國又在大西洋的另一側，因此伊朗發展核武對美國本土的威脅幾乎為零。 可美國的利益遍佈全世界，尤其是在中東地區有著至關重要的戰略利益，一是中東的石油控制權，二是盟友以色列的生存與安全。而伊朗是中東地區最大的反美者，一旦伊朗發展了核武器，無疑將美國的戰略利益構成極大的威脅。這才是美國極力要求伊朗廢除相關核設施的原因。

僅代表個人觀點，歡迎大家在下方發表評論。

政史君

如果伊朗擁有核武器，暫時不會對美國構成威脅，我國的“兩彈一星”工程，“兩彈”指的是原子彈和導彈，兩者並列是因為某種意義上導彈比原子彈重要，因為光有原子彈不行，必須還要有導彈把原子彈發射出去，要不然只能炸自己。

世界上只有五個國家擁有洲際彈道導彈，分別是美國、俄羅斯、中國、英國和法國，也就是聯合國五大“流氓”，目前比較著名的彈道導彈分別是美國的“民兵”，俄羅斯的“白楊”和中國的“東風”，另外印度也在研製。

即使伊朗擁有核武器，由於缺乏洲際彈道導彈，不可能把原子彈扔到美國本土，也就很難對美國構成實質性威脅。

但是伊朗的核武器會威脅美國的盟友和軍事基地，美國在中東地區部署了大批軍隊，從地圖上看已經把伊朗包圍了，而且伊朗與以色列長期水火不容，伊朗在，以色列隨時都有亡國的危險。

美國為什麼要竭力制止伊朗研製核武器？

核武器作為目前世界上威力最大的武器，大規模擴散只會導致核武器競賽，引起地區局勢動盪，而且一旦使用核武器，對手很可能沒有還手的機會，這就會讓許多國家先發制人。

1968年開始，各國紛紛簽署《不擴散核武器條約》，軍事實力最強大的美國自然而然承擔了維護條約的任務。此外，美國要保障自己在中東的利益，就不能讓伊朗擁有核武器，但是作為美國鐵桿盟友的以色列卻可以，這也反應了美國在某些問題上的雙重標準。

2006年聯合國要求伊朗停止鈾濃縮活動，並隨之增加對伊朗的制裁力度，2015年，伊朗與美國、俄羅斯、中國、英國、法國和德國就核問題簽署協議，特朗普上臺後指責伊朗沒有履行協議，2018年，美國宣佈退出《伊核協議》，此後開始加大對伊朗的制裁力度。

在美國和伊朗劍拔弩張的情況下，如果伊朗開始研製核武器，美國和以色列肯定會毫不猶豫動用武力解決伊朗，而且國際社會也不會再容忍新的擁核國家。

視野新觀

威脅分為兩種，一種是直接威脅，一種是間接威脅。而伊朗發展核武器特對美國構成的安全威脅是間接威脅。特別是特朗普宣佈退出伊核協議，這時候伊美關係的進入了冰點。但就算這樣，即使現在伊朗就擁有了核武器，對美國也不能構成直接威脅。也就是說對美國的威脅不大。

伊朗是中東的一個地區大國，其國土面積僅次於沙特是中東第二大國家。與沙特80%是沙漠的國土不同，伊朗是一個擁有完整的工業和農業體系的國家，完全能自給自足。而且其軍事裝備力量僅次於投靠歐盟的土耳其。是一個在中東地區很有影響力的國家。

自從伊朗開始研究核武的時候，以美國為代表的歐洲國家開始對伊朗進行經濟制裁，但最終雙方簽訂伊朗核協議，歐美國家放鬆對伊朗的經濟制裁，作為條件伊朗也放棄對核武器的進一步研究。 其實美國並不擔心伊朗擁有核武器。因為就算你擁有了核武器沒有遠程投送能力其戰力基本上為零。要知道伊朗距離美國可是十分遙遠的。而伊朗連遠程導彈技術都沒有。他拿什麼東西來投送核彈呢？

在十字路口等等你

從理論上講，地球上任何一個國家如果擁有洲際彈道導彈和核武器，都會對其它國家造成戰略上的威脅！不過在現實情況下，美國經常宣揚的"國土安全威脅"論從本質上講，其實就是對霸權主義的保護！其百般阻撓伊朗發展核武器，一方面是鞏固自己的全球霸權，另一方面則是替以色列撐腰。

對於特朗普退出伊核協議，以色列不僅第一個叫好，而且也是背後最強有力的推波助瀾者。雖然奧巴馬在執政時期，用最大的努力換來了和平解決伊朗核問題的這份協議，但對於以色列而言，協議只是一張暫時有效的紙而已，治標不治本。

不過話又說回來，伊朗的實力在中東地區雖然數一數二，但其目前還不具備研製出核武器的能力。即便造出來了，最應該感到不安的也是以色列，對於遠在萬里之外的美國本土毫無威脅！

我是軍武最前哨！

軍武最前哨

這個說法完全是錯誤 的，在美國政府的眼裡，凡是美國政府眼裡的“恐怖集團”和“邪惡的國家”發展和擁有核武器都是對美國的威脅，換言之，凡是美國認為是對他有威脅的，不和他一條心都不能有核武器，當然，根據1968年7月1日《不擴散核武器條約》規定除中，蘇，英，法，美之外。不允許任何一個國家發展和擁有核武器，目前共有186個簽署（朝鮮退出。印度、巴基斯坦與以色列，這四個國家事實上擁有核武器）每5年審議一次。東方大國1992年加入。美國以伊朗發展核武器為由退出該條約。

但問題是，印度和以色列事實上擁有核武器，美國不僅不反對和制裁，反而表示承認，原因就是以色列是他的盟友，印度是為了牽制東方大國，可見美國完全是出於“個人”國家利益來處理國家問題。而不是出於國際利益來處理伊朗問題。而就美國國內來說。特朗普政府深受經濟衰退影響，換句話說，對於特朗普總統個人來講，選票是第一位的，對於國家精英階層來說，經濟利益是第一位的。特朗普政府大規模退群也是為了美國國家“利益”美國宣佈退出“伊朗核協議”，對伊朗進行制裁也是一樣，從國家層面上講，退出伊朗核協議，說明美國準備對伊朗進行軍事幹預的前奏。美國特朗普政府對伊朗的逼迫，將迫使伊朗政府採取更加強硬的措施，很有可能重啟核武器的研製，這就無異於火上澆油。

美國如果直接動武 ，勢必引發俄羅斯強烈反對，而且歐盟也反對美國武力侵犯伊朗，特朗普政府很有可能很有可能借由中東盟友以色列和沙特阿拉伯對伊朗動手。特朗普政府單方面撕毀與伊朗的協議，退出“伊朗核協議”充分暴露了美國的霸權行徑，就是為了證明美國製訂的規則就是全世界的規則，美國的意志就是全球的意志。違背美國的意志就會被認定為流氓國家。而面對特朗普政府的咄咄逼人，伊朗也只有被迫啟動核計劃，這就陷入一個悖論，美國以伊朗發展核武器而要對伊朗動武，而伊朗面對美國的威脅又必須以核武器自保。現在，經俄羅斯已經同意，伊朗把存放在俄境內的20%丰度的濃縮鈾運回國內，這是研製核武器原料，這就表明了伊朗明確感受到美國的軍事威脅。已經開始預防不測，特朗普政府看到這一幕，一場嚴重軍事衝突必然在所難免。但實際上雙方都留有一定的餘地。

美國雖然四艘航母雲集波斯灣。伊朗宣佈封鎖霍爾木茲海峽，但都是高高抬起，輕輕放下，以現在美國的經濟實在是無力發動一場大規模的戰役，與伊朗的作戰絕非是速戰的，一但戰爭拖長勢必嚴重損傷原本就疲軟的美國經濟， 而俄羅斯和歐盟也絕對不會同意伊朗發展核武器。從長遠來看，伊朗和美國還是會維持目前的高壓狀態。等待時機。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

清水空流

從現實講，伊朗發展核武器不會對美國的國土安全構成任何威脅，但對美國的世界霸權無疑是個挑戰。

伊朗是中東地區的一個大國，在中東具有一定的影響力。而伊朗偏偏是一個不但敵視以色列，更是一個反美的國家。如果伊朗擁有了核武器，其在中東的地位會更上一層樓，不僅威脅以色列的安全，更妨礙美國在中東的影響力。

伊朗擁核第一個感到不安全的是以色列，而遏止伊朗的急先鋒自然也是以色列。看似美國不需伊朗研發核武器是為了以色列，實際是維持其在中東，乃至全球的霸權。在全世界任何一個國家擁有核武器，美國都會干涉，一個沒有核武器的中東，美國才能發揮最大影響力。於是，與其說美國扼制伊朗是為了以色列，倒不如說是為他自己。

所以說，不論到什麼時候，美國都不會允許伊朗擁核，不管是不是對美國有危脅。

無奈且向上

伊朗一直想發展核武器，由於技朮的研發和其它原因結果不理想，到現在也沒有成功，離擁有核武還有很長一段路。在美國奧巴馬主政時期有一段時間伊朗投入人力，財力積極研發核武器，五大常任理事國（美，俄，中，英，法，）為控制伊朗的研發經過中國和俄羅斯說服奧巴馬（奧巴馬當時想用制裁和軍事解決）聯合英，法就伊朗研發核武之事進行協商，伊朗同意放棄對核武器的研發曾表示願以遵守達成的協議條款。後來才形成了（伊朗核協議）簡稱（伊核協議）在伊核協議達成以後，在五常國家的監督下，伊朗是積極配合並很好地遵守了相關協議條款，濃縮鈾也交由俄羅斯保管。伊朗對，伊核協議條款的遵守得到五常國家及其它國的認可。

但是在特郎普主政美國以後，對控制中東地區的霸權慾望增強，無條件地退出伊核協議，等於單方面廢棄伊核協議，使一直被遵守管用的伊核協議變成一張無用的空紙。緊接著對伊朗和其它國家加大力度經濟制裁。對伊朗實行石油出囗禁運，目的想把伊朗搞亂搞垮，扶持親美勢力，控制中東石油使美國擁有定價權。並找藉口：伊朗開發彈道導彈，研發核武器，調集強大的船母戰鬥群，轟炸機，戰鬥機，導彈部署到波斯灣直接嚴重威脅伊朗國家的安全，形成對峙的局面大有擦槍走火爆發戰爭的危險。

至於說伊朗發展核武會威脅美國的安全，假如伊朗有核武也威脅不到美國的安全，理由是①美國是超級霸權國家，伊朗在美國跟前屬於弱小國家與美國的實力不可相比。

②假如伊朗現在有核武它的數量和美國核武的數量不可相比較，根本不是一個檔次，怎麼會給美國夠成威脅呢。

③從人類歷史發展到今天，都是發展實力強大的國家會威脅到弱小的國家，還沒有那個弱小的國家用實力威脅到強大的國家。從人類擁有核武以來只有美國對別的國家使用過兩回，其餘還沒有這樣的例子。

伊朗即使有核武對美國也沒有威脅。

可緩歸矣736

當初各國為什麼籤《不擴散核武器條約》，不就是為了防止核武器的濫用嗎？聯合國五大常任理事國是完全支持的。伊朗發展核武器和其他任何國家再發展核武器一樣，不論是對美國還是世界上任何國家都夠成威脅，這點是毋庸置疑的！尤其是極其混亂的中東地區，而且容易產生宗教極端分子的地區這個威脅就更大，美國以色列不答應，其他國家也不會坐視不理，今天的縱容有可能明天就受到懲罰！

核武器重要嗎，當然重要，非要不可嗎，這可得打個問號？伊朗發展核武器要幹什麼，對付美國以色列？今天是這兩個，明天呢？伊朗和這兩個國家歷史上都有過蜜月期，不是世仇，今天又有哪個國家敢說我們和伊朗不會翻臉，沒人敢說。任何的關係在國家利益面前都可能土崩瓦解，反目成仇。

伊朗發展核武器對美國是有威脅，大家可能看過很多的美國大片就是恐怖分子利用利用“核彈”，“髒彈”破壞美國，這是電影，也是宣傳，美國是絕不會讓這種威脅存在的。任何試圖用發展核武器對抗美國的想法和做法都是自取滅亡的行徑。

體育雜譚

伊朗發展核武器，對美國的安全利益威脅主要體現在戰略層面上。我們需要認清楚，伊朗是一個擁有彈道導彈技術的國家，如果同時擁有核武，那麼就是擁有戰略打擊武器。我們可以參考印度的發展途徑，從烈火1到烈火5，射程是逐級增長的，估計到烈火6和烈火7的時候，印度就可以將美國全境納入覆蓋範圍。伊核協議沒有限制伊朗發展彈道導彈，而且還有“日落條款”的存在，美國認為這意味著伊朗仍有發展戰略打擊武器的機會。

就算伊朗的核武器打不到美國，也能夠對美國的海外戰略安全構成威脅，最直接的體現就是以色列。當然以色列在美國的容許下，可能也已經擁有了核武器。但是伊朗的戰略縱深明顯比以色列大很多，即使是伊朗拿常規彈道導彈去拼以色列的核武器，以色列都不一定拼得過，何況是伊朗的戰略打擊武器。而且，一旦伊朗有了核武器，美國的武裝力量要進入海灣地區就必須三思而後行。

另外，伊朗發展核武器，也會影響到整個世界的安全，國際社會現在的普遍目標，是儘量減少核武器擴散，所以才有《不擴散核武器條約》這樣的協議出現。因此從某種意義上講，美國阻止伊朗發展核武器也是有合理性的，畢竟如果每個國家都擁有核武器，那麼安全就真的成為一個大問題了。當然美國顯然帶有偏見，印度和巴基斯坦發展核武器，美國最後是默許了，而以色列發展核武器，美國根本就當做沒看到。

所以美國和歐洲盟友在伊核協議問題上的分歧才會這麼大，美國是基於自己的利益去衡量伊核協議的問題，而不考慮其他國家的利益。歐洲國家認為雖然伊核協議“不一定完美”，但至少能夠遏制伊朗核武器發展，確保地區局勢安全。而美國則更加偏袒以色列等國家，美國認為必須“連根拔起”，確保伊朗以後永遠無法擁有核武器和彈道導彈。但是這種過於絕對的做法，顯然不可能獲得伊朗的認可，甚至可能帶來對抗的後果。何況伊核協議已經是經過聯合國安理會承認，美國單方面退出協議無疑相當於否定國際社會所做出的巨大努力。

關鍵字: 核武器 伊朗 伊朗人