阿佩呀
特朗普是政治“白痴”，經濟“高手”嗎？這個問題我來回答！
唐納德特朗普，美國曆史上第一位沒有任何從政經歷，並且是由商人轉型的總統，所以評價特朗普的能力，我認為就應該從他執政的情況去看待，而不是揪著他商人的身份不放，認為他沒有政治頭腦。
美國在奧巴馬時期，可以說是穩定發展了八年，但是在這八年裡面，美國經濟下滑，失業率居高不下，這最大的原因和奧巴馬實行的政策有關，奧巴馬是一位能治國的總統，但他絕對不會勵精圖治，這也是民主黨總統的通病。更為重要的是，奧巴馬在上臺後給美國人許下的願望，幾乎沒有幾個實現。
反觀特朗普上臺之後，美國的經濟出現了復甦，這最大的原因是特朗普頻繁發動的貿易戰，無論是對我國還是對德國，包括對其他國家，特朗普發動的貿易戰從本質上來說是一種自我貿易保護主義。不但給美國增加了收入，更讓美國國內消費提高，以此來刺激就業和經濟發展。
當然這種做法的效果是顯而易見的，但卻是一種吃老本的做法，會給未來的美國帶來創傷，但是特朗普明顯是一個不會安分守己的人，這也是民主黨人痛恨他的地方。
以上我所說的，只是特朗普在經濟上最大的成就，當然他在政治上，也是有所作為的。例如他提出的2020年競選口號，叫做“讓美國繼續偉大”，美國這個國家已經輝煌了七十多年了，自二戰結束後一直是世界頭號大國，而特朗普沒有違背任何一位總統的政治原則，就是美國至上。
相反，特朗普可能更狂野，他有自己的政治願望，他想將美國推上一個新的高度，他自上任以來，一直就四處奔波，和安倍文在寅握手就算了，還跑去會見朝鮮的金將軍，這直接顛覆了美國總統歷屆的風格。當然能否是一個偉大的政治家，一定要有自己的政治貢獻，如果特朗普能解決半島問題，能解決中東紛爭，毫無疑問，他是偉大的。
但是特朗普如果一味以美國利益為出發點，蠶食鯨吞他國，破壞國際秩序，那麼他必然不會偉大。所以我認為，現在的特朗普，可能在某些美國人看來，他是一位優秀的總統，畢竟給美國帶來了利益。但在世界人民看來，他是一位狡猾的商人，一位奸詐的政客，至於他政治白痴，我認為這簡直是天方夜譚，畢竟共和黨候選人也不是那麼容易就當上的，何況還成為了總統呢。
以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！
西北老張看世界
特朗普不是政治“白痴”，更不是經濟“高手”。特朗普在政治上顯得非常“白痴”，那是因為他擔任總統之前沒有從政經驗，更沒有可靠的政治團隊，所以才在處理政務上漏洞百出；特朗普成為美國總統兩年以後，美國經濟有了不錯的增長，奧巴馬8年的努力不能忽視，此外，特朗普為了實現美國經濟短期增長正在損害美國的長遠利益，更談不上特朗普本人是經濟“高手”。
特朗普不是政治“白痴”，而是政治“素人”
在當選美國總統之前，特朗普沒有任何從政經驗。1969年，特朗普從賓夕法尼亞商學院畢業之後，就進入了家族企業特朗普集團。僅僅兩年以後，特朗普就成為了特朗普集團的CEO。在2016年當選美國總統之後，特朗普一直是一位“霸道總裁”。沒有從政的經歷，就意味著特朗普不懂美國政治的“潛規則”，對美國主流政壇不熟悉，也就沒有自己可靠的政治班底。在整個2017年，特朗普幾乎一事無成。最大的成就是班農等一大批團隊成員出走，美國退出了聯合國教科委組織等三個國家機構與國際條約。
但到了2018年，特朗普開始大顯身手，例如退出伊核協議、徵收鋼鋁產品關稅、承認耶路撒冷為以色列首都、“特普會”與“特金會”等等。可以看出，經過一年的歷練，特朗普的政治手腕明顯提高。此外，特朗普將與自己政治觀點不同的國務卿蒂勒森與國防部長馬蒂斯除去，換上了新國務卿蓬佩奧與新國防部長沙納漢，完全掌握了白宮體系與內閣體系。由此可以看出，特朗普並不是政治“白痴”。特朗普只是缺乏政治經驗與成熟的團隊，才會在處理重大事務上顯得非常“奇葩”，與美國曆任前總統有所不同而已。
特朗普不是經濟“高手”，而是經濟“殺手”
2017年，美國GDP總量增長了2.3%，GDP總量為19.37萬億美元；2018年，美國GDP總量增長了2.9%，GDP總量到超過了20萬億美元。不容否認，特朗普取得的經濟成績不錯。但是，在2009年經濟危機之後，美國前總統奧巴馬的8年任期內，美國走出了經濟頹勢，奧巴馬功不可沒。如果除去2009年，奧巴馬其他7年任期年均經濟增長率也超過了2%，甚至在2015年實現了2.86%的增長。特朗普多次吹噓美國經濟在其任內會實現4%以上的經濟增長！事實證明，特朗普並沒有這個能力。
更為重要的是，在美國經濟增長的同時，美國國債與貿易逆差也在迅速增長。美國國債已經超過了22萬億美元，美國聯邦政府每年支付的國債利息近5000億美元；2018年，美國的貿易逆差超過了6000億美元，再創歷史新高。特朗普實行貿易保護主義，典型的“損人利己”，逼迫其他國家降低對美國產品關稅。可以說，特朗普帶領下美國的經濟增長，是在損害世界其他國家與美國長遠利益的前提下實現的！
歡迎大家討論，您認為特朗普能夠在2020年實現連任嗎？
美國觀察室
特朗普是為美國服務的總統，和以往的美國總統不一樣，他絕對特立獨行，不像總統，反而有時候像有些好萊塢電影裡的喜劇演員，瘋瘋癲癲，要麼語出驚人，要麼動作滑稽，經常用推特宣佈國家大事，但是單詞卻經常拼錯，結果就是死不承認。
特朗普的“顛”有時候是體現在他的言行舉止上。
一般在外交中，作為一國總統，還是世界最強國家的掌門人，應該會比較注重自己的行為，但是特朗普卻並不拘束，很多時候都比較隨便，比如去訪問英國，讓老太太在烈日下等了他十分鐘，這種場合他都能遲到，而且還像一堵高牆擋著英國女王的去路，讓老太太無路可走。
北約國家開個峰會，特朗普感覺自己被忽略了，別的國家領導人在聊的很開心，特朗普在人群后邊沒人搭理，頓時覺得不受重視，於是一把拉過前面的黑山共和國總統，站在人群的最前面，還昂頭挺胸整理了一下自己的衣服，一副傲視群雄的樣子，像個小孩，每次想到特朗普小時候的照片和他現在的性格，我都會想起《生活大爆炸》的衍生劇《少年謝耳朵》。
都是那種特驕傲的樣子。
特朗普從小就是一個自信心爆棚的孩子，而且很聰明，但也很頑皮被父母送到軍校鍛鍊，情商很高的特朗普很快就成為學校的領軍人物，領袖氣質初顯。
後來經商，在商場也曾經叱吒風雲，和上流社會關係密切，很年輕就成為美國著名的富豪，但他性格張揚，做生意大膽，有時候甚至帶著一些賭博的意思，結果不慎破產，揹負了鉅額的債務，不過很快他就翻身，特朗普用了不到10年的時間，把自己從每年光利息就得還2億多美元的負債中轉變成了身價30多億美元的富豪，單身貴族，因為他已經是二度離婚了。
這非常說明了他的經商頭腦，確實是非同凡響，但是在政治方面，他就沒什麼經驗了。
你不能說他是白痴，因為有的東西他還是拎得清的，比如指責美國不應該捲入中東無意義的戰爭中去，你們打人你們自己的事情，美國不應該拿那麼多錢去攪和他們，這會讓美國損失很大，所以在參加總統競選的時候，他才承諾要進行撤軍，只不過美國現在從敘利亞撤軍的點不對，這就是把庫爾德人賣給了土耳其，但特朗普急需撤軍兌現承諾為自己連任拉票。
特朗普應該是個比較務實的總統，特別是在錢的方面，表示美國不會再做冤大頭，去繼續免費保護西方國家，誰想要讓美國出手，那麼對不起，請你先掏錢。
他還頻頻退出世界上的各種組織，覺得沒必要，那些並不能讓美國偉大，甚至還要退出北約，覺得美國軍力強大，北約也是在浪費美國的錢。嚇得他身邊的人常常擔憂，這可真是能省就省，開源節流。
對於那些不聽命於自己的中立者，簡單粗暴的把人家給辭了，中情局局長科米因為不原因成為特朗普的私人“助手”而被解僱，而且特朗普都沒有先告訴他，而是告訴了媒體，而科米當時在給僱員演講，電視屏幕上出現了他被解僱的消息，之後他的辭職信才被送到了華盛頓總部，好歹人家也為美國服務了二十年，特朗普這麼做真是一點面子也沒給留，一點氣度也沒有！
風雲一點通
特朗普既不是政治白痴也不是經濟高手，雖然特朗普是個政治素人，但白宮有一幫政策顧問可以幫助特朗普提供政策建議，只是因為特朗普本身性格乖張又極度自戀，又自負，大嘴又特別愛說話！所以就造成在執行美國得內政外交政策時表現的很白痴無腦，而且不管是與盟友還是對手打交道時毫無信用！總之就是吃像太難看，只知索取而無回報，說白了就是憤世嫉俗，全世界人都對不起他，這種屬於心理不健康的症狀！
唐朗普在經濟領域的成就因為人家本身就是富二代，所以平臺好，起步肯定比大多數人要高要快，特朗普本身破產好幾次就說明了他在經濟領域的造詣並不高！之前特朗普有次在破產邊緣有港商與其合作，合作結束特朗普竟然在法院起訴對方，最終自己敗訴！確實驚的所有人目瞪口呆！只能說其是個極端自私自利的人！其自吹自擂的所謂的交易的藝術目前來看收穫寥寥，經常是按下葫蘆起了瓢，倒惹得國內外天怒人怨這是真的！
其實好多國際組織，國際貿易規則大部分是美國參與制定的，現在又全部要推到重來！美國與其說是與貿易對象談判，其實就是仗著全球無與倫比的硬實力進行貿易訛詐，自己提出要求，對方只管滿足就可以了！之前的美國政府也其實一直在做，只是做的比較隱晦，普通民眾難以看出其真面目！現在特朗普只是把這層遮羞布撕掉了而已！明火執仗的去做而已！若嚴格來說特朗普不是個合格的政治家，只能說是個政治惡棍，美國現在最為自豪的軟實力已經快被他消耗殆盡了，說他是美國的掘墓人一點也不誇張！
針織拙見841210
美國是世界唯一的超級大國，所以，美國總統被認為地球上最有權力的人類。由於美國的全球影響力，美國總統的言行對世界有著巨大的影響。
美國現任總統特朗普上臺後，總是爭議不斷。不管是他商人的身份，還是任性的言行，都會引發全球熱議。美國的一些媒體也熱衷於揭短特朗普，有人甚至叫他小丑。既然這麼不靠譜，美國為什麼選擇特朗普呢。
不管怎麼說，特朗普是民選總統。他肯定得到了美國大部分人的支持。只是我們的一些媒體，選擇性報道，使我們有特朗普不得民心的假象。
坊間傳聞，美國有“共濟會”，或“猶太財團”在幕後策劃指揮一切。總統只是傀儡。傳聞未必可信，但無風不起浪。總感覺有一股神秘力量，可真的無從查閱也無從談起。可是，特朗普的上臺，絕對不能僅僅用民意可以說清楚。
特朗普代表了美國需要，不管經濟還是政治。這些年，美國人熱衷政治正確，成了世界警察。希拉里就是政治正確的突出代表，她被美國利益打敗了。美國如果放棄了普世價值，就使得美國沒有了國家靈魂。所以，美國人要讓特朗普來替美國人搞錢，但拼命罵他。將來美國人會把一切違背美國價值的過，都推給特朗普，讓他為美國背鍋。所以，暗地裡支持特朗普的美國優先，明裡罵他政治無知。
現在，美國經濟在復甦。美國人最大的隱患，是移民壓力。特朗普大動作遣返移民，替美國財政減壓。政客們享受特朗普給美國帶來的紅利，罵特朗普是小丑。政客們是真心罵他嗎？也許是角色使然，不得不為吧。
美國總統畢竟是民選的，他的權力有約束。總統換了，職業官僚沒換。美國總統也是按劇本表演，都是美國精英政治家的智慧。
特朗普只是個符號，他做的，都是美國需要做的事情。拿特朗普說事，是轉移美國的社會矛盾。
小啟855
仁者見仁智者見智，特朗普不但是一個政治白吃，而且是一個政治流氓。我不認為他是一個經濟高手，從特朗普的種種表現可以看出，他就是一個專營拔戶，巧取豪奪，營私舞弊，只知道打自己的小算盤，在特朗普身上真正能看到人不為己天誅地滅。
我們可以看到美國的未來，讓特朗普這麼一折騰，美國倒退不是十年八年的事，有很多特朗普留下的病根有可能永遠也找不回來。美國對委內瑞拉的破壞前所未有，為什麼委內瑞拉人民到今天還沒有背叛馬杜羅？說到底就是特朗普對委內瑞拉的政策沒有底線，不給自己留一點點餘地。特朗普對委內瑞拉的態度也嚴重的影響著整個南美以及全世界，使南美及世界人民人人自危，越來越多的人對美國只能產生敬畏之心，而決不能對美國有一點服氣，有沒有看到現在哪個國家歡迎特朗普大總統的到來？過去美國對外政策是又拉又打，而現在卻只有打，給美國的傳統政治攪個稀八亂。特朗普不但對國際是如此，在國內也用同樣的方法對待美國政治，我們看到他的周圍還有幾個人在捧他？因此特朗普不是一個搞政治的料，他從政其實是害了自己。我們能看到特朗普的未來，他的未來不會是一個喜劇結尾，更挖苦的話我就不說了。
所以結論應該是特朗普的政治就是流氓政治，特朗普本人就是一個實足的白吃。
什麼叫經濟高手？在我理解，一個真正的經濟高手，是殺人而不留痕跡，在你手裡搶奪錢財你還得為他數錢，還得給你豎大母指，說一聲高人。而特朗普就有所不同，跟特朗普打交道的有幾個不後悔？專營拔戶，巧取豪奪，營私舞弊就是特朗普經濟學，特朗普的經濟手段大不了就是鑽鑽法律的空子，搞一點施壓的小手段，騙取別人的信任，我不相信大多數人會上特朗普的當。特朗普是一個富豪不假，但他跟美國及世界上的超級富豪比他也就是小兒科。我沒有讀過特朗普的大作，也不想看，幾句特朗普哲學就能看到他的全部。有時間讀一讀馬恩列斯毛的大作才真正有深度，才能真正經得起歷史的檢驗。
所以結論應該是特朗普跟經濟高手都擦不上邊，大不了他也就是一個經濟小丑。
賈樹國1
如果不是因為他是我們的“敵人”，金庸老爺子來寫的話，我估計他最差也能混個西毒，搞不好還是東邪。
他可不是什麼政治白痴，他的經理策論和《滾雪球》裡巴菲特提到的一個觀點特別相似，只不過巴菲特不從政，沒有傷及無辜。
小F女俠
特朗普在政治上屬於“新手”級別，但肯定不是“白痴”。在美國，從政經驗不是當總統的門檻，坐上這個位置的唯一途徑，是依賴於選票的多少。選票多的人，即使能力很差，也會在法律意上成為總統。選票少的人，即使能力很強，也不可能當得上總統。
如果用“白痴”的標準來衡量特朗普，他顯然是不符合條件的。如果要被稱為“白痴”，那必然是做了很多糊塗事。事實上，特朗普的競選策略是很高明的，他事先就把美國社會摸清了。在當時，特朗普發現美國社會在撕裂，民眾對傳統政客很不滿。於是乎，他把自己打扮成反傳統的形象，看起來是站在了普通民眾的立場。
從這一點上看，特朗普的政治嗅覺很敏銳，這與此前的商業經歷分不開，他懂得識人心，也非常敢賭。反觀對面的希拉里，她是一個政治精英，可卻長期脫離民眾，對美國社會認知不明，活在了自己的世界中，嘴上還是喊著那套讓人厭惡的口號。因此，希拉里輸的並不冤，民主黨陣營確實失去了民心。
特朗普上臺後，繼續進行表演。在此時，他要掩飾一件事，也是他的致命缺點。那就在於，特朗普缺乏從政經驗，與華盛頓政治圈有隔閡，他被孤立了。如此一來，特朗普很難想出有建設性的政策，尤其是那些切實可行的政策。但是，特朗普不想讓外人識破，否則的話支持率必將暴跌。這個時候，他走了一個“塑造被迫害者”的路線。
例如，他經常懟媒體，宣稱其製造假新聞，同時也否定了奧巴馬的政策，把民主黨陣營貶的一無是處。凡是特朗普遭遇的難事，他都歸罪於民主黨，聲稱是民主黨“搗亂”。這樣一來，特朗普彷彿成了“被迫害者”，他遭到了傳統政客的“迫害”，遭到了美國主流媒體的“迫害”。總的來看，這只是一個手段，要掩飾其執政能力的不足，選擇與傳統派對抗，是成本最低的方法。
在經濟上，特朗普可以看作一個“高手”，但他不是“天才”。因為經濟天才，需要有開創性，特朗普搞的那套貿易保護主義，實則是損人利己，也可能損人不利己，是個老掉牙的套路。他推出的經濟政策，都圍繞著“美國優先”，而目前只是停留在理念階段，於現實來講，還看不出太多的優勢。因為美國民眾沒有感受到變化，他們的處境沒有顯著改善，日子依然不好過。
有一件事，特朗普表現出了自己的商業能力。他要找盟友收保護費，這一招是過去那些政客想不到的。事實上，這個辦法很可恥，但卻有效。如果能成功坑到盟友的錢，美國的財政壓力將會減輕。然而，這只是緩解燃眉之急，只有把美國經濟搞上去，才是根本之道。這一點，特朗普恐怕是做不到了。
文 / 圖維坦
圖維坦
他是搞個體經濟的老闆，怎麼能夠勝任一個國家全部經貿工作，純翠是拿鴨子上架。朗普格局太低，我行我束，美國優先，利益至上，巧取豪奪，出而反爾，不講公平，逐定失去合作伙伴。沒人敢跟他玩了，他還有經貿合作，必然失敗！……
掁英
他雖無從政經驗，是個地道的政治素人，
但他並非政治“白痴”。上臺以後，雖沒有
宏觀上的戰略籌謀，但仗著大權在握，便
極盡總統個人之權限，玩了不少政治小伎
倆！
至於經濟“高手”，談不上，他只是一個生
怕吃虧，手捥惡劣的奸商！
他亳無誠信，出爾反爾，行盡打壓排擠之
能事，賺了不少冤枉錢！將來會有報應的！
