蔭城影像館

出門做什麼是關鍵，50頭輕巧，適合人像。24-70用途要廣的多，尤其是景色的廣角，常見的掛機頭不是蓋的！

窗含西

如果你有一個50定焦頭和一個24-70變焦頭，出門你最願意帶哪個？

要我出門的話，如果在這兩個鏡頭中二選一的話，肯定會帶24-70鏡頭的。

雖說定焦鏡頭的成像銳利，畫質優秀，輕巧便攜，但是就因為它是定焦，所以使用起來略微不太方便，尤其題目中說是“外出”，那麼我們隨時會碰到一些特殊的場景或風光等，如果只帶50定焦的話，還是不太方便了。這個鏡頭拍攝人文、花草等不錯，但是拍攝風光還是有點廣角不足了的感覺。

人們常說，24-70是最佳掛機鏡頭，的確是的，它的焦段最為實用，從廣角到中焦都有覆蓋，可以說足以應付常規的一些攝影題材，從風光、人文、花草到人像等，它都是可以用來拍攝的，可謂是萬金油般的鏡頭，一鏡在手，啥也不愁。

以上就是本人的一點看法，歡迎各位朋友補充或評論！

劍舞影像

如果是我，別說是兩隻鏡頭，就是再多兩隻鏡頭，包括其它的一些附件，我都會一個都不能少的帶上，原因就是，出門在外，不定遇上什麼可拍的題材，如果遇上了反而因為自己的一時懶惰少帶了哪一隻鏡頭，可就有點後悔莫及了。

（上面三幅照片，是元旦前在海邊拍夕陽時拍的。第一張照片是用的14－24的廣焦拍的，這算超廣拍風光；而在我機位的左手邊正好有兩位老兄在釣魚，在夕陽下是非常美麗的，我毫不猶豫地在三角架上取下相機換上了24－70的鏡頭，這樣人物在畫面上才不會太小；最後我又換上題主所說的50定拍了最後一張，人物在畫面上的佔比也不光是視角，50的近攝距很小，你可以再靠近些，讓人物在畫面上更為豐滿些，這三張照片是不是有很大的視覺感受？！這就是鏡頭焦段的差別。）

如果非得選擇的話，就鏡頭來講，首先考慮的是焦段上的不可缺失，比如要有廣焦、中焦，甚至長焦，出門的時候，鏡頭多了，就要考慮焦段的覆蓋性，不能缺失了哪一個焦段。而這兩隻鏡頭，實際上在焦段上是有重複的，因為２４－７０在焦段上已經包含了５０mm這個標準焦段，只是５０定焦這種鏡頭在畫質有很大提高，而２４－７０在焦段上更為豐富，應用性上更為有保障。

２４－７０這隻鏡頭，很多人介意它的不長不短，不過反過來這也是它的優勢，24端雖不是太廣，但拍風光還是可以就會的；70端雖然不夠太長，拍人像時離近些，光圈開大些，也足以勝任。24－70的侷限性反而是它的全面性，凡事都是一分為二。
上圖是用80－400拍的，原因就是天上的丁達爾不是很明顯，離的又遠，用24－70或50定，拍出來估計沒什麼效果，但用長焦進行畫面的取捨，就容易的突出出來了。

上圖是14－24拍的，這裡的意思是，在這種受限的空間裡，50或24－70只能拍其局部了，畫面裡的放射狀線條的衝擊力也不會這麼強烈。
上圖是想說明三角架。三角架是很多人在出門的時候都不會帶的，但如果像上圖想給自己拍個照，沒有三角架就不可能實現了，請別人幫助可能自己還不會滿意，最好的辦法就是用三角架自拍

你手上任何一隻鏡頭或者一個附件沒有一個是多餘的，也不能厚此薄彼，更應該讓其發揮自己的作用！

南方之南

出門逛街帶定焦還是變焦如果是我選我會兩個都帶著，這是為什麼？

首先是50定焦本身體積就很小攜帶起來比較方便而且也不是很重，我相信很多攝影師的包包裡都有一個50定吧。

變焦是因為它方便尤其是24-70這種廣角+中焦的鏡頭，對於逛街拍攝更是非常擅長，遇到好看的景色24基本可以搞定，雖然不算太廣但基本也夠了，建築、風光、24mm基本也夠了，畢竟不是純粹的拍攝風光。

其他焦段還有35、50、70這幾個焦段又可以人文又可以人像，還可以拍拍一些小品是非常實用的焦段，雖然光圈沒有那麼大這不是咱們還有50定焦做補充呢嗎。

所以針對這類拍攝如果是我上街逛逛我會選24-70掛機拍攝，遇到一些特殊場景真的需要大光圈在切換過來也不費事，還可以達到一個預期的效果。

我覺得這是一個非常折中的方案，如果你真的沒那麼多時間去考慮就想踏踏實實拍個照就帶一個鏡頭，我個人還是推薦變焦，畢竟在效率和拍攝的機動性上變焦絕對優於定焦。

定焦畫質再好拍不到你想要的也是白搭，所以拍得到和拍不到是完全兩回事，跟拍的好與不好都沒關係，希望我的回答可以給你一些幫助，謝謝。

小魚大魚看世界

肯定會選50定焦。

定焦鏡頭內部大多沒有複雜、會移動的部件，光線很容易便到達感光元件，因此相片相素一般也會比變焦鏡頭高，在擁有定焦鏡頭前也不太相信，但你親身試過後便會發現在相片銳利、清晰，甚至是顏色對比、飽和度也會有明顯的提升，定焦鏡一般可以做到很漂亮的散景 。

定焦鏡頭一般也擁有大光圈，f/1.8、f/1.4，甚至是f/1.2的也有，對比起變焦鏡頭大部份也是f/2.8起跳，甚至是浮動光圈的f/3.5-5.6更顯優勢。那麼大光圈有什麼用途呢？大光圈除了可以讓你拍出迷人專業的淺景深效果，更可以讓你於黑暗環境下“看”得更多，更可以讓你保持在低ISO之餘手持拍攝，可謂有百利而無一害。把光圈開大，便可以拍出動人的淺景深效果了。

焦距易用，鏡頭變形小

在全畫幅(Full-frame)格式下，50mm為標準焦距，得出來的效果最接近人眼看到的距離，因此你可以很容易便預計到利用50mm拍出來的相片包含什麼元素，而且定焦鏡頭成像變形小（不像廣角鏡頭般有誇張的效果），十分適合街拍、抓拍或紀實攝影。而且即使50mm不是廣角鏡頭，配合f/1.4或f/1.2的大光圈，也很容易拍出淺景深的效果。

羊逃YANGTAO

你好很高興回答你這個問題，如果出門旅行有一個50和一個24—70鏡頭帶那個，我覺得你還是出門想拍人像模式，還是人像和風景都要兼顧，如果我出門我會帶24—70，如果是全畫幅機身,24-70mm頭比較適合拍風光、人文景觀、生活、我個人喜歡這個鏡頭，以下就是呼倫貝爾大草原景色如果喜歡可以關注我謝謝了

呼倫貝爾駿馬包車谷哥

毫無疑問2470，索尼微單黨就選適馬剛出的2470art！香噴噴！要知道出門拍照，拍的到比拍的好更重要，雖然定焦頭光圈大畫質更好，不過變焦頭焦距可變，可以拍到定焦拍不到的畫面，特別是那種稍縱即逝的畫面！沒時間給你換鏡頭！

半吊子先生

還是儘量減少身體負重，要不然長期揹著很重的攝包包，腰肯定背得和我的腰一樣，到時候花多少錢都治不好，攝影固然重要，但身體比攝影更重要。我現在就一直在治腰。

攝友25117525

這個要看拍什麼？如果是拍純粹的人像可以用50定焦，畢竟定焦的畫質和色彩要優於變焦，這個是定焦的結構特性所決定，變焦用來拍環境人像和風光相對來說比較方便，特別是有環境所限時更能體現它的優勢。

三峽新媒

百分百是50MM鏡頭。

第一點是50MM鏡頭小巧，方便。

第二點是在視角方面和人眼的視角接近，照片真實。

第三點是50MM鏡頭一般光圈都很大，f1.8和f1.4都很常見，這樣全開光圈出來的照片背景虛化很漂亮。

第四點是50MM鏡頭價格一般都很便宜，老少皆宜。

四五點是50MM鏡頭畸變很小，成像質量優秀，是全畫幅相機的絕配。

關鍵字: 出門 攝影 變焦