輪迴1980
美國不可能對已經建交的國家官員進行類似蘇萊曼尼這樣的定點清除。這個基本的概念應該明白。
所謂的定點清除只會對一些沒建交的敵對國家或者非國家行為體，諸如恐組織進行定點清除。
對拉登和巴格達迪不就是類似麼？
為啥對蘇萊曼尼也這樣？
因為蘇萊曼尼和他的革命衛隊聖城旅，早就被美國列為是和基地組織一樣了，所以從美國角度看，對蘇萊曼尼用任何手段清除，都是可以的。
當然在國際法角度講，這是不認可的。
不過不少國家都有自己列的“黑名單”，不只是美國，俄羅斯、英國甚至以色列也都有。他們對這些損害自己利益的組織和個人都不排除用極端手段。
當然還是那句話，只要是建交的國家，都不可能用類似定點清除的方式去實施。
因為彼此之間是有溝通和交流渠道的，幹嘛用這麼極端的手段？
美國和伊朗斷交40年，沒啥溝通交流，有的只是爭鬥。
（炸死蘇萊曼尼的美軍無人機）
那麼彼此之間互相用極端手段，並不奇怪。
革命衛隊和聖城旅不斷襲擊美國的利益，不只是美國在中東的利益，在歐洲的利益也受到威脅。
也不只是美國自己的利益，美國小夥伴的利益，比如以色列、沙特等國利益也被伊朗威脅。
在這種情況下，當然為了維護利益，他們就抱團取暖，最終伊朗在中東就顯得很孤立，由此也讓行為越來越呈現極化色彩，比如支持更多阿拉伯國家的反政府武裝。這又會造成本地區更大的分裂，以及對伊朗更大的敵視。
這些矛盾不斷激化和演化，最終美國和伊朗的關係變得不可調和。
從美國角度來看，革命衛隊和蘇萊曼尼就是恐組織，那麼對他們下手就理所應當。
從伊朗角度，蘇萊曼尼是反美英雄，是維護國家利益，給什葉派在中東擴張立下大功的人，用哈梅內伊的話說，叫“活烈士”！
這兩種世界觀和價值觀激烈碰撞，兩種國家利益互不相讓，最終蘇萊曼尼成了這種激烈對抗的犧牲品，也就是他被定點清除的深層次原因。
因此，不是美國打開了什麼暗殺的潘多拉盒子，而是伊朗和美國矛盾，或者說蘇萊曼尼和美國的矛盾已經變得不可調和了。
未來美國會不會對其他伊朗高層使用？不排除，但應該更謹慎了。
畢竟蘇萊曼尼一案的後續影響還尚待觀察，美國人沒必要再刺激伊朗人火上澆油。
木春山談天下
是的。不過希望不是薩拉熱窩事件的重蹈覆轍。這個世界還是和平要好。
豬寶朵寶成長日記
期待伊朗能亮劍，但不要對民眾下手，伊朗做個真正的武者吧，給其他地方的反美聯盟做榜樣，以德報怨何以報德，以怨報怨以德報德。
大方118
美國憑老子天下第一，不會在乎別國的感受，包括盟友，殺一個少將算什麼，伊朗如反擊肯定沒好果子吃，給開戰留下藉口，落後就要捱打。
WYG168
在有階級存在的社會里，暗殺這個名詞從來不會缺席，今後還要繼續！惡有惡報，無論明也好暗也好，此仇不報，枉為人生！
心語284451256
是的，邪惡軸心美國亮出真面目。
將軍b
如果說到暗殺這事，玩的最六的當屬俄羅斯、以色列和中東的恐怖組織，盒子也是他們首先打開的。如果說定點清除是暗殺的話，以前、當今和以後都是常態化的戰鬥方式。
ROC157850062
這是一石多鳥，這下日韓的軍費會乖乖雙手奉上給美國了，再也不敢拒絕了。畢竟安倍晉三和文在寅都不想死無全屍。
外婆家的澎湖沒有灣
美國一直都在玩！方式方法不一樣！
木之聲
美國用暗殺這一招，造成平民傷亡更少，正所謂冤有頭債有主
