KFD5566

不垂直，忍不住想要回答一下。

經濟不行，股市必火。這話聽起來，感覺完全不著調，但是事實上，它曾經在很多地方出現過，我們不妨分析分析看看背後的邏輯。

經濟不行，意味著市場的蕭條，以1929年的美國經濟大蕭條為例。

1. 貧富差距極大，大量的貧困人口，消費力有限。

2.企業開工率低，失業率高，社會購買力被限制。

3.農產品，初級工業品滯銷。

但是彼時的經濟在危機之前一直都是很繁榮的，股市房市投機狂熱，因為投入股市可以收益更多，資金永遠都是逐利的。

由此可見，這句話並不是沒有道理。

但是，經濟不行只是表象，原因各不相同，所以呢，也不能說，經濟不行，股市必火，假如都沒有錢來投資的話，經濟不行，股市也火不了。基本面不好，就算能火一陣，也只是炒作，最後還是會跌下來，這是虛火。

正常的情況，應該是經濟繁榮，促進股市繁榮，股市繁榮，帶動經濟增長和持續繁榮。

謝謝！不正確的地方，歡迎批評指正。

星掠殘陽AYR

在經濟學中，有人說，經濟不行，股市必火，筆者認為，說得有道理，為什麼呢？在目前這樣的投機市場，股市從來就不是經濟的晴雨表，在經濟不行的情況下，炒股市救經濟，提振經濟信心最容易，股市只要有多量的資金進場，股市就能炒起來，股市一漲起來，大家都高興，大家的財富都增加了，於是，可以用股市賺來的錢消費，也可以用股市賺來的錢投資，反正錢來的容易，花起來也大方，於是通過股市賺來的錢投資及消費來拉動經濟發展，未來經濟就會好起來，如果把錢投到實業裡，見效太慢了，許多人也找不到投資的項目。

投股市比較容易，只要股市持續上漲，大部分股票都能賺錢，不懂股票的人亂投資在牛市也能賺到錢，上市公司和機構在股市賺錢更容易，先在股市賺錢，擺脫了經濟的困局後，再用股市賺的錢去投資項目，這樣投資項目時也沒有壓力。

為此，我國股市總是在經濟不好的時候政策上鼓勵並支持股市上漲，鼓勵股市先上漲，再發展經濟，這其實是非常高明的，股市上漲只要政策支持，各路主力機構就會放膽天天狂拉漲停板。

如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑或者投融資資本運作的難題也歡迎從我的首頁導航條中點擊加入我的“圈子”提出，謝謝您們的支持。

我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提高理財技能，歡迎關注。

p.s. 有很多人問加頭條圈子和不加入圈子有哪些待遇不同？怎麼加入圈子？

答：我現在只在圈子裡回答粉絲的提問，頭條圈子是個有價值的群體，這樣有助於更高效地一對一解決粉絲問題，非圈子的人看不到我平時每日更新發表的幹活知識分享以及解決問題的思路，對待新政策的觀點等等，這也是我對忠粉的積極回饋。如果您想享受更多的理財知識薰陶，想提升自己的財富管理能力，想幫助自己的企業轉型升級，重塑商業模式，那就加入皓脈投融資聯盟吧！

加入圈子的方法：首先點擊到我的首頁，在導航條中最後一個是：圈子，點擊加入即可。

加入後，你每天可以在“我的書架“查看更新，有問題可以及時提問，我看到後就會為您免費解答。

金融學家宏皓教授

最近市場上一直在流傳著一句話“經濟不行，股市必火”。也就是說，國內經濟現在處於下行狀態之中，這恰是A股的投資機會到來了。與此同時，節後的A股市場也比較配合這樣的論調，在經歷了股市逼空性的上漲過後，A股輕鬆站上了2700點，在短短的交易日內，股市大漲了150多個點。

對此，有業內人士對“經股背離”的現象做出解釋：既然經濟已經出現下行了，說明冬天已經來了，那新一輪經濟復甦的春天還會遠嗎？正所謂利空出盡是利好，提前佈局等待下一輪牛市的到來。這些投資者對國內經濟復甦充滿信心。認為經濟下行恰好給了他們投資抄底的機會，於是大量資金進入股市，股市會有一段逆勢上漲的過程。

不過，我們認為，本來經濟下行，並不會點燃股市上漲的火焰，而是政府的各種政策影響到了市場波動，特別是貨幣政策的寬鬆，這才會使股市出現瘋狂上漲行情。所以，如果僅是經濟下行，政府沒有采取進一步的剌激計劃，那麼股市是很難持續繁榮的。通常“經濟不行，股市必火”是由以下三種原因造成的。

第一種，在經濟停滯不前時，政策會採取積極的財政政策，或寬鬆的貨幣政策，以剌激投資，增強實體經濟、剌激消費，激發經濟活力，保持經濟發展。所以，政府之手干預經濟的結果就是，股市聚籠人氣，信心恢復，重新展開做多的攻勢。

例如，2008年11月，我國政府為應對國際金融危機，推出了“進一步擴大內需，促進經濟平穩較快增長的十大措施”，俗稱“四萬億投資，十萬億天量信貸”。而在經濟剌激政策剛剛開始，滬深股市應聲而起，走出了一波超過半年的上升行情。這說明經濟下行是說眼前的事，而股市上漲主要原因是人們對未來股市的看法。

第二種，經濟下行，百業不興，股市只有越來越糟糕，不可能越來越好。因為，股市並不會生產任何財富，而是各路資本集中重新分配的地方。而一旦經濟下行，股市中的機構投資者就要逃離，但直接砸盤式逃離是跑不掉的，只能是先把股市瘋狂拉昇，造成股市要走牛的假象，引誘投資者買入，這些機構投資者才可以勝利大逃亡。所以，往往經濟下行時，機構投資者往往反其道而行之，通過拉昇股票退出。

第三種，經濟下行，上市公司都是週期性的企業，必然會受到不同程度的影響。當上市公司的業績在不斷下滑中，個股股價肯定會有估值重新定位和迴歸的過程。但是，由於經濟下行，貨幣政策寬鬆，會導致短暫的股市逆市上漲行情。不過，在缺乏上市公司業績的支撐的情況下，個股股價漲得再多也是會跌回來的。所以，在經濟不好的情況下，股價反彈再多也是要回來繼續探底的。

“經濟下行，股市必火”按照正常的思維“股經背離”是有可能的，因為短期股市漲跌由資金面說了算，當然也不排除，機構投資者藉機拉高逃亡。總之，經濟下行是現在我們眼前看到的，而股市上漲是市場對未來預期。不過，在經濟持續下行的背景下，股價不可能遠離基本面，漲多了還是會跌回來的。“股經背離”現象產生於熊市的初中期，後期這種情況就不會再發生了。

不執著財經

這是一個最簡單的經濟學常識問題，個人感覺和“口紅效應”有些相似，當經濟不景氣的時候，口紅卻賣的很火，口紅效應是經濟蕭條下廉價商品熱銷的一種現象，股市也是在實體不景氣的時候，熱錢流入股市淘金的一種表現。

從深層意義上講，當經濟不景氣的時候，很多東西都失去了它的附加值，在降價熱潮中爆出了廬山真面目，就像海水退潮一樣看見了海底的東西，有些人就在金融危機之商品等價格見底之後大量收購，最後在經濟回升後賣出大發其財，某世界股神曾經說過，危機之後就是商機，別人瘋狂我膽怯，別人膽怯我瘋狂，危機之後脫的只剩褲頭了還拍什麼，所以在經濟不景氣的時候，投入一些有實力、有潛力的股票也是一種聰明的選擇。

經濟不景氣的情況下，很多東西供過於求，什麼都賣不動就採取降價策略，這時候看好商機也正是最佳的投資時間，就像老百姓買房買漲不買跌，在房子低價徘徊的檔口，各地產商低價拋售，這正好是購入的最佳時機，但大部分都是順大流，認為房子不值錢了，再等等看而錯過時機，當房子暴漲的時候千人排號搶房，開發商也不傻，趁機加價出售賺的更多，投資有學問，考驗的是你的智慧與膽量！

“經濟不行，股市必火”這是有些誇張但也比較實際的說法，熱錢自然不會去投資實體從而轉向股市或不動產投資，任何投資都是有風險的，所以要謹慎樂觀看待這個問題！

甲天下說財經

瞎說。

所謂的火，是經濟即將崩潰前的瘋狂，猶如1929美國道瓊斯指數的變態飆升，2008年納斯達克的過火投機。

但這種股價虛高期，大多數持續時間不長，隨之而來的持續的股價暴跌，持續蕭條，並不是經濟-股市變化關係的常態。而是經濟-股市關係的病態。

為何會產生這種股市虛高，是因為經濟進入衰退期，資本投資實業只能賺取微薄的利潤，資本要向高收益率處流動，所以會大量湧入股市、房市，造成股市資產價格抬升，但由於實體經濟不能夠長久支撐這種病態虛高，所以股市虛高只是傳花擊鼓的投機遊戲，大資本賺一把後會迅速套現走人，最後留下大量小散欲哭無淚。

在經濟正常發展期，股價的高低和經濟的增速強弱絕對是正相關關係，經濟強，股市強；經濟弱，股市弱。

而在一個國家發展中，經濟正常發展期佔據大部分時間，經濟衰退期只是短時間。

所以經濟不行，股市必火是誤導。

第十經濟觀察室

我認為這種說法是有一定根據的。

我國A股企今為止仍然是個政策市。並不像發達國家的成熟資本市場，可以起到經濟“晴雨表”的功能。

恰恰相反，當經濟非常低位時，國家必然採取逆週期的宏觀調控政策，也就是實行比較寬鬆的財政政策和貨幣政策，市場上資金會變得比較寬鬆。雖然國家有對信貸資金的政策監管，但“上有政策，下有對策”，總會有一些信貸資金變相流入股市。股市畢竟是靠資金炒起來的，這個時候出現一波行情就有了基本條件。

另一方面，在經濟低迷時期，國家也希望股市上升以利於企業通過股市直接融資，同時，股市的上升也會帶來財富效應，刺激消費，對提振低迷的經濟有很大幫助。因此，這個時候，政府對股市本身的監管政策也會放鬆些，甚至會出臺一系列扶持的政策，幫助股市烣復人氣，政策推動牛市的產生。

所以這種情況在我國發生的概率還是很高的。當前經濟和股市的情況就十分符合上述特徵。所以大家對春節後這波行情還是要看樂觀些。在政府鼓勵政策的作用下，A股反轉產生一波大牛市是有可能的。

老黃看財經

在經濟學中，有“經濟不行，股市必火”的說法嗎？好象沒聽說過。因為股市是經濟的晴雨表，總體是正相關的，經濟好，股市好，經濟差，股市跌。美股2008年經濟危機後，隨著經濟持續向好，美股也走過了十年大牛市。即便上證指數回到十年前，但從成立以來近三十年，上證指數也以每年12%的平均點位上漲。

但從辯證的角度看，“經濟不行，股市必火”，也有一定的根據。因為股市和經濟在時間上並不是一一對應的關係，也就是說兩者的高低點通常都有差異，股市通常領先經濟大概半年左右時間。當經濟不行的時候，股市通常也是下跌的。但當經濟處於“黎明前黑暗”時，也就是經濟即將觸底前，股市作為“晴雨表”功能開始體現出來了，通常會提前經濟大概半年左右時間率先築底成功，逐步走出牛市行情。這時候，因為經濟還沒有見底，與股市上漲形成強烈反差，呈現出"經濟下等，股市必火"的現象。

有人預測，我們經濟很可能在今年走出L形，但股市目前好象已經聞到了“牛市”的味道。

謝謝閱讀，謝謝點贊，歡迎在評論區留言，或者關注我私聊。

投資悟道

“經濟不行，股市必火”，這是偽命題。

如果把“經濟不行”概念侷限在實體經濟不行的話。這在短期內，會出現資本流出實體經濟現象。這是資本唯利本質所決定的。

那麼，資本流向哪裡？這要看哪一個承接資本的“池子”有優勢。

比如說，房地產在十年前 美國次貸危機影響實體經濟下行，很多資本就躲進房地產市場。這十年來，房地產明顯成為資本的蓄水池。凡是當初把資本投入房地產的人，大家都賺的盆滿缽滿。

但是，十年前有一部人認為股市會走上一波大行情，把資本投入股市，那麼，十年下來，大家都可以做個簡單算術，就知道股市不是一個好的資本蓄水池。

回到經濟學基本知識，經濟不行，從長期而言，無論是房地產，還是股市都不可能表現出色。這是基本經濟理論。

我們看到過去二十年中國經濟高速發展，房地產隨之大發利市，房價也水漲船高。可是，股市表現卻十分遜色，這一點值得大家好好思考。

股市表現不好，原因很多，但是，主要原因就是實體經濟不好，所謂基本面你好，在基本面不好的情況下，股市不可能好。

這就回答了“經濟不行，股市必火”是錯誤的觀念。

用戶101778380381

“經濟不行，股市必火”這是廣為流傳的一句話，但是絕對不是引導你投資，甚至作為你投資參考的一句名言和定律！因為股市最大的確定性就在於它的不確定性，無論你的經濟好壞與否，無論你的GDP是多少，股市的漲跌都是根據自己的週期，根據市場的人氣，甚至根據資金而波動的！

有的時候經濟轉好了，股市向好，而有的時候經濟環境變差了，股市走好，甚至有的時候經濟不行了，股市也會走差！所以我們不能夠單一以經濟形勢來判斷未來股市的漲與跌，歷史一次又一次的經驗告訴了我們這是行不通的！！

縱觀1990年以來的美國市場，股市大起大落，大漲大跌；股民大喜大悲，大徹大悟。用華爾街的時髦語言來形容，就是跟隨“非理性繁榮”而來的“非理性崩潰”。投資者在證券投資的啟蒙運動中，儼然經歷了一次精神的煉獄和靈魂的洗禮。過去八年的轟轟烈烈、風風雨雨彷彿只是在夢境中瀟灑地走了一回。 因此，“經股背離”的現象在美國也同樣可以得到印證。雖然六十多年來股市確實一度扮演過經濟晴雨表的角色，但更多的時候卻是獨來獨往、我行我素。

其實只要你在股票市場裡混久了，你就會發現，根本不是經濟的好壞影響了股市的走勢。而是人們把股市的走好和走壞自以為是地與經濟好與壞聯繫在了一起，兩者的前因後果被顛倒了，自然有了這所謂的“經濟不行，股市必火”說法！所以我認為股市與經濟雖然有著一絲密切的聯繫，但是這層關係影響力不大，關鍵還是看市場的人氣，情緒，信心，資金，以及環境！

⭐點贊關注我⭐帶你瞭解更多財經和投資背後的真正邏輯。謝謝您的支持，一家之言，歡迎批評指正。

琅琊榜首張大仙

我認為經濟不行，股市未必火。 在經濟不行的情況下，股市即便是火了，也是虛火。

縱觀中外股市幾百年的歷史，經濟與股市雖然節奏常不一樣，但總體來看來是正相關的。即經濟和股市是在大趨勢上是同向的。

所以有人就把股市比喻成狗，把經濟比喻成人。人在遛狗時，狗在人的前後左右跑來繞去，看似毫無規律，但是最終狗的方向還是與人行走的方向一致的。

如果你認為經濟不行，股市必火。那你就是認為經濟和股市有明顯的反向規律。即你認為人向後走，狗必往前去

其實在經濟不行的大環境下，即便股市大漲，由於缺少基本面的支持，最終也將會是落得暴漲暴跌的結果。2015年的行情就是如此。當時就有很多老闆不做實業，把資金騰出來投入股市炒股票，就是因為實體經濟不景氣。但是股市是實體經濟的反應映，當股市狂炒過後，公佈業績時就會發現業績非常低迷，這時手拿價格虛高的股票的人們就會恐慌而爭相拋售，股市就會從哪漲起來跌回到哪裡去。所以經濟不行時，股市必火，那必將是一場虛火。只能給投資者帶來災難。

關鍵字: 財經 投資 蕭條