就是看不得女人死
感謝邀請
Mate 20Pro跟P30Pro讓你選擇你要哪個？
很想嘗試華為P30pro的50倍數碼變焦到底是怎麼樣的，所以預算充足的話，會直接上華為P30pro系列的，原來是一個夢，價格太高。如果從個人的實際角度來考慮的，其實選擇華為mate20pro的幾率應該會大於前者，雖然前者很好，但是預算的問題成為了最大的障礙。
而且現在華為mate20pro和華為P30pro的差價還是很大：
華為mate20pro個個人認為是最有性價比的，其實6G+128G內部來說的話，當然其實個人已經在使用中了，選擇這款手機的原因，其實很簡單，那就是價格更低，而且6G+128G內存正好夠用，雖然沒有屏下指紋，但是當年用過3D結構光解鎖的時候，你就會知道有多方便了，從購買到現在，沒有不成功過一次，而且沒有環境的影響，確實很不錯，因為當初用過朋友的iPhone X所以才會選擇這個版本。
還有拍照方面IMX600系列鏡頭確實很不錯了微距，廣角鏡頭，還有超級手持夜景的表現，對於我們來說綽綽有餘的。
當然配置方面其實和華為P30pro沒有區別，NFC，紅外，還有雙頻GPS，以及內存拓展，無線充電，快充還有反向無線充電，當然華為P30pro是屏幕發聲的技術，而華為mate20pro是雙立體聲揚聲器。
總結
選擇6G+128G內部，三個考量第一個就是價格，第二個就是解鎖方式一個就夠用了，第三個就是雖然價格低了，但是配置沒有變化。而華為P30pro改變的地方第一個就是屏幕方面是水滴屏幕的設計，屏幕素質比如mate20pro，拍照是IMX650索尼鏡頭相對於IMX600系列有很大的提升，再者就是屏幕發聲的技術，所以如果對於拍照沒有太高的要求，選擇更高價格的沒有太大的用途。
回答完畢
歡迎留言發表不同的看法和想法：科技數碼隨時答
同樣是8G+128G配置的機型，Mate 20pro和p30Pro的價位查不了多少，30pro是4488，mate 20pro是4599。一百元的差價看看那個更值。
屏幕外觀
華為mate 20pro是6.39英寸的劉海屏，2k標準的分辨率。
華為p30 pro是6.47英寸屏幕，只有一個1080p的分辨率。
在畫面的顯示上兩者是非常不一樣的，清晰度也是華為mate20pro更為好一些，外形方面個人比較喜歡mate 20 pro。
手機拍照
1、mate20 pro的配置參數是前置一個2400w像素的鏡頭，後置是一個4000w像素+2000w像素+800w像素的鏡頭
2、p30pro的前置鏡頭是一個3200w的像素配置，後置是四個鏡頭，前三個鏡頭的配置參數和mate20pro的一樣，只是增加了一個TOF的鏡頭，畢竟50倍的變焦能力還是非常給力的。
硬件性能方面
兩者都採用的是麒麟980旗艦處理器，7nm製程工藝，Cortex-A76架構，內置Mali-G76 GPU、採用兩顆主頻2.6GHz的高性能大核心+兩顆主頻1.9GHz的高能效大核+四顆主頻1.8GHz的高性能小核的“2+2+4”設計，網絡性能支持最高1.4Gbps Cat.21速率。
都是使用同一個處理器，只是RAM+ROM略有不同。
安全性方面
華為p30pro支持屏幕指紋識別，而華為mate20 pro支持屏幕指紋識別和3D面部識別兩種識別方式，可選性更強。
從性能方面來看兩者幾乎沒有什麼區別，主要是在屏幕，照相方面有些不同，小編是更喜歡mate20 pro，屏幕分辨率更細膩一些，貌似這100元的差價也是值得的。
桃園Computer
這個問題其實還是很難選擇的，因為mate20 pro和P30 Pro分別是當年mate系列和P系列的旗艦機型，配置都是頂級的了，雖然說mate20 pro相比於P30 pro產品定義上面 落後半代，但是整體表現差的其實並不多，所以很多消費者可能比較糾結。那如果要問我怎麼選擇，我可能選擇mate 20 pro，原因就是我對拍照的要求一般，但是對屏幕比較看重。
屏幕
mate20 pro的屏幕確實出色，3120x1440，像素密度為538ppi的OLED，P30 Pro 2340x1080，像素密度為398ppi的OLED。
所以一旦使用了mate20 pro，再看P30 pro，總覺得有差距了。
拍照
不可否認的是，P30 pro的攝像頭確實要比mate20 pro好的多，5倍光學變焦、10倍混合變焦、50倍數字變焦，這些對於拍照愛好者來說，都是很出色的配置。
小結
兩款手機相較來說，優缺點是比較清楚，就看題主人的選擇了。
單眼皮老王
才換手機，在這兩個手機間徘徊，最終由於分辨率選擇了mate20pro
空談夢想的失敗者
肯定用華為p30pro，我現在就在用這手機，低配的，體驗效果非常好，特別是拍攝，50倍數字變焦，mate20pro是比不了的，電池方面也給力
ai如少年
哪個便宜買哪個？喜歡哪個買哪個。實際用起來其實差不多。
飛豬二零一九
當然是mate20pro，對華為來說mate才是親兒子，選20pro的話6+128夠了，3D結構光非常好用
大爺真汙
前者吧，後者屏幕太差了
楓暖暖
感謝您的閱讀！
屏幕啊屏幕！華為P30 Pro的屏幕，可能是是我不可能選擇的一個重點吧！
我自己使用的是mate 20 Pro，你現在讓我放棄華為mate 20 Pro，給我華為P30 Pro，我是堅決不會幹的。我一直認為華為P30 Pro的設計太過時尚，反而沒有華為mate 20 Pro沉穩。
我們聊聊華為mate 20 Pro和華為 P30 Pro的屏幕差異：
華為mate20 Pro：3120x1440像素；屏幕的像素密度為538ppi；6.39英寸的OLED屏幕。
華為 P30 Pro：2340x1080像素；屏幕的像素密度為398ppi；6.47英寸的OLED屏幕。
總結一：屏幕素質這塊華為P30 Pro的素質確實不及華為mate 20 Pro，因此大家如果對於屏幕比較在意的話，確實華為P30 Pro沒有華為mate 20 Pro的表現出色。這裡要提到的是，2K屏幕雖然讓華為mate 20 Pro的屏幕表現優秀，不過這款手機的耗電會因為2K屏幕受影響，這是必須要知道的。
我們聊聊拍照的那些事情
華為mate20 Pro：後置為4000萬像素+2000萬像素+800萬像素（後置f/1.8+f/2.2+f/2.4）；前置為2400萬像素。
華為 P30 Pro：後置為000萬像素+2000萬像素+800萬像素+TOF鏡頭（後置f/1.6+f/2.2+f/3.4）；前置為3200萬像素。
總結二：這裡不僅僅在像素上比華為mate 20 Pro優秀，還在於變焦上的出色，5倍光學變焦、10倍混合變焦、50倍數字變焦；這方面是華為mate 20 Pro不具備的，可是你要知道，華為mate 20 Pro也不差，3 倍光學變焦、5 倍混合變焦、10 倍數字變焦，別覺得這個差距我們接受不了，反而華為mate 20 Pro拍攝表現非常突出。
我們說重點，為什麼選擇華為mate 20 Pro：
內部具有的科技量更讓我驚喜，不僅僅3D人臉識別，還是手機本身的外觀設計，在屏幕表現上，比華為P30 Pro更清晰。這些能力都讓我更喜歡華為 mate 20 Pro！
<strong>
LeoGo科技
建議選擇華為Mate20pro，最重要因素就是拍照。
華為mate20pro 使用的是華為一炮打響的索尼imx600傳感器，而p30pro 則是imx650 ，雖然從傳感器型號上看，似乎p30pro 的更高，不過由於imx650更改了像素排列方式，將傳統的rggb改為了ryyb，雖然帶來了更高的亮度，但是去黃色的過程中很容易導致偏色，晚上拍照可能看不出來，但白天問題還是存在的。
你想想如果ryyb真的只有優點沒有缺點的話，那索尼為什麼早不用？相機廠商難道也開發不出來嗎？
華為大膽使用ryyb也是因為有足夠強大的算法技術支持，算法團隊方面，都是來自華為全球各地的專家，比如日本、俄羅斯、歐洲等地都有專家加入，通過ai學習，多鏡頭輔助去校準色彩。
但即便如此，依然存在肉眼可察覺的偏色。其實手機暗光，夜間拍照還是少數，多數場景還是在白天戶外及室內光線較好的時候，所以拍照上保險起見還是選mate20pro更好。
理性討論，共同學習進步(^-^)
