美迪心誠
像黑幫火拼一樣，只要不傷及無辜，怎麼搞都行，何況別人也沒打倒你家裡去。
將軍先死也很正常，不必過度解讀，古人云身先士卒嘛。
新河南岸
美國總統下令空襲伊朗高級將領蘇萊曼尼，應該算是恐怖主義行為，並不算是戰爭罪。所謂的戰爭罪是發動戰爭，而美國總統下令暗殺一位別國高級將領，則屬於恐怖行為。但美國一向是霸道無比，國際法院也沒有辦法治罪美國總統。但從美國的角度，空襲殺死蘇萊曼尼有足夠的理由；從伊拉克與伊朗的角度，美國人的做法還真的與恐怖行為沒什麼區別。
蘇萊曼尼靈柩回到伊朗
美國為空襲殺死蘇萊曼尼做出了“辯解”
1月3日凌晨，美國在巴格達機場附近動用了一架捕食者無人戰鬥機，“定點清除”了伊朗“聖城旅”高級將領蘇萊曼尼。對於殺死蘇萊曼尼，美國人也給出了狡辯。第一，早在2007年，美國就將“聖城旅”列入恐怖組織，到了2019年美國又將整個伊朗革命衛隊列入恐怖組織。蘇萊曼尼是“聖城旅”指揮官，也被美國認定為了恐怖分子。所以，美國總統對內聲稱是殺死了“恐怖分子”蘇萊曼尼。
第二，美國稱蘇萊曼尼曾經策劃多起針對美國人的襲擊，前往伊拉克也是為了策劃襲擊駐伊拉克美軍。美國副總統彭斯甚至咋推特上表示，蘇萊曼尼曾經協助12名參與“911”事件的恐怖分子前往阿富汗。美國國務卿蓬佩奧也表示，蘇萊曼尼曾經策劃很多起針對美國人的襲擊，造成幾百名美國人死亡。美國總統則聲稱，蘇萊曼尼前往伊拉克，就是為了策劃新一起對美國的襲擊。所以，站在美國的政府的角度，並不認為殺死蘇萊曼尼有錯。美國人抗議本國政府
<strong>伊朗與伊拉克無法接受蘇萊曼尼被美國人暗殺
對於蘇萊曼尼的暗殺，伊朗最高領袖哈梅內伊與總統魯哈尼都已經表示，要對美國進行嚴厲的報復。甚至於，伊朗已經宣佈退出了伊核協議！伊拉克的反應也非常激烈，不僅為蘇萊曼尼舉行了3場盛大的葬禮，還做出了要求美軍撤出伊拉克的決議。站在伊朗與伊拉克的角度，美國人高調暗殺蘇萊曼尼，與恐怖主義行徑沒多大區別。
從伊朗的角度，蘇萊曼尼是伊朗的高級軍官。蘇萊曼尼的少將軍銜，已經是伊朗軍隊系統最高軍銜。蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊創建者之一，又曾經在兩伊戰爭中屢立戰功，是一位波斯民族英雄。然而，在伊朗位高權重人望大的蘇萊曼尼，卻被美國人“定點清除”，伊朗人怎麼能夠接受？從伊拉克的角度，更不能接受美國人的所作所為。試問一下，在伊拉克的領土上，美國人肆無忌憚的暗殺其他國家高級將領，一點尊重伊拉克主權的意思也沒有，是不是將伊拉克視為了殖民地？
為蘇萊曼尼送葬的伊朗人
歡迎大家討論，你認為伊朗會不會同樣報復一位美國高級軍官？
美國觀察室
我認為美國總統襲擊伊朗高官這一事件暫時還不能定論為犯戰爭罪，因為戰爭是要雙方軍隊在空中或地面乃至海域交戰才叫戰爭。
我認為特朗普襲擊伊朗高官屬於以強欺弱的霸權恐怖襲擊罪。
如果事態再進一步發展擴大成美伊開戰，事件是由特朗普襲擊伊朗高官挑起的，到那時美國總統特朗普就由恐怖分子罪行演變成犯下戰爭罪了。
就算特朗普犯下戰爭罪，其他國家也奈何不了他，因為美國強大的軍事實力誰也動不了他一根毫毛，除非美國本國人彈劾特朗普，把犯戰爭罪強加在特朗普頭上，美國總統特朗普才算犯戰爭罪。
廣東東莞市虎門麥樹河
據境外媒體傳播：特朗普打著與伊朗“和談”的旗號，把蘇萊曼尼騙到伊拉克，再把他炸死。據傳，這是伊拉克現任臨時總理在議會披露的。
特朗普的所做所為表明，他不但是個瘋子，而且是個騙子。為個人連任積累資本，他可以撕去一切偽裝，赤裸裸地充當黑社會老大，幹起恐怖主義勾當。無恥、無賴！
這種人擔任美國總統，世界休想安寧。
志叟
誰的拳頭硬誰就有道理 在國內誰的拳頭硬、誰家的官大、誰有錢誰就有理
儉樸寨國王
美國總統特朗普下令公開刺殺伊朗軍隊最高將領蘇萊曼尼是赤裸裸的國際恐怖主義暴行，但還沒有達到戰爭罪的程度。像小布什發動阿富汗戰爭與伊拉克戰爭，才是戰爭罪，可是無論美國總統犯下戰爭罪還是恐怖罪，由於美國軍事霸權的絕對優勢，全世界其他國家拿美國總統毫無辦法，更不可能追究美國總統的罪行。
2020年1月3日凌晨，美國在巴格達機場附近動用了一架捕食者無人戰鬥機，發射地獄火導彈“定點清除”了伊朗軍隊最高將領蘇萊曼尼。
對於刺殺蘇萊曼尼，特朗普也給出了狡辯。2019年美國將伊朗革命衛隊列入恐怖組織。蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊最高將領，也被美國認定為頭號恐怖分子。所以，特朗普聲稱是殺死了“全世界最大恐怖分子”蘇萊曼尼，是為了“阻止戰爭”。
所謂欲加其罪何患無辭，儘管美國認為蘇萊曼尼是恐怖分子，但國際輿論並不是這樣認為。連美國最親密的盟友英國首相約翰遜得知美國刺殺蘇萊曼尼的消息時都忍不住爆粗口。
對於美國公開刺殺蘇萊曼尼，伊朗最高領袖哈梅內伊與總統魯哈尼以及伊朗很多高級將領都已經表示，要對美國進行嚴厲的報復。甚至伊朗已經準備宣佈退出了伊核協議！
作為美國推翻薩達姆政權以後扶植的傀儡政權的伊拉克，也對美國在伊拉克公開刺殺蘇萊曼尼等人表示強烈不滿。
伊拉克不僅為蘇萊曼尼舉行了3場盛大的葬禮，伊拉克議會還做出了要求外國軍隊即美軍撤出伊拉克的決議。
厚顏無恥的特朗普卻威脅要對伊拉克實行比對伊朗更嚴厲的經濟制裁，而且要伊拉克政府為美軍在伊拉克的鉅額軍費買單，一副賴在伊拉克不走的無賴嘴臉。
對伊朗與伊拉克來說，美國公開在伊拉克暗殺伊朗最高將領蘇萊曼尼等人，就是赤裸裸的國際恐怖主義暴行。
對伊朗來說，蘇萊曼尼是伊朗軍隊的最高領導人。蘇萊曼尼的少將軍銜，已經是伊朗軍隊的最高軍銜。蘇萊曼尼是伊朗革命衛隊創建者之一，又曾經在兩伊戰爭中屢立戰功，是伊朗民族英雄。
然而，在伊朗德高望重的蘇萊曼尼，卻被美國明目張膽公開刺殺，伊朗人當然義憤填膺群情激憤。
對伊拉克來說，更不能接受美國人的恐怖主義暴行。因為在伊拉克的領土上，美國人肆無忌憚的公開暗殺伊朗高級將領與伊拉克什葉派武裝領導人，毫無尊重伊拉克主權的意思，簡直是將伊拉克視為了美國為所欲為橫行霸道的殖民地。
厚德載物49847
這次美國總統幹了一件壞事，暗殺從古到今都是卑鄙可恥的行為。何況是一個自稱民主自由國家，要打要殺是國與國之間的事，你還沒開戰就暗殺領導人是懦夫行為。
易經100027202
世界各國人民都該請醒的認識到特狼普是世界上最大的恐怖分子組織的頭目，美國五角大樓是世界上最大的恐怖分子組織。美國侵略阿富汗、伊拉克、敘利亞和轟炸伊朗高級將領的行為都屬恐怖分子行為。世界愛好和平的國家和人民都應該遣責特狼普。
人生就是旅行Dong
美國總統在1月2日下令針對伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅高指揮官蘇萊曼尼的定點清除行動，這並不能算是犯下戰爭罪，畢竟這不是美國發動的戰爭。如果說2003年小布什政府發動了對伊拉克的入侵戰爭，可以定性為犯下了戰爭罪。而美國針對伊朗高官的清除行動，最多也算是違反國際法，侵犯他國主權，犯有侵犯人權的罪名。
可問題就在於美國是單方面給伊朗高官定下了恐怖主義的罪名，早在2007年，美國就將“聖城旅”列入恐怖組織，那麼對於聖城旅的領導人，自然也成了恐怖組織的頭目。到了2019年4月8日美國更是將整個伊朗革命衛隊列入恐怖組織，這就有點過分了，畢竟伊朗伊斯蘭革命衛隊是伊朗的國家武裝力量，怎麼能被列入恐怖組織呢？
顯然，美國是欲加之罪，何患無辭！美國針對伊朗的打壓和抹黑是不遺餘力的，因此，對伊朗相關國家組織以及軍隊列入恐怖組織行列，就是美國對伊朗的抹黑和打壓。而如今對伊朗聖城旅高級指揮官蘇萊曼尼的定點清除行動，在美國的角度來看是清除恐怖主義，並不屬於發動戰爭，也同樣不屬於侵犯人權。
可實質上對於蘇萊曼尼是否為恐怖主義，根本就不是由美國說了算。畢竟整個國際社會以及聯合國都沒有認定蘇萊曼尼是非法武裝組織頭目，也沒有認定其為恐怖組織。只不過是美國不斷對伊朗進行施壓，不斷地對伊朗進行破壞，伊朗才制定了一些反制美國的手段和方法。伊朗伊斯蘭革命衛隊的聖城旅，同樣也策劃了一些針對美國的反制行動，而這些行動也被認為是針對美國的恐怖主義。
因此說在美國的角度來看，蘇萊曼尼是按照恐怖主義的罪名來定義，可是按照伊朗的角度來說，這是對伊朗赤裸裸的挑釁。伊朗和國際社會多數都認為蘇萊曼尼並不存在恐怖主義罪名，那麼，美國對伊朗高官的定點清除行動，就屬於典型的違反國際法行為。只不過是即使美國違反了國際法，也沒有哪個國家和組織能夠制裁美國。畢竟美國憑藉手中擁有超強的軍事實力，可以藐視整個國際規則。
這樣來說，美國對蘇萊曼尼的定點清除行動，不能算是犯下戰爭罪，應該算是犯下了違反國際法規則，同樣侵犯人權的罪名。美國使用的是其國內定義的法律，其國內指責的行為，根本不能算是國際通用的規則。把美國對於蘇萊曼尼所採取的定點清除行動，顯然是非法的。只不過在美國眼裡是合法的，因為美國是霸權主義，美國可以編織出任何合乎美國法律的理由！（本文圖片來源於網絡！）
淡然小司
只有對於交戰國，才可以採用暗殺敵對國高級將領的方式，消滅敵方軍事力量。例如，二戰中，美國總統羅斯福同意美國空軍突襲日本海軍大將山本五十六，將其擊斃。
當前，美伊嚴重對立，但尚不是戰爭敵對國。因此，特朗普下領暗殺伊軍將領蘇萊曼尼，是違反國際法的。是國家的國際恐怖行為。如果這一事件成為最終導致美伊戰爭的導火索，那麼，毫無疑問，特朗普犯下的就是戰爭罪。
