黃麗航
美國霸權主義的思維一直在上演、為了永久性守護獨一無二的全球霸王地位、突現全球領袖地位、會經常搞一些令人不齒的動作、去顛覆一些不聽話的國家政府統治地位。美國一直自稱世界警察、為維護美元、美股、美債、美國利益的順推行、因此會經常性投入武力去平衡、去戰爭、去顛覆對立政權……因此才有目前美國一枝獨大、天天打仗的局面出現。
第三隻眼49
美國的決策制度看似很民主，要有總統，國會，議會的把關，但其實總統所在的黨派已經作為多數派參與到議事決策中了，所以這樣看起來，說不定美國的決策也是一個黨派的思想。(我為什麼要說也？)當然，相比我國，美國總統代表的“執政黨”的價值觀與思想也沒人保證它一定是正面無害的，完全有可能是一群唯利是圖的資本家的思想左右著這個世界上的超級大國。
(參考上個世紀發起一系列戰爭的那個資產階級) 還有由於美國的選舉制度，少數派當選總統是完全有可能的。(分州選舉，可參考25個人分5組，9比16多的例子。)所以大多數美國人腦袋正常可能也是會被少數派異常帶領著幹出他們最為不齒的“不人道”的事。因此在美國示威是常見的。
小蘇氪
各位不要把美國當成一個“整體”來看。
對於普通美國人來說，美國軍隊在中東打了那麼多年，和普通美國人何干？打的再兇，對於美國普通人的生活有絲毫的提高麼？從小布什開打阿富汗戰爭到伊拉克戰爭，美國國債暴增，這國債的利息還是要還的，問題是這些利息本來可以去做別的用途，比如說為美國人民提供醫保之類的。
現在美國國債如此之高，很大原因在於美國戰爭債的問題，國債我先不談，美國人可以借新債還舊債，但是利息每年都是要還的，每年的利息約為5000億美元，這是一筆巨大的開銷。
這筆開銷足以讓相當多的美國人擺脫貧困，足以讓沒有醫保的美國人擁有醫保，但是美國人民真的能覺得戰爭打或者不打嗎？
按照美國憲法規定，戰爭權屬於國會，可是二戰以後，美國打了那麼多仗，居然沒有一場戰爭是國會授權的， 全是總統自己發起的，引發越南戰爭的東京灣事件，已經被證明了是美國人的自導自演，2003年的伊拉克戰爭，所謂的大規模殺傷性武器根本子虛烏有。
就拿這次炸死伊朗少將蘇萊曼尼來說，不管是美國輿論還是美國公眾，沒有多少人支持炸死蘇萊曼尼，可是炸或者不炸，是美國普通人能決定嗎？
一邊不停的提高預算，一說到更新基礎設施，就兩個字：沒錢。
這就就是紐約的地鐵，一點都不誇張，就是這麼髒亂差，這可是世界上最出名的都市。
把那些造飛機坦克導彈的錢，把那些發動戰爭的錢，只需要拿一小部分，就能把整個紐約市的地鐵更新一遍。
僅僅在阿富汗就投入了一萬億美元，一萬億，這能把整個美國的地鐵都更新一遍還有多的。但是對於美國來說，更新地鐵是沒錢的，造飛機坦克導彈是有錢的。
國外也一直在討論這個問題，說貴為世界第一大強國，人均GDP都6萬了，怎麼基礎設施爛成那樣，為什麼醫保還沒有全面覆蓋，別的發展中國家是窮，所以沒錢，美國又不窮。
情況就是不管幾萬億的資金，幾乎全部砸到戰爭上去了，這次美國和伊朗鬧翻，其實就是一個美國軍事承包商死亡的原因，可能對於中國人來說，什麼叫“軍事承包商”概念都有點奇怪。其實就是私人武裝，美國在國外有大量的私人武裝，這些武裝全靠著美國政府的資金過活。
還包括大量的武器公司，院外遊說集團，各式各樣的人都不停的鼓動美國去打仗，世界對於美國的期望都低到什麼地步？奧巴馬剛上臺，啥都沒幹都獲得了諾貝爾獎。
為什麼奧巴馬能夠獲得諾貝爾獎？因為他啥都沒幹，美國啥都不幹就是世界上最大的和平舉措了。
李建秋的世界
美國發動戰爭的幾點原因：
(1)
美國認為用戰爭結束戰爭.
海灣戰爭、科索沃戰爭和阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,美國近十幾年來打了幾場局部的戰爭,都取得了勝利,推翻了恐怖主義的政權,在全世界建立美國式的民主政治,美國的全球“反恐戰爭”重新定義為“反伊斯蘭法西斯戰爭”. 一，繼續在全球範圍內對抗“基地組織”及其追隨者。美國將不再簡單地將恐怖主義定性為一種單純行為。美國將“繼續在全世界奮戰，絕不讓他們在美國重現”。二，美國向所有國家再次表明：“不管哪個國家，哪個人，只要你寬容恐怖分子，你就被視同恐怖分子，你就是美國的敵人。”三，美國將提出一個大膽的、新的“自由綱領”，以戰勝這些“邪惡的意識形態敵人”。這個“自由綱領”將得到包括中東國家在內的“自由力量”的支持。
(2)
美國可以通過戰爭多次在發戰爭財.
從上世紀初的第一次世界大戰開始，一直到本世紀初的伊拉克戰爭，除了在朝鮮戰場和越南戰場上被殺得丟盔卸甲，損兵折將，虧了本以外，美國幾乎利用了每一次戰爭的機會，大發戰爭之財。使國內正陷入倒退危機的經濟因為戰爭的刺激而重新繁榮起來，所得到的戰略利益根本無法估量的.
(3)布什高舉"反恐"大旗,可以迎取民心.
9.11使得美國人對恐怖主義的痛恨達到了極點,美國的全球“反恐戰爭”重新定義為“反伊斯蘭法西斯戰爭”. 一，繼續在全球範圍內對抗“基地組織”及其追隨者。美國將不再簡單地將恐怖主義定性為一種單純行為。美國將“繼續在全世界奮戰，絕不讓他們在美國重現”。二，美國向所有國家再次表明：“不管哪個國家，哪個人，只要你寬容恐怖分子，你就被視同恐怖分子，你就是美國的敵人。”三，美國將提出一個大膽的、新的“自由綱領”，以戰勝這些“邪惡的意識形態敵人”。這個“自由綱領”將得到包括中東國家在內的“自由力量”的支持。
(4)堅持霸權主義保守主義可以贏得美國保守勢力的支持.
指責,抑制別國軍力發展,制裁"邪惡國家".美國製裁朝鮮的新安理會決議草案內容曝光，草案欲對朝鮮實施經貿制裁與武器禁運,可以製造政治風波,提高政治家的影響力。
(5)
布什政府面臨由美國軍火商支持的議員在國會施加的壓力.
戰爭連續為美國軍火工業打強心針，為軍火商帶來了豐厚的利益.
實際上富裕的是美國的軍火商,美國普通老百姓交的稅很大部分被用於軍事開支,其他的醫療福利方面就少了:
“9·11”事件後，美國多數產業都受到嚴重打擊，道·瓊斯指數一路下滑。可軍工產業卻一枝獨秀。事件發生後的幾個月內，美國與軍火工業相關的公司股價“牛”氣沖天，一路攀升，由“衰退產業”變為“繁榮產業”。生產導彈的雷神公司股價上漲了105％，洛克希德·馬丁公司的股價上漲了190％。戰爭是美國軍火工業的救星；只要兵器工業繁榮，戰爭就不會結束。
冷戰結束後，世界人民強烈渴望和平與發展，軍火工業一度很不景氣，處於蕭條狀態，美國軍費也逐年減少。然而，海灣戰爭、科索沃戰爭和阿富汗戰爭連續為美國軍火工業打強心針，為軍火商帶來了豐厚的利益：首先，現有兵器大量消耗，實際上是進行了一次“過剩兵器的大甩賣”。戰後，武器庫需要補充和提高，大批軍火訂單雪片似飛來；第二，通過戰爭，展示了美國兵器的極大優勢，起到了向全世界促銷的作用。美國在國際兵器市場所佔的份額1986年為30％，2002年已上升到接近60％，幾乎翻了一番；第三，美國軍費開支大幅增加，下個財政年度已近4000億美元。這對軍火商的好處可想而知。據報道，洛克希德·馬丁公司獲得了在未來10年生產203架F／A—22“猛禽”戰鬥機的訂單，價值約400億美元。波音公司也獲得了生產360架V—22“魚鷹”攻擊性直升機的訂單，總額達460億美元。
洞庭三哥
美國是當今世界最強大的國家。在軍事上有航母戰鬥群壯膽，在經濟上有美元霸權撐腰，今年美國的國防預算更是達到了7300億美元之巨。因此，它才能在世界上為非作歹，橫行霸道。
9、11事件後，美國以反恐為名，發動了對阿富汗的戰爭。因為伊拉克出口石油，不用美元結算，動搖了美元的霸主地位，美國就以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為由，發動了對伊拉克的戰爭，推翻了薩達姆政權。接著，利比亞又步了伊拉克的後塵，美國同樣又對利比亞發動了戰爭，推翻了卡翁達政權。美國在向全世界昭告:誰要敢和美國對抗，都會招來殺身之禍。這就是美國式的恐怖打擊。
而且，因為每一屆美國總統選舉都得到了軍火商的資助，所以，作為回報，新任總統都想在自己的任內打一場對小國的戰爭 。這樣，即穩固了美國在世界上的霸主地位，又能為本國的軍火商帶來巨大的戰爭紅利。至於對別國人民造成了巨大的傷害，它根本就是熟視無睹。
現在，伊朗又在對抗美國，並且還打下了一架美國最先進的無人偵察機。這讓美國耿耿於懷，總是在尋找和製造機會向伊朗開戰。就在前幾天的l月3日，美國的無人機在巴格達機場用導彈炸死了伊朗革命衛隊"聖城旅"司令蘇萊馬尼將軍。
戰爭的陰影已籠罩在伊朗的上空！
夏天的飛鳥5680245213
世界上有幾個國家百年無戰事的？中國無戰事也不過三十幾年。對於參於世界競爭的大國來說，幾十年無戰事，一代人不經歷戰爭已屬幸福了。世界歷史，戰爭是主線，和平從來都是附線，和平時期就是暫時休戰期，就是下一場戰爭的準備期。中國能真正出現一整代人不經歷戰爭嗎？那要看85後們有沒有這麼幸運，幾乎不用奢望我們的下一代不會經歷戰爭，即使不參加戰鬥，也很難看不到、聽不到我們的軍隊在流血犧牲。那些高叫和平的人，只會等來戰爭，如果一個民族忘記了戰爭，它將在下一場戰爭中滅亡。
沉140769451
美國發動對外戰爭終極目的就是為了利益。世界上的紛爭幾乎都會圍繞著利益而轉。美國是一個由私人財團組成的聯邦國家，而私人財團更是以利益為重。無論從美國的國內還是到國外，都是離不開“利益”二字。那我們就看看發生在世界上與美國有關的一些有名的戰爭。
其實並沒有什麼“終極目的”，美國對外戰爭基本上只存在“現實目的”和“現實意義”之類的邏輯，也就是說美國所發動的一切對外戰爭，大多數都是為解決某個現實問題，而不是出於什麼道義或者價值觀，這是不存在的情況。
翻翻美國曆史也能看出來，美國政府的對外政策，往往是“能動手就不BB”，也就是說當美國出現外部威脅，或者自己有擴張慾望時，基本上是先兵後禮，先打一頓再說，剩下的事再談。這其實是因為：美國政府發動戰爭的成本，實在是非常低。
至於為什麼成本低，為什麼美國總統都有發動戰爭的本能慾望，我在類似的回答中提到過，在此不多做闡述，我主要說說美國對外侵略有哪些現實的目的，其實這些現實目的也不是一成不變的。比如說在1787年聯邦政府建立後，美國在這個階段所面臨的最大問題，就是自身的生存問題，一方面是保障自身的安全，為此1797年華盛頓卸任後，再次被任命為“陸軍中將”，目的就是為了嚇唬英國人和法國人；另一方面，就是美國自己也要求生存，當時的生存空間實在太小。
在1812年，美國政府發動了侵略加拿大的戰爭，理由是“英國侵犯美國主權，威脅美國的安全”，但沒想到被加拿大人和英國人暴打，最後首都華盛頓都丟了。這件事使得美國放棄了吞併加拿大的想法，美國的統治階層也認為不能和英國人鬧僵，因為英國人實在不好惹，所以對英國的態度就有了非常積極的轉變，從一開始的“你死我活”的敵對狀態，立馬變得比親兄弟還親。但美國人還是需要生存空間的，不想固守建國時的那點土地，他們最終的目標是為了佔據整個美洲地區，此時北邊的加拿大不能碰了，於是乎美國人就把矛頭轉向法國人和墨西哥人，即便法國人幫助美國打贏了獨立戰爭，但在現實利益面前，這件事基本上都忘光了，雖然才過了幾十年不到。
當法國人的勢力逐漸被美國排擠出北美大陸後，美國人下一步就是要解決墨西哥人，於是乎1848年美國挑起了“美墨戰爭”，墨西哥人慘敗，大片國土收入美國囊中，在此過程中得克薩斯共和國和加利福尼亞共和國都併入了美國的領土，美國領土幾乎擴張了一倍。在這個時候，美國人的生存空間基本上得到了滿足，認為打到太平洋就夠了，在從俄國人手裡買了阿拉斯加後，美國的領土需求基本上就終止了。因此，從1787-1867年間，美國對外戰爭的主要目的就是為了獲得領土，所謂的“擴大生存空間”，甚至美國政治家還拋出了“天命論”，認為上帝建立美國的目的就是為了統治美洲。
到了19世紀末，美國的對外戰爭，跟領土就沒多大關係了，最主要的目的就成了“維護美國的邊界安全”。其實自從1823年“門羅主義”提出後，美國就已經把自己當成了美洲的霸主，因此不願意歐洲列強染指美洲，因此在1860年後，美國解決了墨西哥問題，有解決了內部的矛盾後，就一門心思想著把美洲變成自己的勢力範圍，把歐洲列強擠出美洲。
1898年，美西戰爭爆發，美國藉口是“緬因號爆炸事件”，其實這件事到底是不是西班牙人乾的，至今也是眾說紛紜，但的確給美國人制造了藉口，於是乎美國對西班牙開戰，最終西班牙戰敗，被擠出了美洲，甚至亞洲的殖民地也被美國奪走。在美西戰爭之後，美國在1917年參加了第一次世界大戰，主要目的也是為了維護美國的“邊界安全”，因為美國的“邊界安全”，就是確保歐洲人把干預到美洲。這個邏輯一直持續到了1945年，也就是說參加二戰也是美國為了維護“邊界安全”，尤其是1941年日本偷襲珍珠港，這已經嚴重威脅到了美國本土的安全，再就是納粹德國在歐洲的擴張，也讓美國感覺到了恐懼。
1898年，美西戰爭爆發，美國藉口是“緬因號爆炸事件”，其實這件事到底是不是西班牙人乾的，至今也是眾說紛紜，但的確給美國人制造了藉口，於是乎美國對西班牙開戰，最終西班牙戰敗，被擠出了美洲，甚至亞洲的殖民地也被美國奪走。在美西戰爭之後，美國在1917年參加了第一次世界大戰，主要目的也是為了維護美國的“邊界安全”，因為美國的“邊界安全”，就是確保歐洲人把干預到美洲。這個邏輯一直持續到了1945年，也就是說參加二戰也是美國為了維護“邊界安全”，尤其是1941年日本偷襲珍珠港，這已經嚴重威脅到了美國本土的安全，再就是納粹德國在歐洲的擴張，也讓美國感覺到了恐懼。
那美國是如何在戰爭中實現盈利的呢？有3種慣用的高明手段。
第一就是美國作戰手段，比如說在越南戰爭中，美國想在亞洲建立自己的地位，美軍首先肯定不會派軍直接攻打，而是控制越南南部的部隊，抓住他們國家之間的內部糾紛問題，趁虛而入干涉他們的內政，以維護世界和平的名義挑起戰爭，利用越南南部軍隊與北部軍隊做鬥爭，在長達20年的戰爭中，美國傷亡僅僅是5萬多人，而勝利的越南一方就達到30多萬，把損害降到了最低。
第二賣武器裝備，除了二戰之外，還有近年來的敘利亞戰爭，美國總是先挑起戰爭，再賣武器裝備給他們作戰，在僅僅一年的敘利亞戰爭中，美國就靠出售武器就掙到了兩百多億美元，所以每當發生一次戰爭都會出現美國的身影，所以說爆發戰爭，便是美國掙錢的黃金週期，美國已經把戰爭當做一場暴利的生意買賣。
第三拉攏他國，在戰爭爆發的時候，美國都是以維護世界和平的名義拉上英法兩國。在曾經的伊拉克戰爭的時候，就把英國給搭上一把，給敵國一種威懾，如此在戰爭中，美國其實根本耗費不算大，畢竟有許多盟國一起承擔費用。所以說美國不會挑起沒有利益的戰爭，無利不起早，美國在戰爭中很少會做虧本的買賣的。
鐵桿軍迷
美國就是一個恃強凌弱的國家，它本國的軍火商在很大程度上控制著美國的政治、選舉。所以造就了美國就是一個唯利是圖、恃強凌弱的國家，發動戰爭讓美國大發戰爭財。在第二次世界大戰前期，日本帝國主義發動了侵華戰爭，可美國仍然是大賣戰爭物資給日本。為了伊拉克的石油，毫不猶豫的發動了戰爭。由此可見美國為了它們的利益可以隨意發動戰爭，亳無正義可言。
初中音樂老師
一年一小打，三年一大打。
給國人的印象，美國曆任總統，任期內都會發動戰爭。
美國最狂妄時叫囂同時打贏兩場戰爭。現在則提24小時打遍全球。
帝國主義與戰爭之間的必然聯繫是，戰爭是資源爭奪的終極手段。
四種形式：
其一，直接侵略掠奪。美國本身就是英國對北美掠奪的產物。現在的美國原是英國殖民地，13個英屬殖民點聯合起來鬧獨立，對抗宗主國。美國就是打出來的。現在用這個形式比較少，當年小布什發動伊拉克戰爭類似於直接侵略，有人認為是為了掠奪石油資源，背後有金融原因。
其二，培植反對派力量。美國最希望所有其他國家都有反對派，最好和政府力量對等，這樣就可以使一個國家處在矛盾對抗甚至發生衝突中，顏色革命就是美國人發動戰爭的前奏，由上街到發生暴亂，上升到武裝衝突，都是美國人導演，烈度不夠，美國人就直接上陣。委內瑞拉出了個自選總統，就是美國的傑作。
其三，代理人戰爭。這是美國目前採用比較多的形式，自己上陣要死人，於是出錢出武器，輸出軍工技術。一個國家內部，支持一方打擊另一方。國與國，支持一國打擊另一國。中東比較典型的是將以色列當槍使，同時扶持庫爾德人武裝代表自己的力量。
其四，挑唆別人打仗。當今世界，所有領域衝突，背後都有美國的影子。
美國為何要打仗？
主要是美國的國家政治親資本不親民。利用戰爭，為金融資本找機會。同時，美國經常發動戰爭，軍火資本做大，控制了美國政壇，不打仗軍火資本就賺不到錢。
用打仗賺錢是野蠻落後。
美國靠打仗立國，靠打仗發展，根據人類歷史規律，一定也會在打仗中滅了自己。
資本的血腥，在美國得到最高體現。
布衣吳新建
美國需要對很多事情負責，比如中東的穩定。一個負責的人肯定也會得罪很多人，所以，它的戰爭就總是比較多。比如當年北朝鮮侵略韓國，如果美國不管，那麼現在整個朝鮮半島都是北朝鮮那個樣子。但是，沒有一個正常人會覺得北朝鮮會比韓國好，這就是美國的功勞，至少讓朝鮮半島上超過一半的人過上了自由、幸福的日子，而不是在北朝鮮那樣的社會生活。
