o木木兮o
目前媒體在醫患關係上總的來說造成不利的影響，在很大程度上激化醫患對立。
醫患關係的惡化，損失的是雙方的利益，患者的利益損失得更大，因為醫患關係惡化導致醫生在治療病人的時候瞻前顧後，更多地考慮自己的處境而不是患者的最大利益。
媒體的問題並不在於應不應該報道，而在於應該如實報道。醫生有問題，比如濫用藥物、比如吃回扣，該報道就報道，不應該隱瞞。但患者及其家屬有問題，也應該如實報道，醫患矛盾依法處理，不存在誰是弱勢。
媒體在報道的時候，一不應該煽情，醫生是一種職業，並不是志願者，整天報道老醫生打著吊瓶看病，火車上救人之類的，不如深入報道一下醫護人員的實際工作狀況和醫療系統的困境。二不應該煽動，發生醫患矛盾，無論錯在醫生還是錯在患者，如實報道就是了，不偏袒，不要為了新聞效應而激化矛盾。
發生醫患衝突，只是個別患者及其家屬的個人行為，並非中國患者和家屬的整體行為，絕大多數患者是好的。同理，醫生態度不好、醫生濫用藥物、吃回扣，也不能代表中國醫護人員的整體情況，不能將醫護人員和患者及家屬作為兩個陣營對立，媒體應該消除這種對立情緒，而不是激化這種對立情緒。
媒體應該著眼於深度報道，而不是吸眼球，不是標題黨。
中國醫患關係到了今天，媒體並非主要責任方，關鍵在於就事論事，嚴格執法，現在這種一味和稀泥的態度會導致醫患關係越來越緊張。
京虎子
客觀上說，醫學尚是一個發展中的科學，它不完美，將來也不可能完美。
當年80年代我大學畢業，那時候的醫患關係是多麼的和諧！
但現在某些不良媒體，不斷地對醫護人員“妖魔化”，其不良後果已經顯現：
1.醫患關係非常緊張，醫療糾紛增多；
2.從醫已經成為“高危”“高風險”職業，很多年輕醫生即便碩士博士畢業，卻不願意從事醫學臨床工作；
3.醫務人員自己的孩子，包括我自己的孩子，都不願意學醫；
4.臨床一線的醫生，為了醫療安全，為了自我保護，為了避免醫療糾紛和醫療事故，大都如履薄冰，謹小慎微，甚至抱著多一事不如少一事的心態，能保守治療儘量保守，最後耽誤和受害的還是患者；
5.儘管在臨床，的確存在一些缺乏醫德的害群之馬，但絕大多數醫護人員都有崇高的責任感，目前這種局面讓他們寒心；
6.導致患者對醫護人員不信任，而醫護人員怕惹上醫療糾紛又戒備重重，形成惡性循環；
7.不利於醫護人員的心理健康；
8.長期以往，醫學精英將越來越少，不利於我國醫學事業的發展。
心理醫生張彥平
遠的不說，就拿極度仇恨醫護人員的著名山東某電視臺來說，他們在近幾年做的兩件事，一是“紗布門”和“假藥門”事件，讓多少醫護人員被人痛罵，甚至到現在還有一些不知實情的人，說起“紗布門”，就說醫院草菅人命，喪盡天良。
“紗布門”
2016年，山東某電視臺生活頻道的《生活幫》報道了一起震驚全國的新聞，內容是濰坊婦幼保健院在給產婦徐某行剖宮產術後，竟然忘記取出紗布，將紗布留在子宮，引起患者疼痛難忍。待患者發現後，醫院甚至隱瞞推脫，不告訴家屬檢查。
別說是普通民眾，就算是我們醫務人員看這新聞，也會覺得同仁做的事，太讓人氣憤，臉上無光。但事實真相是什麼，是因為當時產婦大出血，為了保住她的子宮，醫院採取紗布壓迫和縫扎的方法，止住血了。
在動手術之前，產婦以及其家屬都是知情，並不是後期發現留在子宮裡，紗布殘留是搶救時的措施，後期會取出來。但是為了訛錢，產婦以及其家屬不權拒絕取出，還聯合山東某電視臺炮製了一起人神共憤的“紗布門”事件。
雖然，後來央視還原了真相，很多人開始支持醫院，但在此之前，網絡上大多數是對醫護人員破口大罵，直到現在還有一些不明真相的人，拿著“紗布門”來說事，這樣的醫患關係又怎麼能好。
“假藥門”
按理說，有了上次的“紗布門”事件，山東某電視臺應該會吸取教訓，杜絕這樣的事情發生，但沒想到他們不僅沒有反思，反而變本加厲，今年又與一名想弄錢的患者炮製了一場“假藥門”事件。
2019年2月25日的時候，這個節目報道了一則名為“主任醫生開假藥”的新聞，指控山東省聊城市腫瘤醫院的醫生陳宗祥給一位肺癌患者開了一種名為“卡博替尼”的“假藥”去治療癌症。
“主任醫生開假藥”、“沒有受到任何懲罰”，多麼勁爆的詞，節目報道之後，又一次迅速引爆互聯網，雖然有些人吸取之前的教訓，沒先下結論，但依然還有一些民眾又一次對醫護人員破口大罵起來。
然而，幾天之後，真相被還原，主任醫院推薦的雖然是“假藥”，但並不是沒有效果的“假藥”，而沒有獲批准的“假藥”，與電影《我不是藥神》裡一樣，純是看病人難受，家屬哀求下，才推薦購買這種藥，結果沒想到被人恩將仇報。
真相是有了，但其深遠影響卻是不能消除的，甚至在原有緊張的醫患關係上再加了一把火。基本上，事件發生沒多久，當時國內的醫護人員一聽到病人是山東的，基本都是以下的一些反應。
此類事件，還有很多，例如什麼手術幾十萬都沒治，結果幾塊的藥就治好了等等事件報道，雖然真相後來也還原了，但並沒有謠言傳播的廣告。諸如此類媒體對醫護人員的惡意負面宣傳，對如今的醫患關係有多大的影響，已經不言而喻。
事實上，這樣的事情越多，最受傷害的往往是患者，因為醫生會更加謹慎，不大膽推薦救命藥，不大膽進行救命手術，一切只為求個安穩。所以，希望大家理性看待每一件醫患事件，等待真相再發聲，不要成為這些媒體的幫兇。
王醫生談精神病
科技發達，現在發現的病種多了，檢查手段也多了，每個行業都有害群之馬，醫務人員也不例外，但是，目前為止，絕大多數的媒體都對醫務抱有一種偏見，為了取的關注，在沒有弄清事實就倒一邊的報道，引導輿論走向，在醫院處於不利地位是猛潑髒水，然而當社會出現惡劣的傷醫事件時，卻沒能看到有哪一家主流媒體報道及關注，有些媒體的關注點卻是醫務人員存在何種過失導致醫鬧！就好比幾個月前某個省口腔科主任因為一個病人覺得十幾年前鑲的牙齒有問題而蓄意報復，導致這名主任的死亡！拜託，開了十幾年的車都會有問題，何況你天天嚼東西的牙齒，這時，沒有多少人去慰問受傷的醫務人員，只管一味嘲諷。常常安慰，有時治癒，在疾病面前，醫務人員和病人本是一體，敢說，當你躺在手術檯時，醫務人員是最希望你活下來的人！現在醫鬧盛行，很大一部分就是不良媒體，不良社會風氣導致的！害群之馬，有，但不是絕大部份，請給工作在一線，救死扶傷的醫務人員一點最起碼的尊重，至少在發生醫療事故時，搞清楚狀況再發表言論！因為，有些言論，在某些時候就是殺人的利劍！
Cally281
相互得接受的觀點都不同，主要還是有一群挑事的人在挑撥，挑撥啥呢，醫生是知識分子社會精英應該享受高收入高待遇；普通百姓接受的是醫生都只看的到錢，往往故意給患者最貴的藥他們個人提成拿的多的藥，現在醫生沒有醫德只認錢等等等等（醫者也不要說你們多清白，鄙人去年底生病住院摸清醫藥代表規律後亮證親自抓住一個，並且保留了證據）。
普通老百姓太多你想立馬改變他們的印象哪是不可能的，所以我們只能從行業來改變，我個人建議首先是醫藥分離，醫生只開處方，病人自己在藥店拿藥。藥店憑處方抵押發藥，患者憑處方因藥物問題導致異常首先是藥店負責然後是廠家等等，因為誤診導致病患異常由醫院+醫生負責。
醫生診療費推向市場，以後不管你是專家他是主任什麼的，醫院只幫助醫生撰寫個人學歷從業經歷以及其檔案的管理以及醫患關係調解、診療費審核等
醫生根據所處醫院等級自行掛靠診療價格比如甲感覺自己的醫療水平高提出自己的掛號費應該是200/人（次），醫院審核定價是否合理並提出醫生應當每週/月完成多少診療量。醫院和醫生都可以依據診療量調整診療費。醫生憑診療量領取（賠償）報酬。
診療量依據患者次數/輕重緩急由院方或指定第三方審核。
醫生必須完成核定診療量+公益診療量才能領取全額核定報酬，超額獎勵，差額賠償。
還是隱個名字不讓人知
社風日下，各行各業利益最大化，教育醫療市場化而缺乏監管，大家想想進了醫院花多少錢，你能控制嗎？只要他們給你記到賬上去，你甚至瞭解都不需要。各種檢查，反覆檢查，重複檢查，你都必須買單，所謂醫保我認為就是拿人民的錢補貼醫院的一個方式，對病人究竟是否福利有待定論。本人最近因陪同家人治病，深刻體會。其實還不好太露骨的說出來。捫心自問，有幾個醫生是清白的？我不下結論，但是我可以明確告訴你，我最近接觸的幾個醫生都肯定不是清白的，各種貓膩。明明四五萬可以搞定的手術，而且醫生入院時自己估計的，結果出院的時候結賬八萬，這是江西省人民醫院的陪同就診經歷。案例二:江西省兒童醫院看個兒眼科，居然有眼鏡店的工作人員在林姍主任辦公室隔壁有倉庫，直接配合主任工作。服務做得確實到位，但願是真的為患者服務為初心。利用一切手段為錢而服務，一旦失去有效監管，就會無底限，特別是還未完全市場化的行業，由於缺乏充分的競爭環境，必然導致以壟斷資源宰民，這就是中國現狀。
墨家溪湖畔居民
有些媒體對醫護人員的負面宣傳，擴大了醫患糾紛，唆使不明真相的群眾跟著起鬨，妖魔化醫護人員，破壞了正常的醫療環境。
首先說，媒體發揮監督職能是媒體職責所在，正確的監督能夠鞭撻一些社會醜惡現象，促進社會健康發展。本人支持媒體的監督，包括對醫護人員的監督。問題是有些媒體對醫護人員的負面宣傳的出發點變了，是為了吸引觀眾的眼球，擴大媒體發行量，收視率，為小團體謀取經濟利益，說白了，為了自己掙錢，不惜打壓他人。
有些媒體用負面宣傳打壓醫護人員的原因是:一，醫護人員直接與病人服務，人人離不開醫療服務，宣傳醫護人員的負面信息能夠很快的引起社會關注。
二，負面宣傳醫護人員不承擔政治責任，不接收媒體主管部門監管，不涉及敏感的問題，既是宣傳錯了也沒有嚴重後果，大不了再寫一篇追蹤報導解釋一下就過去了。
三，醫護人員沒有執法權，沒有監督權，沒有話語權，在公眾領域好象弱不禁風的花草，受到了欺凌無反抗之力，只能默默的息事化怒，忍氣吞聲。
最後再回答有些媒體負面宣傳的影響，這個問題應該一分為二講，符合實際問題的負面宣傳有進步作用，促進醫療行業完善服務工作，糾正不正之風，清除害群之馬，給群眾一個好的就醫環境。反過來說，不負責任的任意擴大負面宣傳，捕風捉影的誣陷醫護人員，就會挑動社會矛盾，加大醫患關係緊張，被醫鬧利用謀取不義之財。一個社會一旦沒有正常的醫療服務。最終傷害的是自己。
瘦馬180
媒體的負面宣傳，是不爭的事實。但是，不存在負面，媒體的宣傳從何談起？
我覺得，這個問題的源頭是某些醫院和醫生，他們是負面新聞的始作俑者。而且，“某些”並不是極端的個案，而是“普遍”存在。
說“普遍”存在，也不是危言聳聽的虛構和誇張。看病貴應該是事實吧，那麼，貴在哪裡呢？
藥品貴，很多藥品更是貴的離譜。而且，10元的藥就可治病，醫生開方100元的藥，患者會做何想法？
明明聽診器可以診斷（確診）的病，非要做很多設備的檢查，患者能心甘情願而無怨言嗎？
如此種種的看醫生，如此種種的醫療費用，若不是為了一個錢字，醫患關係能和諧嗎？
花了錢能治好病也就是了，你還得預備數量不菲的紅包，否則……
我接觸過很多很多患者和家屬，他們在醫院都得通過熟人就醫，說明什麼？不言而喻！
上述事實的存在，早已是不爭的事實，這些都是醫患關係緊張負面新聞的素材，都是媒體宣傳的材料元素。
所以，強調媒體負面宣傳是主導醫鬧的“罪魁禍首”，實在是違背事實的不負責任！
高也飛
現代中國人主要是把身體當成一個產品，什麼產品都可以包治，但唯獨爹媽生產的這個產品是不能包治的（無論是小問題還是大毛病）。給你五十億，包起死回生，不可能呀！只能試試。中國媒體明天出個報道“無良醫生治病收費五十億還只能試試”。其實五十億算啥？喬布斯花得起，但醫生還是鬥不過上帝，我納悶，喬布斯家屬為什麼不起訴醫生，媒體怎不報道給喬布斯診治的醫生無良？它敢，醫生就告到媒體破產。可見，媒體也是捏軟柿子呀！八毛錢治好腸梗阻，一元錢治好高血壓。國內醫療機構為啥不告無良媒體？從中也證明醫療機構是軟柿子。
理解才萬歲3
媒體的宣傳是動態的，今天說好，明天說壞，說媒體就能左右醫患關係，這種提法有些張，既便是有時有一些影響也是非常有限的。醫患關係是由多方面因素決定的，除了醫患雙方的因素之外，還和其它許多因素有關，要建立良好的醫患關係需要社會的綜合治理。
