o木木兮o
目前媒体在医患关系上总的来说造成不利的影响，在很大程度上激化医患对立。
医患关系的恶化，损失的是双方的利益，患者的利益损失得更大，因为医患关系恶化导致医生在治疗病人的时候瞻前顾后，更多地考虑自己的处境而不是患者的最大利益。
媒体的问题并不在于应不应该报道，而在于应该如实报道。医生有问题，比如滥用药物、比如吃回扣，该报道就报道，不应该隐瞒。但患者及其家属有问题，也应该如实报道，医患矛盾依法处理，不存在谁是弱势。
媒体在报道的时候，一不应该煽情，医生是一种职业，并不是志愿者，整天报道老医生打着吊瓶看病，火车上救人之类的，不如深入报道一下医护人员的实际工作状况和医疗系统的困境。二不应该煽动，发生医患矛盾，无论错在医生还是错在患者，如实报道就是了，不偏袒，不要为了新闻效应而激化矛盾。
发生医患冲突，只是个别患者及其家属的个人行为，并非中国患者和家属的整体行为，绝大多数患者是好的。同理，医生态度不好、医生滥用药物、吃回扣，也不能代表中国医护人员的整体情况，不能将医护人员和患者及家属作为两个阵营对立，媒体应该消除这种对立情绪，而不是激化这种对立情绪。
媒体应该着眼于深度报道，而不是吸眼球，不是标题党。
中国医患关系到了今天，媒体并非主要责任方，关键在于就事论事，严格执法，现在这种一味和稀泥的态度会导致医患关系越来越紧张。
京虎子
客观上说，医学尚是一个发展中的科学，它不完美，将来也不可能完美。
当年80年代我大学毕业，那时候的医患关系是多麽的和谐！
但现在某些不良媒体，不断地对医护人员“妖魔化”，其不良后果已经显现：
1.医患关系非常紧张，医疗纠纷增多；
2.从医已经成为“高危”“高风险”职业，很多年轻医生即便硕士博士毕业，却不愿意从事医学临床工作；
3.医务人员自己的孩子，包括我自己的孩子，都不愿意学医；
4.临床一线的医生，为了医疗安全，为了自我保护，为了避免医疗纠纷和医疗事故，大都如履薄冰，谨小慎微，甚至抱着多一事不如少一事的心态，能保守治疗尽量保守，最后耽误和受害的还是患者；
5.尽管在临床，的确存在一些缺乏医德的害群之马，但绝大多数医护人员都有崇高的责任感，目前这种局面让他们寒心；
6.导致患者对医护人员不信任，而医护人员怕惹上医疗纠纷又戒备重重，形成恶性循环；
7.不利于医护人员的心理健康；
8.长期以往，医学精英将越来越少，不利于我国医学事业的发展。
心理医生张彦平
远的不说，就拿极度仇恨医护人员的著名山东某电视台来说，他们在近几年做的两件事，一是“纱布门”和“假药门”事件，让多少医护人员被人痛骂，甚至到现在还有一些不知实情的人，说起“纱布门”，就说医院草菅人命，丧尽天良。
“纱布门”
2016年，山东某电视台生活频道的《生活帮》报道了一起震惊全国的新闻，内容是潍坊妇幼保健院在给产妇徐某行剖宫产术后，竟然忘记取出纱布，将纱布留在子宫，引起患者疼痛难忍。待患者发现后，医院甚至隐瞒推脱，不告诉家属检查。
别说是普通民众，就算是我们医务人员看这新闻，也会觉得同仁做的事，太让人气愤，脸上无光。但事实真相是什么，是因为当时产妇大出血，为了保住她的子宫，医院采取纱布压迫和缝扎的方法，止住血了。
在动手术之前，产妇以及其家属都是知情，并不是后期发现留在子宫里，纱布残留是抢救时的措施，后期会取出来。但是为了讹钱，产妇以及其家属不权拒绝取出，还联合山东某电视台炮制了一起人神共愤的“纱布门”事件。
虽然，后来央视还原了真相，很多人开始支持医院，但在此之前，网络上大多数是对医护人员破口大骂，直到现在还有一些不明真相的人，拿着“纱布门”来说事，这样的医患关系又怎么能好。
“假药门”
按理说，有了上次的“纱布门”事件，山东某电视台应该会吸取教训，杜绝这样的事情发生，但没想到他们不仅没有反思，反而变本加厉，今年又与一名想弄钱的患者炮制了一场“假药门”事件。
2019年2月25日的时候，这个节目报道了一则名为“主任医生开假药”的新闻，指控山东省聊城市肿瘤医院的医生陈宗祥给一位肺癌患者开了一种名为“卡博替尼”的“假药”去治疗癌症。
“主任医生开假药”、“没有受到任何惩罚”，多么劲爆的词，节目报道之后，又一次迅速引爆互联网，虽然有些人吸取之前的教训，没先下结论，但依然还有一些民众又一次对医护人员破口大骂起来。
然而，几天之后，真相被还原，主任医院推荐的虽然是“假药”，但并不是没有效果的“假药”，而没有获批准的“假药”，与电影《我不是药神》里一样，纯是看病人难受，家属哀求下，才推荐购买这种药，结果没想到被人恩将仇报。
真相是有了，但其深远影响却是不能消除的，甚至在原有紧张的医患关系上再加了一把火。基本上，事件发生没多久，当时国内的医护人员一听到病人是山东的，基本都是以下的一些反应。
此类事件，还有很多，例如什么手术几十万都没治，结果几块的药就治好了等等事件报道，虽然真相后来也还原了，但并没有谣言传播的广告。诸如此类媒体对医护人员的恶意负面宣传，对如今的医患关系有多大的影响，已经不言而喻。
事实上，这样的事情越多，最受伤害的往往是患者，因为医生会更加谨慎，不大胆推荐救命药，不大胆进行救命手术，一切只为求个安稳。所以，希望大家理性看待每一件医患事件，等待真相再发声，不要成为这些媒体的帮凶。
王医生谈精神病
科技发达，现在发现的病种多了，检查手段也多了，每个行业都有害群之马，医务人员也不例外，但是，目前为止，绝大多数的媒体都对医务抱有一种偏见，为了取的关注，在没有弄清事实就倒一边的报道，引导舆论走向，在医院处于不利地位是猛泼脏水，然而当社会出现恶劣的伤医事件时，却没能看到有哪一家主流媒体报道及关注，有些媒体的关注点却是医务人员存在何种过失导致医闹！就好比几个月前某个省口腔科主任因为一个病人觉得十几年前镶的牙齿有问题而蓄意报复，导致这名主任的死亡！拜托，开了十几年的车都会有问题，何况你天天嚼东西的牙齿，这时，没有多少人去慰问受伤的医务人员，只管一味嘲讽。常常安慰，有时治愈，在疾病面前，医务人员和病人本是一体，敢说，当你躺在手术台时，医务人员是最希望你活下来的人！现在医闹盛行，很大一部分就是不良媒体，不良社会风气导致的！害群之马，有，但不是绝大部份，请给工作在一线，救死扶伤的医务人员一点最起码的尊重，至少在发生医疗事故时，搞清楚状况再发表言论！因为，有些言论，在某些时候就是杀人的利剑！
Cally281
相互得接受的观点都不同，主要还是有一群挑事的人在挑拨，挑拨啥呢，医生是知识分子社会精英应该享受高收入高待遇；普通百姓接受的是医生都只看的到钱，往往故意给患者最贵的药他们个人提成拿的多的药，现在医生没有医德只认钱等等等等（医者也不要说你们多清白，鄙人去年底生病住院摸清医药代表规律后亮证亲自抓住一个，并且保留了证据）。
普通老百姓太多你想立马改变他们的印象哪是不可能的，所以我们只能从行业来改变，我个人建议首先是医药分离，医生只开处方，病人自己在药店拿药。药店凭处方抵押发药，患者凭处方因药物问题导致异常首先是药店负责然后是厂家等等，因为误诊导致病患异常由医院+医生负责。
医生诊疗费推向市场，以后不管你是专家他是主任什么的，医院只帮助医生撰写个人学历从业经历以及其档案的管理以及医患关系调解、诊疗费审核等
医生根据所处医院等级自行挂靠诊疗价格比如甲感觉自己的医疗水平高提出自己的挂号费应该是200/人（次），医院审核定价是否合理并提出医生应当每周/月完成多少诊疗量。医院和医生都可以依据诊疗量调整诊疗费。医生凭诊疗量领取（赔偿）报酬。
诊疗量依据患者次数/轻重缓急由院方或指定第三方审核。
医生必须完成核定诊疗量+公益诊疗量才能领取全额核定报酬，超额奖励，差额赔偿。
还是隐个名字不让人知
社风日下，各行各业利益最大化，教育医疗市场化而缺乏监管，大家想想进了医院花多少钱，你能控制吗？只要他们给你记到账上去，你甚至了解都不需要。各种检查，反复检查，重复检查，你都必须买单，所谓医保我认为就是拿人民的钱补贴医院的一个方式，对病人究竟是否福利有待定论。本人最近因陪同家人治病，深刻体会。其实还不好太露骨的说出来。扪心自问，有几个医生是清白的？我不下结论，但是我可以明确告诉你，我最近接触的几个医生都肯定不是清白的，各种猫腻。明明四五万可以搞定的手术，而且医生入院时自己估计的，结果出院的时候结账八万，这是江西省人民医院的陪同就诊经历。案例二:江西省儿童医院看个儿眼科，居然有眼镜店的工作人员在林姗主任办公室隔壁有仓库，直接配合主任工作。服务做得确实到位，但愿是真的为患者服务为初心。利用一切手段为钱而服务，一旦失去有效监管，就会无底限，特别是还未完全市场化的行业，由于缺乏充分的竞争环境，必然导致以垄断资源宰民，这就是中国现状。
墨家溪湖畔居民
有些媒体对医护人员的负面宣传，扩大了医患纠纷，唆使不明真相的群众跟着起哄，妖魔化医护人员，破坏了正常的医疗环境。
首先说，媒体发挥监督职能是媒体职责所在，正确的监督能够鞭挞一些社会丑恶现象，促进社会健康发展。本人支持媒体的监督，包括对医护人员的监督。问题是有些媒体对医护人员的负面宣传的出发点变了，是为了吸引观众的眼球，扩大媒体发行量，收视率，为小团体谋取经济利益，说白了，为了自己挣钱，不惜打压他人。
有些媒体用负面宣传打压医护人员的原因是:一，医护人员直接与病人服务，人人离不开医疗服务，宣传医护人员的负面信息能够很快的引起社会关注。
二，负面宣传医护人员不承担政治责任，不接收媒体主管部门监管，不涉及敏感的问题，既是宣传错了也没有严重后果，大不了再写一篇追踪报导解释一下就过去了。
三，医护人员没有执法权，没有监督权，没有话语权，在公众领域好象弱不禁风的花草，受到了欺凌无反抗之力，只能默默的息事化怒，忍气吞声。
最后再回答有些媒体负面宣传的影响，这个问题应该一分为二讲，符合实际问题的负面宣传有进步作用，促进医疗行业完善服务工作，纠正不正之风，清除害群之马，给群众一个好的就医环境。反过来说，不负责任的任意扩大负面宣传，捕风捉影的诬陷医护人员，就会挑动社会矛盾，加大医患关系紧张，被医闹利用谋取不义之财。一个社会一旦没有正常的医疗服务。最终伤害的是自己。
瘦马180
媒体的负面宣传，是不争的事实。但是，不存在负面，媒体的宣传从何谈起？
我觉得，这个问题的源头是某些医院和医生，他们是负面新闻的始作俑者。而且，“某些”并不是极端的个案，而是“普遍”存在。
说“普遍”存在，也不是危言耸听的虚构和夸张。看病贵应该是事实吧，那么，贵在哪里呢？
药品贵，很多药品更是贵的离谱。而且，10元的药就可治病，医生开方100元的药，患者会做何想法？
明明听诊器可以诊断（确诊）的病，非要做很多设备的检查，患者能心甘情愿而无怨言吗？
如此种种的看医生，如此种种的医疗费用，若不是为了一个钱字，医患关系能和谐吗？
花了钱能治好病也就是了，你还得预备数量不菲的红包，否则……
我接触过很多很多患者和家属，他们在医院都得通过熟人就医，说明什么？不言而喻！
上述事实的存在，早已是不争的事实，这些都是医患关系紧张负面新闻的素材，都是媒体宣传的材料元素。
所以，强调媒体负面宣传是主导医闹的“罪魁祸首”，实在是违背事实的不负责任！
高也飞
现代中国人主要是把身体当成一个产品，什么产品都可以包治，但唯独爹妈生产的这个产品是不能包治的（无论是小问题还是大毛病）。给你五十亿，包起死回生，不可能呀！只能试试。中国媒体明天出个报道“无良医生治病收费五十亿还只能试试”。其实五十亿算啥？乔布斯花得起，但医生还是斗不过上帝，我纳闷，乔布斯家属为什么不起诉医生，媒体怎不报道给乔布斯诊治的医生无良？它敢，医生就告到媒体破产。可见，媒体也是捏软柿子呀！八毛钱治好肠梗阻，一元钱治好高血压。国内医疗机构为啥不告无良媒体？从中也证明医疗机构是软柿子。
理解才万岁3
媒体的宣传是动态的，今天说好，明天说坏，说媒体就能左右医患关系，这种提法有些张，既便是有时有一些影响也是非常有限的。医患关系是由多方面因素决定的，除了医患双方的因素之外，还和其它许多因素有关，要建立良好的医患关系需要社会的综合治理。
