手機圈從來不缺爭論，比如旗艦和中端的區分就存在分歧，同一產品、同一芯片，有人覺著是旗艦，也有人覺著只能是中端。最近備受爭議的是驍龍765G芯片，高通給它的定位是次於旗艦而強於低端，但有些品牌卻將它包裝成旗艦級，並直接放入產品宣傳。這裡需要指出的是，旗艦和中端並無強制規定抑或官方標準，理論上說無論如何宣傳都不算錯，但需要符合業內的共識。而且5G時代，芯片的評判中BP(基帶)的比重也需相應增加。
據瞭解，芯片中有兩大重要單元，分別是作為日常處理應用的AP(應用處理器)與負責通信部分的BP(基帶)。當AP與BP集成在一塊芯片中時，我們稱之為SoC;當AP與BP是以兩塊芯片形式獨立存在時，我們稱之為外掛。一個簡單的類比是，SoC是套房，自帶廚房。而外掛是單間，吃飯只能叫外賣，費時費力。映射在芯片上，5G SoC性能更強且更省電，而外掛5G芯片在功耗上遠高於5G SoC。
目前市面上絕大部分5G芯片都是外掛式，如即將發佈的高通驍龍865旗艦芯片。而已經上市的驍龍765G與三星Exynos 980雖然是5G SoC，但受限於芯片技術與產品定位，均犧牲了AP性能，只能算5G中端芯片。事實上，未來很長一段時間內，麒麟990 5G都將是市面上唯一商用旗艦級5G SoC。
不過設計5G SoC對於廠商技術實力要求極高，畢竟每一顆SoC都是一個功耗受限的容器。因此，高通與三星之所以放棄旗艦級5G SoC，也是無奈之舉。既然是唯一旗艦級5G SoC，旗艦級三個字又展現在哪裡呢？
首先，麒麟990 5G晶體管數量達到了103億，創下全新的記錄。眾所周知，晶體管數量是一個非常重要的指標，而百億級晶體管更是5G旗艦芯片的基礎條件。但百億級的晶體管並沒有導致麒麟990 5G成為“電老虎”。原因在於，麒麟990 5G採用了世界上最先進的7nm EUV製程工藝。同等尺寸下，製程納米數越小，晶體管數量越多，性能越強也越省電。
百億級晶體管為麒麟990 5G旗艦性能提供了基礎保障。而2個A76大核+2個A76中核+4個A55小核的三核能效架構，更是讓麒麟990 5G可以在不同的應用場景調動不同的核心，最大程度上兼顧性能與功耗。好比你的車庫中擁有2臺重卡+2臺大卡+4臺皮卡，根據不同的應用場景，可以靈活出動不同的貨車。如此，你說它強不強。
在架構之外，麒麟990 5G還有一眾亮點。業界領先的AI性能、全新的ISP以及單反級BM3D降噪等，讓搭載麒麟990 5G的華為Mate 30 5G系列與榮耀V30系列的使用體驗直線上升。比如備受好評的5G標杆榮耀V30系列，不僅支持三大運營商主流5G全頻段，能夠帶來滿血的5G體驗，其中就包含近期熱議的n79頻段，許多中端5G手機就做到旗艦的兼顧。此外，它配備有突破性的相機矩陣，軟硬協同的Matrix Camera技術保證即使是攝影小白，也能輕鬆拍出大片。
這裡放上我們此前對比榮耀V30 PRO與NSA單模5G手機的測試，為大家提供一個參考。遊戲安裝包1.6G的《和平精英》，榮耀V30 PRO與NSA單模5G手機均用不到1分鐘的時間就下載完成，這個下載效率比4G或wifi已經快了好幾倍甚至更多。相較而言，榮耀V30 PRO花費20秒完成下載，NSA單模5G手機31秒下載完成，榮耀V30 PRO比NSA單模5G手機快了11秒。除此之外，我們分別對了榮耀V30 PRO與NSA單模手機進行速度測試。
速度測試結果：榮耀V30 PRO下行655 Mbps，上行63.4 Mbps;而NSA單模5G手機下行僅125 Mbps，上行63.4 Mbps，結果有點出乎意料。為此，我們又進行一次測試，發現NSA單模5G手機下行256 Mbps，上行67.3 Mbps，比第一次表現略好點，但仍不及榮耀V30 PRO。
除此之外，在性能方面榮耀V30 PRO表現同樣不錯，其中最高畫質、高幀模式運行《王者榮耀》，無論對線還是團戰，閃現跳躍、大招釋放都十分跟手，平均幀率60fps，上下波動不超過0.47fps。在《和平精英》的測試，高畫質模式下，榮耀V30 PRO幀率同樣長時間保持39fps，幀數波動0.98fps。
NSA單模5G旗艦以最高畫質、高幀模式運行《王者榮耀》，對線期幀率同樣保持在60fps左右，團戰混戰的時候幀率也穩定在58-60fps之間,平均幀率0.99fps。在《和平精英》的測試，高畫質模式下，NSA單模5G旗艦幀率同樣長時間保持39fps，幀數波動1.01fps。二者幀率表現均比較不錯，對比而言榮耀V30 PRO穩定性表現更好一些。
總的來說，撇開麒麟990 5G自帶5G基帶的功耗、頻段等優勢，它的綜合實力優於當下競品旗艦芯片。當然關於榮耀V30系列，相信你在實際上手體驗過後，就會有更為直觀的感受了。
閱讀更多 天極網 的文章
