NL沒良心
70年代末，南疆衝突戰中，軍方收繳了3把槍械，此後全交由軍工仿製成功，即由波蘭WZ63式9毫米微型衝鋒槍變成了主要用來裝備公安部門的國產82式9毫米衝鋒槍，SVD德拉貢諾夫狙擊步槍成了國產79/85式狙擊步槍，PKM通用機槍就成了國產80式通用機槍。
80式通用機槍，口徑採用7.62毫米，全長1.19米，兩腳架狀態時槍身重7.9千克，三腳架重4.7千克，初速每秒825米，戰鬥射速則為每分鐘250發，由100/200發彈鏈供彈，隨槍另配兩根槍管。
相對於67式機槍的改型67-2式的15.5公斤重量，顯然重機槍狀態下的12.6公斤的80式通用機槍，有著比67-2式機槍更好的適裝性，但非常遺憾的是80式通用機槍僅裝備了幾個軍區的特種部隊，以及海軍陸戰隊，並未在陸軍步兵中推廣，成了一挺出口創匯的通用機槍。
當初，在80式通有機槍仿製成功時，在靶場與67-1式機槍進行了射擊性能比對，採用氣推式活塞長後坐自動方式的80式機槍的射擊精度，包括使用壽命都在67-1式機槍之上。
在成都軍區組織的比賽中，80式通用機槍不論是射程還是射擊精度以及可靠性，全都在67式和67-1式之上，性能明顯優於我軍裝備的其他輕重機槍，特別是輕機槍狀態時重量只有7.9公斤，深受我軍戰士的歡迎，希望能夠取代重量較重的67式和67-1式輕重機槍，儘管80式機槍性能比67式和67-1式機槍為佳，但依然與陸軍步兵擦肩而過。
究其原因，由於軍方考慮到了裝備繼承性等問題，畢竟67式機槍是中國槍械史上第一把自行研發成功的輕重兩用機槍，1970年總參決定裝備部隊，同時替代53式7.62毫米重機槍等三種原先裝備的機槍。
其中的67-1式機槍，1978年3月曾獲得全國科學大會獎，1982年第二次改進定型為67-2式輕重兩用機槍，因此最終並未正式列裝80式通用機槍，而是裝備了在67-1式機槍基礎上改進而來的67-2式機槍。
國平軍史
要說起為什麼67-2式重機槍戰勝80式通用機槍，其實不僅僅是數據上的考慮，還有多方面的綜合考慮。
大家其實都瞭解，在67-1式重機槍生產定型的同時，一款中國仿製的PKM通用機槍——80式通用機槍也誕生了。在對越自衛反擊戰時期，我國繳獲了不少外軍的武器裝備，並對其做了一些測試。其中，就包括了PKM通用機槍。
我國曾對繳獲的外軍武器進行對比性測試
PKM通用機槍在當時，可以稱之為神器。因為很簡單，PKM通用機槍又輕、性能又好，比當時我國的67-1式重機槍好了不少。我國的67-2式重機槍，也正是借鑑了PKM通用機槍的大量數據，最後的重量才得以接近於PKM通用機槍。
PKM通用機槍
實際上來說，即便是改進之後的67-2式重機槍，性能還是不如PKM/80式通用機槍。那麼，為什麼我們還要堅持選用67-2式重機槍而不是80式通用機槍呢？
因為很簡單，武器的優劣與否，主要取決於這六方面：可靠性；準確性；耐久性；穩定性；機動性；經濟性。67-2式重機槍和80式通用機槍相比，在經濟性上無疑高出了許多。因為很簡單，67-2式重機槍可以使用大量原來67-1式重機槍的零部件，而67-1式早已開始大量生產。在這種情況下，貿然採用新槍、使用新的流水線對於經濟來說是一個不小的考驗。
要知道在改革開放初期，我國經濟還處於一個比較落後的階段。所以為了經濟性著想，最終還是採用了比較保守的67-2式重機槍。
其實上面的原因並不是主要的。最重要的是，當時的中國受到了國外小口徑浪潮的衝擊。在當時看來，中口徑武器最終將被小口徑武器和輕量化的大口徑武器所取代，所以說無論是採用67-2式重機槍還是80式通用機槍，都不過是暫時用兩年的“過渡品”罷了。在80年代末，我國自行研發的輕量化大口徑機槍——89式重機槍誕生，取代了之前的67-2式重機槍。
其實這個思路是沒有錯的，美軍也搞過相關的設想，比如說XM806等項目。當然，再說下去就離題萬里了，對這些問題有興趣的小夥伴可以自行提出問題（滑稽）。
我是戰甲裝研菌，喜歡我的回答請關注！
戰甲裝研菌
兔哥回答。80式通用機槍的由來，PKM機槍是前蘇聯製造的一款通用機槍，pk是蘇聯武器通用的簡稱，M是PK通用機槍的改進型號M型，其實是一型機槍的兩個型號，PK是原型，PKM是改進型。這款機槍是蘇聯的第一款通用機槍，口徑7.62毫米，設計者就是大名鼎鼎的AK47步槍之父，卡拉什尼科夫。這款槍也出現在了越南軍隊中。越南使用的是配置三角架的PKMC型。(蘇聯PKM下圖)
1979年我國面對越南的邊境侵略行為，被迫發起了對越自衛反擊戰。這次作戰除了教訓了越南小霸的囂張氣焰，同時也繳獲了越南的一些武器裝備，PKMC通用機槍就是其中的一款。隨後，我國軍工人員很快就仿製出了一款通用機槍，就是題目所說的80式通用機槍。80式通用機槍的性能如何，80式通用機槍定型時，我國其實已經有一款通用機槍，這就是已經裝備部隊的67式通用機槍。80式研製成功後經過和包括越軍使用的PKMC通用機槍，67式通用機槍對比測試，無論從槍的重量，80式為12.6公斤，(其中槍身重7.9公斤，三角架重4.7公斤)。而67--2式通用機槍全重為15.5公斤。(80式下圖)
80式通用機槍是最輕的一款。而且射速，射程，精準度，使用壽命，人機效能等等方面都優於67—1，67—2式。並開始入役特種部隊使用，反映良好，普遍認為要好於67式兩型通用機槍。可以說是我國7.62毫米通用機槍中最好的一款。
80式通用機槍的命運如何，80式機槍是為了取代67—1式通用機槍的，然而，針對80式通用機槍，軍工部門卻開始了67—2式通用機槍的研製，即在67—1式的基礎上改進為67—2式，並開始了換裝。這也就意味著80式通用機槍雖然更好，但卻生不逢時。(67式下圖)
那麼，是什麼原因讓80式落選的呢？(一)武器裝備的傳承性，從67式(總重24公斤)到67--1式再到67--2式，部隊中始終是使用這一型號的通用機槍，其改型也都是這款槍的結構範圍，只是減少了重量，注重人機效能，部隊熟悉了這款槍，因此，選擇了67—2型。(二)，兩款槍都是前蘇聯的仿製品，在有67—2型可選的情況下，沒有必要再搞一個仿製品，意義不大。(80式下圖)
(三)，雖然80式通用機槍的總體性能優於67—2式，但並不是具有超越性質的，對比80式通用機槍，67—2式通用機槍的缺點，在可接受的範圍內。(四)，兩槍的口徑使用的子彈相同，都是53式7.62X54機槍彈(都能使用普遍彈)，而配件，裝具67式儲備較多，在兩槍性能沒有本質的區別下。沒必要浪費資源再選擇80式。(67--2式下圖)
80式機槍卻是“牆內開花，牆外香”，80式定型後，雖然沒能入役部隊，但卻受到了國外用戶的喜歡，如，柬埔寨就把80式通用機槍作為班用機槍使用，同時多國都選用了80式通用機槍，目前依然生意火爆。這個結果是80式沒有想到了。
個人看法，歡迎指正，關注兔哥。(圖片來源網絡)
兔哥42928
80式通用機槍，是中國按照對越自衛反擊戰時繳獲的PKM機槍仿製的。其性能達到了與原型槍基本一致的程度。
在當時，對該槍與國產67式通用機槍做過對比實驗，67式除了在慢速精度射擊項目上取勝外，其它對比項目均輸給了80式通機。
但是，中國軍隊最終並沒有大批量採購這一神槍，只小批量生產交付給海軍陸戰隊和空降兵部隊使用了，原因很多，但最重要的原因卻是老生常談:沒錢。
要在陸軍大規模換裝80式通機，必須廢除已經成熟的67式通機的生產線，由此造成的經濟損失在改革開放初期簡直是不可想象的，同時，也需要搭建並運轉新的80通機生產線，同時還要支付大筆採購費，這些費用當時的陸軍同樣負擔不起。與其這樣，不如建設生產線生產外銷產品換外匯。這樣，80通機沒有大規模交付陸軍使用。而是轉而出口外銷了。而且還開發了7.62×51毫米的北約口徑。這些年，我們經常能從新聞上看到外國裝備的80通機，說明其外銷業績還可以。
陸軍要求廠家對67式進行了改進，降低了重量，形成了67-2通機，現在仍在裝備。
西安劉律師
一是因為窮，繼續用67式比較省錢。二是因為通用機槍無用論影響，打算撤裝所有通用機槍。三是因為大國自尊心作祟。
