仿制世界名枪PKM的80式机枪,性能优秀却为何没有装备在军队中?

NL没良心


70年代末,南疆冲突战中,军方收缴了3把枪械,此后全交由军工仿制成功,即由波兰WZ63式9毫米微型冲锋枪变成了主要用来装备公安部门的国产82式9毫米冲锋枪,SVD德拉贡诺夫狙击步枪成了国产79/85式狙击步枪,PKM通用机枪就成了国产80式通用机枪。

80式通用机枪,口径采用7.62毫米,全长1.19米,两脚架状态时枪身重7.9千克,三脚架重4.7千克,初速每秒825米,战斗射速则为每分钟250发,由100/200发弹链供弹,随枪另配两根枪管。

相对于67式机枪的改型67-2式的15.5公斤重量,显然重机枪状态下的12.6公斤的80式通用机枪,有着比67-2式机枪更好的适装性,但非常遗憾的是80式通用机枪仅装备了几个军区的特种部队,以及海军陆战队,并未在陆军步兵中推广,成了一挺出口创汇的通用机枪。

当初,在80式通有机枪仿制成功时,在靶场与67-1式机枪进行了射击性能比对,采用气推式活塞长后坐自动方式的80式机枪的射击精度,包括使用寿命都在67-1式机枪之上。

在成都军区组织的比赛中,80式通用机枪不论是射程还是射击精度以及可靠性,全都在67式和67-1式之上,性能明显优于我军装备的其他轻重机枪,特别是轻机枪状态时重量只有7.9公斤,深受我军战士的欢迎,希望能够取代重量较重的67式和67-1式轻重机枪,尽管80式机枪性能比67式和67-1式机枪为佳,但依然与陆军步兵擦肩而过。

究其原因,由于军方考虑到了装备继承性等问题,毕竟67式机枪是中国枪械史上第一把自行研发成功的轻重两用机枪,1970年总参决定装备部队,同时替代53式7.62毫米重机枪等三种原先装备的机枪。

其中的67-1式机枪,1978年3月曾获得全国科学大会奖,1982年第二次改进定型为67-2式轻重两用机枪,因此最终并未正式列装80式通用机枪,而是装备了在67-1式机枪基础上改进而来的67-2式机枪。


国平军史


要说起为什么67-2式重机枪战胜80式通用机枪,其实不仅仅是数据上的考虑,还有多方面的综合考虑。



大家其实都了解,在67-1式重机枪生产定型的同时,一款中国仿制的PKM通用机枪——80式通用机枪也诞生了。在对越自卫反击战时期,我国缴获了不少外军的武器装备,并对其做了一些测试。其中,就包括了PKM通用机枪。


我国曾对缴获的外军武器进行对比性测试


PKM通用机枪在当时,可以称之为神器。因为很简单,PKM通用机枪又轻、性能又好,比当时我国的67-1式重机枪好了不少。我国的67-2式重机枪,也正是借鉴了PKM通用机枪的大量数据,最后的重量才得以接近于PKM通用机枪。


PKM通用机枪


实际上来说,即便是改进之后的67-2式重机枪,性能还是不如PKM/80式通用机枪。那么,为什么我们还要坚持选用67-2式重机枪而不是80式通用机枪呢?


因为很简单,武器的优劣与否,主要取决于这六方面:可靠性;准确性;耐久性;稳定性;机动性;经济性。67-2式重机枪和80式通用机枪相比,在经济性上无疑高出了许多。因为很简单,67-2式重机枪可以使用大量原来67-1式重机枪的零部件,而67-1式早已开始大量生产。在这种情况下,贸然采用新枪、使用新的流水线对于经济来说是一个不小的考验。



要知道在改革开放初期,我国经济还处于一个比较落后的阶段。所以为了经济性着想,最终还是采用了比较保守的67-2式重机枪。


其实上面的原因并不是主要的。最重要的是,当时的中国受到了国外小口径浪潮的冲击。在当时看来,中口径武器最终将被小口径武器和轻量化的大口径武器所取代,所以说无论是采用67-2式重机枪还是80式通用机枪,都不过是暂时用两年的“过渡品”罢了。在80年代末,我国自行研发的轻量化大口径机枪——89式重机枪诞生,取代了之前的67-2式重机枪。



其实这个思路是没有错的,美军也搞过相关的设想,比如说XM806等项目。当然,再说下去就离题万里了,对这些问题有兴趣的小伙伴可以自行提出问题(滑稽)。


我是战甲装研菌,喜欢我的回答请关注!


战甲装研菌


兔哥回答。80式通用机枪的由来,PKM机枪是前苏联制造的一款通用机枪,pk是苏联武器通用的简称,M是PK通用机枪的改进型号M型,其实是一型机枪的两个型号,PK是原型,PKM是改进型。这款机枪是苏联的第一款通用机枪,口径7.62毫米,设计者就是大名鼎鼎的AK47步枪之父,卡拉什尼科夫。这款枪也出现在了越南军队中。越南使用的是配置三角架的PKMC型。(苏联PKM下图)




1979年我国面对越南的边境侵略行为,被迫发起了对越自卫反击战。这次作战除了教训了越南小霸的嚣张气焰,同时也缴获了越南的一些武器装备,PKMC通用机枪就是其中的一款。随后,我国军工人员很快就仿制出了一款通用机枪,就是题目所说的80式通用机枪。80式通用机枪的性能如何,80式通用机枪定型时,我国其实已经有一款通用机枪,这就是已经装备部队的67式通用机枪。80式研制成功后经过和包括越军使用的PKMC通用机枪,67式通用机枪对比测试,无论从枪的重量,80式为12.6公斤,(其中枪身重7.9公斤,三角架重4.7公斤)。而67--2式通用机枪全重为15.5公斤。(80式下图)


80式通用机枪是最轻的一款。而且射速,射程,精准度,使用寿命,人机效能等等方面都优于67—1,67—2式。并开始入役特种部队使用,反映良好,普遍认为要好于67式两型通用机枪。可以说是我国7.62毫米通用机枪中最好的一款。
80式通用机枪的命运如何,80式机枪是为了取代67—1式通用机枪的,然而,针对80式通用机枪,军工部门却开始了67—2式通用机枪的研制,即在67—1式的基础上改进为67—2式,并开始了换装。这也就意味着80式通用机枪虽然更好,但却生不逢时。(67式下图)


那么,是什么原因让80式落选的呢?(一)武器装备的传承性,从67式(总重24公斤)到67--1式再到67--2式,部队中始终是使用这一型号的通用机枪,其改型也都是这款枪的结构范围,只是减少了重量,注重人机效能,部队熟悉了这款枪,因此,选择了67—2型。(二),两款枪都是前苏联的仿制品,在有67—2型可选的情况下,没有必要再搞一个仿制品,意义不大。(80式下图)

(三),虽然80式通用机枪的总体性能优于67—2式,但并不是具有超越性质的,对比80式通用机枪,67—2式通用机枪的缺点,在可接受的范围内。(四),两枪的口径使用的子弹相同,都是53式7.62X54机枪弹(都能使用普遍弹),而配件,装具67式储备较多,在两枪性能没有本质的区别下。没必要浪费资源再选择80式。(67--2式下图)


80式机枪却是“墙内开花,墙外香”,80式定型后,虽然没能入役部队,但却受到了国外用户的喜欢,如,柬埔寨就把80式通用机枪作为班用机枪使用,同时多国都选用了80式通用机枪,目前依然生意火爆。这个结果是80式没有想到了。

个人看法,欢迎指正,关注兔哥。(图片来源网络)


兔哥42928


80式通用机枪,是中国按照对越自卫反击战时缴获的PKM机枪仿制的。其性能达到了与原型枪基本一致的程度。

在当时,对该枪与国产67式通用机枪做过对比实验,67式除了在慢速精度射击项目上取胜外,其它对比项目均输给了80式通机。

但是,中国军队最终并没有大批量采购这一神枪,只小批量生产交付给海军陆战队和空降兵部队使用了,原因很多,但最重要的原因却是老生常谈:没钱。

要在陆军大规模换装80式通机,必须废除已经成熟的67式通机的生产线,由此造成的经济损失在改革开放初期简直是不可想象的,同时,也需要搭建并运转新的80通机生产线,同时还要支付大笔采购费,这些费用当时的陆军同样负担不起。与其这样,不如建设生产线生产外销产品换外汇。这样,80通机没有大规模交付陆军使用。而是转而出口外销了。而且还开发了7.62×51毫米的北约口径。这些年,我们经常能从新闻上看到外国装备的80通机,说明其外销业绩还可以。

陆军要求厂家对67式进行了改进,降低了重量,形成了67-2通机,现在仍在装备。


西安刘律师


一是因为穷,继续用67式比较省钱。二是因为通用机枪无用论影响,打算撤装所有通用机枪。三是因为大国自尊心作祟。


分享到:


相關文章: