蛋蛋哥996
以色列一直是美國的小夥伴、和馬前卒，以色列的國家雖然很小，它的國防力量很利害很強大，美國的先進武器，它應有盡有，以色列和伊朗是敵國，以色列對周圍國家隨時發動戰爭，對敘利亞、巴勒斯坦，伊朗等。在美國的一直支持下，去年侵佔了巴勒斯坦的首都耶路撒冷，這次以色列出手，應該是為的特郎普，因為這次美國是想打擊伊朗的，是因為美國的民主黨控制了特郎普對伊朗的發動戰爭，和熱愛和平的美國人民上街遊行示威，抗議美國不要對伊朗發動戰爭，所以以色列又當了馬前卒！
血肉之軀635873
近期以色列與伊朗的關係比較糟糕，因為伊朗的將軍表示要燒掉美國心愛的地方，美國心愛的地方就是指的以色列，所以現在以色列在3萬平方公里的土地上有4架電子偵察機，這些飛機正在高度戒備，準備隨時應對來犯之敵，在這種情況下，1月10號晚上伊拉克和敘利亞邊境的布卡馬爾地區發生了空襲事件，以色列根據過去的經驗，再次製造了這次襲擊。而且空襲主要針對伊朗及其夥伴黎巴嫩真主黨，以色列聲稱察覺到了真主黨正在向邊境地區使用武器，很有可能是要對以色列進行報仇。
以色列和中東國家經常打打鬧鬧，但是不至於踩到對方的死穴，美國這次殺死蘇萊曼尼算是殺死了什葉派的一個精神領袖，在這種情況下，以色列方面是不敢搞這一套的，所以極力撇清關係。以色列對待周圍國家的方式就是出動f-35進行空襲，一般都是打的一些小兵，也帶著警告的意味。
在這次襲擊中，以色列出動f-35，一共打死了8個人，還有很多火箭彈和導彈被摧毀，以色列的目標在於打擊真主黨，真主黨其實也是蘇萊曼尼親手創建的一個組織，所以在蘇萊曼尼被殺以後很有可能對以色列進行報復。以色列通常能夠先知先覺，當然以色列前段時間也對巴勒斯坦的傑哈德領導人進行了斬首，但是以色列對領導人進行斬首絕對不會像美國一樣輕輕鬆鬆完事兒。以色列和傑哈德以及哈馬斯開展了一場硬仗，直接把對方打的不敢還手，以色列號稱中東小霸王，絕對不能出現一次忍氣吞聲，因為周圍的敵對分子實在太多，一旦以色列失敗，其他地區的恐怖組織會群起而攻之。
所以我們看到每次以色列都是先下手為強，而且每次都是取得全部勝利，因為以色列方面賭不起，一旦失敗了會遭到群毆。而美國方面和以色列則不同，就算美國在一兩場戰爭中失敗也基本沒有哪個國家敢於對美國進行攻擊，當然美國介入地區局勢失敗也不是一兩次，比如說介入古巴的豬灣行動，以及進入越南的越戰，進入索馬里的黑鷹墜落，其實美國的突襲行動和局部戰爭也不都是勝利，但是卻不傷及根本。而以色列則是完全不同，以色列不敢和伊朗搞大仗，但是也絕對不肯吃虧。
江淮聖手
就在美國和伊朗關係緩和之際，1月10日晚上，伊拉克和敘利亞邊境的布卡馬爾地區發生了空襲事件。
一些中東媒體就將這次空襲事件，指向了以色列。
認為是以色列根據過去的經驗，再次製造了襲擊。而且空襲主要是針對伊朗及其小夥伴黎巴嫩真主黨的。因為以色列偵察到了真主黨正在向邊境地區運送武器。
（以色列媒體報道的遇襲情況）
以色列媒體引述相關信源稱，以軍出動的是F35，襲擊造成8人死亡，大批導彈火箭彈等被摧毀。
去年11月，伊拉克和敘利亞之間的邊境過境點布卡馬爾重新開放，這是5年來的第一次，但是不少人擔心這個地區可能成為伊朗加快向黎巴嫩真主黨等轉移武器的樞紐。
一家敘利亞媒體稱，他們獲得的消息是最近俄羅斯總統普京到敘利亞，告訴巴沙爾，他打算關閉伊朗和黎巴嫩之間的這種來往通道，這條通道就穿過布卡馬爾。以色列官方並沒有對襲擊事件表達態度。但是根據過去的慣例，此類襲擊基本都是以色列空軍發起的。
這件事和伊朗與美國對峙有關嗎？
基本沒關係。
因為過去兩年，以色列公開報道說對敘利亞的伊朗和伊朗小夥伴的陣地進行了200多次空襲。而美國和伊朗之間的衝突也只是最近幾周而已。
所以，1月10日晚上的空襲可以視為，以色列對本地區的慣常空襲舉動，目的是本國安全不受到伊朗和真主黨的威脅。
畢竟這次襲擊的主要是真主黨目標，而真主黨和伊朗以及美國衝突沒有直接關係。
這件事也不會惡化伊朗和美國的關係，以色列和伊朗的關係也惡化不到哪裡去，因為他們的關係本來就已經很差了，就是敵國關係，所以根本不會讓中東局勢再出現更大危機。
木春山談天下
筆者認為，按照以色列之前的一貫做法，此次空襲敘利亞，和伊拉克邊境地區的軍事行動，不排除是以色列所為，因為，此次空襲目標，顯然是針對伊朗支持的真主黨，如果是美國所為，美國一定會大方的承認 此次空襲行動，並對真主黨進行抹黑處理，因此，以色列的嫌疑，就不能排除，不過，以色列並沒有對此次空襲行動 發表任何看法；
假設1月9日的次空襲，就是以色列做的， 那麼，是不是跟美國對伊朗的態度緩和有關呢？筆者認為，可能沒有太大關係，按照內塔尼亞胡此前的言論，以色列迫切希望與美國 在暗殺蘇萊曼妮這件事情上 撇清關係，就是害怕遭到伊朗的報復，所以，以色列不大可能會在當前局勢下，在美國和伊朗之間挑撥離間；
如果此次空襲是伊朗所為，最大的可能性，是以色列擔心國家安全，受到真主黨武裝的威脅，所以，果斷採取先發制人的空襲行動，摧毀真主黨武裝目標，這才符合以色列一貫的做法，在以色列看來，真主黨武裝一直對以色列構成威脅，打擊真主黨武裝，也一直是以色列的做法，由此可以判斷，就算此次空襲是以色列所為，也是出於以色列自己的國家安全考慮，才會發動此次空襲；
況且，此次空襲與當前緊張的每一關係之間，也沒有太大的聯繫，針對蘇萊曼尼被暗殺之後 的報復行動，美國和伊朗之間，似乎達成了某種默契，雙方均沒有將事態進一步擴大的想法，因此，下一步美國和伊朗，可能進入談判階段，畢竟，美國駐聯合國大使已經表態，美國打算與伊朗進行無條件的嚴肅談判，按照特朗普的一貫做法，美國一定會在談判桌上扳回一城，這一點，以色列當然清楚，所以，以色列完全沒有必要 擔心美國與伊朗關係緩和，而進行分割美伊關係。
小柳聊聊兵
不同的宗教信仰到底誰才是中東老大呢！以色列與伊朗矛盾由來已久，在敘利亞黎巴嫩等國都有伊朗的勢力，這些國家視以色列為仇敵，他們的背後有伊朗的強大支持之所以以色列轟炸伊朗目標那是有淵源的。
老衲不懷春
我看，伊朗是以色列的一塊心病，以色列出擊著似為美，實是為己，也可說，雙關吧。一個人對主子關鍵時刻不表忠心，難到平時搞嗎?說不過去。但總是為以色列心病著想。
老侯
在美國與伊朗關係緩和的大背景下，敘利亞靠近伊拉克的東部地區遭到空襲，而這次空襲造成伊拉克準軍事部隊哈西德-沙比8名士兵喪生，數人人受傷。從空襲的模式和對象來說，非常像美國攻擊人民動員組織旗下武裝力量。但是隨後法新社消息表示美國領導的國際聯軍並沒有實施這次空襲，那麼發動空襲的國家就非常明顯。在中東地區能夠有能力對該地區進行空襲的國家非常有限，以色列就有最大的嫌疑。
隨後外界表示以色列是這次空襲的發動者，以色列空軍出動了一架f35戰機，對阿卜卡邁勒地區的車輛和軍火庫發起了襲擊，這次攻擊造成該地區發生了一次大規模的爆炸，至少有8名士兵在這次襲擊及爆炸中喪生，另外還有多人受傷。可以說這是自美國空襲人民動員組織旗下武裝力量之後，伊拉克又有武裝派別遭到毀滅性打擊。這次以色列對該武裝派別的打擊是否與美國與伊朗關係緩和有關係，仍然需要觀察。但是不管有沒有美國因素的存在，以色列的這次軍事行動的確有火上澆油的趨勢。
一直以來在中東地區除了美國與伊朗矛盾之外，以色列與伊朗矛盾也是非常尖銳的。由於伊朗在敘利亞部署伊斯蘭革命衛隊，這讓以色列感受到了威脅，以色列開始將打擊伊朗在敘利亞、伊拉克等國的勢力及伊朗支持的武裝派別作為維護自身安全的首要任務。為了打擊伊朗勢力和伊朗支持的武裝派別，以色列的空軍打擊的範圍已經從巴勒斯坦、敘利亞擴展到伊拉克。但在美國與伊朗的關係沒有明朗化之前，以色列的軍事行動可能會讓伊朗認為這是美國與以色列在進行挑釁，可能會進一步激化伊朗與美國的關係。
但是以色列的行為只會讓以色列招致伊朗的攻擊，因為既然美國已經退縮了，那麼以美國政府的態度是不可能再次與伊朗進行針鋒相對的。美國與伊朗是不可能爆發全面戰爭的，哪怕激烈的衝突，以現在的局勢來看，美國和伊朗都不想再次發生。基於這一情況，以色列的軍事行動是不可能把美國再次拉到與伊朗進行激烈對抗的。當伊朗看到美國沒有任何軍事動作後，伊朗也不會上以色列的當，那麼適當的攻擊以色列或者說當做沒看見就成為伊朗的首選，伊朗也不想再次把與美國的關係弄得更糟。畢竟一個穩定的中東局勢對伊朗是非常有利的，而中東的穩定離不開美國。
而對以色列而言，雖然以色列的軍事行動不可能引起美國與伊朗進一步對抗，但是以色列打擊隸屬於伊朗的武裝力量或者說伊朗支持的什葉派武裝力量的行動已經成功。每當一個武裝勢力的消失，預示著伊朗在中東實力的消減，以色列的安全又增加了一分。
因此，以色列的軍事行動除了打擊屬於伊朗的武裝力量外，不會起到任何作用。尤其在美國與伊朗關係緩和的大前提下，美國與伊朗都不會輕易地掉進以色列的陷阱中，畢竟現在兩國關係緩和，來之不易。 昨思今明未武
以色列是美國人的 馬前卒！
你的提問不太清晰！
多打幾個字，讓人一看就明白！會有人答覆你的。
戈亮8
自伊朗蘇萊曼尼遭美國暗殺以來，美國各盟友紛紛表示和此事件沒有關係，躲還躲不及呢，伊朗也曾把美國在中東35個軍事基地列入打擊範圍，還包括以色列，以色列隊伊朗的表態沒有反應，只是發表聲明稱和美國刺殺蘇萊曼尼事件，以色列沒有參與，這說明，在這節骨眼上，以色列不想把和伊朗的矛盾激化，如果以色列為挑撥美伊發生戰爭，以色列最先遭受打擊，對以色列是沒有好處的！
