祖國萬歲666888
美國在世界上那麼無理霸道、為什麼還有那麼國家聽從美國指揮呢，道理很筒單，美國的GDP是世界總和的幾倍、這些聽話的國家非常聰明、反對美國、還不如順應美國。你反對美國不是在找死嗎、誰還想不明白往死路上走呢、這些跟著美國走的盟國、不是個個鐵了心的要著美國走、而是反美的時間還沒有到、反美時間還不成孰、不是不想反、而是時間還沒有到。依目前古計反美時間大楖在20年後、反美的星星之火才能開始在全球點然、到30年後、反美的星星之火巳點然全球。到40年後美國國內也有人反美、到50年後反美的國家、聯合美國國內反美人士、聯合一起反美、從此反美的浪潮才能普遍全球。到那時、美國的土柵瓦解也不是太姚遠了。
廟生
二少左二
美國是目前世界最強大的國家，不僅是軍事強大，而且科技發達，生產率髙。
美國的盟友雖多，但都是為了自已的利益。其盟友的情況各不一樣。可分為以下數類：第一類是臭味相投的國家。如英國、澳大利亞、加拿大。他們依附美國大哥，可在世界上輝武揚威，跟隨美國發動戰爭，可發點戰爭橫財。第二類是曰本，由於是戰敗國，美國在曰本駐有數十萬海陸空軍，曰本敢怒不敢言。第三類是韓國，由於半島南北發生過戰爭，心理上有陰影，只有依附美國，第四類是歐洲法德，他既想利用美國的力量，也堅持獨立自主，並不完全依附美國。
最重要的原因是美國到處扇風點火，為這些國家制造敵人，從而控制這些國家。
松濤161695109
在看待這個問題上我們應該拋棄主觀臆斷，不要先入為主的認為美國是霸道無理的惡棍，而是從歷史和現實的判斷中去探究這一現象的本質。
首先，自二戰結束時所有國家都元氣大傷，而美國國力卻如日中天，美國的GDP是全球總和的數倍，而且軍力強盛，僅航母就有36艘，把整個世界納入版圖毫無懸念。但美國沒有這樣做，而是幫助歐洲、日本、韓國等國家恢復經濟，僅馬歇爾計劃四年美國援助資金達3000美元左右，使歐洲經濟恢復到戰前水平，亞洲四小龍崛起。美國之所以這樣做是基於民主、人權、自由的價值觀，它認為獨裁是戰爭的根源，而獨裁國家人民大多貧困，只要這些國家經濟發展了，人民富庶了就會走向文明的民主國家，戰爭的根源就得以消除。美國的這種價值觀和意識形態逐步得到國際社會認可。
其次，在美國人看來把自己的富足建立在對外貿易上，別的國家富足了可以購買它的產品，同時它也可以向別國購自己不想做的產品，彼此互䃼。至於競爭會對本國產業構成壓力，但歸根結底拼的是體制。良好的競爭體制可以促進共同發展。因此，戰後在美國的主導下建立了世界銀行、WTO等國際組織，其目的是在國際貿易中形成公平、公正的自由貿易體系。而現在這種貿易秩序遭到破壞，美國只能採取霸道無理的方式重新建立新的秩序，如美日、美加、美墨、美歐等自貿協議簽署，實際上就是新秩序的重建，而美國所做的這些是符合盟國利益的，也得到它們支持。但從各自國家的利益出發，發生爭論是必然的，但不會影響這一佈局的進程。
三是，美國不僅在馬歇爾計劃上對其它國家給予大量經濟援助，而且在關稅和匯率政策上給予優惠，直到去年以前美國的平均關稅水平在2.5%以下，而全球平均關稅在7.5%以上，比如至今歐盟對美國汽車關稅為10%，而美國對歐盟汽車關稅為2.5%，同時美國還要忍受其他國家對美元的低匯率。這就是美國幾十年如一日貿易逆差的由來。同時，美國為了行使國際警察的職責，不斷增加美國政府債務。所有這些，其它國家都是心知肚明的，因此，對美國的霸道無理只是嘴上說說，實際上還是會配合美國。
其實，美國在世界上霸道無理，還有那麼多聽話的盟國，說到根本原因還是世界各國出於對和平的期待和對戰爭的憎恨，大家都希望有一個公平公正的自由貿易和自由競爭秩序，畢竟全球化的今天，產業鏈和價值鏈已經把世界各國緊緊聯繫在一起，不可分割。
烏蒙金融號
因為美國1％的有錢人會愚民政策！因為他們人為的建了一個天堂，又造了一個地域。信了上天堂，不信下地獄。呵呵呵呵😄還有不少人不信。他們又發明了自由、民主、人權來愚弄那些不信的人。愚昧無知的人們不知道，那些有錢人給他們是被奴隸的自由，也不知道給他們的民主是個什麼主，還有人權，給愚蠢人的人權只是給你選舉權，沒給你被選舉權，有錢人才有被選舉權。所以說這個世界上明白人不多！
孤獨禪參悟
既然那麼多盟國都聽美國的，說明美國對他的盟國都很好，很平等！如霸道那麼多盟國也會退出！
追夢118234731
俄羅斯中國英法德日本韓國印度，目前世界上除了美國這些國家無論經濟軍事還是高科技應該說都是首屈一指的，但是怎麼樣呢？
除了中俄之外，還有獨立國家嗎？
印度都是將來時，雖然莫迪野心不小，但是一個小小的公民修正法案就攪了個天翻地覆！
日韓被拴著呢！否則也不能被要保護費！
英國為什麼總是第一個支持美國？所謂的三位一體英國有嗎？日不落早都落了，英國潛艇戰略核導彈是配備美國的三叉戟🔱，飛機是多國研製的颱風，離開了海空英國還能走向世界嗎？
法國，它還是拿破崙的法國嗎？看看黃襯衫運動就明白，現在點火就著，自控力在哪裡？在非洲還有點影響力，那是法國的老殖民地，利比亞戰爭，馬裡戰爭都說明了這一點，陣風戰機還是展露了頭腳，印度才高價買了36架陣風，但是沒有航母法國也只能待在遙遠的歐洲，區區一艘可能發起戰爭嗎？充其量擺擺樣子，顯示安理會常任理事國的地位！
德國，應該說有默克爾，還是很讓人瞧得起的，特別是日耳曼人敢作敢當務實求精的作風，還是深得世界人民喜愛的，雖然發動了世界大戰，但是世紀一跪還是顯出了誠意並獲得了世界的理解，但是默克爾的電話仍然被竊聽了，華為反反覆覆，都反映了默克爾的掌控力在衰弱，幕後的勢力可見一般！
現在，德國除了科技，軍工產品也是可圈可點的，但是也已經明顯都是被閹割過的，海陸空基本不能大規模作戰了，何況B61核彈還在頭上懸著呢？
俄羅斯都不用說了，之所以叫俄羅斯，那是因為美國的超級對手蘇聯解體了，作為蘇聯最大的衣缽傳國俄羅斯總統葉利欽又差點被美國坑死，沒有普京，俄羅斯早已經不存在了，就像現在的烏克蘭一樣，名存實亡！
而即使是現在唯一敢和美國硬碰硬的普京，也在許多時候英雄落淚，雖是駱駝，但是太瘦了，如何與美國匹敵，單一靠能源發家的俄羅斯被美國捏住了七寸，雖然普京智慧的巧解了美國的許多招法，但是仍是逼鴨上架，不得不幹啊，比如美國赤裸裸的干涉圍堵逼迫歐洲和俄羅斯的“北溪—2號”，一個不許買，一個不許賣，要買買我的，要賣我來賣！
俄羅斯核彈能把世界炸翻幾個來回，那他怎麼不炸啊，不逼到絕路誰願意同歸於盡啊！
這就是美國，荷蘭是喜歡美國才退出工程嗎？薩達姆是自願上斷頭臺的嗎？卡扎菲呢？拉登，沒有普京，阿薩德不早去和薩達姆擁抱啦！
我們現在達到歷史最好時期，但是美國還少給我們小鞋穿了嗎？最近的中興華為事件，即使是聯想怎麼他就願意當漢奸嗎？背後的屠刀和利益糾葛已經讓許多人未戰先敗……
因此，什麼叫盟友？什麼叫願意？全世界人都知道的，洗衣粉，白頭盔……怎麼你不服啊？
美國在乎這個藉口是否經得起推敲嗎？我只要有藉口就行，我就穿皇帝的新裝怎麼啦？
自古以來，說出去的話，潑出去的水，那是收不回來的，但是自從美國能收回來之後，許多國家領導都可以收回來了，甚至許多時候逼著你，噯，把你的話收回去，哦，好的😄
現在的世界，能有孩子玩遊戲有信譽嗎？哈哈，肯定沒有，世界總統的嘴絕對比不上幾個孩子，特別是在美國手心控制的國家，已經沒有任何尊嚴了，還何談發言權？看看安倍夫妻被特朗普擠下紅地毯的照片，我們就應該明白，許多時候並不是你是否願意，是否喜歡……
因此許多向往天堂的朋友，還在那裡做黃粱美夢嗎？還在那裡掩耳盜鈴嗎？還想自欺欺人帶節奏嗎？
沒用的，世界就像一場電影，一場大戲，即使是不懂政治的老人孩子也是一清二楚，心知肚明，因此，你們就不要枉費心機了，世界大勢浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡，不要螳螂擋車，自取滅亡，順勢而為，做祖國崛起的鋪路石吧！🙏🙏🙏
陳庚子
這不奇怪，主要三個原因：
第一，有人喜歡霸道者。比方有些美女，她就欣賞狠角色，甚至喜歡街頭混混，沒有理由沒有原因。心理學上好像能夠給她安全感，其實不然。
第二，有人喜歡當小弟、被罩著。山姆由於歷史原因，是當今世界上首屈一指獨一無二的老大，經濟、軍事、科技什麼的，原本就有些鐵桿跟班，譬如原大哥大不列顛國。
第三，偶爾主持公道。老美橫行霸道、專橫跋扈，幹了95%的壞事，但有時——大概不到1%——還是為了本國的利益，無意中為地球村正義發聲或出力，比如當帶頭大哥，驅逐伊軍解放科威特，博取或騙取了一些名聲，賺得一下眼球，贏得一些不明真相國家盲目叫好。
不過如此。
zj1967
要回答這個問題我們先來看一看黑社會的關係。
黑社會一般有個“龍頭老大”，“老大”手下有一群“馬仔”。
“老大”對“馬仔”的關係是主子與奴才的關係。“老大”對“馬仔”的管理是恩威並施的手段。
平時你“馬仔”只要俯首聽命，“老大”會賞你飯錢，做得好，多加兩個賞錢。如果做錯了，捱罵、換耳光，或者剁手指、剁腦袋都有可能。
其實美國與所謂的“盟國”，說穿了也就是這種“老大”與“馬仔”的關係，他們的地位是不平等的。
題主認為世界上有那麼多聽美國話的盟國，是看到了一個側面並沒有看到另一個側面。
我認為世界上多數國家沒有那麼聽話。
君不見在聯合國裡投票，美國常常是隻有幾票擁護，而反對的有一百多票？
跟美國比較齊心的一般是西方世界中的二三十個發達國家，特別是“五眼聯盟”那四個同文同種的小兄弟，他們是靠意識形態相同而貼在一起的。還可能有幾個靠它扶持靠它保護的傀儡，再有幾個想靠它撐腰來對抗中俄的國家。
這些“盟國”是鐵板一塊嗎？
非也，各有各的想法的。敢為美國火中取栗的國家是有限的，他們之間僅僅是一種相互需要相互利用的夥伴關係而已。
我敢說他們現在的關係可用一句詩辭來概括，那就是“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛”。
fairplay012
黑社會手下聽話的人多還是講道理的人手下聽話的人多？美國是個霸權頭兒，聽話的人當然然多，不奇怪。
