紅豆34805283
伊朗採取報服美國駐伊拉克的軍事機地，反正都是美國人。由近求遠，由小到大，試探美國的心裡戰術。其次，美國駐在外國土地上，作威作狐，就是要趕走美國駐軍。而且，這次蘇萊曼尼也是在伊拉克暗害的，就地報仇了結死者心安，在者心靜。同時，打後即停，殺人喊醒，若要反擊，打你本土，便像對等報仇。讓你特朗普騎虎難下，伊朗人有勇也有謀。以後還要發生什麼，拭目以待吧。
大鳴大放七
為什麼在伊拉克打仗原因很簡單
伊朗夠不著美國本土！所以說無法在美國本土打仗。
第二，美國也不敢在伊朗本土打仗，伊朗就算再差，那也算一個地區性軍事強國，被未經戰爭越南戰爭，阿富汗戰爭坑的遍體鱗傷的美國，實在是不想再介入任何一場需要直接對抗的戰爭了。
第3代理人戰爭是世界的主流戰爭模式之一，而且襲擊美國本土，伊朗絕對得玩完。
實際上，伊朗擁有大量射程在2000公里以下的彈道導彈，擁有的較為完善的國防工業體系，也有較強的戰鬥意志。
也就是說美國不敢輕舉妄動，將戰火將向伊朗的本土，勢必將導致戰爭的擴大化。伊朗明確表示一旦美國對伊朗發動報復那麼伊朗將轟炸以色列的海法和沙特阿拉伯的迪拜。
所以戰爭儘量不在雙方本土打響（美國實在是吃夠了人民戰爭的汪洋大海的虧了）
然後從伊朗周邊走一圈，伊拉克這個國家不大不小，軍事實力軟弱，中央政府缺乏足夠的政治實力。美國在此地有大量的駐軍，伊朗也能夠在此地進行戰略投射，行了就你了。
而且將復仇目標選擇在伊拉克。
一來美國襲擊蘇萊曼尼的飛機是在伊拉克起飛的二來你也是在伊拉克巴格達國際機場剛坐上車沒多久遭遇的襲擊。
第三，蘇萊曼尼前往伊拉克也是因為伊拉克總統的邀請。
所以對於伊朗而言，伊拉克美軍這是最適合的報復目標
嘯鷹評
伊朗肯定是想打美國本土的，可是打不著啊！伊拉克有美國駐軍，有很多美國人，離得近打得著，這是伊朗唯一能辦的事情了，可是風險很大，伊朗是收著力氣，高高舉起輕輕落下，什麼打死80多美國軍人，打傷200多人，純屬打嘴炮吹牛逼！他不敢放開手真打啊，就怕把美國打急了，美國全面報復，到時候被炸死的不僅僅是個將軍了，哈梅內伊小命也會難保！事實上伊朗根本威脅不到美國，所以特朗普想開戰美國政客和民眾，絕大多數都不答應，盟友也不支持，但是如果伊朗過度報復，造成美國人大量傷亡的話，就是特朗普不想打也不行了，到時候伊朗就會重蹈伊拉克和阿富汗的覆轍！當然美國也會重蹈覆轍！
倚劍飲者
翻開中東地圖並不難發現，伊拉克和伊朗的領土互相接壤。而且自從美國主導推翻了薩達姆政權後，伊拉克就逐步淪為了美國在中東的主要勢力圈。（近幾年，駐伊拉克美軍人數常年保持在一萬人左右）
這也就意味著，一旦美伊兩國發生較為劇烈的衝突，那麼駐紮在伊拉克的美軍將會成為伊朗襲擊的首選目標。這是因為兩伊本身就存在地理上的便捷特性。
另一方面，伊朗近些年來一直在努力的建設以德黑蘭為起點的“什葉派走廊”，而伊拉克便是該計劃中的重要一環。也是因此，伊朗在後薩達姆時代從未鬆懈過對伊拉克的滲透。比如前幾天被炸身亡的蘇萊曼尼，事發時就身處伊拉克境內。
所以說，基於地緣特性以及華盛頓與德黑蘭在伊拉克的存在，後者就不可避免的成為了兩國的衝突前沿和兵戈相向的戰場。至於伊朗為什麼不選擇直接攻擊美國本土這個問題，最核心的原因只有一個：伊朗心有餘而力不足！
當前，伊朗最為依賴的武器莫過於各型號的彈道導彈。可在伊朗現有的導彈庫中，射程最大的型號也只有一千到兩千公里左右，充其量只能對中東範圍內的美軍目標構成威脅。當然，稍微努力一下也能觸及歐洲部分地區。
從地圖上看，伊朗本土和美國本土相隔著大半個地球，如果沒有洲際彈道導彈，伊朗打擊美國本土簡直是痴心妄想！
叄言
因為現在的伊朗更加宗教狂熱，現在的伊朗人口是那時的幾倍，一旦美軍攻打，那麼伊朗8000萬人還不要玩命啊！這一點美國人那是受不了的。
即使能打敗伊朗，也必將付出慘痛的代價。即使能佔領伊朗，後繼的自殺式衝擊，和無時無刻的暗殺，必然會讓美軍付出不可估量的傷亡。所以美國確實害怕這種宗教國家，因為宗教武裝下個個不怕死，跟你玩命，就是俄羅斯也會害怕的！而這次伊朗少將恰恰是在伊拉克出的事，所以把這裡當成了戰場！
順其自然LCD
提問者非常缺乏國際知識，以及地理知識，首先美國處在拉丁美洲的北面，太平洋的東海岸，大西洋的西海岸，伊朗處在亞洲的西北部，歐洲的東南部，望東距離美國大概有15,000公里以上，往西距離美國大概也有1萬多公里，無論是往東還是往西，都有其他陸路國家阻擋，除了陸路以外，往東還需要跨越上萬公里的太平洋，往西需要跨越大西洋，伊朗並沒有洲際導彈的運載能力，即便是有洲際導彈，其射程最少要達到15000公里左右，才能到達美國本土，常規力量更是無法到達，所以伊朗根本就沒有攻擊美國本土的能力，除非採取人員滲透的方法，採用非對稱手法進行恐怖破壞活動，美國多年以來，在中東地區有非常大的政治經濟軍事利益，所以長期在那裡住有大量的軍事基地，以及武裝人員，嚴格上來說，不是伊朗要去打美國，而是美國要打壓伊朗，經濟上對伊朗採取嚴格的制裁措施，軍事上在伊朗周邊有大量的軍事存在，是美國用政治軍事經濟手段，逼到了伊朗的家門口，而伊拉克是伊朗的鄰國，美國在伊拉克以及周邊地區都有駐軍和軍事基地，所以伊朗也只能在自己的軍事能力範圍之內，去攻擊美軍，或者報復美國在這些地區的盟友和幫兇，因為他們給美國提供了軍事基地，這就是提問者所問的為什麼要在伊拉克打仗？為什麼不去攻擊美國本土的原因。
我心依舊128185031
因為伊拉克被美國打過，而且美國軍隊還在那裡駐紮，而且美國和伊朗的矛盾都是從伊拉克開始的，竟然有人做擋箭牌，那肯定去伊拉克了，自己的國家誰都不希望發生戰爭，但是伊拉克就沒有那個希望，而且伊拉克也是想著怎麼與美國討債，既然如此，那都去伊拉克了，三方好決戰。
葉之戀
我覺得伊朗用導彈空襲美國在伊拉克的軍事基地，可謂一石三烏。一，伊朗政府為報復美國的暗殺行動，安撫國內反美情緒。二，在中東各國掀起反美情緒和行動。最近伊拉克國會通過決議，禁止外國軍隊於涉伊拉克，要求美軍撤出伊拉克。三，向美國彰顯反美，對殺害蘇萊馬尼采取的報復行動和決心。伊朗這次襲擊，可能是有限度的，伊朗政府也不希望與美引發大規模戰爭。伊朗軍力與強大的美軍相比，是不對稱的，伊朗軍力根本不具備攻擊美國本土。伊朗一旦面對面同美軍作戰，會遭受美國對伊的全面戰爭。美國現在正注視伊朗的行動，採取下一步行動。
快樂老兵61
【快訊！伊朗外長：自衛行動已經結束 不尋求戰爭 】剛剛，伊朗外長扎裡夫稱，今晚，伊朗根據聯合國憲章採取了成比例的自衛行動並且已經結束，不尋求事態升級或戰爭，但是將捍衛自己的利益不受侵犯。
俺是王木頭
那也得打的到啊，美國本土距離伊朗上萬公里，沒有洲際彈道導彈根本不可能打到美國本土，但是伊朗目前公開的最遠射程的彈道導彈也只有不到兩千公里的射程（傳聞的不算在內），最遠能打到歐洲就不錯了，所以這個問題迎刃而解，因為伊朗的武器到不了美國本土。
海空軍也不行:那麼伊朗海軍不能派潛艇或者水面艦艇過去，然後發射導彈嗎？實話告訴您，伊朗海陸空三軍都沒有戰略遠征能力，別說伊朗潛艇靠近美國本土發射巡航導彈或者彈道導彈了，伊朗海軍艦艇最大的也就那幾艘1000多噸的賈馬蘭級護衛艦，續航力只有最多幾千海里，能不能開到大西洋都是個問題。伊朗空軍那就更不說了，現代戰鬥機最大航程也只有幾千公里，有加油機補給也飛不過大西洋。
伊朗選擇在伊拉克對美國
動手，還是很明智的，伊拉克有好幾千名美軍駐軍，和阿薩德空軍基地這個美國在中東最大的軍事基地之一，伊朗在伊拉克又有大批的什葉派武裝分支，為什麼不選擇敘利亞，因為敘利亞只有四五百名美軍，為什麼不選擇科威特或者阿聯酋，因為這樣會同時得罪兩個國家，選擇伊拉克既不會得罪伊拉克當局，又有大量親伊朗武裝，美軍在伊拉克又非常密集，這裡動手是最合適的。
談笑觀察室微評:事實證明，伊朗是對的，伊朗襲擊阿薩德空軍基地以後，宣稱打死的美國軍人多達80人，雖然美國方面宣稱沒有人員傷亡，但這是不可能的，絕對存在人員傷亡，因為十幾枚彈頭幾百公斤重的戰術彈道導彈密集轟炸不造成人員傷亡絕對不可能。
