秋水鶴影00

首先必須承認的一點，本場比賽中國國奧發揮的超出尋常，從全場比賽來看，無論是就地逼搶還是地面傳控都做的比以往更成功。面對紙面實力強於我們的韓國隊，國奧打出了球迷期待的精氣神，也正因如此，即使國奧在終場前被絕殺敗下陣來，賽後的輿論也普遍呈鼓勵態勢。

不過回看本場比賽，有兩點值得惋惜的地方。雖然比賽呈現了五五開的局面，雙方互有攻守，但相對來說，中國國奧創造的絕對破門機會明顯要強於韓國隊，尤其是上半場幾次擦網而過，沒能把握住機會，是中國國字號球隊的通病，這是第一點惋惜之處。

而在張玉寧受傷下場後，國奧前場支點能力明顯下降，換上了楊立瑜後，中國國奧的地面傳控相比上半場更流暢了一些，但是楊立瑜的支點作用要弱於張玉寧，楊立瑜更多的在持球拉扯空擋，而不是像張玉寧一樣嘗試射門，這也就是楊立瑜在聯賽裡能成為隊內的助攻王的原因。這也讓我有些擔心，在張玉寧確認本屆U23亞洲盃報銷後，中國國奧沒有了正牌中鋒，郝偉會拿出什麼樣的鋒線組合去衝擊烏茲別克斯坦和伊朗隊的防線，畢竟這兩個對手的實力並不亞於韓國隊。

總的來說，衝擊奧運會的首場比賽，中國國奧踢得不孬，最後被絕殺除了體能弱勢，也有一定運氣成分，當然這也是對國奧球員射術不精，浪費機會的懲罰。而對於張玉寧的受傷是我的第二個惋惜之處，首場比賽就損兵折將很可惜。希望接下來面對另兩位對手時，國奧依舊能拿出首場比賽的勢頭來，祝國奧好運。

關注“正經足球”，專注分析國內中超聯賽！更多國內足球資訊等你來看！

正經足球

中國足球隊常常“惜敗”，都說了三四十年了，還在“惜敗”，難道不是很可笑又很可悲嗎？

如果我們的球迷看不懂“惜敗”，還在為“惜敗”扼腕嘆息，還在為“惜敗”雖敗猶榮，甚至為“惜敗”感到滿意，我們還將“惜敗”下去。

真的是惜敗嗎？

的確，韓國隊只是在比賽結束前的30秒鐘，利用一次長傳反擊，進的一個球，看起來非常“偶然”，而且，我們的主力前鋒在上半場時就因傷下場，這也是非常“偶然”，然而，請問你們看到打敗韓國隊的勝機了嗎？

平局可能是這場比賽最合理的結果，但是，韓國隊的踢球方式，是比較考驗球員技術的短傳滲透，韓國球員的特點，曾經是體力好，作風硬朗，衝擊力強，戰鬥意志強，同時他們也是技術粗糙的代名詞，可是，現在的韓國球員，卻在打短傳滲透，他們的球員在打一對一突破，玩的都是技術活。

而我們的球員呢，在強調防守，在強調作風，在強調跑動，在強調簡潔直接。

拜託，U23還算是年輕球員嗎，年輕球員不好好練技術，不好好學習在比賽中運用技術，到了成年時，難道再來學習如何使用技術嗎。

國外青訓有一個不成文的準則，青少年球隊，不過早練防守，也不過早練戰術，為什麼呢，練防守，練戰術多容易出成績啊，但是，這樣是不容易培養出好球員的，青訓的主要目標，是要給成年隊輸送優秀球員的，不是為了青訓球隊爭獎牌獎盃的，雖然 獎牌獎盃也很重要，但不是最重要的，出球員才重要。

同樣的，U23球隊的成績很重要，但是，更重要的是U23裡能不能出好球員。

雖然韓國隊只是在最後30秒才進球，雖然他們打得也很爛，但是，誰也沒有辦法否認，他們的實力更強，他們的技術更好，他們未來的發展空間更大。如此，打十場我們總會打出一兩場“惜敗”來，那又如何呢。

惜敗復惜敗，

惜敗何其多。

總在嘆惜敗，

二流三流四五流。

魚大不智

精氣神不錯，所有隊員都拼盡了全力，值得肯定！每名隊員都想建功，其實這是十分不可取的，尤其是中前場隊員處理球不夠合理。應該踢地再聰明一些，尋求與隊友多配合，誰進球都無所謂，畢竟勝利才是最主要的，非常可惜！

岱宗之子

1月9日晚21點15分，在泰國進行的2020年亞足聯U23足球錦標賽暨東京奧運會亞洲區預選賽C組中國隊和韓國隊之戰。上半場雙方戰成0-0，下半場打完45分鐘後雙方依然沒有辦法將比分改寫。傷停補時的第93分鐘，韓國隊金鎮圭後場長傳，11號李東俊拿球后擺脫迪力木拉提的攔截側身推身遠角得分。憑此進球，韓國隊1-0絕殺中國國奧隊。

縱觀整個比賽過程，雙方的實力差距並沒有像賽前媒體報道那般大。甚至某個時間段、某些個局部，國奧還略有佔優。

比賽進行到第14分鐘，國奧隊左路大範圍轉移到右路，段劉愚搶在對方防守球員之前捅射被韓國隊守門員宋範根撲住；第16分鐘，守門員陳威大腳開球到前場，張玉寧帶球到葫蘆頂一帶兜出一記漂亮的弧線球射門，皮球擦著門柱偏出。第34分鐘，陳彬彬接黃聰長傳球后蹭攻門偏出。兩分鐘之後，馮博軒接陳彬彬分球在禁區內右側拔腳怒射打在邊網上。而在下半場開始的幾分鐘內，胡靖航的右路傳中、段劉愚中路搶點被韓國後衛封堵；第47分鐘，國奧隊右路傳球，楊立瑜扛住對方後衛禁區內側身射門被對方守門員撲住。一分鐘之後，國奧隊中路直傳前場段劉愚，後者在對方嚴密盯防下搶射高出，等等。

應該說，國奧這場“遭遇戰”打得相當精彩，除了最後時刻的惜敗，幾乎做到0-0逼平、甚至有擊敗對手的可能。之所以最後時刻輸球，我認為主要有以下幾方面的原因：

第一、張玉寧過早因傷退場，國奧成“無鋒陣”

作為高中鋒，張玉寧在上半場的作用非常明顯。他不但在前場吸引了對手的兩名高大中衛的防守，同時，作為國奧的進攻支點，他的多次回撤拿球，也一定程度打亂了對方的防守體系。其中一次張玉寧回撤到中線附近，直接把韓國隊中衛李相泯也帶了出來，並導致後者犯規、險些吃牌。

而國奧的戰術，主要也是圍繞張玉寧來展開，陳彬彬、胡靖航兩名邊鋒不斷從邊路突破，尋找傳中的機會。而一旦張玉寧被對方嚴密盯防之後主動回撤，國奧的其他進攻球員段劉愚、陳彬彬甚至馮博軒等則迅速前插發動進攻。

但第40分鐘張玉寧因傷被擔架抬出場後，楊立瑜火速替補登場。這次換人，基本上可以說是國奧的一個分水嶺。

從往後的比賽進程看，表面上國奧打得非常頑強，機會也不少，但根本看不出國奧到底誰是真正的前鋒。楊立瑜在左路、右路、中路，然後左後防接近左後衛的防區等位置都有他的身影。陳彬彬基本上除了一次強行內切之後霸王硬上弓的射門之外，絕大部分只是在邊路不厭其煩地上演突破的拿手好戲。段劉愚雖然一直在前腰附近活動，也有幾腳射門。

但看似有三、四名前鋒的國奧隊，打的其實是一個“無鋒陣”，以至於第43分鐘國奧的左路配合之後，中路跟進打門的是段劉愚；第46分鐘胡靖航的右路傳中，中路搶點的還是段劉愚。第48分鐘，在韓國後衛緊逼下搶射高出的，還是段劉愚！

筆者賽前預測的可怕一幕不幸而言中了：萬一張玉寧因傷或者狀態不佳怎麼辦？說白了，除了張玉寧，這支國奧隊再也沒有一名真正意義上的前鋒了！

第二、放棄黃紫昌鑄大錯

1月7日，國奧確認了最終參賽的23人大名單，黃此昌和鄧宇彪落選。當時的消息，是劉若釩遞補。最新的消息，實際上頂替黃紫昌的是周俊辰。這名00後小將近期狀態不錯，上賽季足協盃半決賽和決賽，周俊辰一共打入5個進球，幫助申花奪冠。代表U20國家隊參加“一帶一路，七彩雲南”國際邀請賽上，周俊辰一傳一射，幫助球隊2-1擊敗貝爾格萊德紅星二隊。

關於黃紫昌的離隊，郝偉事後解釋說，這是根據球員最近的狀態，教練組一致協商之後作出的決定。主要原因是他的身體狀態不如有些球員。而黃紫昌本人則根本沒想到會被淘汰。在此前一天還接受了媒體的採訪，還著重談了如何打好中韓之戰等等。

從近兩、三年來看，黃紫昌確實是這支國奧隊不可多得的進攻型球員。不但能夠實施邊路突破，還能從中路發動進攻。在技術相對粗糙的國奧隊中，他是為數不多能夠控球、帶球突破的球員。最關鍵的是，如有必要，他還能出任前鋒！

如果，張玉寧受傷後，不是換上楊立瑜，而是黃紫昌，則國奧不至於出現前鋒無人的窘況。這個時候，再由楊立瑜替下胡請航，加強兩個邊路的進攻。而楊立瑜的邊路突破的技術特點，與陳彬彬剛好相反。後者多是突破後底線傳中，前者則既有45度角傳中，也有底線回做，或橫傳。一旦這一左一右不同風格的戰術打出來後，中路的黃紫昌以及前插的段劉愚，就有可能得到非常多的射門機會，而不只是段劉愚既要負責中路的進攻組織，又要當前鋒負責射門，既當組織者又當前鋒，實在無奈而又令人無語！

第三、換人之誤

除了上述楊立瑜入替的是張玉寧而不是胡靖航之外，第66分鐘周俊辰替下胡靖航、第89分鐘陳蒲替下陳彬彬，兩次換人均值得商榷。

周駿辰換胡靖航，目的當然是找到一個前鋒。事實上，周俊辰上場之後，國奧隊的幾次進攻，除了第87分鐘左右一次殺入禁區但沒有形成射門外，基本上沒有看到他的身影。段劉愚後半段體能不支、進攻端出現頻次相對減少之外，國奧的前場，依然只有楊立瑜和陳彬彬。

而陳彬彬大概在80分鐘多一點的時候，就已經明顯看出體力不支的跡象，國奧隊卻一直沒有做出換人決定。直到抽筋倒地，才在90分鐘即將打滿的最後一刻才被動換上陳蒲。極具諷刺意義的是，央視解說員“換上陳蒲，可以看出郝偉的目標不僅僅只是1分”的話音未澆，韓國隊的一次後場進攻，讓同樣是下半場替補上場的李東俊上演了絕殺好戲！

其實，如上分析，胡靖航的調整時間還可以再適當提早一點。即40分鐘楊立瑜上場之後，習慣打邊路的楊立瑜根本無法勝任前鋒特別是中鋒之職，他還是一如既往地往邊路拉。其實，這個時候，作為主教練，郝偉應該看出場上的形勢了，及時換下胡靖航，為楊立瑜“疏通”右路進攻的通道，即把右邊鋒的位置交給楊立瑜。

那麼，誰來頂替胡靖航？陳蒲！既然放棄了黃紫昌，如果不用田鑫，真正能夠打前鋒的，恐怕只有同樣是前衛球員的陳蒲了。

這就是郝偉的失誤。經驗的欠缺，導致其錯誤地估計了形勢，沒有為自己的決策做好相應的預案，導致張玉寧意外受傷後國奧再也沒有前鋒；而對比賽的閱讀能力，顯然也還有較大的提升空間。

如果說，第66分鐘換上週俊辰，至少還有一定的道理的話。比賽將近結束了，還換上陳蒲，目的真的是想拿下這場比賽、全取3分？難道沒有想到會被對手絕殺的可能？如果換上一名防守球員，即便不是後衛，加強中場的攔截，主動防守，效果會不會更好？

一名主教練，大賽時期，所作的每一個決定，都必須是全方位綜合考量的結果。每一個決策，都必須考慮後果，同時必須考慮相應的應對之策。說白了，每走一步，都必須考慮後果，同時要考慮到可能出現的種種意外，併為此做好相應的準備。但可惜，所有這些，郝偉都沒有做到。

第四、幾點反思

1、國奧出線基本上無望了。看了伊朗1-1平烏茲別克斯坦之戰後，顛覆了賽前關於C組的種種評論。特別是公認烏茲別克斯坦是這個小組最強的一支球隊，甚至最有可能是最後奪冠的球隊。而韓國隊實力遠在中國隊之上。至於伊朗，誰都可以“咬”它一口。

事實上，如果不是烏茲別克斯坦首戰發揮欠佳，則伊朗極有可能從小組出線，烏茲別克斯坦則不一定是中國隊的對手。

基於這個情況，我認為賽前國奧做出的判斷極有可能是錯誤的。根據種種跡象得出的結論，國奧極有可能是按照上述對小組各隊的實力分析，作出了小組出線的“方案”，即首戰擊敗韓國、次戰平烏茲別克斯坦、末戰戰勝伊朗。

這個判斷的錯誤，同時也反映出國奧的綜合情報分析，同樣出現了偏差。而這個偏差，極有可能是這場比賽失利的一個關鍵因素。否則，確立“以穩為主，拿不了3分拿到1分也可以接受”的策略，最後的失球不一定會發生。

2、後兩場比賽如何打？據最新消息，張玉寧極有可能是第五蹠骨骨裂，將因此養傷至少一個月，後面的比賽肯定是無法再打了。這場比賽的60分鐘的比賽已經讓人看得非常清楚了，沒有前鋒，即使創造出再多的機會，國奧也難以取得進球。

首戰只拿到1分的上屆冠軍烏茲別克斯坦隊，肯定不甘心再與中國隊打一個平局，全取3人必定是它的目標。面對賽前分析“實力最強”的對手，國奧又如何出招？打完烏茲別克斯坦，15日又將面對伊朗。其實，這支伊朗隊與其成年國家隊的風格非常相似，即球風硬朗、強調身體對抗、速度非常快。至少從首戰來看，國奧與伊朗交手可能比打韓國難度更大。

3、沒有技戰術，國奧走不遠。先是放棄了林良銘，後是黃紫昌，過於強調比賽作風的結果，是這支國奧隊表面上看場面並不難看，事實上技術含量並不高。很多人，甚至包括相當部分的媒體，都會“驚呼”張玉寧那一腳弧線球、馮博軒那一腳邊網。甚至會有人認為，國奧與韓國隊打成了五五波，甚至有可能戰而勝之，等等。

看到自己的進步，這是應該的。但如果因此無視韓國隊的大部分時間壓著打、無視韓國隊進攻到大禁區時的交叉換位、二過一配合等等局部的小配合、小戰術，而是一昧津津樂道於國奧隊的每一次成功突破、每一次防守成功，這對國奧、對中國足球都不會有太多的好處。有病不敢治，甚至不願意看醫生，這不是正確的態度，更不是科學的態度。

只要看到了缺點，又真正勇敢地指出來，而以郝偉為主的教練組又勇於擔當、勇於虛心聽取各種意見，這才有可能不斷得到進步。否則，還是賽前媒體報道的那般，“目標是小組出線、進前三”，陶醉於“雖敗猶榮”、“惜敗”，很可能小組賽3戰盡墨。

久古gg

輸在黑色三分鐘，輸給了運氣，但是運氣也是實力的一部分！

今晚中國國奧迎來了U23亞洲盃的首場比賽，郝偉這邊也排出了自己的最強陣容。雖然雙方的實力在賽前被看低，但是比賽開始之後韓國隊這邊反倒感受到了壓力。而我們國奧這邊似乎沒有了心理壓力，在進攻端不斷的給韓國隊施壓。雙方互有攻守持續了幾乎一整場比賽，當大家都以為國奧會收穫平局穩定軍心的時候，卻在92分鐘被一次反擊絕殺了。

雙方進攻把握機會能力都不好

全場比賽韓國隊的控球率為55%，我們是45%，射門次數韓國16次，我們是13次，韓國射正5次，我們也是5次，進攻次數韓國74次，我們是67次。從這些數據可以看出，雖然韓國掌控更多的控球優勢，但是在進攻次數方面相差不大。在射正次數方面雙方是一樣的，所以說雙方互有攻守也是很準確的，其實比賽的場面也正是這樣。

運氣太差！但實力也是運氣的一部分

全場比賽國奧的小夥子們展現出了不錯的精氣神，尤其在防守端比較頑強，在進攻端也比較有信心。最後那個反擊失球運氣成份比較大，但是實力也是運氣的一部分，從這次防守就可以看出我們球員防守經驗還是欠缺，門將和後衛的呼應也有問題，這就是成長需要付出的代價，但是這些問題是可以通過訓練來後天提升的。

從全場比賽的過程來看，至少我認為這支國奧面對韓國的時候沒有怕，反倒是信心十足，這就是非常好的苗頭。我們也基本踢出了自己想要的東西，唯一的遺憾就是比賽輸了，我們在進攻端沒有把握住機會，在防守端被懲罰了。希望國奧球員和教練組能好好總結這場比賽，調整好自己的狀態來應對接下來的比賽！

體壇視點

這個話題我本來不想再提了，提一次傷一次心。關於中國男足逢賽必輸的問題，已經無數次用鐵和淚的事實，證明了中國男足不適合組隊參加國際比賽。

是中國男人笨嗎？非也。中國男人在各領域都有上好的表現，從現在的工業製造，到網絡運營，再到科學研究和科技創新，都少不了中國男人的身影。為什麼再難的事，再精尖的科技我們都能攻克，唯獨男足這點事我們無果而終呢？

世上無難事，只怕有心人。足球確實是一個運動量大，消耗體力多的運動項目。有人可能會說是人種的原因才導致我們一直輸輸輸。那麼，日韓不是和我們都是一樣人種嗎？人種的原因顯然站不住腳。有人會問，中國男足沒有努力嗎？努力了。容志行、郝海東、范志毅、孫繼海、楊晨等等，為中國足球付出了極大的努力，也曾經激勵了人們對足球運動的喜愛。但是近些年中國男足的表現看不出他們努力了多少，在一次一次不努力後才出現了現在的一輸再輸的局面。男足的表現和中國目前的地位極不相稱，為了不讓他們一次又一次的丟中國人，強烈要求取消中國男足所有的國際比賽。讓中國男足靜下心來練好內功，時機成熟後再去為國爭光。

男人要自強

昨晚國奧比賽，競技的同等水平線上，國奧初升於天，又入於地，雖輸球，也見到國家隊員愛國的拼搏無可懷疑，這一場國奧雖輸了球，但下一場與韓國隊比賽，觀眾若是韓國隊也不敢輕敵中國國奧隊。

東亞強隊日本隊國旗是個太陽，東亞韓國強隊是個太極。太陽與太極都是個圓球。韓國與日本人民對圓球圖騰天生就是信仰，足球就是圓球形物體，所以中國輸給韓日，在於足球是圓的。

中國五星紅旗，就是整個球隊在於保護球門不失球。天之道，利而不害，聖人之道，為而不爭。中國國足和中國傳統武術一樣，有作為但更重於養生。

太上不知有知，其次勝而譽之，其次畏之，其次辱之。信不足焉，有不信焉，功成事遂，百姓皆謂我自然。

韓國，日本國足隊員都已經對贏中國國足沒有感覺了。很少有韓國，日本隊打贏中國隊就欣喜若狂。

贏不了日本，韓國足球隊，中國隊員成了恐韓，恐日隊 ，老百姓已經是習慣了對中國隊罵得舒服，不罵中國隊已經是不習慣。這一次罵不成，下一次罵國足，一定有天賜良機。

中國說要成立少林足球，中國傳統武術又給散打打得不說少林足球。

天下之致柔，馳騁天下之至堅，我是以知無為之有益，不言之教，無為之益，天下希及之。

中國稍微寬闊地方被大媽舞佔據。

巴西最柔和的桑巴舞都有足球的味道。中國廣場大媽舞沒有足球的痕跡。中國足球文化是一片沙漠。

我寫小說江山畫卦

在1月9日晚上進行的U23亞洲盃暨東京奧運會男足亞洲區預選賽中，中國國奧隊以0:1輸給韓國國奧隊，遭遇開門黑，出線形勢不容樂觀。

然而這場比賽的過程卻出乎了大多數人的意料，中國隊表現得非常頑強，所有隊員都拼勁十足，尤其是張玉寧拼到受傷下場。直到比賽進行到傷停補時階段，中國隊依然力保球門不失，眼看著就可以0:0逼平韓國隊了。

誰知道這個時候解說員申方劍卻說了一句不該說的話，他說：“我甚至有點烏鴉嘴，就算韓國隊在最後時刻進球，這球說完了都不壓抑。”

結果呢，申方劍話音剛落，韓國隊就由李東俊進球，真的“絕殺”中國隊。中國隊員們拼了92分鐘，卻在最後時刻遭遇絕殺，拿1分的希望瞬間破滅，實在是遺憾。

看到自己的“神預測”真的應驗，申方劍也一時語塞，隨後開始自責：“我這烏鴉嘴啊！”。

在網上，球迷們不依不饒地湧進申方劍的微博，開始了對他的“討伐”。

不知道申方劍是出於什麼心態，在最後時刻非要說那麼一句話。雖然他並非故意要“詛咒”國奧隊輸球，但是卻成為最大的烏鴉嘴。

當然了，這件事只是湊巧，申方劍的烏鴉嘴肯定不是國奧隊被絕殺的原因。不過某些解說員就是喜歡錶現出自己“未卜先知”的一面，在應驗之後還喜歡得意地炫耀：“你看我剛才怎麼說來著，說對了吧！”

這一次申方劍的烏鴉嘴非常影響球迷們看球的情緒。國奧隊被絕殺，球迷覺得太可惜，申方劍成為大家情緒的發洩點。如果讓他為國奧隊輸球背鍋，雖然不合理，但這是很多球迷的心聲。

綠茵如風

中國隊的拼是為了保平，不是為了拼進球，老天爺就專門滅這種追求保平的足球隊。

漢子詩人

本來不想評論的，但還是忍不住。整場比賽中國隊還是不錯的，也有機會，同樣韓國隊機會也不少，估計韓國隊不會像記者那樣再說中國隊是弱隊了！說句高大上的評論：韓國足球的底蘊確實要強於中國，這是為什麼中國隊總是“憾負”，而韓國隊總是有運氣的重要原因。韓國隊一種打法一直堅持多少年，甚至個人技術都在為打法服務（有點偏頗吧），“一招鮮吃遍天”就是這個道理。反觀中國隊哪一樣技術，哪一樣打法都做不到獨樹一幟，更不用說爐火純青，感覺總有點亂，隨意性強。小範圍的傳接球技術最能反映技戰術素養，我們就比較欠缺。韓國隊往往一種打法反覆運用，因為他熟練，傳球方向落點很準確，你一次防的住，總有失誤的時候，他就找你失誤的機會。還有就是不能保持全場注意力集中，我們在這方面是吃過很多虧的，但就記不住啊！還是要鼓勵小夥子們加油！但不能再用“來日方長”了！

關鍵字: 逼搶 中國國奧隊 國奧