美國會支持俄羅斯擁有航空母艦嗎?你怎麼看?

香堂風子


絕對不會。美國與俄羅斯是國家戰略競爭者。二者既有分歧也有合作,但是競爭是主流。美國在軍事上是遏制俄羅斯的,但是俄羅斯絕不會坐而待斃,相反會奮力反擊。俄羅斯軍事力量由於經濟發展較差,受到了嚴重影響,但是,俄羅斯軍事力量依然非常強大。俄羅斯是很軟硬實力都很強大的國家,是在世界上敢於和美國公開叫板的國家,也是有著雄心大志的國家。擁有核動力航母是世界性強國的標誌和基本要求,所以,俄羅斯擁有核動力航母是早晚的事。


我們的統一戰線


2020年1月9日、俄羅斯總統普京考察俄海軍黑海艦隊“納希莫夫”海軍學校、並且參觀了該舉辦的“未來俄海軍發展前景”展覽、展覽上公開展示了俄海軍未來發展計劃中的航母、反艦武器、岸防武器等一糸列新型武器裝備……
(俄總統普京參觀“俄未來海軍武器裝備”展覽)


在展覽現場、有一艘俄未來航空母艦模型、引人注目這是一艘標準的核動力航空母艦的造型。

目前、俄海軍僅有的一艘是繼承前蘇聯時期的“庫茲涅佐夫”號老舊航母。
就這麼一艘航母也是多災多難、在維修過程中又一次發生火災、能不能繼續服役、很難預料。

美國是當今世界上擁有11艘航空母艦的國家、從數量到質量絕對的世界第一。
(當今世界上噸位

最大的、技術最先進的航母是美國的“福特”級核動力航空母艦)

題目問:“美國會支持俄羅斯擁有航母嗎?……”

準確答案如下:

美國絕不希望俄羅斯擁有任何一件現代化作戰武器裝備(包括航空母艦)!

美國人不但不希望俄羅斯擁有航空母艦、美國人希望俄羅斯永遠倒下扶不起。

美國人不但不希望俄羅斯擁有航母、美國人更不希望世界上任何一個國家擁有比美國更先進的一切先進武器裝備(包括所謂的:美國人的“盟友”)!

在這一點上、美國人可以說機關算盡、成功的阻止英國、法國、噢大利亞這些“鐵桿”盟友在先進武器裝備發展的“獨立自主”項目計劃……(巧立名目讓這些“小夥伴”積極參與美國人開發的先進技術武器裝備的“風險共擔、利益共享”。)

美國人恨不能明天就滅了俄羅斯、怎麼可能支持俄羅斯發展大殺傷力、攻擊型的先進武器裝備研發?

美國人希望全世界所有國家都……放下武器、“繳槍照殺”!


孔乙己亂彈


看到這個問題,覺得十分有趣,這就好比是你需要買一輛汽車,但卻要徵求一個路人的同意,如果路人不同意就不能購買汽車,試問這是什麼道理?難道自己家的事情還要別人來插手嗎?所有對於這個問題很直白的答案就是美國不會同意俄羅斯擁有航母,但俄羅斯是否擁有航母跟美國也一毛錢關係沒有。

當然就現有情況來看,俄羅斯能夠擁有現有的唯一一艘航母就已經是謝天謝地的事情了,想要擁有新的航母基本上沒戲了,不過就現有情況來看如果俄羅斯再繼續追加航母,對於美國來說恐怕也是威脅的進一步增加。首先需要強調的第一點,俄羅斯雖然在冷戰結束實力有所削弱,但還是繼承了前蘇聯的大批裝備,因此這些年來其海軍整體實力還依然可以處於世界第二或者世界第三的位置。

就在1月10號俄海軍“伊萬·胡爾斯號”偵察艦在阿拉伯海北部直衝向美海軍“法拉格特”號驅逐艦,好在最後雙方都進行了緊急的規避,才讓一場衝突最終得以化解,但這也從側面反映出俄海軍在美軍面前絲毫不畏懼,不論是否擁有航母,試想如果俄羅斯海軍再追加裝備航母,俄海軍不排除到美國本土去溜達一圈的可能,如果真的到那一天,美軍這個“世界警察”的地位將會進一步削弱,與此同時面對俄羅斯,美軍底氣恐怕也更不足了,試問如果俄羅斯再追加航母對於美國來說將是巨大的威脅。

不過談完了俄羅斯航母的威脅,我們還是要更加務實一點,那就是俄羅斯以現有的經濟實力來看根本不可能再擁有一艘新的航母,能夠把老款的庫茲涅佐夫號航母重新修好歸建就已經不錯了,畢竟從2018年10月該艦被砸倒去年12月12日又起大火,短期內這艘航母修好的希望已經日漸渺茫,在俄軍內部一直有意見很有可能甚至直接報廢這艘航母,畢竟成本實在太高,而修建新的航母呢?

在1月10日俄普京還查看了涅瓦設計局設計的航母模型,可查看歸查看,但這已經是看到的第三艘航母模型了。模型是看了不少,但俄羅斯真的是沒錢建啊,去年俄羅斯全年軍費才僅僅只有430億美軍,這點軍費試問俄羅斯還想建造航母,這肯定不現實,因此從現有情況來看美國讓俄羅斯建造航母,恐怕俄羅斯也沒有錢。不過無論如何,俄羅斯是否擁有新的航母,跟美國也沒有一毛錢的關係。

以上內容僅為個人的一些簡單看法和資料整合,供拋磚引玉,歡迎更多討論和交流互動。如有轉載,煩請表明出處!

軍事天地


俄羅斯建造航空母艦和美國沒有半毛錢關係,不必需要看美國的臉色,只要俄羅斯有財力、有技術、有這種航空母艦的需要,即使美國不支持俄羅斯建造航空母艦,俄羅斯難道真的會聽從於美國,這顯然是不可能的。美國作為世界第一航空母艦大國,無論是在裝備的數量還是質量上都遠遠超過其他國家,縱然美國不阻攔俄羅斯的航空母艦建造計劃,俄羅斯的航空母艦實力很難在短時間內超過美國,退一步說,美國也沒有這個必要去反對俄羅斯建造航空母艦。



自從上世紀蘇聯解體之後,眾多航空母艦的建造計劃都被擱置,很多聯邦國家紛紛獨立,俄羅斯分得一艘“庫茲涅佐夫號”航空母艦,這其中還有未完工的“瓦良格號”賣給了中國,最終經過改造成為了我國第一艘航空母艦“遼寧號”。


而擁有世界第二大軍事力量的俄羅斯其海軍實力一直都是大家詬病的對象,尤其是其裝備的唯一一艘航空母艦“庫茲涅佐夫號”,自從服役以來,可以用命途多舛來形容該艘航空母艦,曾前往過地中海參與敘利亞內戰,濃煙滾滾被西方國家嘲笑,上年又由於浮船塢沉沒,起重機狠狠地砸向了航母甲板,前段時間在維修過程中由於操作不慎引發大火,鍋爐室損毀,航母近乎“癱瘓”。

所以對於俄羅斯來說,為了維護自己大國的形象,航空母艦不能缺少,最近俄羅斯媒體向外界展示了其最新的航空母艦方案,而且當時俄羅斯總統普京也在場進行觀摩,從外部看,這艘航空母艦採用了電磁彈射加滑躍式兩種起飛方式,很有可能採用的是核動力,可以至少搭載60架艦載機,主要艦載機類型為蘇-33和米格-29k戰機。一旦俄羅斯新航母投入建造,能夠在一定程度上維護俄羅斯的海洋大國地位。



這麼些年來俄羅斯一直注重近海防禦戰略,沒有裝備大型的軍艦,但是俄羅斯軍方依舊花了很大力氣用於海軍力量的升級換代,尤其是“北風之神”級核潛艇這種國之重器,能夠和美國的“俄亥俄級”相媲美,甚至領先。當然對於航空母艦這種“吞金巨獸”來說,即使有技術,財力方面確實是一個需要思考的地方。


Global防尉


美國不想世界上任何國家發展航母,更不想他人超過他,尤其俄羅斯,一個在常規軍力超過自己的俄羅斯,如同惡夢變成現實一般。在“冷戰”時期,美國高調拋出“航母無用論”;當中國發展航母的時候,無用論再起。目的只有一個,那便是不想哪一個國家的航母發展超過美國,以便永遠控制遠海,可以繼續為所欲為。

何況於幫助俄羅斯發展航母呢?用腳也可以想像出來。俄羅斯自從獨立到現在,一直受到美國的鐵壁合圍,從經濟上拼命地制裁打壓,直到今天,從來就沒有絲毫放鬆。在軍事上更是無所不用其極,步步緊逼,使其分身乏術,糾纏於周邊地區戰事,以遲滯和影響其發展。如今俄羅斯軍費,甚至不及印度,把俄拖入點火,使其難於把好鋼用在刀刃上。其實,俄羅斯並非不想造航母,數次拋出航母模型,按其展板所示,“海牛”和“暴風”,都在10萬噸以上。

老話講一分錢難倒英雄漢,雖是有心,但哪裡來得錢呢。航母建設,需要極大的資金做依託,否則藍圖再好,也是枉然。莫說造航母,就是維護舊艦,也是百般艱難。因長期缺乏資金支持,開出去往往濃煙滾滾。去了一趟敘利亞,遭遇攔阻索斷裂,兩架艦載機失事。

回因拆開大修,從裡面取出黑乎乎的鍋爐,幾乎不成模樣。終於下定決心要大修,遭遇浮船塢倒塌,砸出一個大洞來。咬牙維修的時候,再次發生大火,真是屋漏偏逢連陰雨,目前正不知拿它怎麼辦。


魂舞大漠


美國做夢都希望世界上除了美國以外,別的國家連火炮都沒有。

問題是鏡中月水中花,白日做夢,做夢的時候想一想就得了。畢竟大家一起回到石器時代,俄羅斯贏沒贏不知道,反正美國一定得輸。

美國自然是不希望看到俄羅斯擁有航空母艦和鋯石的

但是對於俄羅斯而言,美國的態度和俄羅斯有什麼關係?


對於俄羅斯而言,是否建造航母主要取決於其錢包的厚度以及其戰略需要。

因為對於俄羅斯而言,海軍的地位極度尷尬,俄羅斯的波羅的海艦隊,黑海艦隊,北方艦隊,太平洋艦隊等4支艦隊之間主力艦完全無法相互支援,至多允許千噸左右的小型水面艦艇通過運河溝通。

問題是千噸以下的水面艦艇溝通不溝通意義不大呀.....

千噸以下的水面艦艇能夠影響局勢的時代需要一路上溯到克米里亞戰爭的年代.....

也就是說日常吐槽美國的幾個艦隊一個蘿蔔一個坑互助難度極大。

到了俄羅斯這又成了互助,根本不可能。

畢竟想當年第二太平洋艦隊萬里送人頭禮重義更重的操作,俄羅斯表示,近海就近海吧,畢竟俄羅斯的海域分佈實在是太糟糕了。

問題也就來了,按照俄羅斯的海域分佈,俄羅斯至少需要兩艘航母才能夠保證在俄羅斯的金華區,也就是北海艦隊上擁有一艘能夠時刻調動的航空母艦。擁有4艘航母,才能有餘力將太平洋艦隊派遣航空母艦。

但是問題是這個標準有點高哇......俄羅斯表示實在做不到。


嘯鷹評


眾所周知,美國一直將俄羅斯塑造成最大的戰略威脅,還長期對俄羅斯實施全方位制裁,這倒不是因為俄羅斯有多大的能力,威脅到美國,而是美國有意將俄羅斯,塑造成戰略對手,來為美國的全球戰略服務,從這個角度來看,美國當然不會支持俄羅斯 擁有航空母艦,一個半死不活的俄羅斯,最符合美國的實際利益;



這樣一來,美國就可以利用所謂俄羅斯的威脅,來恐嚇整個歐洲,使得整個歐洲不敢脫離美國的保護,美國故意醜化俄羅斯,長期灌輸俄羅斯威脅論,就能讓整個歐洲遠離俄羅斯,這就是北約至今沒有解體的重要原因,美國的目的,美國就可以長期的掌控整個歐洲;


而北約所有成員國的武器裝備,都必須是北約制式,所謂的北約制式,說白了就是美國製式,因為,北約制式的武器裝備,只有少部分武器裝備是歐洲自產,絕大多數武器裝備 都是從美國進口,這樣一來,美國每年就可以從出口北約國家的武器裝備中,獲得鉅額利潤,這也就是為什麼,美國極力反對土耳其 購買俄製武器的原因之一;

自從蘇聯解體之後,俄羅斯至今,連一艘超過5000噸排水量的水面艦艇,都沒有建造過,當今的俄羅斯,只有唯一的一次,替印度改裝維克拉瑪蒂亞號航空母艦的經驗,如果單靠俄羅斯自己的力量,要想完成一艘6到8萬噸級的航空母艦,確實非常不容易,要問美國是否會支持俄羅斯擁有航空母艦?



答案是不支持,美國不但不支持 俄羅斯擁有航空母艦,美國應該不會支持其他任何國家,擁有航空母艦,要知道,航空母艦對於一個國家的意義是什麼?美國就是憑藉自己十多艘航母戰鬥群,才可以稱霸世界,怎麼可能會支持俄羅斯,擁有航空母艦來與美國競爭呢,可是,美國不支持,不代表俄羅斯不能擁有航空母艦,也就是說,俄羅斯用不擁有航空母艦,美國說了不算,現在的問題是,俄羅斯有沒有能力 自主建造一艘中大型航空母艦 。


小柳聊聊兵原 創作品本 文圖片來源於網絡


小柳聊聊兵


航空母艦是一個國家綜合國力的象徵,是能夠承載遠洋打擊能力的核心軍艦,擁有航母意味著一國海軍具備全球火力投送能力。就拿美國來講,動輒把航母開到伊朗家門口,讓伊朗如芒刺在背。


隨著導彈技術日新月異,航母的戰略價值開始被人們懷疑,上百億美元的造價,以及驚人的維護費用,如果被一彈擊傷甚至擊沉就太划不來了。但實際情況是航母戰鬥群確實擁有普通艦艇編隊無法替代的優勢,因為航母戰鬥群可以獨立執行戰役任務,自成體系,而且航母有三層防禦圈,並不是那麼脆弱。
前蘇聯一度成為全世界的噩夢,強大的北極熊隨時可以撕碎歐洲,這種噩夢般的感覺讓美國至今記憶猶新。俄羅斯雖然不及蘇聯,但仍然具備毀滅美國的能力,如今俄羅斯海軍實力大減,自然無法組織強大的航母編隊全球巡航,如果讓俄羅斯擁有了航母,那麼俄海軍就具備了抗衡美軍,繼續在全球爭霸的實力。所以美國不但不會支持俄羅斯擁有航母,而且會千方百計的進行阻止。


毒刺劍客


俄羅斯有錢,就可以造航空母艦。

以俄羅斯的技術水平和工業能力,造出來的航空母艦也沒有什麼真正的軍事意義,無非就是哄一鬨俄羅斯民眾,讓民眾覺得俄羅斯多麼強大、多麼輝煌,讓俄羅斯民眾繼續沉睡在俄羅斯強大輝煌的美夢中。

美國真心希望俄羅斯繼續製造大量的航空母艦,這會消耗掉俄羅斯的大量資源和力量,加速俄羅斯的衰落和滅亡。


風華


航母是海洋大國的標誌和利器。俄羅斯在航母問題上是短板,美帝在此問題上別有用心,明知俄羅斯國力目前不是那麼另人滿意,明知不可為而為,既當婊子,又立牌坊。另一方面,俄羅斯也應該有航母啊。


分享到:


相關文章: