新文化街男孩
我們說，這就是伊拉克內部無法團結的殘酷現實，也是美國及聯軍表示賴在原地不走的原因。他們完全可以指責這份議會決議沒有代表性，他們堅持留下來是為了保護遜尼派和庫爾德人，不會被伊拉克什葉派或伊朗人隨便欺負。
嗚呼，明明是入侵者，卻變成保護神。明明是侵犯了伊拉克的主權完整，卻變成代表上帝，要保護少數族群的利益。
人們不禁要問：這樣做還有天理嗎？其實，我們倒建議大家應該問：天理，除了在美國等西方國家的口裡手裡，你還在哪裡？
沒有遜尼派和庫爾德人的背書，伊拉克政府想要執行這份決議也沒有了底氣。至少他們兩家的意見還沒有公開亮相，如果哪天逼急了，他們中的一家或兩家一起呼籲，要求美軍留下來保護他們，那才是最大的挑戰：不僅伊拉克有分裂的危險，而且伊朗內部的庫爾德人也會成為難題。
誰能笑到最後呢？中東大猜想，永遠解不開的難題。
新文化街男孩
因為遜尼派和庫爾德議員拒絕出席參與投票 他們反對美國撤軍
伊拉克國會總共有329名議員，投票要求美國撤軍的國會議員只有173名什葉派議員，遜尼派、庫爾德、其他無黨派等合計156名議員拒絕投票。
他們為什麼不投票，大致有三個原因：
1、從2019年10月到12月，伊拉克示威活動要求親伊朗總理邁赫迪下臺成功的民意來看，大部分伊拉克人並不反對美國駐軍，反伊朗的民意比反美國駐軍更大。
在對伊拉克干預程度上，伊朗比美國更干涉伊拉克——親伊朗派控制伊拉克，將伊拉克財政收入只分配親伊朗民兵，卻只給一小部分作為伊拉克人民享受的公共財政。
若任由親伊朗派繼續目前的切蛋糕模式，伊拉克高額的石油收入將被伊朗用來作為發展中東地區代理人武裝的軍費。
伊拉克人的國民收入，卻讓伊朗拿去實現輸出伊斯蘭革命的夢想，伊拉克人只能依舊貧窮——這才是伊拉克人為什麼要進行460人死亡、2.5萬人受傷為代價的示威活動的根本原因。
2、親伊朗什葉派勢力太強大，遜尼派、庫爾德和獨立議員需要美國駐軍來抗衡伊朗的影響。美國一旦撤軍，親伊朗什葉派的實力就更加強大，這不符合遜尼派、庫爾德、獨立競選議員的利益，更不符合2019年10月伊拉克示威人群的利益。
雖然2019年12月伊拉克示威活動逼迫伊拉克國會改革了選舉機制，從政黨代表制，改為個人地區競選制度，讓獨立競選人士更容易成為國會議員。
目前伊拉克獨立競選的議員已經合計有55席，高於執政黨聯盟中最大的政黨改革聯盟54席。
如果伊拉克國會重新進行大選，伊拉克國會獨立競選議員的席位將會大大增加，親伊朗勢力將大大萎縮。
3、伊拉克境內的IS勢力並未完全肅清，美軍一旦撤走，IS有可能崛起，尤其是在親伊朗什葉派控制伊拉克國會、政府的情況下。即便IS不能崛起，遜尼派強硬派很有可能割據西部、庫爾德人割據北部，不再聽從伊拉克國會和政府的命令，伊拉克將陷入內戰。
歷史哨聲
謝謝。
伊拉克國民議會1月5日，以出席會議的國民代表全體通過的表決結果，通過了要求外國軍隊離開伊拉克的決議。
決議公諸媒體後，頓時引起了世界輿論的熱議，一致認為，美國在伊拉克已經深陷孤立，議會代表人民請外國軍隊離開自己的國家，這是一個國家的獨立、主權和領土完整的必然要求。毫無疑問，所有外國軍隊已經沒有任何理由再賴在伊拉克的領土上。然而，美國且厚顏無恥的表示：美國不會離開伊拉克，伊拉克人民需要美國的保護。乖乖，連代表伊拉克人民行使國家權力的議會都通過了決議，誰來還需要你美國的保護？但，強權政治總能為自己找到存在的理由。
原來，在伊拉克國民議會中，共有325名議會代表，而參加1月5日議會表決的議會代表只有172名，並全票通過“外國軍隊離開伊拉克”的議案表決。那麼，為什麼會有153名議會代表沒有參加會議呢？問題就在這裡。因為，伊拉克內部民族、部族、宗教矛盾比較突出，遜尼派以及庫爾德族代表幾乎全部沒有參加這次大會。
這也應該是美國所謂“要保護伊拉克人民的利益”“不離開伊拉克”的理由。但他們這種強拉硬扯的說法，完全的忽略了一個基本事實：伊拉克國民議會代表大會的召開，符合法定人數；議案的表決程序及結果，符合大會的議事規則。難道這還不夠嗎？符合法律規定程序的議會表決結果，是伊拉克國家意志的體現，外國軍隊靠強權政治繼續硬留在伊拉克，是對伊拉克獨立、主權領土完整的嚴重侵犯！
我們知道，伊拉克是個多民族、多宗教的國家。主要的民族是阿拉伯族和庫爾德族。居民中95%以上信奉伊斯蘭教，其中什葉派穆斯林佔54.5%，遜尼派穆斯林佔40.5%。穆斯林的這兩大分支，最早期因誰是正宗的穆斯林等複雜的歷史原因，幾乎水火不容，這是造成國家內部不穩定、給域外勢力可乘之機的主要因素。
在薩達姆被美國為首的西方勢力推翻以前，伊拉克始終是遜尼派穆斯林統治什葉派穆斯林。而後來扶持起來的親美政府都是什葉派穆斯林組成。經過這十幾年的折騰，美國人深深感覺到，幹掉了遜尼派的薩達姆，倒使伊拉克成了他們的死敵伊朗的好朋友，因為伊朗政權始終是以什葉派穆斯林為主。這令美國人大失所望。所以在這次美國野蠻的斬首了伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼以後，引起了伊拉克的強烈不滿和反對。而伊拉克國內的遜尼派穆斯林和大部分都是遜尼派穆斯林的庫爾德人，對美國的做法應該是相當歡迎的。
因為庫爾德人是美國始終在中東支持替其賣命的一力量，作為已經高度自治的庫爾德人不願意美國離開伊拉克是肯定的。遜尼派因宗教爭端，忘卻正是美國人推翻了他們在伊拉克的統治地位的恩怨，依靠美國來抗衡什葉派也是必然的了。
綜上所述，在什葉派穆斯林的看守政府總理邁赫迪建議召開的、要求外國軍隊離開伊拉克的國民議會代表大會，遜尼派代表以及庫爾德代表沒有參加也就好理解了。（圖自網絡）
晚秋6280960
伊拉克議會1月5日的緊急會議投票，其實是伊拉克現任總理馬赫迪和一些什葉派政黨呼籲的。
這就能解釋，為什麼出席的170個議員全部都是什葉派議員。
（伊拉克議會各黨派代表席位）
而剩下的159個議員沒出席的大部分遜尼派和庫爾德人議員，還有一些什葉派的人也沒出席。
原因就在於，無論是被美國定點清除的蘇萊曼尼還是跟著他一塊被美國打死的穆罕迪斯，他們都是什葉派。
就連馬赫迪總理也是什葉派，而且和蘇萊曼尼的關係還不一般呢！
特別是人民動員力量的副手穆罕迪斯在議會中還有眾多議員支持。
因此，什葉派的議員就集合起來，要求通過一個讓美軍撤走的決議，這就是伊拉克通過決議的背景。
不過顯然，這個決議只是代表什葉派的利益，而且是部分什葉派得利益。
因此這個投票其實反映了伊拉克的兩個分裂局面——
什葉派內部的分裂，以及什葉派和遜尼派以及庫爾德人的分裂。
伊拉克的什葉派也是分親美和親伊朗的。有一些對美國認可的什葉派議員也不出席投票，就說明他們不認可美國撤離對自己的好處。
前幾個月伊拉克老百姓上街抗議，很多都是什葉派的人，他們為啥抗議同為什葉派的總理馬赫迪？
原因就是抗議背後的伊朗人蘇萊曼尼和人民動員力量。
（蘇萊曼尼和伊拉克的小夥伴）
人民動員力量幫著馬赫迪維持穩定，打死了不少抗議老百姓；
而伊朗駐伊拉克大使就是蘇萊曼尼的好朋友，也是一名將軍，被視為是革命衛隊在伊朗的代理人。
因此伊拉克人為啥燒了好幾座伊朗領事館？就是抗議蘇萊曼尼和革命衛隊的滲透嘛！
遜尼派和庫爾德人更不願意看到美國撤離後，伊朗勢力在伊拉克膨脹。
畢竟他們有著教派分歧，彌合起來也很困難。
在大約一半伊拉克議員不支持美軍撤離的背景下，美軍未來是不可能輕易撤離的。
木春山談天下
好問題，我來答。
伊拉克武裝派別雖多，政治角力雖強，但就是三大版塊：遜尼派、什葉派與庫爾德人。而原薩達姆時代，就是遜尼派當政，統治什葉派，鎮壓庫爾德人。美國推翻薩達姆，扶持什葉派上臺，但在建立了形式上的伊拉克政府後，又因為自身利益需要，支持庫爾德人自治。所以，
表面上的伊拉克政權代表議院，雖然有遜尼派、庫爾德人的名額，但就是一個名義罷了。
所以各派保留這個名義，不過兩個原因：首先是給美國扶持的政府面子，不讓美國不尷尬；其次是讓伊拉克政府永遠制訂不出真正的全國性政策！
所以，不說伊拉克的議員們，特別是三大派的議員們，本就從來召集不齊，連成為議員也是各地選出後，只在花名冊上會齊。僅僅是與伊朗交好的什葉派的議題，其他兩派也不會參與，何況還是關於驅逐外軍、涉及反美的議題？
也許，其他兩派正等著什葉派與美國反目成仇，自己好藉機組建名議上的伊拉克政府呢。雖然，在美軍佔領美國控制下，這個名義對於管理國家沒用，但對於擴大自己的派別宗教，還是極有用的。
但有一點是肯定的，就是伊拉克無論是什葉派當政，還是遜尼派掌權，最後都不會放棄反美――遜尼派本就與美有死仇，什葉派的精神領袖是哈梅內伊。即使庫爾德人，也不會相信美國了，畢竟已經在伊斯蘭國與敘利亞，兩次被美國最終出賣了。
所以，美國國務卿以遜尼派與庫爾德人議員未出席會議為據說：“遜尼派與庫爾德人歡迎美軍駐紮。”是真的馬不知臉長了。
連得美軍扶持上臺的什葉派都反美，被美軍曾殘殺的遜尼派會歡迎他們？
Shirley滄海1
遜尼派與庫爾德人不希望美國軍隊撤離，真正希望美軍撤離伊拉克的是什葉派。伊拉克主要分為三大族群，分別是什葉派阿拉伯人、遜尼派阿拉伯人與庫爾德人。什葉派佔到伊拉克總人口50%以上，遜尼派佔到30%，而庫爾德人僅佔15%。美國在1月3日高調暗殺了伊朗將領蘇萊曼尼，不同族群的伊拉克人有著不同的反應。
伊拉克國民議會 從伊拉克什葉派的角度，對蘇萊曼尼被暗殺感到憤怒不已，當然在要求外國軍隊撤離的投票中投贊成票。蘇萊曼尼在伊拉克什葉派抗擊IS的過程中做出了重大貢獻，多次前往戰爭最前線，為伊拉克什葉派民兵武裝提供援助。現在，伊拉克境內多支親伊朗的什葉派民兵組織，都是在蘇萊曼尼的幫助下建立起來的。更何況，與蘇萊曼尼一起被美國人暗殺的還有伊拉克什葉派民兵“真主黨旅”指揮官默罕迪斯。1月5日的國民議會緊急會議是在伊拉克總理邁赫迪的要求下召開的，而邁赫迪本人也是什葉派。在出席緊急會議中的172名伊拉克議員，多數也都是什葉派。
伊拉克總理邁赫迪
從伊拉克遜尼派的角度，恐怕對於蘇萊曼尼之死感到“幸災樂禍”，更不願意美軍撤離，由什葉派完全掌握伊拉克。薩達姆屬於遜尼派，也是通過遜尼派掌控伊拉克30多年。按理說，美國推翻了薩達姆政權，一定會遭到遜尼派的痛恨。實際上，現實的利益會讓仇恨迅速淡化。薩達姆倒臺以後建立了伊拉克政府由什葉派掌權，遜尼派靠邊站，失去了很多政治權力。
很多人奇怪，當初的IS極端武裝為何那麼能打？IS極端武裝之所以能打敗伊拉克安全部隊，關鍵就在於很多前薩達姆時期的遜尼派政府軍加入。而蘇萊曼尼是打擊IS最關鍵性人物。蘇萊曼尼之死，伊拉克遜尼派恐怕會“幸災樂禍”。再加上，美軍一撤，什葉派完全掌握了伊拉克，遜尼派怎麼可能願意投票贊成美國撤離？
伊拉克遜尼派
伊拉克庫爾德人會痛心蘇萊曼尼之死，但更不願意美軍撤出伊拉克。伊拉克庫爾德人已經取得了實質上的“獨立地位”，只不過沒有宣佈正式獨立。伊拉克庫爾德人能夠取得如此大的政治權利，很大程度上仰仗美國的扶持。在打擊IS的過程中，伊拉克庫爾德人出力很大。相應的，美國為伊拉克庫爾德人提供了很多幫助，將其當做了盟友。儘管蘇萊曼尼在庫爾德人抗擊IS之初提供了幫助，但如果美軍撤走，庫爾德人恐怕就不會如此“逍遙自在”。
庫爾德戰士
所以，伊拉克國民議會共計325名議員，只有172人參加了緊急會議。而參加緊急會議的遜尼派與庫爾德人議員，都沒有投贊成票。
美國觀察室
伊拉克議會要求美國撤軍，要求世界各國從伊拉克撤軍，從伊拉克的角度來說，伊拉克議會是為了讓伊拉克成為一個主權完整的國家，讓伊拉克人成為伊拉克的主人，而不是做一個臣服於美國、受制於美國的伊拉克，而不是做美國的一個“附庸國”，而不是做美國的一個海外殖民地！![]()
伊拉克議會的決定是正確的，只要是有民族立場的伊拉克人，只要是不想當奴隸的伊拉克人，只要是不想被殖民的伊拉克人，都會支持伊拉克議會的決定，團結起來，舉行示威遊行抗議，給美國施壓，給那些在伊拉克有駐軍的國家施壓，要求美國等國家撤軍！
伊拉克議會的主張是正確的，卻有很多伊拉克人不支持伊拉克議會的決定，不參加伊拉克的議會，不給“要求美國撤軍”投贊成票，不給“要求各國撤軍”投贊成票，這是為何呢？不參加伊拉克議會的人，不給“要求各國撤軍”投贊成票的人，就是伊拉克的遜尼派，就是伊拉克的庫爾德人！
庫爾德人為什麼不願意要求美國撤兵呢？庫爾德人不願意要求美國撤軍，是因為伊拉克的庫爾德人一直有獨立自治的想法，一直有獨立建國的想法。薩達姆執政期間，由於庫爾德人一心鬧獨立，薩達姆曾下令屠殺伊拉克境內的庫爾德人。後來，美國發動戰爭推翻了薩達姆政權，伊拉克的庫爾德人感恩戴德，把美國當靠山，一心抱美國的大腿，希望借美國的力量實現獨立。
伊拉克的庫爾德人有獨立的夢想，需要討好美國，伊拉克的遜尼派為什麼要討好美國呢？按理說，2003年，美國發動戰爭，推翻了遜尼派的總統薩達姆，伊拉克的遜尼派應該恨美國才對，為什麼反而不支持美國從伊拉克撤軍？伊拉克遜尼派不支持美國撤軍，伊拉克遜尼派走親美路線，只有一個原因，是因為薩達姆政權被推翻之後，伊拉克的遜尼派失去了統治地位，伊拉克目前的統治者是什葉派！
伊拉克的遜尼派想上位，想當統治者，就和什葉派對著幹，伊拉克的什葉派親伊朗，和伊朗建交，得到了伊朗的支持，伊拉克遜尼派就反其道而行之，走親美路線，把美國到靠山，尋求美國的支持，想借美國的手推翻伊拉克的什葉派，讓伊拉克的遜尼派上位。
2019年，伊拉克發生大規模的示威遊行，就是伊拉克遜尼派和美國聯手策劃的，目的就是逼迫伊拉克的什葉派下臺。伊拉克的示威遊行持續一段時間之後，伊拉克親伊朗的總理邁赫迪向議會遞交辭呈，辭去伊拉克總理一職，最後矛盾爆發，什葉派和美國發生了衝突，才有了伊拉克議會要求美國撤軍一事！
伊拉克陷入分裂，伊拉克的遜尼派和庫爾德人不參加議會，不為“要求美國撤軍”投贊成票，其實就是吃裡扒外，寧願充當美國的代理人，寧願被美國殖民，寧願做奴隸，寧願跪著，也不願意和什葉派團結起來趕走美軍！在伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人沒有集體意識的情況下，在伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人沒有國家概念的情況下，在伊拉克什葉派、遜尼派、庫爾德人沒有民族立場的情況下，伊拉克是沒有希望的，伊拉克就是美國的“俘虜”，沒有主權，受制於美國，看美國的臉色，被美國欺負！
老鱷魚觀天下
美軍2011年年底已經全部撤離伊拉克，2014年美軍應伊拉克政府的邀請打擊伊斯蘭國（當時伊拉克政府軍被打得一潰千里），此次伊拉克議會決議只是建議“伊拉克政府驅逐美軍”，具體撤軍還要等伊拉克政府做出決策。伊拉克議會投票170:0，是因為328位議員中的158名遜尼派和庫爾德議員全體抵制了這次會議。之所以抵制投票，可能有以下原因。
首先，遜尼派和庫爾德人不希望驅逐美軍。由於什葉派人口占58%，目前的伊拉克政府是什葉派掌權，遜尼派和庫爾德無法對伊拉克國家大事進行有效決策。美軍撤出後，什葉派可能利用執政優勢對遜尼派和庫爾德人施加更大壓力，例如通過立法打壓遜尼派和庫爾德人，遜尼派和庫爾德人認為美軍存在有利於平衡各方勢力。定點清除蘇萊曼尼事件，遜尼派和庫爾德毫髮未損。沒有美軍，庫爾德人不可能贏得今天的半獨立狀態，美軍對他們有恩。中東地區庫爾德人都選擇與美國人結盟，希望藉助美國的力量獨立。
其次，遜尼派和什葉派也不想得罪什葉派。這次事件，讓什葉派很憤怒，伊朗蘇萊曼尼和伊拉克什葉派民兵組織高層都被炸死。如果參與投票，投贊成票惡化了與美國的關係；投棄權票，可能場面尷尬；投反對票，估計要打起來。再說，美軍不一定一直幫遜尼派和庫爾德人。萬一美國不管伊拉克事情，遜尼派和庫爾德人就要遭到報復了。投票前，有什葉派民兵發出過死亡威脅。
最後，遜尼派和庫爾德人投不投票結果都一樣。他們估計提前知道什葉派都投贊成票，這就已經超過半數了，他們參與投票不能影響結果。既然這樣，還不如不去蹚渾水。
尋找歷史的truth
導讀：這個問題本身就點明瞭伊拉克的政治立場，目前伊拉克境內存在著三股勢力，什葉派、遜尼派以及庫爾德，而什葉派天然與伊朗同宗同族，幾乎都是天然親近伊朗，所以在伊拉克的什葉派議員都希望美軍被驅逐，而伊朗也樂於背後支持，希望將伊拉克打造為又一個反美大陣營，從而減輕自己直面美國的壓力，而遜尼派與庫爾德都是支持美軍，畢竟他們在伊拉克屬於少數派，所以有美軍的存在，他們的利益才會有所保障；
伊拉克與伊朗一樣，什葉派為主體的國家，很有可能發展成為第二個什葉派當政的中東國家；
伊拉克人口約3843萬人， 伊拉克是一個多民族、多宗教的國家,民族和宗教問題錯綜複雜，而在這個以阿拉伯人為主的多民族國家裡,其中阿拉伯族佔78%(什葉派佔60%,遜尼派佔18%),庫爾德族佔18%，當時薩達姆時期，遜尼派以不到20%的人口統治著全國，當時的什葉派在伊拉克幾乎沒有什麼政治地位，在薩達姆的鐵腕手段之下，伊拉克逐漸成為一個世俗化的國家，任何一個民族主體，膽敢以宗教手段分裂國家，都會遭到無情的打擊，所以當時的伊拉克也是伊朗宗教影響拓展的天然屏障，雙方的兩伊戰爭打了多年，也是因為這個原因；
伊拉克戰爭過後，權力失衡，各宗教派系各自為政，為了自己的利益，以宗教為紐帶的地方力量，再次凝聚起來，而這次沒有制衡的人出現，伊拉克什葉派的政治地位空前提高，而美國也沒有什麼戰爭之後的善後手段，所以目前美軍在伊拉克已經焦頭爛額，不僅沒有將伊拉克打造成為自由、民主的國家，反倒是民眾生活極速下降，國內各派系爭鬥不斷，很有可能伊拉克成為中東第二個什葉派當政的國家；
伊拉克議員組成當中，什葉派議員數量已經過半，動議驅逐美軍的時機成熟；
自從薩達姆政權被推翻以後，以60%上為什葉派人口的伊拉克，很自然的就成為了伊拉克政壇的主導，而薩達姆時期的遜尼派現在幾乎都被邊緣化，即使遜尼派尋求與庫爾德政治上的聯合，也阻擋不了伊拉克成為一個什葉派政權國家的趨勢，而在現在的伊拉克政府議員組成當中，即使美國有意扶持遜尼派、庫爾德的議員力量，但是也無法阻擋伊拉克什葉派議員過半的事實，而且目前伊拉克政府組成當中，也無法完全代表出伊拉克的人口組成比例，後期什葉派議員只會越來越多；
鑑於目前議員組成當中，什葉派佔據絕大多數優勢，而通過任何一項決議，只要議員票數過半就能有效，所以時機成熟以後，在伊朗的支持、伊拉克境內的反美情緒高漲之下，目前伊拉克議會迅速通過美軍基地撤出伊拉克的方案，所以伊拉克動議驅逐美軍，水到成渠的自然會為解決美軍這個問題出手；
伊朗中東“新月什葉派”聯盟計劃，伊拉克是伊朗中東最大的突破；
伊拉克戰爭過後，伊朗作為中東近年來地緣政治收穫最大的贏家，一直以來尋求軍事與影響力的突破，不斷打造以黎巴嫩真主黨、敘利亞、伊朗、伊拉克為“聯盟”基礎，目前已經初步形成雛形，形成了中東地區與沙特分庭抗禮的宗教影響，畢竟沙特是中東地區自詡的遜尼派老大，而伊朗則是什葉派的老大，雙方雖然同為穆斯林，但是矛盾極大，一直以來都自表為穆斯林的正統，所以雙方都在打擊對方的影響力；
伊拉克也可以說是美國“無心栽柳柳成蔭”的典型例子，畢竟美國只負責打，不負責建的戰爭態度，一直以來都被人詬病，戰後的美國完全想不到伊朗會成為伊拉克的最大贏家，除掉了一個伊拉克反美政權，同事也除掉了一個反伊朗的橋頭堡，要知道伊拉克倒臺之前，埃及、沙特等中東地區強國，幾乎都不需要考慮伊朗的滲透影響，畢竟有伊拉克在前面擋著，當時作為中東強國的伊拉克，也確實發揮出這個角色應有的作用，而伊拉克倒臺以後，伊朗迅速成為伊拉克幕後最大的影子，可以說現在伊拉克境內親伊朗的武裝以及議員，都已經遠遠超出親美的力量。
因此，目前才出現了伊議會中，什葉派要求美軍等外國軍隊撤離，遜尼派和庫爾德議員肯定是不會同意，他們不投反對票主要是目前境內的反美情緒高漲，完全不利於自己的政治操作，所以才會絕大部分棄權。
尖刀出鞘
伊拉克什葉派人口多，親伊朗，與之對立的遜尼派與庫爾德人不希望美國軍隊撤離。只有什葉派希望美軍撤離。
