香堂風子
去年8月2日履行了三十多年的《中導條約》最終徹底失效，這也就意味著現階段美俄兩國的在核武縮減方面基本停滯，或者說是徹底放棄了，這也就意味著俄羅斯想要縮減核武庫存在現階段已經不可能。
而至於問題所說的如果俄羅斯放棄擁有核武器，美國能否放棄制裁，可以很直接的說明美國不可能放棄對俄羅斯的制裁。目前為止美國對於俄羅斯的制裁實際上並沒有藉著其在核武庫上的數量為藉口，其主要理由還是在2014年烏克蘭危機之後美國等西方國家藉口俄羅斯對其進行干預為理由才進行的經濟制裁，而五六年時間過去了，看看俄羅斯在美國的制裁下倒了嗎？沒有，這也就意味著俄羅斯對於美國等西方的制裁已經看淡，或者說美國的制裁並沒有起到作用。
除此之外一旦俄羅斯徹底放棄核武器，美國在表面上肯定會對俄羅斯恭維一番，當然美國也有可能有另外一份嘴臉，美國會認為俄羅斯的削減不符合實際，說白了即便有一天俄羅斯一枚核彈都沒有，美國也依然會對世界聲明，俄羅斯核武庫裡擁有著大批的核彈，甚至核彈數量不減反增。
根據2017年公開的數據統計顯示，美國現有核彈頭的數量在6800枚左右，而俄羅斯的核彈數量在7000枚左右，從數量上來看俄羅斯的核彈數量比美國還要多，然而這些核彈數量也僅僅只是個數字，除此之外再無他用，因為還沒等美俄兩國把這些核彈全部扔完，地球就早已經毀滅了，因此更多意義上來看美俄兩國在核彈方面更多的是威懾而不是真正意義上的能夠使用。但是這個威懾的意義恐怕遠遠大於實際作用，加之近些年俄羅斯一再受到美國的各種制裁，甚至在國際上的各種威脅，俄羅斯也不可能放棄核武器，因此從某種程度上這個問題並不能成立。
在最後我們再來說說所謂的制裁，如果細細分析從2014年美國等西方國家對俄羅斯的制裁會發現，2014年，2015年，2016年俄羅斯的經濟確實受到了一定的影響，甚至GDP總數呈現倒退趨勢。不過從2017年開始俄羅斯的經濟又開始復甦，可見美國對其制裁力度已經越來越小，同時不要忘了，近年來中俄兩國在經濟上已經開始全面發力，換句話說俄羅斯以已經在經濟上有了新的突破，完全可以利用與中國的貿易合作，確保其經濟穩定，在這種情況即便美國繼續制裁，影響也不大，那試問俄羅斯為何還要裁減核武器呢？
以上內容僅為個人的一些簡單看法和資料整合，供拋磚引玉，歡迎更多討論和交流互動。如有轉載，煩請表明出處！軍事天地
俄羅斯放棄了核武器，俄國離亡國就近了一步！！美國要的不是無核，要的是特權要的是利益！！當年的蘇聯，社會主義國家，和美國是意識形態不同的死敵，有人說蘇聯要是成了資本主義，就和美國成了同路人，成了朋友。現在蘇聯解體了，走了資本主義道路，非但沒有和美國成了朋友，反而遭到了更多的制裁，現在連奧運會都參加不成了。這是因為普京的強硬，不願做美國的小弟和跟班，反而支持舒利亞，支持伊朗，擋了美國的財路。美國人要的就是美元和利益！伊朗也沒核呀，為啥制裁？？伊拉克也沒核呀，為啥滅了國？？舒利亞也沒核呀，這次要不是俄羅斯的支待，早就和利比亞，伊拉克一樣滅亡了。
別幻想美國會有慈善之心，帝國主義就是戰爭的策源地，有帝國主義存在就有戰爭存在。還是丟掉幻想，準備戰鬥吧！！！
甑糕張
會的，因為屆時的俄羅斯將不復存在，美國還制裁個錘子！
作為美國官方指定的戰略宿敵，俄羅斯從古至今，尤其是二戰後，一直是美國的眼中釘和肉中刺。尤其是超級大國蘇聯，不僅長期和美國並駕齊驅，更在70年代後來居上，讓美國不得不轉攻為守。
而因為蘇聯時期的陰影面積太大，以至於當1991年蘇聯解體後，已經失去了500多萬平方公里土地、5000多萬人口以及完整工業體系的半死不活的俄羅斯，還是不能被美國網開一面。伴隨著俄羅斯一夜回到解放前的，是西方資本勾結寡頭集團的巧取豪奪、是北約和歐盟高歌猛進的“東擴”，俄羅斯雖然還是那個所謂的戰鬥民族，但卻完全無法同蘇聯同日而語。
在西方國家始終不願意放下屠刀立地成佛的情況下，俄羅斯想要改變，看起來也只有放棄核武器了。畢竟拔掉自己的獠牙，變成人畜無害的小貓咪，美國就算再殘忍刻薄，也終歸會有一絲憐憫之心的。
但靜夜史認為，對於俄羅斯而言，主動棄核的結果只有一個，那就是萬劫不復。屆時的美國當然不會繼續制裁俄羅斯，因為俄羅斯已經不復存在。
蘇聯解體後，昔日的蘇聯加盟國除了俄羅斯，還有白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦擁有核武器，在美俄等國的聯合忽悠和施壓下，白羅斯、烏克蘭和哈薩克斯坦相繼宣佈棄核，並銷燬了境內的核設施，成為真正的無核國家。
理論上說，在打贏了美俄等國的棄核條件後，美俄等國應該給予棄核國家一定的經濟補償，最起碼也該有良好的外部環境，但現實情況完全不同。
以烏克蘭為例，在主動放棄核武器之後，烏克蘭首先失去的是和敵人同歸於盡的能力，也就是捍衛國家底線的實力；其次失去的是在其他大國眼中的所謂價值，作為俄羅斯的西南大門，擁核的烏克蘭可以幫助西方國家牽制俄羅斯，而無核的烏克蘭則毫無價值；最後失去的是國際地位，沒有核武器也就意味著沒有話語權，烏克蘭徹底從第三核大國退化成不入流的小國家。
而如果說烏克蘭的棄核只是慘不忍睹，那麼俄羅斯的棄核就是真正的滅頂之災。因為烏克蘭本來就不大，即便做回小國也無可厚非。但俄羅斯早已是世界大國昔日更是超級大國，讓這樣的國家成為人畜無害的貓咪，就是俄羅斯自己接受現實，西方國家也不會深信不疑。
說白了，最難過的事不是從未得到，而是得到了再失去。如果沒有了核武器的庇護，俄羅斯首先不會有捍衛1707萬平方公里廣闊國土的能力，鑑於歷史上的俄羅斯“噬土成性”，周邊鄰國無一例外都深受其害，更有很多鄰國淪為俄羅斯的刀下亡魂。而因為俄羅斯在噬土成性的同時，還奉行“大俄羅斯”主義政策，這使得非鄰國也對俄羅斯深惡痛絕。在這樣的情況下，一旦沒有了核武器的護身符，在弱肉強食的叢林法則下，俄羅斯必將遭到其他國家的猛烈報復，而沒有了廣闊的國土，俄羅斯連靠出賣資源為生的能力都不具備，必然淪為真正意義上的小國家。
而廣闊國土的失去，加上核武器的失去，俄羅斯將不會具備任何大國的條件，而沒有大國的身份，“大俄羅斯”主義自然也沒有了落地生根的可能，在這樣的情況下，即便還有俄羅斯這個名字，這個國家也將國將不國。
當然，更重要的還是因為價值的失去，這是導致俄羅斯萬劫不復的根源所在。
今天的俄羅斯，雖然長期一蹶不振，但無論對於美國還是反美國家，都有著極高的價值。
雖然蘇聯不復存在了，但美國作為超級大國依然需要極盡所能維持其霸主地位，而作為霸權的重要一環，盟友的忠心不二是首要條件。不過因為美國遠離亞歐大陸的“地理劣勢”，想要完全掌控西歐各國著實力不從心。在這樣的情況下，“俄羅斯威脅論”的炮製就極端必要，只要讓西歐各國相信，雖然蘇聯煙消雲散了，但俄羅斯依然對歐洲有著勃勃野心，所以為了自己，也一定要堅定地和美國走下去！
而如果沒有了核武器，更沒有了國土面積和威懾力，美國還留著這樣不值一提的俄羅斯干什麼？
同樣的，一個半死不活的俄羅斯雖然不如蘇聯強勢，但終歸還是有令西方國家膽戰心驚的恐怖實力。正是因為這樣的體量，縱然反美是俄羅斯的歷史使命，但俄羅斯仍舊能夠得到諸多反美國家各種各樣的支持，這是俄羅斯在艱難困苦中愈挫愈勇的重要支撐。
而一旦沒有了核武器，俄羅斯也就失去了阻擋美國霸權主義的盾牌作用，那麼俄羅斯必將被徹底拋棄，成為國際社會的棄子。而這樣的俄羅斯，註定會比烏克蘭更悲慘。
概括說來，西方國家尤其是美國對俄羅斯的圍追堵截，絕不僅僅是因為核武器，所以俄羅斯就算主動棄核也不會有任何效果。俄羅斯最讓美國忌憚的，是以廣闊國土支撐起來的實力，這是比意識形態更令西方難以接受。所以，在俄羅斯徹底成為一文不名的小角色之前，美國對俄羅斯的制裁就始終存在。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯放棄核武器了，就等於把自己送上了絞刑架了，美帝國主義是會徹底消滅他！全世界人民都不能相信美國！
南哥223435913
相信美國的話，母豬會上樹。俄羅斯不會自動放棄擁有核武器，自廢武功的。如放棄，美國則會進一步制裁俄羅斯，讓俄羅斯永世不能翻身。美國是一股禍水，特別是說話反覆無常，毫無誠信的特沒譜時期。
老虎熊2
首先你這個問題是建立在假設上面的，其實你根本就不用假設，答案是肯定的。就是即便是俄羅斯放棄擁有核武器，美國也絕對不會放棄對俄羅斯的制裁。
道理很簡單，美國就是隻許州官放火不許百姓點燈的流氓國家。看看伊拉克，美國人比誰都清楚他們根本就沒有什麼大規模殺傷性武器，但是他們可以無中生有的拿出一管洗衣粉誣陷伊拉克，從而不顧聯合國不授權的事實，悍然發動對伊拉克的侵略戰爭。利比亞聽信了美國流氓的謊言，放棄了核武器，結果美國分分鐘滅了利比亞，卡扎菲被暴虐致死。
所以說你假設別的還可以，你要是假設美國流氓能夠作出什麼好事來，那基本上就是不切實際的幻想！
馨緣XY
不會！核武之所以令全球忌憚，是因為他強大的的威懾力所在。俄羅斯如果失去常規武備也是一隻待宰羔羊！如果讓美國放過俄羅斯只有一個可能，那就是俄羅斯淪為毫無威脅力的三流國家。
聽雨書院
美國為啥打伊拉克？
因為懷疑伊拉克有大規模殺傷性武器！
那美國為啥不打伊朗？
因為伊朗真有大規模殺傷性武器！
冰糖馬葫蘆
親，會的！
如果俄羅斯🇷🇺沒有了核武器美國🇺🇸還會搞什麼“制裁”？
必定搞死啊[呲牙][呲牙][呲牙]
小兵向前
對於一個地域廣闊、資源豐富的俄羅斯來說，美國不會因俄羅斯全面放棄核武器而不再製裁、敵視，美國的最終意圖是再分裂俄羅斯成幾個國家，有資源的沒有技術，有技術的沒有資源，一切仰仗美國鼻息，服從於美國指揮棒，讓美國再不會有這個對手對自己產生威脅，這是美國的最終戰略企圖。就算俄羅斯放棄核武器，現在這樣一個版圖的俄羅斯始終是美國的心頭大患，它睡覺都會做夢今晚俄羅斯是不是出生了一個未來的 “彼得大帝”？美國不願被這樣的噩夢驚醒，所以唯一的手段就會是——即便你放棄了核武器，我也一樣、一定要置你於死地。
美國是獨孤求霸狂，是癲癇性的臆想狂，它會把它認為對自己有潛在威脅的他國逼成對手，比如說——假如 假如沒有俄中，美國絕對會把印度逼成對手；再假如沒有印度，土耳其敢對美國大放厥詞？美國第一時間就會對土耳其拳打腳踢將其揍趴。
有個笑話頗能說明問題：
有人問美國：為什麼打伊拉克？
美國：他疑似有大規模殺傷性武器。
再問：你為什麼打利比亞？
美國：他有了錢會造核武器。
再問：你為什麼不打 X X ？
美國：ma de，他真有核武器。
