假慈悲的人
首先要找出這個問題中的兩個要點條件，一是印度海軍，二是5個美國海軍航母戰鬥群。也就是說，雙方的假設性對抗僅限於海戰層面。這樣的話，可以肯定滴說，整個印度海軍全部投入，也無法擊敗5個美軍航母戰鬥群。決定因素是海上制空權，印度海軍僅能投入一艘“超日王號”航母和一個米格29K艦載機中隊。
尼米茲級航母戰時，理論上可以搭載60架艦載戰鬥機，五艘航母就是接近300架F18艦載機。這個陣容可以保證美國航母艦隊的遠洋作戰制空權需求。而在沒有海上制空權的前提下，印度海軍並不先進的水面驅護艦隊實際上就是美國海軍艦空打擊火力的靶子。唯一具備一定威脅性的海軍裝備就是法國魷魚級潛艇和俄羅斯基洛級潛艇。
還有其中戰爭場景是近海作戰，那麼印度海軍可以得到岸基航空兵的支援，理論上可以與美國艦載機爭奪海上制空權。但是那樣的話，美國的“戰術”將有所改變。美國會率先使用艦載遠程打擊兵器（艦載或潛射巡航導彈）對印度沿海200公里範圍內的軍民用機場、軍民用港口和導彈基地實施先發制人的打擊，從而徹底癱瘓其中遠近三層防禦體系。最終目標還是讓印度海軍水面艦隊陷入孤立無援的死地。
最後需要強調的還是，美國的戰略體系是綜合的，因此絕不會在任何戰爭中，只投入海軍力量。假如美國和印度發生軍事衝突，那麼美國在中東和南印度洋、澳大利亞等戰略基地都會捲入。如果僅僅是遠程打擊和空襲，不使用地面力量。那麼勝負是沒有懸念的，印度的綜合防禦體系不強，卻又是三面環海的地理格局，因此防空反導壓力相當沉重。
高峰軍事觀察
美國大概一共有11個航母戰鬥群，派出5個到印度洋攻擊印度可以說是美國海軍一半的戰鬥力量了。因此，這個問題問的就是一半的美國海軍能否戰勝印度整個戰爭機器，其實也是在暗問東亞某個大國能否抵擋美海軍全部實力的進攻。
印度海軍最大戰艦維克拉馬迪亞號航母
以我的看法，現代化戰爭比拼的不僅僅是單一軍種，也不是單一武器，不要忘了印度還有核武器呢！美軍再強大也沒有到架起幾門大炮就能征服一個國家的地步，5個航母戰鬥群可以全殲印度海軍，卻不可能打垮印度。
五個航母戰鬥群的兵力概況。
每個航母打擊群的兵力配屬因事而定，因此並不是一成不變的！但是根據近幾年幾次地區性戰爭的經驗可以大致判斷兵力構成，美軍航母出擊一般都是單獨一艘航母，配屬2～3艘以上的導彈巡洋艦和4～6艘左右的導彈驅逐艦，一般還會有2～4艘的核潛艇伴隨，整個艦隊的作戰艦艇9～14艘左右，擁有艦載機80左右。
時至今日，航母艦隊的打擊力量並不僅僅是艦載機，因為艦載巡航導彈的打擊距離也可以達到幾百公里甚至更遠。在海灣戰爭期間美軍6艘航母分為兩個特遣艦隊，分別在波斯灣和紅海作戰。紅海分艦隊距離伊拉克上千公里卻承擔打擊其伊拉克本土的任務，因此它主要使用航母艦載機；
裡海艦隊發射巡航導彈
波斯灣分艦隊承擔打擊駐科威特伊軍，反而是以艦載導彈為主，甚至連衣阿華級戰列艦的艦炮都用上了，其實現代化的巡航導彈已經發展到匪夷所思的地步，打擊精度保持在幾十米的圓周誤差內，打擊距離上千公里，前些年俄羅斯里海艦隊排水量2000噸和900噸的戰艦，就能發射口徑巡航導彈準確摧毀1500公里外的目標。因此說，如今的美軍5個航母戰鬥群400架飛機開到印度洋，其戰鬥力絕不僅僅是五艘航母上的艦載機那麼簡單。
5個航母戰鬥群的艦載機威力驚人，印度海軍根本不可能單憑自己的能力抵擋。
在海灣戰爭期間，美軍肯尼迪號核動力航母共計出動了2895架次艦載機，使用了3.5萬噸以上的彈藥，但多少A-7和A-6攻擊機！現代化的美國航母清一色使用多用途F/A-18超級大黃蜂作戰，載機數量大增的同時出勤效率也有所提高，因此可以預測，開到印度洋的5個航母戰鬥群在個把禮拜內可以出動約20000架次。
F-18起降能力驚人
考慮到印度本土沒有太優秀的防空系統，以色列的短劍系列能力有限，新購買的S-400一時難以到貨，即便是提前交貨，區區5個營的防空導彈也是杯水車薪。這時候海軍的45架米格29K根本不足為慮，由於維克拉馬迪亞號航母沒有彈射器，米格29K的出動效率不會太高能湊齊2000個架次就不錯了！
米格29K印度塗裝
不過，印度還有200架左右的蘇30MKI多用途戰鬥機，這種雙座版的戰機本就是海上巡邏作戰的優秀裝備，因此它們將在第一時間加入海軍航空兵作戰！陸地上的戰鬥機使用效率肯定比航母高，因此可以判定，5艘航母戰鬥群對陣整個印度航空力量的印度洋之戰，將是空前慘烈的！印度拼盡最後一滴血堅持到底也能讓美軍傷亡慘重。
印度蘇30MKI
水面戰艦才是印度軍隊的噩夢，肯定無力招架。
美軍的2艘提康德羅加級導彈巡洋艦，該級艦的前6艘老舊版本已經退役，現役的都是排水量過萬的大型軍艦，可搭載122單元導彈垂直髮射裝置，該系統可混裝標準系列防空導彈和阿斯洛克反潛導彈，此外還有8枚魚叉反艦導彈單獨配置；而4艘阿利-伯克驅逐艦可搭載約384枚（4X96）垂髮導彈，外加32枚單獨配置的反艦導彈。如此算下來5個航母艦隊的10艘提康德羅加和4艘阿利-伯克，可擁有1716枚各種導彈，加強版的艦隊可擁有2124枚導彈，這幾乎相當於一箇中等強國的武庫了。
美軍航母帶領大量水面戰艦
印度海軍比較新銳的戰艦是3艘7000噸級加爾各答級驅逐艦，它配備了64單元的垂直髮射系統，可裝填布拉莫斯反艦導彈、巴拉克防空導彈，同時也配備了宙斯盾系統！最新型的宙斯盾戰艦叫做維沙卡帕特南級，目前已經少量開建計劃擁有4艘，第一艘在去年服役。維沙卡帕特南級的諸多細節都無法查到資料，但是根據它8000噸級的排水量可以判斷不會變阿利伯克III，換言之，以目前的印度海軍實力對戰5個美軍航母戰鬥群連1天都堅持不到。
維沙卡帕特南級下水
印度海軍的水下力量也不太樂觀，真正能威脅到美國海軍的就只有一艘查克拉號核潛艇，這原本是俄羅斯的阿庫拉級，靜音效果和攻擊能力都有可圈可點之處！不過要躲過5個航母戰鬥群的反潛打擊，難度著實不小啊！更何況美軍在印度洋還有迪加戈西亞軍事基地做依託部署反潛機。總的來說印度海軍不具備抵抗5個美軍航母戰鬥群的能力，到美軍也僅僅能摧毀印度海軍，而不能在印度核反擊中毫髮無損。
印度主力戰艦
兵器世界
說的在理，當今全球如若在印度洋發生海戰的話是沒有一個國家能夠擊敗美國五個航母編隊的。包括中俄英法德日意韓等……。當然在別的區域另當別論。世界上能抗住美軍5個航母編隊友只有中俄，而且背景必須是在家門口依託岸基反艦防空系統才有可能勉強一戰，拋除核武器常規作戰能在家門口硬剛美國並且有能力獲勝的只有中國，俄羅斯也不行。戰爭從來都不只是看武器裝備的精良，更重要的是看每一位參戰者的決心和毅力。以印度軍隊的戰爭素養和印度人民的表現來看，我甚至懷疑美國海軍剛開到印度洋，印度就投降了。
當今世上也只有我國能用常規力量在自己的近海消滅美軍兩三個航母編隊，抗衡五六個航母編隊，俄國在其近海也充其量勉強抗衡一個，其它任何獨立一國軍力均無法與之抗衡。打5個，不如打一個，航母的戰鬥力，首先摧毀沿海機場(巡航導彈)也就是內陸一千公里至2千公里的軍事設施，加強反巡航防空，減少損失，潛艇遠海佈雷，巡獵，水面艦隊就不出去了，空軍在己方的雷達預警機的幫助下，多批次，飽和攻擊，將老二代機改成無人機消耗敵方防空火力，為己方潛艇創造條件，最好有強電子戰戰機自衛能力的蘇3O系遠航程戰機突防，在航母3oo公里處飽和政擊，傷十指，不如斷其一指，美國也不可能5航母抱團前來，當下最好旳攻擊摧毀航母動力或頂攻，救或不救，讓敵人頭痛，救則打亂美方佈局，不救則成為各種導彈，航空炸彈的試驗田，美國丟不起這個臉，在瘋狂的前提下，五航母並不能摧毀象國意志，世界反美各國也不是吃瓜群眾，各自的小算盤咣咣響，中俄也不會觀望，想方設法也要讓老美下不了臺，小動作也不會少的，今天三哥倒了，以後中俄的日子也更不好過！
美國同印度開戰，第一週美國只須遠程精準打擊，印度海軍90%被廢，沿海軍事基地80%被廢，雷達基本被廢，戰機基本被廢，就象依拉克，剩下的只能躺在地面上等A130炮艇機來收拾了，不用一個月，所有軍事設備和後備被毀掉，美軍撤軍，留下廢墟讓印度人自己可以經營幾百年了。現代化戰爭打的是高科技的體系化戰爭，不能以數量來對比，我覺得在排除核戰爭的情況下，當然硬要進行核戰爭，我估計印度的核彈全部發射出去也未必能有一顆成功落到美國本土，而美國的核彈可以消滅印度一千次。美國打垮印度，根本不需要五個航母戰鬥群，就跟雞蛋碰石頭一個道理，再多的雞蛋拿來碰石頭，也得碎。按照各國目前的軍力，美國唯一怕的只有俄羅斯。
印度能跟美軍航母對抗的裝備就只有S400，SU30MKI和庫拉級核潛艇，全是俄式裝備，奈何數量不多，面對五個航母戰鬥群的碾壓根本活不下來。印度引以為傲的布拉莫斯導彈只能對付巴基斯坦之類的小國，面對中美俄還是無能為力。布拉莫斯為獲得高超音速，採用非常高的彈道，剛發射就會被中美俄發現。難對付的並非是那此水面艦隊，而是軍事基地。印度的壓力根本不能跟中國比。日韓這兩個地方的軍事基地是很難對付的。說人家有什麼，難道自己就沒有麼？如果自己是先發動攻擊的一方，對方照樣很難防守的。還有，兩個國家在公海碰頭，發生小規模的戰爭，往往不會導致這兩個國家戰爭狀態或賭命狀態。但如果你打了別人的軍事基地，那麼對方會選擇宣戰的可能性是極高的。這就是我所強調的軍事基地難對付的其中一個重要原因。
人的作用才是最重要的。再好的裝備也要人來用才能發揮作用。舉個例子，62年中印對戰，印度有沒有好裝備，結果打得如何？印度現在的訓練水平不知道咋樣，但從公開的報道來看，不僅裝備不行，裝備的使用更差，軍隊的指揮水平估計也好不過美國。就這樣的狀態，不用說五個航母戰鬥群，估計一個就嚇尿了。基本不可能，首先打起來，全球定位印度自己的不行，美國的用不了，先解決了這個問題，就是武器禁運，如果這個也能解決，在看看印度能拿出什麼能用的武器，在我看來就沒什麼能用的武器，所以基本不可能看見航母。別說打了。
如果戰爭開打，美國航母群在我火箭軍射程內，已經不會好過…另外美國所駐中國近域的駐軍，在我火箭軍第一波飽和攻擊下，大家可想而知又是怎樣狀況…所以現代大國戰爭不是多少航母戰鬥群能左右勝負。更應考慮電子干擾戰、激光戰、電滋脈衝戰、核戰在內，隨著戰爭深入，後勤供給也是戰爭至勝的最關建環節…。首先戰爭要有戰勝敵人的鬥志和勇氣，更要有犧牲精神，再強大敵人我國都可應對！
如果是像伊拉克那樣的國家，戰爭勝負只能看軍隊數量、質量對比。而且，美國也只能贏得了短時的正規戰，贏不了長時期的游擊戰消耗戰。至於像中國、印度這樣的核大國，別說長期的游擊戰消耗戰了，就連正規戰，美國也別想贏得了。因為中國或印度對抗美，關鍵是比內部的凝聚力，以及調用全部國力拼死一搏魚死網破同歸於盡的意志力！試想，美國的目的是維持霸權的。它能為對付一個挑戰者而耗幹國力嗎？
歷史深度揭秘
額....印度海軍能在印度洋擊敗五個美國的航母戰鬥群嗎？別說去印度海軍，就是把中俄英法，德意，日韓等國的海軍全加上，他也打不過美國海軍啊。
畢竟全球也就16艘正兒八經的航空母艦，美國自己就有11艘，每一艘都是10萬噸往上的正義，中俄英法印各一艘平均也就5萬多點。
就印度還指望對抗一半的美國海軍？
先不聊打起來咋辦，先看看印度有沒有資格和美國打，首先，印度空軍主力戰鬥機包括mig21，mig29，su30mki，幻影2000，美洲虎，以及尚在紙面上的陣風
海軍的話就是維克拉馬蒂亞以及幾艘加爾各答（以下的無人權）舳魚級潛艇。
一打起來，幻影2000，美洲虎廢了，而且印度的武器彈藥那是打一打，少一發（北約國家表示停供，對沒錯馬島戰爭的翻版，迫於英國壓力，法國停供飛魚）
然後美國表示來呀炸呀，印度也就比伊拉克多了個核武器呀，真打起來印度能比伊拉克好多少（不過美國肯定會很慘就是了
嘯鷹評
印度海軍沒這實力，根本無法單挑五個美國航母戰鬥群，世界上能夠單挑五個美國航母戰鬥群的國家也恐怕只有老二和老三了，其他國家基本上都是打醬油的。印度之所以沒有這個實力，是因為印度的海軍還不夠強大。我們先看一下5個美國海軍航母戰鬥群的規模是多大？
美國的航母戰鬥群都是大型核動力航空母艦，目前是以尼米茲級航母為主，美國擁有10艘。每艘航母配備44架FA-18E/F超級大黃蜂戰鬥機，5架E-2C/D空中預警機，6架EA-18G，咆哮者電子戰飛機。另外還有一些反潛機和直升機。同時還配備1-2艘提康德羅加級巡洋艦，配備128個垂直髮射單元。4-6艘阿力伯克級導彈驅逐艦，每艘阿利伯克級配備96單元垂直髮射系統，擁有很強的防空能力和防潛反艦能力。
那麼5艘大型核動力航母戰鬥群，就擁有，220架FA-18E/F戰鬥機，至少25架預警機，30架電子戰飛機。而且在各方配置的艦艇當中，還擁有很強的反艦、反潛、防空能力。這5艘，航空母艦戰鬥群完全可以和一個大國海軍相較量，就憑220架艦載機的規模，還不算特種飛機，世界上沒有哪個國家可以和美國相比，包括我們今天所說的印度。
我們看印度目前的海軍規模，根據2018年12月4日《印度時報》的報道，印度海軍目前擁有140艘軍艦，220架作戰飛機，32手軍艦正在建造當中，但是同時也是用來替換老舊戰艦彌補空缺。印度海軍目前正在大肆發展和擴建當中，計劃到2027年將擁有212艘戰艦，458架作戰飛機。可謂其計劃龐大，但是海軍投入的資金卻沒見增長，這顯然會是一個絕對的問題。
印度只擁有一艘航空母艦服役，這是一艘4.5萬噸的維克拉瑪蒂亞號，來自於俄羅斯的戈爾什科夫海軍上將號的改裝，讓其可以搭載米格29k艦載機而另一艘就是維克蘭特號，而印度的米格-29K艦載機還總暴露出來各種缺陷和問題。印度還擁有14艘常規動力潛艇，這是印度可以用來炫耀的武器。印度擁有3艘比較現代化的加爾各答級驅逐艦，但是這卻是一個拼裝貨。印度海軍再有就6艘俄製11356型塔爾瓦級護衛艦算是比較現代化的。而其他的都是沒啥戰鬥力的軍艦。
那麼印度海軍只向俄羅斯訂購了29架米格-29艦載機，2016年才開始向印度交付。由於烏克蘭領配件供應的缺失，導致合同延期。就算印度，裝備了29架米格29艦載機，那麼印度能對付的了擁有220架作戰飛機的美國航母編隊嗎？而且印度的驅護艦，數量非常稀少，加爾各答給只擁有3艘，並且還配備的是以色列的巴拉克8艦空導彈系統，顯然這是一款中進程防空導彈系統，那麼根本與阿力伯克級的Mk-41相比。
就是換作印度更有優勢的近岸來打，印度擁有一些蘇-30MKI戰機，可是面對美國擁有，全方位的空中預警能力和電子戰壓制能力，顯然印度的蘇-30戰機根本撈不到便宜。想要突破美國的航母防禦圈，只能說是難上加難。唯一就是印度的潛艇，作為一個偷襲者沒準還有點機會。水面艦艇和空中作戰能力根本無法和美國5個航母戰鬥群相抗衡。按照印度的2027計劃，全面落實，印度還算有點實力。不過根本美國比，還是遜色很多。
印度海軍的209型常規潛艇目前美國海軍的實力幾乎是其身後排名前9個國家海軍實力的總和。那麼大家說印度這樣一個沒有任何殺手鐧武器的國家，想要跟美軍5個航母戰鬥群作戰，恐怕也只有沒事放核彈才有效果的。否則，印度的海軍實力真的比美國相差的太多了。就是2個航母戰鬥群，都夠印度應付的了，那麼更何況5個呢？
淡然小司
目前打擊航母戰鬥群的對策有航母編隊、潛艇、岸基攻擊機、艦載反艦導彈、岸基彈道導彈。
岸基飛機受到航程限制，不能攻擊離海岸較遠的航母艦隊。反艦導彈受到航母艦載機防護圈的攔截，而且一旦發起攻擊，後撤速度慢，會受到航母艦載機的報復性打擊。在岸基飛機掩護下，艦載反艦導彈打擊航母可以對航母編隊具有一定威脅。
潛艇只能偷襲，不可能打敗航母編隊。潛艇是航母的主要威脅，但不是打擊力量。
岸基反艦彈道導彈的效果和fiji潛艇聯合作戰能力相當，但是作用距離更遠。需要偵察衛星、潛艇等的情報支持。
印度的航母和美國比差的太遠，不是美國航母的對手。印度常規潛艇遠航襲擊航母編隊也缺乏可操作性。沒有反艦彈道導彈，唯一的希望就是岸基飛機掩護下用水面艦艇的反艦導彈攻擊美國航母。
美國海軍的F-35艦載機性能優於印度空軍的戰鬥機，空中掩護效果不樂觀。水面艦艇的導彈齊射數量也沒達到飽和程度，面對美國海軍的宙斯盾防禦體系，很難突破防禦。
所以，印度的作戰手段少，作戰武器數量少，作戰武器性能差。三者結合，打擊美國航母編隊幾乎是不可能的。只有中國具備上述全部手段。好漢難敵四手，綜合性飽和打擊才能有效果。
一葉楓流O靈似舞妖
先糾正一個錯誤，美國海軍雖然是以航母為核心，同時建設其他配套護航艦艇，但是航母戰鬥群並不是美國海軍的全部。美軍目前一共有1個福特級航母戰鬥群和10個尼米茲航母戰鬥群，5個航母戰鬥群四捨五入的話也差不多就是一半數量。
不過很不幸的是，美軍還有七十餘艘核潛艇，其中的14艘“俄亥俄級”彈道導彈核潛艇是獨立行動，並不會編制進航母戰鬥群的，而這14艘核潛艇的攻擊能力都是毀天滅地的，如果是大規模滅國戰，戰鬥力比11個航母戰鬥群還要恐怖。所以擊敗5個美國航母戰鬥群和一半美國海軍其實並不是可以隨便劃上等號的。
那我們且來看看印度海軍實力到底如何，他們到底能抗住什麼層次的進攻？印度海軍目前總排水量約40萬噸，表面數據位居世界第六，一共約有160艘作戰艦艇，其中包括1艘航母，11艘驅逐艦和19艘護衛艦，水下則有2艘核潛艇加17艘常規潛艇，另外就是一些近海巡邏防衛的巡邏掃雷艇，基本忽略不計。
印度海軍最強的是一艘俄羅斯改造的基輔級航母，名為維克拉瑪蒂亞號航母，這是一艘4萬噸級的滑越甲板航母，只能搭載16架米格29K中型艦載機，而尼米茲則能夠搭載80架之多的各類艦載機，印度航母連1/4都達不到。美印海軍單挑，在制空權方面印度海軍肯定被碾壓，而失去的制空權，就只能和二戰中的日本一樣被按在地上摩擦。
再看驅逐艦和護衛艦，其中主要戰鬥力為3艘加爾各答級盾艦，3艘卡辛級魔改版德里級印度國產導彈驅逐艦，5艘蘇聯卡辛級（印度稱拉吉普特級）導彈驅逐艦，這其中只有加爾各答級配備了相控陣雷達並且擁有區域防空能力。
（加爾各答級驅逐艦）護衛艦方面印度海軍除了3艘國產什瓦里克級護衛艦和6艘俄羅斯塔爾瓦級護衛艦，其他都是六七十年代的產品，基本沒有存在感，而這9艘護衛艦雖然性能看上去不錯，既有隱身設計，也有強大的反潛和反艦能力，但是很可惜的是沒有裝備垂髮系統和強大的對空搜索雷達，防空能力十分薄（辣）弱（雞）。
（什瓦里克級護衛艦）如果印度海軍與美國海軍單挑，在嚴重缺乏制空權的情況下，這些表面光鮮的驅護艦基本都是炮灰，只有3艘加爾各答級有可能倖存，不過剩下了又有何用，一旦被美軍發現，也只能被圍毆致死。
而水下力量呢？印度海軍將近20艘潛艇，是不是挺牛呢？非也！首先我們排除那艘印度國產核潛艇，殲敵者核潛艇就是個笑話，且不說它6000噸的小體格冒充戰略核潛艇，就連發射的導彈都是布朗運動彈，完全沒有實戰能力。唯一有一戰之力的是租借自俄羅斯的一艘阿庫拉攻擊核潛艇。
（殲敵者號潛艇）而常規潛艇方面，印度還有幾艘進口自德國的209，法國的鮋魚級，俄羅斯的基洛級，然而這些能抵擋美軍五個航母戰鬥群十幾艘艘海狼級和弗吉尼亞級攻擊型核潛艇的輪番攻擊嗎？顯然不行，而且美軍航母戰鬥群還有強大的艦載固定翼反潛機，這些都是致命的潛艇殺手！
所以如果只算航母戰鬥群的話，印度海軍別說擊敗五個航母戰鬥群，就是打一個美軍航母戰鬥群都非常吃力，再算上印度羸弱的國防工業能力，如果拖個幾十天，估計彈藥也不夠用了，只能坐等投降，最後的戰局很可能陷入海灣戰爭一邊倒的吊打局面。
那如果算上整個美國海軍一半力量，其實最簡單有效的方法就是俄亥俄級彈道導彈核潛艇直接在太平洋或者大西洋遠距離發射三叉戟潛射核導彈攻擊印度本土，而印度現有武器包括最強的烈火5導彈在內壓根就夠不著美國，這樣的話別說印度擊敗半個美國海軍，根本連還手的能力都沒有，就被打到原始社會了。 
軍武吐槽君
說到印度打美國航母，除非扔準十八棵核彈，否則沒戲可唱，現在印度這個國家，除了核彈，在軍事上己沒有什麼東西與世界稍強的國家可比了。
現在印度海軍的實力，印度海軍僅僅100多艘艦艇，僅僅一艘航母，兩艘核潛艇。印度海軍看上去數量多，實際上，印度海軍的軍艦什麼的要麼是別人淘汰的破爛，要麼是租借的。而美國有11個航母戰鬥群，這實力是其他國家加一起都比不起的。五個尼米茲級航母戰鬥群拿出來，估計在印度洋裡直接把印度海軍趕上岸了。
雖然三哥的遠大理想就是將印度洋變成內河，不過實力好像還欠缺點！
現代航母的剋星是什麼？除了核彈最有效的手段就是以航母對航母，或者能把對手引誘到近岸用陸基戰機及反艦導彈攻擊。不過以美國人的偵察手段，以及正常的作戰素養是不會傻到送上門去讓印度打。其次，印度海軍理論上擁有兩艘航母，不過一艘還在泡水中（國產航母）。另一艘前段時間從巴基斯坦封鎖回來，一入港就起火還在維修中，現在就是空頭司令。大家就當這兩艘航母現在都入役，可以正常攜帶編隊出戰，分析一下實力看看能對抗多少美軍。
“維克蘭特”號航母，這是印度國產航母藍天衛士的最終版，滿載排水量4萬噸級，最高航速為28節。可以搭載30多架艦載機，包括：國產LCA戰鬥機、米格-29K戰鬥機、卡-31預警直升機等。
“維克拉瑪蒂亞”號航空母艦（蘇聯基輔級航母），排水量45400噸，可以攜帶24架米格-29K戰鬥機以及6架卡-29/31或國產HAL直升機。
這兩艘都是滑躍起飛式中型航母，攜帶的戰鬥機數量性能都相當有限，欺負一下小國可以，真的面對美國人就有點慘了。美軍航母編隊正常配備2-3艘導彈巡洋艦、4-6艘導彈驅逐艦、2-4艘核潛艇，另外還擁有80架以上艦載機。如果純粹比較航母對決，美軍一到兩個航母編隊就可以搞定印度。
按照目前印度海軍的實力根本就把不能和美國海軍抗衡，而且美國海軍要打擊印度海軍的話根本就不要出動5個航空母艦打擊群。五個航空母艦打擊群的概念是搭載了220架F/A-18E/F超級大黃蜂戰鬥機和30架EA-18G咆哮者電子戰戰鬥機，另外還有25架E-2D鷹眼預警機，這些艦載機的實力已經是5箇中等國家的空軍力量了。
印度海軍雖然擁有航空母艦，但是缺乏固定翼艦載機，從這個上看就不是美國海軍航空母艦的對手，另外印度海軍也沒有電子戰戰鬥機，這樣讓印度海軍的艦載機與美國的交鋒中更會處於弱勢。而且印度海軍的航空母艦是沒有完整的航空母艦打擊群的作戰能力的，印度海軍的大型水面艦艇的裝備水平非常低下，各種雜亂的驅逐艦和護衛艦在美國海軍的阿利伯克宙斯盾導彈驅逐艦面前完全不是同一個級別。
印度海軍雖然在印度洋作戰，但是美國海軍的打擊能力卻可以輕鬆抵達印度本土，所以真的要打起來印度海軍都不用出動就被消滅在港口中了。
經常用了
這個著實有點腦洞大開了，即便是把印度換成俄羅斯或者世界上任何一個國家，恐怕也做不到擊敗5個美國海軍航母戰鬥群或者一半美國海軍。
我們且具體來分析一下美國5支航母戰鬥群的實力:一般而言，以一支尼米茲級航母戰鬥群為例，它一般包括一艘尼米茲級航母戰鬥群，由一艘尼米茲級航母、兩艘導彈巡洋艦、四艘導彈驅逐艦，還有其它水面艦艇和潛水艇等水下艦隻組成。每艘航母搭載90架左右作戰飛機。包括20架戰鬥機、20架戰鬥攻擊機.、20架攻擊機，以及若干架反潛、預警、電子干擾機等等。遂行防空、反潛、反艦、對地攻擊等作戰任務。
擊毀這麼龐大的一個航母戰鬥群，理論上講，大概需要400到1000枚導彈的飽和攻擊。要打擊5個航母戰鬥群，則需要2000至5000枚導彈同時發動飽和攻擊。
那麼我們再來看看印度海軍實力如何？印度海軍擁有45000噸航母一艘，艦載機30架左右；加爾各答級驅逐艦、德里級驅逐艦、拉傑普特級驅逐艦等共計11艘，每艘大概能攜帶將近50枚反艦導彈和若干防空導彈。另外還擁有什瓦里克級、塔爾瓦級、布拉馬普特拉級、戈達瓦里級、科拉級、庫克裡級等各式護衛艦23艘，可攜帶600多枚布拉莫斯等反艦導彈和防空導彈若干枚。印度海軍的水下潛艇包括8艘基洛級、4艘西舒瑪級常規潛艇，以及兩艘核動力潛艇，其載彈量近百枚。除此之外，還有14艘導彈艇和其它水面艦艇組成。
按照目前的印度海軍實力，其打擊能力包括艦對艦、空對艦、潛射導彈、魚雷等所有武器裝備同時飽和攻擊也不足以消滅美國5個航母編隊。這還不包括美國航母艦隊實施有效攔截以及被動反擊擊行動的情況下，也不包括雙方武器裝備的巨大差距。至於說到印度有地利之便，按照目前美國在印度洋的軍事存在來講，印度對這片海域的熟悉程度未必能有美國強。
所以，無坡居士認為，即便從理論角度我們也很容易得出這樣的結論，其實力摧毀5個美國航母戰鬥群是不可能的。而在具體實戰中，恐怕連一半的戰果也達不到。
無坡居士
題主想多了。
不要說印度海軍，就是印度空軍也全部上，也是十分夠嗆的。
目前印度海軍只有一艘4萬噸級的中型航母，搭載的是20來架3代的米格29K艦載機，然後就是幾艘驅逐艦，10幾艘護衛艦，10幾艘常規潛艇，以及1-2艘核潛艇了。這樣的艦隊規模，也就一個護航艦艇數量比較富餘的中型航母群，然後，跟美國5個航母戰鬥群打？那是找死。
印度4萬噸級的維克拉姆帝亞號航母戰鬥群
如果把印度空軍也算上，印度3代機（蘇30MKI、米格29、幻影2000、LCA等）的總數量在400架左右，而5個美國航母戰鬥群的戰機數量為48*5=240架。由於印度戰機的出勤率在55%左右，而美國的在70%左右，所以，這其實是220架印度戰機與168架美國戰機的較量，兩者數量差別不大。
由於印度的全部為3代，充其量3.25代戰機（蘇30MKI），而美國的則大部分為F/A-18E/F這樣的3.5代戰機，以及最新的F-35C戰機，兩者在戰機質量上差距比較大；而在人員訓練上，印度飛行員與美軍的差距同樣大。所以，印度空海軍一起上也不是對手的。
當然，如果題主所說的一半的美國海軍，是指的5-6個航母戰鬥群的話，考慮到出勤率的問題，只出動3個的話，雙方還是可以打一打的——這個時候，美國可出動的戰機數量是100架左右。我們假設3.5代戰機的綜合性能是3代機的2倍，那麼雙方在戰機硬件方面還是比較接近的。但由於在飛行員水平、作戰經驗/理念方面的差距，印度還是不行。
此外，如果是3個航母戰鬥群出動，艦隊裡伯克級驅逐艦、提康級巡洋艦的數量會達到10幾艘，核潛艇的數量也會達到3艘或者更多。在護航艦艇方面，也是超過印度不少的。
所以，無論怎麼說，結果還是，即使印度空海軍全部出動，依然不是美國5個航母群的對手。
搭載F-35B的美國級兩棲登陸艦
而如果題主說的，真的是一半的美國海軍的話，那就沒有什麼可比性了——一半的美國海軍，無論是戰機數量，還是艦艇數量/性能，完全碾壓印度空海軍了。美國海軍擁有千架左右的F/A-18C/D和F/A-18E/F，以及電子戰型號的E/A-18G，擁有60艘伯克級驅逐艦，22艘提康級巡洋艦，50多艘洛杉磯級、海浪級、弗吉尼亞級攻擊型核潛艇，以及18艘彈道導彈核潛艇，9艘4萬噸級的兩棲攻擊艦，目前已經可以搭載F-35B進行作戰；而且，美國還有大量的各型登陸/補給艦艇，等等。一半的美國海軍？這不是印度可以對抗的。
