有夢說歷史
明朝算得上明君的，有6位，如果來排位的話，第一，朱元璋，開國之君，復漢人江山，收回丟了幾百年的燕雲十六州，幾個朝代都沒完成的事情，他以布衣之身奪取天下，收回中原王朝丟失的領土，體恤民生疾苦。第二，朱棣，修永樂大典，疏通運河，征討蒙古，使明朝領土達到了鼎盛，開啟永樂盛世。第三，朱祁鈺，他其實沒有資格排上，為什麼我把他排在第三位呢，就一件事，舉賢任能，力挽狂瀾，抗擊瓦拉，使明朝得以延續。第四，朱佑樘，中興之主，自幼多磨難，接手他爹留下的爛攤子，大刀闊斧，革除弊政，卻不濫殺一人，任用賢臣，他也是對臣子最好的皇帝，而且是中國歷史上唯一一個，只娶一個女人的皇帝，從一而終。主政期間為明朝最為穩定的時期。在歷史上也是排得上號的守成之君。第五，朱高幟，他只做了10個月的皇帝，但是他堪稱一代明君，首先第一，永樂盛世有他的一半功勞，他爹好戰，一直負責對外征戰，他監國20年，治理的井井有條，10個月的皇帝生涯，把他爹留下的弊政全部停掉，與民休息，又為他兒子開啟仁宣之治打下基礎。最後一位就是，朱瞻基了，文治武功，延續了他爹的執政理念，使國家繁榮穩定發展。
吃饅頭的小蝸牛
1.明太祖朱元璋 明太祖朱元璋，明朝開國皇帝，開創“洪武之治” 朱元璋最重要的功績是驅逐胡虜，除暴亂，拯救漢民族，平定天下，廢除了蒙古人制定的種族等級及壓迫政策，恢復了中華，帶領華夏復興。 
2.明成祖朱棣 朱棣這個人其實很有爭議性，人比較複雜，但是單從功績來說他的確算是個明君。“永樂盛世”，派鄭和七下西洋，編制永樂大典，五徵蒙古，疏浚大運河。 3.明仁宗朱高熾 以仁為諡號的仁君，朱高熾在位期間發展生產、與民生息，他組建了以“三楊”（楊士奇、楊榮、楊溥）為首的內閣，開啟了“仁宣之治”，被史學界廣泛讚譽，可惜在位十個月就因病去世了。 4.明宣宗朱瞻基 明宣宗主導了“仁宣之治”，在他任下，人才濟濟，文有“三楊”，、蹇義、夏原吉；武有英國公張輔，地方上又有像于謙、周忱這樣的巡撫，這使得當時政治清明，百姓安居樂業，經濟得到空前的發展，“仁宣之治”更是與“文景之治”齊名。可惜明宣宗僅在位十年便英年早逝。 5.明孝宗朱祐樘 明孝宗 朱祐樘歷史上無可爭議的明君，縱觀弘治一朝，既無權臣、宦官及後宮的專權，也極少弊政。晚明學者朱國楨就說：“三代以下，稱賢主者，漢文帝、宋仁宗與我明之孝宗皇帝。”認為孝宗是夏商周三代以後，與漢文帝、宋仁宗相比肩的賢主，評價很高。《明史》對孝宗的評價也很高，主要有八字，即“恭儉有制、勤政愛民”。
後世史家給予明孝宗給很高的評價，認為他力挽危局，清寧朝序，恭儉有制，勤政愛民，為中興明主，其功績不亞於太祖、成祖。在個人品德方面，更勝於太成。當年明月曾在《明朝那些事兒》中評價他說：“朱祐樘是一個好皇帝，也是一個好人”。
影視劇達人
明朝歷12世16帝，以明君標準來說，有五位明君，分別是明太祖、明成祖、明仁宗、明宣宗、明孝宗。
明太祖朱元璋，明朝開國皇帝，霸氣開朝，結束了元朝近百年的國運，驅逐胡虜，恢復中華，結束了元朝的殘暴統治，恢復了漢室江山，在位期間大力恢復漢學，對於官員極度苛刻，大力打擊貪汙之風，因為起於布衣，所以對百姓很好，愛民如子，並且建立了歷朝歷代中最為完善的養老機構養濟院，在位31年，上馬可開天下，下馬治國卓有成效，史稱“洪武之治”。
明成祖朱棣，大一統王朝中唯一一個王爺造反逆襲成功的皇帝，在位期間遷都北京，五徵蒙古，南復安南，南征北戰將明朝的疆域擴至最大，在其父朱元璋的基礎上進一步鞏固了中國的宗主國地位，實現了萬國來朝，在位22年，史稱“永樂盛世”。
明仁宗朱高熾，主張以仁治國，一改太祖成祖時期的苛刻作風，平反了很多冤獄，更是赦免了建文帝時期很多舊臣，並且停止了成祖時期的大規模用兵，使國民開始修身養息，而且為人節儉，雖僅僅在位十個月，但為“仁宣之治”打下堅實的基礎。
明宣宗朱瞻基，是一個頗有作為的守成之君，與其父一樣主張以仁治國，但是仁宗的想法頗有一些保守，宣宗的想法比較大膽開放，可以稱之為文人和藝術的庇護人，在位期間政治清明，明朝經濟得到了空前發展，在位10年，與其父仁宗在位的時間合稱“仁宣之治”。
明孝宗朱祐樘，明朝的中興之主，在位期間選賢任能，大開言路，大力打擊了當時的腐敗之風，勵精圖治兢兢業業，在明英宗土木堡之變後明朝由盛轉衰的低迷時期，真正的中興了一個王朝，和漢之宣帝一般，是封建王朝中名副其實的中興之主，在位18年，史稱“弘治中興”。
明世宗嘉靖帝和明神宗萬曆帝，也被很多人稱之為明君，但這兩位皇帝都是前明後昏，在位前期勵精圖治，大力革除弊端，但是中後期長期不上朝，雖然大事嚴抓，但是弊端陸續出現，之前勵精圖治的成果幾近毀於一旦，官場之上也是腐敗之風愈演愈烈成為名利場，嘉靖帝時期一手打造了黨爭萌芽，萬曆帝時期諸黨林立為了利益互相傾軋，更是因為爭國本立太子之事迅速成為東林黨一黨獨大的局勢，埋下明末東林亂政的局面，個人認為這兩位皇帝只能是中材之主，並非明君。
個人見解，謝謝觀看，更多精彩動動小手點個關注～
宋安之
因該算有五個。
一，太祖朱元璋，起於阡陌，卻最終席捲天下。最終滅掉蒙元權柄。
二，成祖朱棣，五伐蒙古，威震草原。七下南洋，炫我國威。修永樂大典，成自古第一文籍。
三，宣宗朱瞻基，創就了有名的“仁宣之治”。褒獎直言，虛懷納諫，減輕刑法，大興農業。在用人，行政方面均得到後人稱善。
四，孝宗朱佑樘，在位期間更新庶政，言路大開。被稱為中興之令主，史稱弘治中興。其用情更是專一。一生只取張皇后一人。
五。神宗朱翊鈞，用張居正推行改革，呈現太平盛世的景象。史稱萬曆中興。期間工商業以及文化得到極大發展。中華資本萌芽正是興盛與此。
隨緣的石頭
明有天下，傳世十六，太祖、成祖而外可稱者仁宗、宣宗、孝宗而已。
洪武、永樂二帝是開創江山之君，雄才大略、英明神武、掃平禍亂、開疆拓土、奠定基業。
仁宗、宣宗、孝宗三位頭腦比較清醒、智商比較正常，能夠擔責守成、勤謹自律，無大過錯，能選賢任能，對朝政弊病做些小修小補。
景泰、成化也還勉強算可以，其餘的幾個皇帝基本上都是昏君、愚君、懶君。
西賊聞之心膽搖
大明太祖為江山長久計。定治凡官史貪汙上六十兩者均千刀萬剮，因你禍害了百姓，聯替百姓收拾汝，壯哉，朱棣宜雄才偉略。發展經濟於民以利，七下'西洋萬邦來賀，仁宗守成·，國富民強。此三帝者功高蓋世，其子尚可，其餘似無建樹，，，
夢醒時分94310417
明君的標準是什麼？明朝皇帝個性都很鮮明。比較有名的洪武朱元璋，永樂朱棣，仁宣之治父子，弘治中興的朱佑樘，嘉靖中興，萬曆中興。一直到萬曆年間，萬曆皇帝死後後面就不行了。萬曆往前皇帝，都有缺點，總體來說都還不錯，
