槓否
合理，有什麼不合理的呢？
這說明，你老公很會精打細算，感情歸感情，個人利益歸個人利益，明算賬。萬一你老公在外面欠了很多債，他不想連累任何人呢？或者是你老公經濟壓力大，容不得一點閃失，他怕你連累他呢？
要知道，現在的離婚率那麼高，今天還秀恩愛，明天就分道揚鑣的夫妻多的是，所以，婚後AA制，沒有過錯啊。當然，人家做出這樣的決定，不代表以後一毛不拔，等有了孩子，恐怕人家也不至於那樣。
我個人很贊同AA制婚姻，為啥？男女平等，憑什麼要讓一方來承擔家庭的經濟責任？當然，我個人是這樣贊同，但我自己就不會搞什麼AA制，為啥？我要是沒本事賺錢養家餬口，我還去連累自己喜歡的人幹什麼？連這一點都做不到，還談什麼愛情。
但是，要是我遇到了一些經濟壓力，不想連累另一半的時候，我會選擇AA制這條路。自己的事情，自己承擔。當然，話是這麼說，但我還是不會吝惜錢財，只是為了給另一半留一條後路。
我要買老婆
結婚後，男方提出AA制，合理嗎？？
結婚後，二個人就組成了一個家庭整體，生活上經濟上確實沒必要再硬生生分割出二個獨立個體。如果真的搞AA制，那還是是一個家庭嗎？簡直就像二個租客同居而已。男方提出AA制，可能是男方賺錢比較多，怕女方用他的錢吧，那就太小家子氣了，這樣的男人心胸不夠豁達，甚至心裡只想找個人結婚而已而不需要愛情，一個AA制的家庭很難想象。再進一步，搞AA制是否誰自己消費對方就不能管了？我的錢自己花你管不著，那這樣也會引發家庭矛盾。比如用自己的錢去投資什麼的，對方就不能管了？如果喜歡賭博的，那怎麼辦？對方能不能去監督？？說句不好聽的話，搞AA制本身就是對婚姻缺乏安全感，萬一離婚了，對個人財產就一清二楚了。不敢想象AA制的家庭是如何維持的。
老吳
夫妻AA制，真的有那麼可怕嗎？
結婚後，老公要跟你AA制，我覺得這根本就沒什麼啊。看了看回答，裡面一片貶聲，這樣做難道真的很不合理嗎？
假若不AA制，那夫妻雙方誰來管錢、誰來當家庭大總管呢？同樣是需要商議的呀。不管是男方、女方，還是共同一起管，總得有個方案出來啊。其實，說到底，AA制也是其中的一個可選方案嘛。
客觀地講，AA制在現實生活中，尤其是在歐美人的生活中，還是普遍存在的，並不是什麼稀奇古怪的事。根本不會想像許多網友們說的，影響家庭和睦、影響夫妻感情、導致家庭矛盾、引發家庭衝突等等。
總之一句話，夫妻AA制，真的沒有大家想象的那麼可怕。因為，夫妻之間的AA制，絕大多數都基本上是在大的開銷上實行分賬、付賬，並不是所有的衣食住行、柴米油鹽醬醋茶等等，都一單單算得清清楚楚的。
實話實說，本人夫妻間就是一定程度上的AA制。
很多年以來，我們家夫妻倆各自的家庭財務責任界定得很清楚，基本上不用討論。我負責每個月的房貸，愛人負責全家每個月度的柴米油鹽和衣食行。誰要是不夠了，那就暫借唄。三五百的小錢可以不還，但是成千上萬的大錢那可是要實打實還的。
年底了，開銷很大，誰有錢、誰錢多，誰就多承擔一些，這都沒什麼關係的。
還有，有時候愛人單位發了一筆客觀的獎金，我們會商議，把錢借給對方啊，按5%的年息計算利息好了，每個月還本付息，年底結清，賬目一清二楚，從不拖欠。
現在，孩子已經長大了，我們自己也開始老了，這過日子的方式也已經經過無數個年歲的洗禮了，我們沒有發現有什麼不妥的地方呀？
什麼影響家庭和睦、影響夫妻感情、導致家庭矛盾、引發家庭衝突等等，通通是自己嚇自己的鬼話，根本就沒那回事，大夥們可真別把AA制過於醜化了。
深秋曲豆
這當然是不合理的，分這麼清，這不是夫妻，是性伴侶加合租夥伴。
我有一個女同學的老公就是這樣，他們結婚快20年，自己掙錢歸自己，過日子AA制，誰出多少生活費都分得很清楚。他們有一個女兒，上學的學費男人出，因為男人掙錢多一些，再說也該他來出。
這樣的夫妻，感情基礎肯定是薄弱的，否則不會把錢看得這麼重。AA制，顯然是提出來的一方怕自己吃虧。
他們這樣過日子的結果，就是始終不能一條心，尤其女同學對老公抱怨頗多。她喜歡旅遊，喜歡好看的衣服，喜歡高檔化妝品，這都是女人正常愛好，都需要花錢。她老公不是不給她買，而是每次花了錢，都搞得像欠他人情一樣。當然，男人給女人花錢確實是出於情分，但是過分強調，就沒了味道。
辯證唯物主義有一個重要的結論：物質決定意識。由於他們在物質上的涇渭分明，導致他們在感情上也分得很清，說白了就是有點裂痕。
在他們結婚七年時，女同學有了外遇，她倒不是圖那個男人的錢，就是感覺和他心情近，有點不分彼此的感覺。
這份婚外情維持了五六年之久就結束了，一般這種事都不會有好結果，受傷害是必然的。
女同學的丈夫始終不知道老婆還出過這事。迴歸家庭的女同學，依然沒有和丈夫是一家人的感覺，他們的日子還是原狀，AA制。
我感覺他們還會分裂，因為20年了，心還在分著。
天馬座流星LN
AA制的夫妻應該沒有感情，離婚是早晚的，我不贊成這種生活，我經常教育我兒子，結婚後男人要努力賺錢，讓老婆娃娃生活穩定，老婆才會心疼你。二十年前，我和我老婆經過熟人介紹談的戀愛，老婆的工作是絲廠的抄絲工，整天一雙手泡到水裡，跟死人手一樣噁心，戀愛第三天，我就對我老婆說，你如果要你那工作我們就分手，結果我老婆直接把工作辭了，結婚後我的工資卡一直都是給老婆的，錢怎麼開支我從不過問，我也在外面努力賺錢，送禮往來和大型購物都是我拿，我覺得老婆也依賴我、心疼我，我也一樣心疼她，這樣的生活夫妻感情才好、才真。
愛拼才會贏3745
能AA制就好了！AA個屁！女人都是虛榮的，本人頭婚，病故去了，那時工資全交，我就是掙錢機器，沒成本，只收益，(比她多的不多)，房貸是我的，子女花銷教育是我的，女人雖為教師，但只顧自己美，二婚，說好的AA制(企業會計)，其實什麼也沒花(掙的不多)，買車，女兒從小開始到大學，生活開銷，雙方父母年節看望花銷都是我的！我在外拼命掙錢，工作之餘做兼職！感覺不到溫情，動不動耍脾氣，都說母性是偉大的，怎麼沒感覺到！女人男人就那麼點區別，怎麼做人的區別咋這麼大呢？😂
宏碩電控
結婚後，這個財產，是個很棘手的問題。錢多的話，又怎麼會選擇AA制呢？隨便一出手，就是很闊綽的表現。這一點半點的經濟支出，完全都不放在心上。反倒是經濟來源有限，很多時候，都會選擇為自己保留一些。手裡有錢了，才有安全感。
在現實的社會，閃婚族，離婚族，日新月異。單單結婚，還不能夠證明什麼，只能說兩個人是合適的，是準備一起走下去的人。至於將來發展怎樣，大家都不知道。
剛結婚，男人很多都不會選擇把工資一五一十說出來，也不會選擇上交。日常生活支出，更多的是兩個人平攤，可能會有一些出入，但是差別不大。
男人，總會給自己保留一些神秘。自己有多少資產，雖然會跟另一半明說。但是，說出來的話，總會選擇性保留一些。
剛結婚，就要開始資產共用，很多人都不會這樣選擇，更多的還是工資自己拿在手裡，生活上，兩個人選擇性開銷。比如說男的可以交房租，女的選擇買晚餐。出去吃飯，男的結賬。如果給另一半買衣服，化妝品，這個都是男的出。
兩個人在一起，並沒有將就太多，誰願意，誰開心，這次的開支，誰就會結賬。到頭來花的，還是夫妻兩人的錢。一方沒錢了，另一半自然也要經濟支援。沒有太多的計較可言。
女人需要保障，男人同樣也是需要保障。資產不在自己手裡，萬一哪一天兩個人感情變掛，男的又有多少年的青春可以重來奮鬥。
如果一結婚，女人就要求男的把工資，銀行卡全部上交，那麼，對於男的來說，結婚，就是噩夢的開始，自己沒有任何的經濟活動。想要買其他東西，參加聚會，都得跟另一半打招呼，批准了資金才能夠行動。
如果另一半哪一天生氣了，情緒不好，那麼，不給錢，怎麼辦呢？是不是有約也不能夠參加，凡事都得看老婆臉色。
當然了，這個還不是特別關鍵。風哥想說的是，現在的社會，在結婚的時候，各個都是上等婚，可是在現今社會。又有多少人能夠順利白頭到老呢。
今天聽說哪家人吵架了，明天有聽說誰和誰離婚了。結婚和離婚，已經不想從前那樣，非常慎重。年輕人一到不開心，離婚是很長有的事情。
你能夠保證自己永遠都愛一個人嗎？能夠永遠對她不離不棄嗎？或許一開始說得信誓旦旦，但是越到後面，底氣越不足。
捲款離婚不是沒見過，是很多人都怕了，一旦離了婚，自己瞬間一無所有。不管在任何時候，自己都會選擇給自己預留一些資金保障。
AA制，在短期來看，是兩個人互利的。但對於長期來說，AA制，有點太過於計較，是感情的不流通，夫妻間的隔閡在增大。
兩個人，平時花錢，你花一部分，她花一部分，這是一種很好的相處模式。有些時候，場合適合男人結賬，有些場合適合女人結賬。這個消費方式，可以增加個人的消費觀，減少部分矛盾。
但是，每次都這樣做，比如說，午餐誰買了飯菜，晚餐又該輪到誰去買。或者是說今天誰做飯，明天睡下廚？如果今天輪到女的做飯，明天兩個人都有事，沒回家吃飯，那麼還要繼續糾結誰花的多錢，誰又花的少錢。
長期以往，夫妻間的感情，就會因為這點小事，而容易引起矛盾。生活中，越小的事情，越容易提到兩個人聊天話題中，很容易就會起了衝突，成為話題終結者。
久而久之，再好的感情，也會因為瑣事，而停止了交流。缺乏了溝通，又怎麼能夠體會到另一半的心境，光靠猜測，只會徒勞無功。
所以說，夫妻間，金錢公用，有好處也有壞處。一味的AA制，也會把兩個人的感情極端化，變成了金錢化。在每個時期，保持兩個人的心靈互動，知道對方需求，瞭解對方感想。唯有這樣，才能維持好夫妻生活。
我是【愛笑的風哥】，每天與您分享情感內容，分享越多，學得越深。
愛笑的風哥
說實話我對AA其實是很模糊的，和家人或是身邊的朋友也都沒有AA過，特意查了下AA，不小心發現“AA”還有另一種說法——全部分開！
在我的理解中，婚姻是家庭的開始，記得看過一個小故事:姑娘剛出嫁，洞房花燭夜，當新郎興奮地揭開新娘蓋頭，羞答答的新娘正低頭看著地上，忽視間掩口而笑，並以手指地：“看，看，看老鼠在吃你家的大米。” 第二天，新郎還在酣睡，新娘起床看到老鼠在偷吃大米，一聲怒喝：“該死的老鼠!敢偷吃我家大米!”“嗖”的一聲一隻鞋飛過去，新郎驚醒，不禁莞爾一笑。這個小故事可以當成笑話看，可反過來也可以看人性！
婚前不說，婚後要求AA，我不知道他會不會讓你把婚前追你的費用也AA給他！至於說合理與否，個人看完全是無理取鬧！家裡不是講理的地方，講理有輸贏，可真心不論，愛不論，又如何說的清楚講的明白呢？清官還難斷家務事了，何況還不是清官。
在家裡講AA的，不是窮到了骨子裡，就是自私到了極致！AA的清嗎？柴米油鹽是不是要分兩份？水煤電氣是不是要裝兩個表？孩子是不是也要同樣性別同樣年齡成雙成對？父母呢？親戚朋友呢？做生意也不見得分這麼清吧？！跟自己過一輩子的女人提AA，一個A就挺好乾嘛找另一個A呢？這是要過日子嗎？是怕給花的少了離婚還是怕給花的多了不要你了呢？！！
當然個人有個人的看法，如果你能接受那自然最好，可我估計你要是真能接受也不會問出這個問題了，好好談一談吧，有問題也總能解決了，怎麼解決要看你自己，當他AA不下去的時候能解決，當你AA不下去的時候也能解決，但我還是希望他AA不下去在先，因為如果你在先，你很有可能會受傷！！
個人觀點，祝幸福。
捌零
我們學校有一個看門的老頭，自己做飯，自己買衣服，鞋子，整天穿得乾乾淨淨，見人都打照顧，樂樂呵呵的，冬天老頭買了雙棉鞋拿著讓我們看，有一個剛調來半年的男老師說，這老頭不錯，為什麼沒有老婆呢，我忙給他使了個眼色，悄悄告訴這個男老師，人家老婆在家呢，就住在本村，老頭和老婆有三個孩子，倆兒子，一個閨女，就是老頭和老婆水過誰的，一輩子不怎麼說話，誰幹誰的活，誰掙誰花，兒女們都成家了，老頭在學校看門，經常不回家，老婆也從來沒有到學校看過老頭，所以，新來的老師都不知道老頭有老婆！
老闆72349016
只有你的我的分清楚了，才能你的就是我的，我的就是你的。經濟權決定話語權，說穿了就是誰管錢的問題，我交了二十年工資給老婆，二年前離婚她讓我淨身出戶，後經雙方家人調解言歸於好後我唯一的要求就是AA制，她答應了，現在我們相互尊重在一起繼續生活，我感覺生活突然變得美好多了。
