y山胡椒花開
路人蟻世界你好，你看中國人壽瑞鑫兩全保險的合同條款了嗎？客戶不懂可以理解，你這個“專家”不看合同條款就主觀臆斷是不可理解的，不管是那家保險公司，也不管是什麼產品合同，必須要看清合同內容，保險條款，如實有憑有據的解答，才是負責任的人，如果你說話不負責任那是什麼，不負責任的講話就是忽悠，就是說欺騙！
他的合同是保12種重大疾病，基本保額30000，三倍賠償也就是90000大病保障，合同成立180天后首次發生符合條款的就賠付90000，而且自保單成立，每三個保單年度給付生存金2400，至合同期滿。分紅客戶可以登錄中國人壽App查看每個保單年度末的分紅情況，合同期是被保險人生存80週歲，如果被保險人健康幸福的生存80週歲，可以一次性領取祝壽金9000。如果被保險人80歲之前不幸身故，可以領取身故金90000。如果他的保單有萬能賬戶還可以再次升值。我說的明白嗎，
用戶8133358891633
人家的問題你看清楚了，也理解準確了吧！但是你的回答根本不對題！人家問的是繳費6120元，繳費滿10年後，總保險費是61200元，但保險金額才30000元，差一倍多。即31200元！保險公司設計分紅型保險，預定利息率不能超過2.5%（國家規定），一般情況下保險公司都採用比2.5%低很多的利息率，就本產品而言，採用的實際利息率是年均不到1.3072%，採用此利息率，是根據中國人均預期壽命、中國人壽經營管理能力，重大疾病的預期發生率，特別是投資理財能力等綜合因素有關！因為這款產品是三週年返還2400元，就用2400/61200/3就約等於1.3072%，所有保險都可以這樣算固定收益！為什麼保險金額是30000元呢？因為這樣看起來固定收益是2.667%，這樣好給客戶講，才能賣出去！
陳永良918
你買的是一份理財型的壽險，主險是壽險，附加了重疾責任！
其實這類保險的大部分錢都用來投資了，所以真正用於保障的金額不會超過三分之一，所以保障金額很低！
不但保額低，這類保險收益也極低，現金價值更低，也就是說如果中途退保就虧損很大！
我也被忽悠買過這類保險，話術是花一份錢，有一份保障，到期無事還能退保費，相當於強制儲蓄！
因此，非常不建議買這類兩全保險！
一帆保
題主好。這是個保費對應保額的關係。
對於保險理財投資來說，和銀行儲蓄有一點本質上的不同，就是投資不是1比1的進入賬戶，保險理財類產品都是換算成對應的保額，作為生息或者紅利的基礎。
您的這份保險明顯的就是保額為整數，換算出的具體的投資額度。
再來分析投資價值，瑞鑫的形態上來說是分紅保險的一種，這就決定了收益有很大的不確定性。分紅的主導權完全在於保險公司，紅利具體的額度和比例合同中沒有約定，也就是說如果保險公司公佈的財務報表，認為沒有收益或者虧損的情況下，就存在投保賬戶的資金風險。
具體到這款瑞鑫來說，有生存保險金的概念，按照每年三年，返還保額的8%，年化不到3%，每年返還3W*3%=900元。這個數額是合同確定的，但是投入產出比來看真的說不上上乘。
最後，這個保險的主險只有身故責任，按照保額的三倍賠償，其餘的疾病責任是完全沒有的，也就說患病的情況下是得不到保險賠付的。
不知這種情況和您的投保本意是否相符？
希望答案可以幫到您，如有問題歡迎追問或者私聊。
謝謝
九雲輕生活
你這個問題應該去問精算師，才能夠得到比較系統和詳盡的回答。
我們只能按照我們日常工作當中所能理解到的保額來做一個簡單回答。
保額通常也稱之為保險公司所承諾的保險金額。
通常生存金的保險金額和身故金的保險金額是有區別的。
生存金的保險金額是為了便於計算生存金的領取而設定的。
而身故金的保險金額是被保險人身故之後，根據合同約定保險公司必須支付給受益人的金額。
對於一些生死兩全保險的保險金額。在給付方式上也會有所區別。被保險人生存的情況下，每年領取生存金可能是保額設定好的百分比。而萬一被保險人身故的情況下。保險公司支付給受益人的金額，又會是保額設定好的另外一個百分比。
具體設定的原理應該是精算師運用大數法則經過非常複雜的計算，才能得出的結果。
險道求生的野豬
關注路人蟻的世界，財下心頭，卻上眉頭，與你一起侃財經
1首先如果你是買理財保險，這種就是以理財儲蓄為主，沒有健康保障的責任，只是一個簡單的身故或者全殘保障啥的，保險金額一般不高。
2從題主描述看，你應該是被忽悠誤導買了理財分紅的保險了，這個是以兩全壽險為主險，把真正的健康保障保險變成附加保險，把你的健康保障保額給閹割了，大部分保費花在了存錢壽險上，如果後期出現健康問題，需要賠償，那這個保險就等於一張廢紙，成了這也不賠，那也不賠，其他都賠的保險。
3現在線下代理的渠道，都是以推銷理財和儲蓄保險為主，有錢的家庭可以買這種理財儲蓄保險，可以通過增加保額，多交保費的形式把健康保障額度做高，但是對於普通家庭，都是被忽悠誤導，把保額閹割掉，讓你看著保費合適，實際上卻是保障不足的產品，同樣的價格選擇配置純健康保障，不變成存錢的，配置基礎30-50萬保額綽綽有餘。存錢會貶值，理財的沒有保障本金和收益，合同都沒寫，虧損了你也得接受。
保險是保障工具，解決風險，不是投資理財工具，增加風險。
路人蟻
就那麼點兒保費，你又保大病，又領錢的，還想怎樣？想要多一點保額，就別想領錢；想領錢，就別去想更多的保額。不懂保險，還不懂買東西的基本常識嗎？一份價錢一分貨，既想要大保額，又想領錢，問題很好解決呀，多交保費不就完了。
在國內所有行業中，最委曲求全的恐怕就是保險公司了，明明是向客戶提供風險管理服務的，卻不得不承擔本不應承擔的東西。一份風險管理的產品，卻被要求在一定時期返保費，不僅被要求返保費，還想著定期領錢。好吧，你是客戶你有理，你的要求，我都滿足你。可是，你又有意見了，說你的保障額度不高。你咋這麼難伺候呢？即便深愛你的爸媽，也要火冒三丈地大巴掌抽你這個熊孩子的屁股了吧。
開個玩笑。帶理財性質的保險，的確會貴不少，因為除了所繳保費的純保費，除了用來理賠以外，還有一部分是用來理財的，所以相比純保障類產品，保費自然多出一大塊。另外，這款產品應該是比較老的產品，所出的時代正是保監會對保險產品的定價利率控制最嚴的時候，2.5%，產品費率比現在高很正常。
星空望盡
你保額應該叫基本保險金額又叫基本保額，如果發生約定風險比如重疾或者身故傷殘又或者到一定年限啥的就以這個基本保額作為給付保險金的倍數基數，有點像平安鑫祥兩全分紅險，身故或重疾賠付基本保額的三倍，保險期滿還活著就給付滿期金和累積的分紅，滿期金一般是基本保額的兩倍，具體就看看合同吧。
至於保費這個人身保險的保費本身就是跟年齡職業還有保障的內容決定的，不好說，但是分紅型的性價比就擺在那裡了，又拿錢做投資又要保障費率肯定高。
理財師彬哥
不管那個保險都欠缺服務、希望保險公司提高服務質量、讓全民都能瞭解和參與
感悟、人生、
這個保額只用來計算年金，身故和滿期都是這個保額的3倍，或3.5倍。
