偶274334089
不請自來，莫怪莫怪🙏🙏🙏
“借條上沒按手印，這樣的借條有效嗎？為什麼？”
答：借條本質上屬於借款合同，借款合同是否有效取決於很多方面，並不是單單有沒有按手印的問題，如果不存在其他效力上面的瑕疵，那麼，沒有按手印並不會影響借款合同的效力。
那麼，哪些情形下，借款合同會無效呢？
借款合同無效的情形：
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條的規定，具有下列情形之一的，借款合同無效：
套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；
以向其他企業借貸或者想本職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的；
出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的；
違背社會公序良俗的；
其他違反法律、行政法規效力性強制性規定的。
借款合同生效的情形：
借款合同是有名合同、實踐合同，所以只有借款人取得借款時，借款合同才生效。
根據《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條的規定，具有下列情形之一的，自然人之間的借款合同生效：
以現金交付的，自借款人收到借款時生效；
以銀行轉賬、網上電子匯款或者通過網絡貸款平臺等形式支付的，自資金到達借款人賬戶時生效；
以票據交付的，自借款人依法取得票據權利時生效；
出借人將特定資金賬戶支配權授權給借款人的，自借款人取得對該賬戶實際支配權時生效；
出借人以與借款人約定的其他方式提供借款並實際履行完成時生效。
因此，借款合同是否有效？主要還是要看借貸雙方是不是達成了借貸的合意，借貸行為有沒有實際的履行。如果僅僅是簽了名，而沒有按手印，並且沒有其他效力上的瑕疵，這份借條是完全有效的。
以上是我關於“借條上沒按手印，這樣的借條有效嗎？為什麼？”問題的一些個人觀點，大家有不同見解歡迎在評論區討論。
關注我 一起學習法律新知識。
#普法叨叨叨# #民間借貸# #法律小講堂#
法學小課堂
只要有本人簽字，即便沒有按手印，這樣的借條也是有法律效力。
實踐中，為了保險起見，大多數人在簽訂借條或訂立合同時，都要求雙方簽字並且按手印。不過按手印在實踐中基本與簽名一起並用，單獨按手印比較少見。由於指紋具有唯一性和可鑑定性，基本不具有模仿的可能性，從這點講，指紋的真實性程度比起簽名來的更高，且簽訂方式及方法並不比筆跡鑑定難度大。
而對於借條，一般來說，只要將基本內容約定清楚即可，儘量避免出現歧義。附上借條格式:
借 條
為購買房屋，現收到王某(身份證號：2208221972****)以現金出借的￥80000.00元(人民幣捌萬元整)，借期拾貳個月，月利率6‰(仟分之柒)，貳零壹玖年壹月捌日到期時本息一併還清。如到期未還清，願按月利率2%(百分之貳)⑩計付逾期利息。立此為據。
借款人：趙某（必須按手印）
李某（必須按手印）（趙某配偶） (身份證號：2208221972*****【同時留好身份證複印件】) 貳零壹捌年壹月捌日
葉律師
借條上沒按手印，這樣的借條有效嗎？為什麼？
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 288, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/24530000052f2337f5e85\
律師閒聊不打稿
一，有效。曬法條給你看看:
合同法司法解釋二的第五條規定:當事人採用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
由以上法條可見，簽名或僅按指模或簽名+按指模這三種形式都是可以的，法律效力是一樣的。
二，對法律效力來說，沒有哪個高或哪個低的說法。但證明標準有高度的說法。只要能證明簽字或指模就是欠款人所為，就可以了，法院就會判你勝訴。
三，因為民事案件一般採取“誰主張誰舉證”的舉證責任分配方式，如果欠款否認簽名是其本人簽名，則需要通過筆跡鑑定來確認真實性，指模也是一樣。但是，因為指模是客觀的，非常穩定，鑑定很容易辨別。但是筆跡則不一定穩定，特別是欠款人簽字時如故意改變平時的書寫習慣，不排除筆跡鑑定結果對債權人不利。前段時間還有一個案例，債務人用褪色筆寫字，一會兒字跡就消失了。因此，為穩妥起見，應採取“簽字+按指模”的簽字方式。這是為了舉證容易和證明標準高。
熊大狀普法匯
有無手印，與借條本身是否具有法律效力關係不大。借條是否有效，還要看其他情況來綜合評定。一、首先要看雙方是否有真實的借貸關係，不能強迫與被強迫，是雙方真實的意願表達；二、借條書寫是否規範，有無其他歧義的產生或誤解；三、出借人的款項是否已到借款人的賬上，不到借款人賬上的話，不能認定為借貸關係已經發生；四、如果雙方有真實的借貸關係，借條書寫規範，即使借款人只有簽字，沒有按手印，借條同樣也是真實有效的。分享至此，歡迎交流！
當然有效了，借條是否有效主要符合以下條件即可，一是主體合格，不是無民事行為能力人或者是限制行為能力人，達到民事法律行為的主體要件。二是意思表示真實，即借貸雙方真實的意思表示，不存在受欺詐、脅迫等情形。三是內容合法有效，不違反法律的禁止性規定，即約定的內容不違法。四是形式要符合法律規定，比如說借條應該具備的要素都齊全。具體到簽名或者捺手印的問題，簽名即為法律規定所允許的，法律並沒有規定簽名並捺指印，所以只要是合法有效的即可。捺手印主要是為了在發生爭議時手印的鑑定比字跡的鑑定更方便科學性更高。以上僅供參考，歡迎關注。
至一說法
有效啊，有簽字就可以啊，但很多人寫字潦草，最好寫上身份證號碼！還有，民間借貸是實踐性的，以交付為生效要件，所以最好銀行轉賬哦，並保留好轉賬憑證！
律師高歌
有效，只要簽字是真的
六月雪166820864
無效，因為簽字是可以被模仿的，這已經不是秘密了，手印最後可以做指紋鑑定，必須有手印，否則就說簽字是偽造的
門武3333
需要填寫身份證號碼，借款人簽名及手印，約定利息。
