農民小哥八零後
這個問題耐人尋味，說不了一二，確實那些勤勞的人就得不到幸福。這樣還得歸到哲理學去說吧！
野草8749
勤勞致富，我也認為被騙過。前不久才明白，是我理解錯了。
勤勞致富，並不是說“忙碌可以致富”。後來我發現兩個因素：
1，二八定律。
社會永遠是“20%的富有人、80%的欠富有乃至窮人。這就是二八定律。
你要成為20%以內的人，你需要的進步幅度可不是一點點，還要那20%的人有人倒黴。
絕大部分人只能做到縱向比較：自己的現在比以前有進步。
進步的較高檔次是：橫向比較，有自己的成就感。比如由80%中的中下等成為中上等。
到了這個檔次，你才可以期盼成為20%以內的人。
2，自我認知。
勤勞致富，是小農經濟時代流傳下來的經驗。那時候，各自管好各自的一畝三分地，收成全憑耕作。你的付出與收成基本成正比。因此，勤勞致富可以近似地理解為：辛苦可以致富，乃至忙碌可以致富。
現在已經進入工商業時代。百年以前流傳下來的“名言”有很多都不適用了。這是必須承認的。時代的變遷，不是你可以變更的。
在工商業時代，我們只有充分認知自己：意願、能力、資源、人脈、社會需求，乃至你的能力發展方向是否被社會前進的步伐所認同，這就涉及行業發展趨勢。
做到80%人中的前20%，已屬不易，要跳出80%，進入富人20%，絕不是你通過付出勞作就可以的。
要說有第三個因素，那就是運氣，但運氣不能列為因素，因為它無法把控，只能算是可期盼、可遇、不可求的因素。
教育反思者
馬不吃夜草不肥，人不得外財不富，光評勤勤懇懇能富嗎，能解決溫飽已經不錯了，人得有頭腦，碰機會，運氣好，一夜暴富的也有但很少，達官貴人，我們是作不成，平常百姓，能勤勤懇懇，已經不錯了，他們能怎樣，維護一個家，不容易，勤勤懇懇是正道，就說有智慧的方法，也立不開勤勞，掙錢那麼容易，錢就沒用了，一個人，一個樣，有的不想吃苦，有的不勞而獲，有的財產萬慣，有的夠用知足，各人負出的不一樣，各人要的生活也不一樣，有長，有短，有多，有少，有窮，有富，時代是這麼形成了。
最美田園風光
老一輩有信仰，講究的是無私奉獻，靠自己的勤勞致富，現在是金錢至上，娛樂至上的時代。 這個時代 有一句最大的謊言，就是勤勞致富！凡是勤勞的，沒有一個致富的,凡是致富的,沒有一個勤勞的!你看那些在工地上的農民工,搬磚,扛水泥,汗流浹背，他們還不夠勤勞嗎？但你看哪個農民致富了?你看哪些掃大街的環衛工人,起五更,爬半夜,累死累活,他們還不夠勤勞嗎？但你看哪個掃大街的致富了?很多人努力去學習，相信勤勞致富，才發現你的勤勞只是別人致富的工具，當自己去創業，你很難打破這種階層，以為是自己不夠努力去學，然而這一切很多的事情都是註定的，因為你觸犯了某些人的利益，所以開始打壓你，讓你家破人亡。如果非得說勤勞能致富，那也是在極其有限的範圍內。
那麼這個時代靠什麼致富？就兩個字“技能”
小時候我們常聽長輩說,要有技術,才能吃上飯。說的簡單點,就是擁有自己的技能。
這個技能可以是從在外行入手慢慢到熟練,也可以是自己的興趣愛好,到最後靠著這樣熟練的技能養活自己,賺更多的人民幣。
我見過一個白領辭職到鄉下養雞,養出門道來,然後成了農場常駐指導顧問。
有人能夠靠著自己多年修煉的外語技能,打造出了自己的工作室。當你在迷茫的時候,有人已經天還沒亮就在天台上苦讀英語,最後能夠在外企混得如魚得水;
當你還在低頭玩手機的時候,有人已經利用空檔時間正在研究自媒體,最後做
了自己的老闆。
當你還在想怎樣找一份更穩定的工作時,有人已經通過自己的技能,業餘收入早就超過了工作上的收入。
有個長輩 說過,一個人擁有技能,才能夠在自己的行業領域裡混得如魚得水,而工作這麼多年的經歷告訴我,當個人真的擁有讓自己生存的技能,那麼在今後的生活只會越來越好。
沒有好的家世背景,還有一條路可以讓自己過得豐衣足食,那就是好好的培養自己的核心技能。
一個人在什麼位置很重要,沒有錯,但一個人擁有什麼樣的技能,確保自己能夠衣食無憂是年輕人的一大主題。
庸碌過一生也需要最基本的物質基礎,否則拿什麼來餵飽你的生活。
那些能夠在高位置指點江山的人,必定
是會有過人之處。別笑,你的注意力在哪裡,你的生產力就在那裡,看再多的電視劇不如找對一件事情,並持之以恆的專注下去,總有那麼一天你會發現,自己所站的位置,已經甩掉了很多人。
當我們還不夠強大的時候,總有人喜歡對你指指點點,只有當你把一件事情做出成績,慢慢地讓自己變得強大,就是自我最好的證明方式。
煮茶聊事
題主這個問題，反應了這個社會的病態與悲哀:有錢才叫成大事，平凡的人越來越不受到尊重與學習。因為大多數勤勤懇懇的人他們再努力也發不了財，還是平平淡淡過完這一生。
我們都是普通人，窮人佔大多數，升官發財的都是極少數，但絕對不能說是一事無成，對社會與家庭沒有價值。
縱觀身邊的親人朋友同事還有自己，都是普通人，人們所認為的富人少之又少。
都是在自己的工作崗位上辛勤工作，在家庭中儘自己責任與義務，孝順父母，培養孩子，遵紀守法，從來不幹傷天害理的事。幾乎這輩子很難成為幹大事發大財的人。
早晨出門，環衛工人已經打掃乾淨衛生，路邊交警指揮交通，快遞外賣員工風雨無阻給你送生活必需品，他們都是普通人，幹著普通的工作，卻給每個人都帶來方便。
普通人才是世界上最可愛的人，有了他們才有和諧社會，社會才能穩定發展，但絕對不能說他們一事無成。
這個社會的很多富人只是為自己謀利益，沒有為社會創造更多價值，他們不值得你去羨慕與學習。
很多人看到當官發財的人立馬無比崇拜他們，覺得他們才是自己奮鬥的對象，阿諛奉承，溜鬚拍馬屁，殊不知把自己活成如此卑微，卻得不到半點好處。
經常看到網絡上所謂的“富二代”“星二代”“官太太”炫富，但他們除了浪費公共資源，活在自己認為的花花世界，給年輕人帶來反面教材，卻沒有給這個社會帶來任何正能量的信息。也不會用自己的錢幫助社會，更是看不起窮人，覺得他們屬於上等社會。他們根本不值得我們去羨慕與學習。
我們去評判一個人的價值，並不是以這個人有沒有錢，做沒做大事為評判標準。
我們註定是平平淡淡一生，即使很努力賺錢工作，也許也不能發財致富，大多數還是成為普通人。
但是在自己工作崗位上我們努力奮鬥，創造社會價值，在家庭中恪守本分，創造家庭價值，在社會上儘自己能力幫助弱小的人，那就是人性最閃亮的地方，我認為這才是真正的“成大事”
我的名字叫醜石
勤勞致富這話沒錯，什麼也不做，懶床上張嘴等屋簷下滾圓宵，可能嗎。
勤勞致富是有前提的：是指有自己的經營手段，有供自己勤勞致富的操作平臺。
往小裡講，開個飯店，經營個小作坊，做個小買賣。那必須競競業業，事必躬親，勤奮努力方能一步步走在富餘的道路上。
給別人打工，端盤子涮碗也必須勤勤懇懇：但，難以致富，只能保證不丟飯碗。
工作勤勤懇懇是致富的工作態度，不是致富的必然結果。
天道酬勤，是有前提的。
123弘和
勤勞的農民都辛苦了一生，基本都是平平淡淡，他們不是向有些人說的那樣懶惰，而是他們非常勤勞，靠勞動掙那點錢只能維持家庭生活，普通勞動者靠打工賺錢根本發不了財，機會不等人，本身他們就老實，看不到機會，也怕賠錢，賠了錢家庭生活就維持不下去，所以他們只能靠辛勤勞動平平淡淡過一生，現實生活就是這樣。
5663642717936
自古以來中國的傳統美德就是“勤勞”，我們總是堅信勤能致富。可是現實生活之中，很多人通過自己的辛勤勞作也只能尚且裹腹，卻做不到富足一生。要勤勞致富，不是隻要勤勞就可以，還得選對道路。改革開放初期，大多數農民朋友還只是抱希望於種地解決溫飽，不在飽受饑荒就可，可是總有一些人會敢於嘗試，不怕困難。他們辦磚廠，養豬場之類的，最後再加上自己的勤苦勞作取得一番成就。因此，要想完成一成就，不只是勤勞還得選對道路。只有選對了道路我們才能走上致富道路。希望我對以上問題的小小見解可以對你們的未來生活有幫助，也同時希望大家喜歡我的分享。歡迎大家一起來討論。
範麗麗
這個問題讓我聯想到一個人，在微軟GTEC二十週年的聚會上，有記者訪問了原子創投的創始人馮一名，他成功投資了途虎養車網等眾多獨角獸巨頭。
訪談中，他提出一個令人深刻的觀點，“大家要有一個清醒的認識，創業成功非常重要的因素之一，就是運氣”。這跟有的人一輩子勤勤懇懇，最終一事無成的邏輯是一樣的。
馮一名所說的話聽起來非常政治不正確，因為大多數人更願意聽到，你的成功是要靠努力靠勤奮。
所謂靠運氣，去掉感情色彩，其實就是概率。就算你勤勤懇懇，盡了一切努力，做對了所有事情，依然有95%是要靠運氣，也就是概率。這句話聽上去很洩氣，但這可能就是一個自然規律。只有理解這個規律，你才會做出正確的選擇，形成概率思維。
什麼是概率思維？簡單的舉個例子，如果選A就能賺5塊錢，選B就賺不到錢，我們肯定會選A，這是我們掌握了全部信息的決策，而現實是選A選B具體賺多少錢，並沒有準確的數據，A和B之外有沒有別的選項也不清楚，在不完全信息決策的情況下，不是靠你的勤奮或者聰明才智，就一定能有正確決策的，你再勤勞再努力，都有可能是錯的，這是信息不完全帶來的“概率問題”。如果接著往下走，再遇到一個新的問題，還是面臨同樣的“概率問題”。
可見，最後你能成功，致富，95%要靠概率，也就是運氣，所以我們既要相信勤懇、努力的的必要性，但也要明白，其中也有不受我們控制的概率。
承認概率之後，找到一些方法，對沖概率，減少概率對我們的影響，讓我們更快勤勞致富。方法如下：
1. 時代
時代所帶來的概率優勢是極其巨大的，順勢而為能幫助我們獲得巨大的成功。比如以前實體店興旺，而到今天就不行了。
2. 戰略
在認定了一件事情之後，要有自己獨立的戰略，堅定的去完成。比如，走到路口，有人向左轉，有人向右轉，向右轉的人都死光了，加入你也向右轉，即便你再聰明再努力都沒用。
3. 管理
落實到細節，具體哪個環節怎麼做，是自己做還是跟別人合作，這都屬於管理。
PS：“概率思維”是你要心平氣和地承認它，接受它，而不是簡簡單單的一句，我一輩子了勤勤懇懇，最終還是碌碌無為，平淡一生。
如果你有其他的想法，請關注我，進來聊聊。
3豆兜
不知道題主要怎麼界定一事無成。
要像李嘉誠，馬雲，任正非那樣身價數億才算勤勞致富，才算不平凡的人生嗎？
我覺得我的父母就不平凡。雖然他們面朝黃土背朝天，一輩子跟泥巴打交道，一輩子不走出窮山村。
就圍著一畝三分地辛勤耕耘。平平淡淡的活到現在80多歲。好像一事無成。可是，他們養育了四個還算優秀的子女，他們沒有伸手向國家要一分補助。他們自足自強。他們安窮樂道。能說他們一事無成嗎？
勤勞不一定致富，但不勤勞就一定不會致富，因為天上不會掉餡餅（那些繼承的除外）。
所以，我說勤勞致富沒有錯。勤勤懇懇卻任然平平淡淡卻是社會分工的不同和個人心態的區別。
只要他在這個世界上勤勞認真的生活過，他就不是一事無成。他就有不同程度的收穫。或者他收穫了金錢，或者他收穫了精神，或者二者兼而有之。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3369718905001254398"} --}
