2020-01-22 16:01:51 佚名

aliangcn

薩德系統和S-400防空導彈系統是兩種不一樣的裝備，薩德系統是美國導彈防禦系統的重要組成部分，而俄羅斯的S-400是一種綜合性地空導彈系統。薩德系統的全稱是終端高空區域防禦系統，旨在攔截高空飛行的彈道導彈等目標，它的最低攔截高度也在40~50公里以上，因此基本上不能用於攔截戰鬥機和遠程戰略飛機等目標。而S-400則類似於愛國者防空導彈，但是它的性能又遠遠在愛國者系統之上，主要攔截目標是包括戰鬥機在內的各種飛機，以及巡航導彈和彈道導彈等。下面將對兩種系統進行全面對比，主要是攔截彈和雷達系統，從中可以看出兩者之間的區別，也可以看出各自的性能。

薩德系統和S-400防空導彈系統的組成

薩德系統是美國反導系統的一部分，既可以在大氣層內也可以在大氣層外攔截彈道導彈。薩德系統主要由四部分組成，分別是攔截彈、發射車、雷達和指揮控制系統。從宏觀方面來講，美國的反導系統主要由預警系統、攔截系統和指揮中心組成，而薩德系統既可以執行預警任務，也可以進行攔截任務。值得一提的是，面對戰鬥機或巡航導彈的攻擊時，薩德系統本身也需要其他防空導彈系統進行保護。

S-400防空導彈系統是S-300的升級版，基本上和S-300的組成差不多。一個常規的S-400導彈營至少由八個發射裝置和一個機動指揮所組成，具體包括雷達系統、攔截彈、導彈發射車和指揮控制車等。不同於薩德系統，S-400防空導彈系統的攔截彈有很多型號，雷達也不止一種。下面將分別介紹。

薩德系統和S-400防空導彈系統的攔截彈

薩德系統的攔截彈不攜帶彈頭，依靠撞擊動能來摧毀導彈，這樣做的好處是最大程度上減少了引爆彈道導彈的風險。薩德攔截彈的最大速度為2.8公里/秒（10080公里/小時，約8.24馬赫），最大射程約200公里，最大射高為150公里，最小射高為40公里，採用紅外製導方式和普拉特&惠特尼聯合燃料火箭推進方式。因此，薩德系統的攔截彈並不算特別出色，它的用途決定了它的性能，它攔截的是彈道導彈這樣的目標，所以不會對低空飛行的目標產生威脅。

S-400防空導彈系統的攔截彈型號多樣，性能也各不相同。S-400系統的攔截彈主要有9M96E、9M96/9M96E2、48N6E2、48N6E3/48N6DM、40N6E等型號。其中9M96和9M96E2導彈的性能類似，最大射程約120公里，最大射高為30公里，最大速度為3.3馬赫，採用主動雷達尋的。9M96E導彈的最大射程約40公里，最大射高為20公里，最大速度為2.6馬赫。48N6E2導彈的最大射程約為200公里，最大飛行速度為5.9馬赫，採用半主動雷達尋的方式。

48N6E3/48N6DM導彈的最大射程約250公里，最大射高為60公里，最大速度也是5.9馬赫，同樣採用半主動雷達尋的。40N6E是S-400攔截彈中射程最遠的一種，最大射程可達400公里，最大射高為185公里，最大速度為12馬赫。S-400防空導彈系統可以發射不同型號的導彈，以攔截不同類型的目標。因此，和薩德系統相比，S-400系統攔截彈的攻擊範圍更廣，可攔截目標也更多樣。

薩德系統和S-400防空導彈系統的雷達

薩德系統的雷達是AN/TPY-2，它是薩德系統的核心，是目前全球最先進的固態可移動相控陣雷達。AN/TPY-2雷達擁有兩種模式，分別是前置部署模式和末端部署模式。在前置部署模式下，AN/TPY-2雷達主要用於監測、跟蹤彈道導彈的主動段彈道，將監測數據實時傳送給末端。在末端部署模式下，該雷達能接收前端傳來的數據，對彈道導彈的落點進行預報，對目標進行識別，為攔截彈提供火控。AN/TPY-2雷達的最大作用距離可達4000多公里，對於一款可移動雷達來說，簡直不可思議。該雷達的X波段頻率和窄波束寬度能夠識別細小物體，包括彈道導彈的彈頭和碎片，據稱它能夠識別RCS值約0.1平方米的彈頭類目標，並且能夠提供非常詳細的跟蹤和分辨數據。

相比薩德系統的單雷達配置，S-400防空導彈系統的雷達則要豐富的多。S-400系統的96L6E2雷達可以探測300公里外的目標，最多可跟蹤100個目標；Protivnik-GE超高頻雷達具備一定的反隱形能力，最大探測距離為400公里；Avtobaza-M雷達能夠增加探測精度，1RL220BE用於電子對抗；92N6A多功能火控雷達是一種X波段的無源相控陣雷達，可同時引導20枚攔截彈攻擊10個目標。之所以配備多個不同類型的雷達，是因為S-400防空導彈系統所要攔截的目標類型較多，因此每部雷達均可作用於不同的攔截目標，這樣能夠大幅提高攔截的成功率。

通過以上分析可以看出，薩德系統和S-400防空導彈系統存在很大的區別，儘管兩者的組成單元相似，但是用途卻不完全一樣。因此，很難說是薩德系統更厲害還是S-400系統更先進。薩德系統的可移動雷達極為出色，S-400防空導彈系統的攔截彈則十分出眾，兩種裝備都是各自領域中的佼佼者，性能都處於全球領先水平。

老豆說軍武

熊和鷹的較量--薩德和俄羅斯s400

薩德是美國導彈防禦局和美國陸軍隸下的陸基戰區反導系統，全稱是末段高空區域防禦系統（英語：Terminal High Altitude Area Defense，縮寫：THAAD），一般簡稱為薩德反導系統。

薩德反導系統最早來源於美國里根總統時期的星球大戰計劃，後來克林頓上臺後發現蘇聯已經倒下，星球大戰計劃沒有了對手，所以砍掉了這個計劃，只保留了國家導彈防禦系統簡稱：NMD，和戰區高空區域導彈防禦系統簡稱：THD。20年過去後，NMD因為技術研發難度大，進展非常緩慢，現在基本上看不到有關它的報道。THD系統也經歷多次失敗，美國陸軍不得不於2004年對整個系統進行重新設計，並重新命名其為末端導彈防禦系統，簡稱THAAD。

薩德反導系統並不是簡單的一件武器，而是由4部分組成，薩德反導系統通常由指揮車、火控雷達、6部8聯裝發射裝置和48枚攔截彈組成，其技戰術性能和一般的防空導彈不太一樣。

AN/TPY-2雷達

薩德反導系統最厲害的就是它的雷達，這是一臺可以移動的X波段固體有源多功能相控陣雷達，型號為AN/TPY-2。根據美軍公開的資料，該型雷達天線陣面積為9.2平方米，安裝有30464個天線單元，方位角機械轉動範圍-178°~+178°，俯仰角機械轉動範圍0°~90°，但天線的電掃範圍，俯仰角及方位角均為0°~50°。AN/TPY-2可以實現從探測、搜索、追蹤、目標識別等多功能任務為一體，據有關報道稱，其對反射面積（RCS）為1平方米（典型彈道導彈彈頭的反射面積）的目標的最大探測距離2000公里，基本上大半個中國都在它的覆蓋之下。它使用的窄波束，稱可精確評估目標彈頭的預計位置，並識別假彈頭。這就是為什麼前段時間，我國會抵制薩德入韓。只要AN/TPY-2固體有源多功能相控陣雷達部署在韓國，那麼我國的彈道導彈試驗就全都暴露在美軍的眼皮底下。美軍可以輕鬆的根據雷達收集到的信息，輕鬆判斷出我國彈道導彈的性能如何。薩德作戰示意圖

不光是雷達性能強悍，就是它使用的攔截彈也有些與眾不同。薩德系統的攔截彈長6.17米，最大彈徑0.37米，起飛重量900公斤，最大速度可達2500米/秒，主要由助推器（booster）、從殺傷攔截彈頭（Kill Vehicle）及整流罩組成。該型攔截彈最新改進型最遠射程可達300千米，並採用動能戰鬥部採用直接撞擊摧毀目標的方式，而是一般防空導彈的近炸破片戰鬥部。薩德系統的作戰方式也極為刁鑽，該系統所使用的的攔截彈攔截高度為40至180千米（即大氣層的高層和外大氣層的低層），而這個攔截高度區間正好是射程3500千米以上的遠程和洲際導彈的飛行末段，以及射程3500千米以下的中近程導彈的飛行中段，故號稱“當今世界唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的陸基反導系統”。較大的攔截高度為“薩德”提供了實施多次攔截的充足反應時間和作戰空間。

說了這麼多，大家也應該看出了什麼吧。沒錯，薩德也有它自身的問題，那就是由於它的主要任務是對付彈道導彈，所以它對低空飛行的目標沒有多少辦法。一般像低空飛行目標，薩德系統主要利用它強大的雷達，向愛國者等系統發送數據並引導導彈擊落。單純的薩德系統對低空目標的確有些力不從心。

俄羅斯的s400是從S300PMU3型升級而來。與薩德系統類似，俄羅斯的S400也是一個完整的作戰系統。一個戰術單位裝備系統主要由1套83M6自動化指揮系統和最多8個地空導彈營（S-300PMUl/2為6個）的火力單位構成。 [2] [4] [5] 營為基本火力單位，每個防空導彈營裝備1部36H6型照射制導雷達、1部76H6型低空搜索雷達、12輛5P855型或5P85T型導彈發射車。每個防空導彈營編有4個防空導彈連，每個防空導彈連裝備3輛5P855型或5P85T型導彈發射車。S-400團級單位裝備的83M6自動化指揮系統包括一輛搜索指示雷達車和一輛指揮控制車，由1部64H6型相控陣雷達、54K6團指揮所、“埃利布魯斯”大型火控計算機和1部探測距離為500至570千米的新型相控陣超視距雷達組成，可以同時對8個S-400防空導彈營實施指揮，提高了系統的多目標交戰能力，每套系統可同時制導96枚導彈射擊48個目標，從而構成以團為中心的陣地式或機動式防空火力集群。

s400的最大特點是能夠發射低空、中空、高空，近程、中程、遠程的各類導彈。這些性能迥異的導彈互相彌補，構成多層次的防空屏障。其中，新型的40N6遠程導彈，射程可達400千米，為當今地空導彈射程之最，比美國的THAAD攔截彈還要遠100千米。但我們也應該看到的是，40N6遠程導彈體型巨大，幾乎是薩德攔截彈的兩倍左右。

儘管S400已經部署在敘利亞，卻從未發射過任何一枚導彈。美軍也承認，S400是一型非常厲害的防空導彈系統。

從這裡，我們可以看出，兩者之間的主要功能有交叉，卻也不盡相同。俄羅斯想在一個系統中既能夠防禦彈道導彈，又可以防禦飛機和戰斧這樣的巡航導彈。但是鑑於俄羅斯落後的電子水平，整個S400系統過於龐大，雷達數量更多（S-400防空導彈系統中俄羅斯軍隊配備了NeboM（VHF波段），RLM-D（L波段），64H6（S波段），36H6（X波段）和96L6低空搜索雷達5部）。而美國薩德卻專職於對付彈道導彈，並且只用一部非常先進的雷達便將俄羅斯的五部雷達取而代之，還不用配備專用的電子戰對抗系統（s400配備專門的電子戰對抗設備，可以用來對付反輻射導彈。）

兩種導彈體現了美國和俄羅斯不同的防空思路。美國有錢，可以做到標準中段反導，標準essm、海麻雀和愛國者對付普通目標，薩德系統攔截彈末端反導。而俄羅斯沒錢，只能大而求全，儘量在一個系統裡面滿足所有的防空需求。綜合來看，兩者各有千秋，但是薩德的反導水平，絕對要比s400強的太多，甩出三四條大街還是沒有問題的。

凌霄軍武

雷達，薩德X波段雷達是世界最強之一，探測距離4600公里，說不完全開機只探測2000公里是騙傻的。

攔截距離，薩德500公里，S400說是500公里，但之前曝光的S500最遠射距才481公里，這個和實際攔截距離不是一回事，有效攔截距離應該300公里左右。

高度，薩德200公里，就是大氣層內外高度，S400在幾十到一百公里。

最主要是精度，薩德是直接撞擊的動能攔截，S400和S500都還在採取破片殺傷式攔截，就如同高精狙和霰彈槍的區別。

客觀而言，薩德是真正攔截高速落下的彈道導彈的——遠程彈道導彈末端和中層彈道導彈的中段。S400更多是攔截戰機的，雖然勉為其難攔截導彈，但能力達不到，只能靠運氣而不是實力。

土耳其和印度之所以硬要買俄羅斯S400，最主要的原因，是奧巴馬限制給土耳其出口愛國者更不要說薩德，印度那時候更不在出口攔截系統之列——不是盟國。

特朗普上臺後，放鬆武器出口限制，對印度武器出口待遇上升到盟國水平。但這兩國都已經和俄羅斯達成意向和協議，不好更改。

就攔截而言，美國陸基中段（GMD，負責攔截洲際彈道導彈，世界就此一家）宙斯盾薩德愛國者的精度是完全領先的。

就距離高度而言，陸基中段和宙斯盾也是完全領先的，薩德高度也領先。不說最遠最高的陸基中段，就說宙斯盾標準三攔截導彈，距離1200公里到2000公里，高度500公里到1500公里

就雷達探測精度而言，也是。

就計算機處理系統而言，還是。

西北大地

“薩德”和“S-400”的設計初衷就不一樣，所以兩者攔截目標的類型也不同，拿兩者對比毫無意義。“薩德”主要是攔截彈道導彈，而“S-400”主要攔截戰鬥機，巡航導彈，隱身飛機等目標，但也具備較弱的彈道導彈攔截能力。非要比個強弱的話，“薩德”攔截彈道導彈的能力要強於S-400，而“S-400”攔截空氣動力目標的能力要強於薩德。

美國高空區域末段防禦系統——薩德

“薩德”系統由48枚動能攔截彈，一部TPY-2 有源相控陣雷達，一輛戰術作戰車，一輛發射控制車組成。

薩德系統的攔截彈

其中薩德系統的攔截彈採用了動能攔截彈頭，該彈頭使用紅外成像制導，探測距離遠，精度和靈敏度高。該攔截彈的射程為300千米，攔截高度在40千米—180千米之間。事實上，薩德反導系統部署在對手附近的話，可以有效攔截射程在3500千米以下的中近程彈道導彈；部署在美國附近時，可以有效攔截洲際彈道導彈。

薩德系統的雷達

TPY-2雷達的天線有3萬多個T/R模塊組成，其對RCS＝1㎡目標的探測距離為1200千米，可以同時探測數百個目標。

俄羅斯的凱旋防空系統——S-400

一套S-400系統由雷達，電子對抗系統，攔截彈組成。

S-400系統的兼容性較好，其可以兼容48N6DM，9M96E，9M96M，48N6，40N6多種攔截彈。其中9M96E導彈的射程在40千米左右，9M96E2射程為120km，48N6E2為200km，48N6DM導彈的射程為250km，40N6導彈的射程在400千米。可見S-400導彈的優點是將射高在低，中，高，射程在近，中，遠的導彈集合到一套系統中，實現了專彈專用。

S-400防空系統的雷達有5部，這5部雷達工作在L，S，X，VHF波段，以多種頻率的雷達波實現探測隱身目標的能力。其最大探測距離為600千米，可以同時探測300個目標。

由此可知，“薩德”系統和“S-400”系統的區別了。總的來說，薩德系統只是專門用來反導的，畢竟美國的愛國者系列防空系統是用來反空氣動力目標的。對美國而言，反導的任務遠比防空重要。在可見的未來，有能力對美國本土造成毀壞的只能是彈道導彈。至於作戰飛機，巡航導彈根本無法靠近美國附近。所以說，美國對反導更為在意，反而不太關注防空。

俄羅斯則不同，其周邊遍佈美軍基地。美國的B-2，F22，F35都有能力對俄羅斯造成破壞，所以說，俄羅斯更為注重防空。畢竟俄羅斯的海空軍實力相比美國而言，要差的太多。(圖片來自網絡)

江山何沉

薩德屬於反導武器，主要用於彈道導彈的末端高空攔截，是一款戰略武器。而俄羅斯的S400既是一款防空武器，但兼顧反導作用。從防空區域上，S400明顯更勝一籌。

薩德反導系統的核心部分是一臺X波段固體有源相控陣雷達，是世界上最先進的陸基反導雷達之一。這款雷達可以發現2000公里外的飛行目標，最大射程能夠達到300公里，攔截高度在40公里和180公里之間，可以攔截遠程以及洲際彈道導彈的末段，以及3000公里以下的中近程彈道導彈的中段飛行，因此薩德反導系統也被譽為“世界上唯一能在大氣層內外攔截彈道導彈的反導系統”。

S400防空系統是俄羅斯服役的最新一款防空系統，是當今世界上最先進的防空系統之一，同樣是當今世界上最炙手可熱的一款外貿武器之一，許多國家都爭先恐後的購買。S400裝備有探測距離可達570公里的新型超視距雷達，最大攔截距離可以達到400公里，攔截高度為30公里，可以攔截多個高機動目標，甚至必要時候可以執行反導任務，但僅限於一些近中程彈道導彈。

從兩款武器裝備來看，雷達探測距離上薩德反導系統明顯優於S400的400公里，而且雷達探測精度也稍稍遜色一些。而俄羅斯的S400作為當今世界上最先進的高中低空全方位的防空導彈系統，相比較薩德反導系統的區域性反導還是有很大優勢的。但要論孰強孰弱，美國戰機不敢輕易靠近俄羅斯的S400，俄羅斯戰機同樣不敢貿然進入薩德反導系統的打擊範圍之內，兩款武器裝備都不容小覷。

當然兩款武器的作用類似，均是對來襲飛行物進行攔截，但他們所承擔的具體功能並不相同，因此兩種系統對比並沒有太大意義，只能說各自擁有各自的優勢。

Global防尉

美國薩德和俄羅斯S-400的打擊目標種類、數量以及防空覆蓋範圍都是不同的，如果單純的根據各種參數來進行比較，是無法分出上下的，只能通過具體的優勢來進行分析，其他國家購買這兩種防空武器，其實也要針對具體的用途來進行選擇。

我們先來看美國薩德防空系統的優勢：

1.部署便捷

薩德防空導彈是美國全球戰略的體現之一美國希望薩德系統的打擊範圍覆蓋世界上所有區域，即使沒有戰爭，也能起到很好的偵查情報和探測信息的作用。薩德防空導彈系統的所有輔助車輛都採用了模塊化的設計，以方便C-130和C-17運輸機進行運輸，美國部署薩德最基本的操作就是從運輸機上卸下來的一個個模塊，然後拼裝起來組成一套完整的防空系統。

2.運輸便捷

由於薩德系統部署便捷，在理論上可以在72個小時內通過戰略運輸機部署到世界上任何一個地區。但是俄羅斯的S-400與之相比就顯得比較笨重，因為部署S-400需要公路機動運輸，所以部署前需要提前清空公路從而讓S-400防空導彈進行機動轉移。

3.攔截覆蓋面廣

薩德防空導彈發射營的編制也要比S-400要大的多，一個標準的薩德防空導彈發射營往往有64輛薩德反導彈發射車，這使得一個薩德反導系統營可以同時對512個核彈頭進行攔截，而且這只是對發射箱裡導彈的統計，備用的薩德彈還可以通過發射車尾部的艙門通過升降機和推動系統將薩德彈送入發射管內，重新為一個薩德導彈發射車加裝8枚攔截彈最多隻需要20分鐘，所以能同時應對多個目標的襲擊，加強美國搭載的雷達偵測系統，讓薩德的打擊算法更加優化。

我們再來看俄羅斯S-400的優勢：

1.性價比高

美國一個標準的薩德防空系統營的價格高達10億美元，平均下來每一套S-400防空導彈的成本為6250萬美元，薩德一輛發射車的價格為1.25億美元，而一套S-400的售價只有5億美元，如果買得多俄羅斯還打折促銷，所以S-400的成本肯定更低。很多國家願意購買俄羅斯S-400也是看重了它的性價比。

2.攔截成功率更高

俄羅斯S-400的覆蓋面積雖然沒有薩德那麼大，而且只能進行區域防空，也就是隻能在導彈發射進入大氣層之後，才能進行攔截。但S-400的攔截成功率更勝一籌。

3.攔截種類多

S-400有資格被稱作“天空殺手”，能夠對多種飛行器實施有效攔截，包括無人機、巡航導彈以及各類飛機和彈道導彈，用俄羅斯軍事專家的話說就是S-400可以攔截所有空中動機機器，堪稱是世界上最好的防空導彈系統。俄羅斯在出售給敘利亞S-400的時候曾放出豪言，如果S-400不能攔截F-35隱形戰機，那麼俄羅斯全額退款，而F-35是美國最先進的戰鬥機，也是世界上最先進的戰鬥機之一。