為啥美國與非洲交往少?

用戶笨笨與呆呆


美國與非洲交往確實很少,甚至我們主觀上會覺得美國壓根兒從來就不關注非洲,事實基本也是這樣,在全球有國家的6個大洲當中,美國關注最少的就是非洲。美國之所以與非洲交往比較少,這主要還是因為非洲地區的國家大多比較弱小,並且非洲還非常貧窮,所以美國對這個地方沒有太大的興趣。


(非洲地圖)

一個地方要受到美國的關注,其無非也就是兩個原因,其一是那個地方有美國的對手,其二則是那個地方有美國的盟友,如果一個地方同時有美國的對手和盟友,並且這二者之間的衝突還非常激烈,那這個地方一定會受到美國的高度關注,最典型的例子就是中東地區和東歐地區。中東之所以受到美國的高度關注,這是因為這裡有美國非常重要的盟友以色列,另外沙特和卡塔爾這樣的大金主也是美國很重視的盟友,同時中東地區還有美國的對手伊朗和敘利亞等國,美國在中東地區的對手和盟友衝突激烈,所以美國要管的事兒很多,美國對該地區的關注自然會比較多,東歐地區的情況跟中東則基本類似。


然後我們分析全世界的情況會發現,除了菲律賓等少數幾個國家之外,其它美國的盟友不是像英國和日本這樣的發達國家就是像沙特和卡塔爾這樣的土豪國家。提到非洲我們首先想到的就是貧窮和落後,非洲國家確實也普遍比較貧窮落後,這麼貧窮落後的地方怎麼能夠找到太多美國的盟友呢,因為沒有幾個盟友在非洲,所以美國自然很少關注非洲的事情。

當然,一個地方沒有美國的盟友沒關係,如果這個地方有美國的對手,那它也能引起美國很大的興趣。現實的情況是,非洲地區有很多美國不喜歡的國家,但是無奈非洲國家實在都太貧窮落後,它們甚至很難給美國製造什麼威脅和麻煩,而且美國政府一看這個地方太貧窮太混亂,它實在是不太敢摻和這個地方的事情。像上個世紀90年代美國軍隊在索馬里執行維和任務,美軍應聯合國安理會的要求抓捕襲擊聯合國維和部隊的軍閥頭目艾迪德,結果美軍在行動中遭遇數千索馬里民眾和武裝分子的襲擊,結果造成美軍19人陣亡,大受打擊的美軍此後逐漸退出了索馬里。
(非洲居民)


非洲地區主要都是一些又窮又小的國家,像西非國家岡比亞的軍警曾經在美國的大使館殺了在此避難的抗議示威群眾,他們還毆打美國大使館的工作人員,最後把大使館給搶了,對此美國也沒有做出太激烈的反應,它只是關閉了大使館並且制裁了岡比亞。有一句話說光腳的不怕穿鞋的,這句話用來形容一些非洲國家跟美國的關係有點恰當,美國也乾脆懶得惹非洲國家。由於非洲的特點,未來一段時間內美國對這裡的關注都不會太多,況且美國的對手和盟友也都不在非洲,美國跑這又能幹什麼呢?


李姓先生


如果把世界各國比作是一個金字塔結構,那麼美國就是站在金字塔尖上的那個國家,而廣大的非洲國家就是被踩在最底層的那些國家。金字塔的頂層跟底層之間基本上沒什麼交集,交往少那是很自然的一件事。

一、非洲的窮使得美國躲得遠遠的,免得被人天天堵著門借錢

非洲大多都是第三世界國家,窮是非洲的一個基本屬性。在世界發展序列中,非洲國家一直都被排在了最後面。這麼窮的國家美國當然不會去主動招惹了,免得非洲國家天天找自己拉贊助。美國從國家本質上來說是自私自利的,像非洲這樣的地區,當然從內心是不願意去交往的了。

二、非洲沒什麼戰略價值,在美國眼裡排不上號

假如,非洲窮,但地理位置好,或者還有其他可以利用的戰略價值,那樣想必美國也會對非洲另眼相看,就像對待越南、菲律賓那樣。但非洲除了一個好望角,一個蘇伊士運河以外好像就沒什麼戰略價值了。以美國現在的世界戰略,好望角根本就不存在任何問題,而蘇伊士運河已經算在中東地區了。所以美國對非洲的忽略也就不難理解了。

三、美國和非洲沒什麼歷史的聯繫,對黑人的歧視仍然存在

美國不像英國、法國,曾經在非洲有過一段相當長的殖民時期。美國和非洲的聯繫大概也就是曾經的黑奴,如今的黑人這件事了。而從非洲向美洲販賣黑奴也不是美國人自己乾的,美國人只知道歧視黑人,至於這些黑人來自哪裡,他們是不太在意的。奧巴馬當了美國總統,也只是回了非洲老家看了看而已,他肯定不會把肯尼亞當成自己的祖國,尋尋根,煽煽情都是可以的,而肯尼亞人想沾點這位黑人美國總統的光,那恐怕就是多想了。

四、美國的忽視對非洲國家來說未必是壞事

長期以來,美國最重視的自然是歐洲地區,然後是東亞和中東,然後是世界其他地區,最後才是非洲。非洲當然不會和美國毫無交集,至少美國還是向非洲國家賣過一些武器的。被美國忽略,對非洲國家自己來說,也未必是壞事,這樣至少美國不會像對待中東地區那樣,把戰火和災難帶到那裡去。要不是埃及和利比亞沾了中東地區的光,恐怕連“阿拉伯之春”這樣的好事都輪不上。窮也有窮的好處,至少很少會被強盜時時惦記著。

五、我國與非洲的特殊關係使美國又嫉又恨

在對待非洲的關係上,我國和美國是緊相反的。我國一直把非洲國家當成第三世界的兄弟,什麼時候都在心裡放著,支援非洲可說是不遺餘力。當然非洲國家對我們也是知恩圖報,至少在我國恢復在聯合國席位這件事上就依賴非洲國家多多。近年來隨著我國國力的不斷增強,對非洲國家的援助也是大大的強化了。而對於中非的特殊關係,美國那是自己又做不到,又不想讓別人做,吃醋吃得相當的沒道理。

總之,非洲一向被美國忽略,顯示的是美國唯利是圖的本性;非洲一向被我國重視,反應的是我國重情重義的“人品”,我國對非洲國家的好必將會隨著時間的推移,變成全世界對我國的一種讚賞和肯定,會對我國的未來具有極大的意義,這也算是國家軟實力的一種體現吧。


娃眼看天下


上世紀非洲是一片貧瘠的大陸,整體經濟極為落後,戰亂、飢餓、疾病比現在嚴重的多。美國本來就壓根兒看不起非洲人,對非洲的關注與交往自然不會重視。直到我國通過長年累月對非洲的大力援助投資後,令非洲的經濟開始出現活力,並且不斷快速發展,將非洲變成一個新興世界市場後,美國才開始正視非洲。

猴子是非洲最殘忍的食物


美國與非洲交往少的原因很多,但最主要有兩大點:

一是種族歧視,美國看不起也不喜歡黑人。

在非洲大陸上的幾十個國家裡,絕大多數國家居民都是黑皮膚人種,而美國對黑人的歧視是根深蒂固。美國對黑人的歧視源自歷史!黑人奴隸地位從臭名昭著的“黑奴貿易”開始,最早由阿拉伯人,土耳其人和黑人奴隸販子進行的,他們將抓來的黑人販賣到美洲大陸。由於那時的生產力低下,美洲大陸的農場主、礦場主等需要大量低成本的勞動力。他們大量購買黑人奴隸搞生產建設,有了大量的買主交易,這些奴隸販子販賣奴隸徹底商業化,從非洲捕獲大量黑人販運到美洲大陸。這些黑人在海上運輸途中死亡的數量遠遠大於被運送到美洲大陸上的數量。

在美國沒有誕生前,英國是黑奴貿易中最大買主之一。後來美國脫離英國獨立時,雖然沒有在憲法中明確規定奴隸制,但那時擁有黑人奴隸在美國全境已經成為普遍現象,出於利益考慮,統治者只能默許這種特殊的非法存在。

在那個黑暗時代,大量黑人在工作崗位上累死、病死,大多奴隸主為了利益,不會在乎黑人死活,對黑人的生老病死重視程度還不如牲畜,只知道一味壓榨黑人的勞動力搞生產,黑人死一批他們就重新購買一批。

黑人在美國的悲慘境遇直到18世紀初期才有所好轉,隨著美國社會的發展,時代的進步,18世紀美國反對奴隸的聲音越來越大,很多黑人陸續被奴隸主們釋放獲得自由。但是黑人的社會地位依然低下,處處備受歧視。在很多白人眼裡他們依然是骯髒的、愚蠢的、懶惰的。直到1950年民權運動後,黑人在美國的地位才真正的開始得到大幅改善。

如今,黑人的地位雖然在美國有所改善,但白人至上主義依然殘存與美國社會,只是對黑人的歧視在不同的地區或明或暗。正因為大多美國人打心眼裡看不起黑人,所以才在過去不屑於同非洲密切交往。


二是美國認為非洲沒有發展潛力

21世紀之前的非洲大陸上,沒有一個能影響世界格局的地區經濟強國,可以說,從歐美地區隨便拉一個人口超過500萬的國家,都比非洲地區最繁榮國家還富裕。

由於非洲受地理氣候限制,大多地區常年缺水,很多國家農業無法發展。缺少農耕文明的非洲居民,一直依靠打獵和採摘野果為生!這種直接向大自然索取食物的生存習慣,使得絕大多非洲居民沒有勤勞與耕種的傳統。缺乏這種勤勞精神,不僅農業難以發展,就算推進工業也是極為艱難緩慢的。美國通過這些斷定非洲國家是一些沒有未來且無法拯救的國家。

<strong><strong>


過去,美國習慣於強權思維看世界,但是當他以霸權統治思維看待非洲發展潛力時只有絕望!所以當他們發現中國成功幫助非洲激活發展潛能,扭轉非洲居民的生存觀念後,感覺太不可思議!現在是一邊妒忌一邊悄悄研究中國改變非洲的秘籍。


小貓視野


美國關注度低的地方勢必是戰略利益薄弱的所在。非洲在美國的海外戰略中是最不受重視的區域。且到目前為止,美國仍有許多非洲國家的大使職位空缺。一些專家和美國前外交官稱,非洲政府把白宮任命速度緩慢解讀為美國對非洲的不重視。

原因很簡單,美國在非洲缺少利益點。雖然非洲現在也發現了大量油氣資源和礦產資源,但是非洲的具有上述資源潛質的國家都是基礎設施比較落後的,在開發和利用這些國家的資源之前,先期要投入大量的基礎設施援助。

比如公路鐵路和港口碼頭以及機場的建設。這在效費比上顯然不如中東石油和天然氣來的容易。況且美國靠石油美元可以有效操控中東乃至世界石油的價格走向。說到底,在美國眼裡,非洲就是一幫窮親戚,跟他們交往只有付出很難得到回報。當然,不排除有一天,別的國家幫助非洲發展完善了基礎設施,然後美國插腳進來摘果子。

美國前“總統國家安全顧問”博爾頓對美國政府此前在非洲的投入沒有獲得成效頗為抱怨。他認為美國已經花了數十億美元來援助非洲,但幾乎沒有改變什麼。“他們沒有阻止恐怖主義、激進主義和暴力,他們沒有阻止其他大國利用非洲國家來提高自己的實力和影響力……從現在起,美國將不會容忍這種長期且沒有效果、不負責任的援助和沒有改革的救濟模式。”

還有一個重要原因是,非洲國家在傳統上大都屬於歐洲主要大國英國和法國的殖民地。所以美國有“尊重”歐洲盟友傳統地盤的考量,說白了就是利益分配的問題。我們看到,只要是非洲國家發生矛盾和內亂,出頭的都是法國等歐洲國家。有一點可以充分看出美國對非洲軍事戰略的不重視,美軍的非洲司令部職責由歐洲司令部承擔。

不過,隨著東方大國與非洲合作發展戰略的深入,美國也正在逐漸加大對非洲的關注和經營。首先美國正在加強對非洲的投入,積極擴大影響力。其二是,美軍已經確定要重建單獨的非洲司令部。這意味著,美軍未來將擴大在非洲的軍事存在。這就是我上面說的為“插腳進來摘果子”做準備。


高峰軍事觀察


沒有既得利益,除了貧困就是荒蠻,美國可不想做賠錢的事情。如果非洲出現了大片石油資源,他跑的比兔子還快,到處挑起戰火紛爭。然後就傾消殺人武器,扶殖傀儡霸佔資源,還說自己是救世主。看看中東就知道了!


丁配富


美國是做大買賣的,非洲太窮!撈不著大的,交往就少。


55122908


強盜對窮人不感興趣,沒什麼可搶啊……


樂乎齋牧雲山人一笑


美國是誰有用交誰,同時又與之對抗!


老人新手新手


他對北非有點興處,因為那裡有石油,而其他的沒有太多的石油,所以就不理他們,只有北洲的利比亞被美國及法國在前幾年攻打到面目全非。


用戶1759813344617


非洲就是個無底洞,有多少錢也得白搭進去,美國人不傻,😄


分享到:


相關文章: