單身老年人找伴,是領證結婚好還是隻要搭夥過日子好?

秦腔視頻


夫妻有互相扶養的義務。 一方不履行扶養義務時,需要扶養的一方,有要求對方付給扶養費的權利。

夫妻有相互繼承遺產的權利。 父母和子女有相互繼承遺產的權利。

當受到家暴等違法的事情,還可以申請保護,當您什麼其他緊急情況時,法律會保護你!

很多問題,您可以看看婚姻法!

所以我建議您領取結婚證!

希望我的回答能幫助你,也可以關注我,謝謝!





紫色VS緣


對於老年人在找老伴這件事情,真的需要慎重在慎重,無論你是男人還是女人,對於這件事情,一定要考慮清楚了,考慮清楚,而且一定要看清楚這個人到底是真的想跟你搭伴度過剩餘的人生,還是圖你的能力或錢財。

一些老年人,就是想給自己找一個保姆,另外一些老年人,想領個結婚證以後,能夠分得另一半的財產,無論什麼樣的情況,請一定要清楚對方的目的,你一定要清楚自己的狀況。

對老年人找老伴這件事情,領證或者大夥過日子,都有一定的麻煩,這個麻煩,可能是對方給自己帶來的,還有可能是自己的孩子給你帶來的。

說兩件我知道的事情吧!

我的鄰居林大爺,年輕的時候就死了另一半,他有三個孩子,他也有心想要找到一個跟他共同過日子的女人,可是年輕的時候,那些年看著他拉著三個孩子,個個都避而遠之,何況那時候她的經濟條件也沒有那麼好,想要再找一個困難可想而知,後來為了孩子著想,你大爺也沒有再找了,現在三個孩子都成立家庭了。

自己一個人也孤孤單單,現在他也有一定的經濟能力了,在縣城裡有幾套房?孩子們也沒有住他的房子,都是拿出去租然後收租金的,老年人多少總是有點孤單,況且沒有跟子女住一塊。

在廣場跳舞的時候認得了另外一個跟他年紀差不多的女人,一來二去的,這個女人也跟他好上了,這個女人是跟丈夫離婚的,也有兩個孩子。

剛開始的時候,這個女人對林大爺也非常的好,兩個人的相處也有一段時間了,是繼續搭夥過日子呢,還是要過去連結婚證呢?這個問題充了困擾兩個老人的麻煩之一,要是說領結婚證,林大爺家的三個孩子不同意,因為你大爺經濟條件還是不錯的,到時候要是林大爺先去世了,還有遺產分割的問題。

這要是說繼續搭夥過日子,女方的子女也不同意,這不是把自己家的媽媽當做免費保姆使喚嗎,保姆還要錢呢,這個女人跟著林大爺也沒能領到工資呢。

兩方孩子都有各自的想法,彼此各不相讓,這個事情的最後就是林大爺跟這個女的分開了。

(😁喜歡我的觀點嗎?可以隨手點個贊哦,或者評論一句也可以,萬分感謝)

所以說人到老年以後,找一個老伴搭夥過日子,還是領結婚證?這個問題非常複雜,你要弄清楚現實狀況,還要跟子女及時溝通,為了以後不要造成不必要的麻煩,老年人在找老伴過日子這個問題,一定要非常慎重!


凱非說情感


我是小草的春天0000,這個問題我來回答。首先回答題主的問題,不涉及到個人利益的時候,大家會認為黃昏戀的人領證結婚比較好。但是在現實生活中,因為老年人結婚牽扯到雙方子女的利益,所以同居的比較多。

1、雙方都沒有子女或男方沒有子女的單身老年人,同居或結婚都沒什麼。這種情況下結婚的比較多。

2、女方沒有子女而男方有子女的單身老年人同居沒什麼,一旦結婚就會遭到男方子女的反對。原因是兩個人一旦結婚,在養老的問題上,給男方的子女增加了負擔。養後媽吧,憑空多養了一個老人;不養後媽吧,道德上說不過去。

3、如果是雙方都有子女的單身老年人在一起,純粹是搭夥過日子。一旦結婚,會遭到雙方子女的反對,男方的子女會強烈反對。因為如果男方很窮,老太太也不會和他扯證;如果男方條件好,男方的子女會害怕老太太扯證是為了分財產。

而在現實生活中,老年人出於對自身養老問題的考慮,最終會在子女的強烈反對下,不扯結婚證。

最後,單身老年人找伴,如果雙方都是單身無子女或是男方單身無子女的情況下,領結婚證比較好。如果雙方都有子女的單身老年人找伴,搭夥過日子時還好一點,一旦結婚,往往會遭到男方子女的強烈反對。在這裡我們不能說男方的子女怎麼樣。想想當初兩個年輕人談戀愛時,如果男方父母不同意,兩個人再相愛,還不是分手的居多?


小草的春天0000


天底下的事一般來說都是很公平的,男女情也是一樣。男女交往你坦誠,對方一般也坦誠;你算計人家,人家也算計你,這樣就不會有感情,沒有感情的男女在一起叫苟且,叫什麼搭夥過日子?自欺欺人。兩人交往,有真情就正兒八經的領證結婚;沒有當斷立斷,不要害己害人。做一個心術端正的人。


yang0772


單身老年男女朋友的婚姻關係或者說是結合模式出現了都樣化。1:領證,2:搭夥(無證)同居, 3:有肢體接觸的情人關係,不同居。 我認為每個人的生活方式都不一樣,原生家庭的家庭環境各不相同,他們在老年人的婚姻關係上的處理方式當然就不同,這很正常,這就好比:有人喜歡吃麵食,有人喜歡吃米飯,你說那個好一樣?。 適合自己的才是最好的方式。


用戶88488279845


當然是搭夥過日子好!

一,有矛盾,一拍二散!

二,過日子,經濟獨立!

三,想旅遊,攜手同行!

四,對子女,毫無怨言!

五,有生病,互助互幫!

六,關鍵是,沒有約束!


康樂舅


單身的老年人找伴兒領不領結婚證啊,這還有必要領結婚證嗎?家的小孩兒也不同意呀!都這麼大年紀了,湊到一起過幾年就算了。


安妮42978


暮年也有真愛。如果雙方都覺得在一起很幸福,彼此外到離不開時,有個證才能說明彼此給對方一個承諾。雙方也就有責任和義務去照顧對方。沒有證那就叫姘頭。姘頭沒有任何的責任,只是為了解決雙方一時的生理需求。社會並不提倡這種行為,子女也不會支持。所以,只要雙方的晚年生活真正覺得需要,就辦個證。


陳釀老酒


對於單身老人得再婚,不論是社會。還是子女,都要表示支持,營造良好得輿論氛圍,讓單身老人放心地找到另一半,勇敢地追求幸福生活。

人一到老年,還是找個伴最好。有伴就有個照應,因為老人都面臨著很多方面得變化,生理變化,心理狀況得變化,社會角色得變化,生活環境得變化等等。其實,老年人在生活中也會時常看到,有得老年人失去了另一半,離群索居,孤單寂寞,生活質量往往不好,而那些有老伴得老年人,往往身心健康,因為他們有一個伴在陪伴著,才使她們更幸福。

老年人要不要結婚,一直都是備受爭議得話題,各有利弊。

如果只是搭夥:

好處是雙方不涉及子女,財產等很多問題,如同年輕人談戀愛一樣輕鬆自在,但是缺點是某一方出現疾病或是生活困苦,會遭受被對方拋棄得可能性,也無法真正得長久,交心。

如果是結婚:

雙方拿出自己得真心,能一起面對短暫得未來,但是需要提前對財產等一些重大問題進行溝通,以免後續發生不可預料得問題。

婚前財產問題,基本是房屋,如果婚前是誰得房產就是誰得,由誰得兒女繼承。這樣一般子女也支持再婚,同時也打消一部分想通過這樣途徑活得財產得不良老伴,且雙方子女共同參與協商簽字,這樣將來也不會發生財產糾紛情況!

至於婚後得財產,不管是一個老人還是兩個老人都有退休金,那是他們得共同財產,雙方兒女,只要老人能夠在一起好好生活,真心對待,也就不要打他們退休金得注意了。

所以至於結不結婚,要看雙方對贍養,財產等一些大問題得婚前溝通再做決定,但是同樣老年人也要做好表率,對待另一方也要真心實意,這樣才能長久過下去。

老年人再婚最大得問題一個是子女是否支持?再就是涉及財產,我想大部分老人還是看重親情,老人如果選擇正式結婚,大得財產,比如房子大得資金,一定要做個婚前財產公正,以免婚後發生矛盾,給自己一個保障,也就是給子女一個合理交代,避免兩代人產生矛盾。因現時代人心難測,也有老人被騙,財產公正是保證自己得合法權利。

社會開放了,人們對老人同居不再歧視,同居雖然不涉及大得財產,基本也就是各取所需,沒啥責任,合得來再一起,合不來一拍兩散!直白說,男得找保姆女得找靠山,那麼,老人要有足夠得經濟實力才能留得住保姆式的女老伴,現實就是這樣,既然給不了名分,別人也不會白當保姆,真正到了需要人照顧時不時責任和義務,而是你的經濟實力,這就是現實。

如果覺得為了相互有個長久照顧,最好正式結婚,對彼此是一個負責的心態,雙方都感覺心裡踏實,也好規劃以後得生活。

至於老人們無論是願意正式結婚,還是找老伴同居,根據自己的情況定吧!最主要的還是要雙方相互合得來,心情愉悅快樂就好。




加油王曉雨


建議,為了減少以後由關二人兒女、財產、房產繼承的歸屬問題,最好不結婚,在一起做伴搭夥過日子,合得來就長期在一起好好享受二人世界幸福晚年生活,合不來各走各的,互不牽扯任何問題。二人世界要知道相互尊重,知道尊重才有感情。


分享到:


相關文章: