藍色的夜晚47
西醫治癌症的手段，手術加放化療加靶向藥；中醫則講究養，也就是俗稱的保守治療。前者適合早期癌症，對中晚期癌症則只會加速患者死亡（因為在殺癌細胞的同時也殺正常細胞讓病人變得虛弱），而且走得很痛苦。後者則強調通過增強患者本身體質與癌症相抗，不會消滅癌細胞而尋求癌細胞與正常細胞長期共存。保守治療病人存活時間會更長，而且人走得沒那麼痛苦。
個人覺得癌症醫療中西醫結合最好，有條件手術就手術，適當放化療，然後日常注意保養身體。我認識的一個人，8年前查出直腸癌晚期，手術後醫生斷定能活3-6個月。做了手術和放化療（適度的），然後回家養，營養保證，蟲草每年買幾萬塊（女婿在藏區有朋友，低價買的），現在依然健在。得了癌症，精神狀態也很重要。
cblover
實際上人體具有強大的免疫系統功能，能夠修復各類疾病保括癌症，為什麼現在很多人的癌症疾病修復不好呢，由於大量使用西藥打針吃藥放療化療破壞了人體免疫系統干擾免疫系統正常運行，所以西醫基本上看不好癌症患者，如果經常的放療化療將縮短患者的壽命，這一點我們一定要引起重視。
中醫比西醫強很多，西醫看不好的病中醫能看好，中醫講究的是通則不痛，輸通調理為主，並且都是中草藥沒有副作用，但是目前的草藥人工種植比較多，藥材市場魚龍混雜真假難辨導致患者見效不明顯，從而有很多人對中醫治療不看好，樓主的提問就說明了對中醫的不自信！
癌症一般都是自身負能量強的表現，只有改變自己的不良思維習慣才能自己修復疾病，其他都是治標不治本的，這個一定要清楚，求別人還不如求自己，平時生活要有規律，不該吃的東西不要吃，不該做的事不要去做，早起早睡不熬夜多做正能量的事多做利人的事，當人處於被別人感恩的狀態中疾病自然會消失，所以有疾病自己多反省自己，什麼地方做錯了導致的，因為心態決定命運，一身正能量癌症不會來找你。
所以平時不要動不動就去醫院，改變自己的不良生活習慣，調整自己的飲食結構，少葷多素是關鍵，有病儘量不吃肉類酒類，這些都是發物會加重病情，控制自己的嘴是關鍵，因為病從口入。
因此要治療好自己的癌症，最重要的是要有良好的心態，俗話說心好一切都美好！
健康是成功的首要條件
改革開放前缺醫少藥，中醫院是最忙的。我那時見過中醫看病，望聞問切。病人看病的藥方醫生手寫並保存一份，醫生看完病人會囑咐病人喝藥而且如果不好啥時間再來複診。很多來的病人都不是第一次來。醫生號脈後問問情況會根據原來的藥方重新調整一下藥方。現在的中醫院可能沒有當時的那些程序。我沒見過中醫治癌症，但那時候確實沒聽醫生說癌症這個詞。那個中醫院就在我家門口，我經常跑那去玩。我小時候感冒發燒是看中醫的，中醫用針灸扎手指。退燒了我媽就把我抱回來。現在很多人都迷信西醫，在醫院花錢也治不好病。所以要給中醫一些機會，可能會有驚喜。因為西醫是有標準的，看不好的病美國也看不好。
乘風遠航21
中醫治癒癌症就是一個傳說，越傳越邪乎的傳說！神醫胡萬林曾宣稱他治癒了6000例晚期癌症，這麼多的治癒病例咋就沒有一例有名有姓有記錄呢？以現有的醫學資料，沒有單以中藥治癒癌症的病例記錄。
中醫被某些人無限放大，無所不能，起死回生的事情也屢見不鮮，這種認識很不科學！中醫講究望、聞、問、切，然後是辨證施治，這是最、最基本的，一些人宣稱有秘方，還是祖傳的，不論病人身體狀況，給予“扶正”、或“祛邪”，要麼“扶正”“祛邪”混合治療，是不是應該根據病人具體情況進行治療，大家喝的藥都一樣，行不？
肺癌病人靶向治療同時服用中藥，腫瘤變小了，如何評價中醫藥作用？靶向+中藥=有效，靶向治療=有效，中藥=有效？能有資料說明單以中藥使腫瘤變小的證據是最好的，不能以治療效果不錯、好的很等語言自我評價，有些人說不清還罵人。還有人用電視劇《老中醫》熱播來證明中醫藥無所不能，好像不能這麼證明的，再說神龜都會看病了……
中醫藥不能治癒癌症，但不是中醫藥在癌症治療中沒有作用！比如術後、放化療後身體恢復這方面治療西醫是沒有辦法的，中醫的“扶正”很厲害，還有其他許多優勢。蜈蚣、蟾蜍、蠍子這些“毒物”“祛邪”的作用遠不如“扶正”的效果。
中西醫並舉是我們醫療方針，癌症治療我國醫學專家意見基本上是西醫為主、中醫為輔、優勢互補、相輔相成，不可單獨以中醫藥治療癌症。
中醫治癒癌症的宣傳，我們需要認真地、仔細地看看是不是中醫？小心坑！我是 ，感謝您的閱讀！
劉永毅醫生
說個實實在在的我不知道中醫能不能完全治癒癌症，但是中醫治癌痛真的是一絕！我父親直腸癌晚期疼痛最高能到10級，從一開始口服止痛藥到在醫院注射嗎啡。後來嗎啡就能頂住倆小時，偶然遇到一個老中醫吃了3天中藥就不疼了！
鐵頭娃是皮皮馬
一天，中醫院腫瘤科主任家裡來了一位從小發小，工作幾十年從未斷過關係，只是忙於個人工作生活見面甚少。落座後來著告訴主任，家父診斷出肺癌，化療幾期不見病輕，想到你處中醫治療。主任說，你說中醫能治癌症嗎？來著說，這該問你呀。唉，實話說吧，騙別人不能騙你，全是糊弄人。癌症是個世界難題，中醫能治好，癌症就不是絕症了。有說中醫治好的也就是個道聽途說。對中醫西醫都是難題，說實話聽天由命吧。
這是真實的事，不是故事。假如有不同觀點的，你的身邊或家人要不幸有癌症患者的，你可以去看中醫。也許有人說我身邊的某某就是中醫治好的，可以說，不是治好了，本身就是個誤診，俗話說“十個癌症九個埋，其中一個不是癌”癌症能治好，人就沒個死了，不符合人類的歷史發展規律，要知道癌症的起因是多方面的，到目前為止人類還沒有確認癌症的起因到底是什麼。一件事物，不知道因，怎麼能得到結果?也許哪一天發現了癌症的病因，癌症也就攻克了，我們盼著這一天早日到來！
觀海聽波
但是又讓中醫來根治挨著我是不信的。
在惡性腫瘤的治療過程中，可以起到一個輔助的作用，但是不能拿它來完全的抵抗腫瘤。中醫的理論適合人體的自身調養。也就是人們現在比較熱衷的養生。但是一定要通過中醫的辨證論治，才能達到它的最佳效果。而不是通過某些電視節目的某些人忽悠大家。採取不恰當的手段來進行保養。
所以如果我們能把中醫的作用發揮到極致。完全可以用來抵抗腫瘤的發展。甚至可以對身體自身免疫力的提高來把腫瘤扼殺在搖籃中。
這也是我們祖國醫學的一大志向。希望我們的祖國醫學在我們自身的努力下，逐漸的發展壯大。
春雷醫生
只要是理性的人、腦子不缺弦的人都明白，無論中醫還是西醫，這世上哪有包治百病的醫學？我在想，在我們國家，現在西醫該是形成了多大的利益集團、居然要生生的把一門流傳了幾千年的實踐科學逼上絕路？而國人當中又該有多少的腦殘、從不試圖去實際瞭解，而只會跟風的憑著自己的一己狹隘的認知去人云亦云？！中醫，也只是一門實踐的醫學技術，憑什麼就得中醫能治癒所有西醫完全無能為力、並且已經嚴重耽誤了治療時機的疾病才能說明中醫是有用的？這是什麼狗屁邏輯？在當今的中國，普通人最大的擔心就是生不起病，一般的家底、一場稍微嚴重的疾病就可以讓人家貧如洗、債臺高築！明白人都知道，這其實並不是治病本身需要這麼高的費用，而是醫療資源已經形成了一個龐大的利益集團，這個龐大的利益集團，已經逐漸的成為了普通百姓的職業殺手！也正是因為如此，才會有現在社會上這麼多拼命抹黑中醫的言論！中醫並不遙遠，有心人隨時都能瞭解得到。我相信很多黑中醫的人當中，有許多人也不是西醫利益集團的受益者，那麼，只要你們還沒被忽悠得完全智障，你們還是實事求是的真正瞭解中醫後再說話吧！很多人喜歡拿科學說話，但你們首先要明白，科學講究實事求是，不是跟著公知大V瞎扯淡就是科學！更不是不辨是非的人云亦云就科學！
hope195575576
就“中醫治癌症.你們信嗎”！故復悉了有關資料獲悉，現特獻給大家參考。
有回答“中醫治癌症，沒問題！問題是癌症患者和家人第一想到的是大醫院，是手術，放化療，等西醫束手無策宣判患者死期時；患者家屬死馬當活馬醫想到中醫”；又趕上為錢不要臉的半吊子中醫或者中醫騙子，啥活都敢接，啥錢都要掙”；最後打了半吊子中醫騙子的臉；也敗壞了中醫的名聲！中醫們；難道這打臉的錢你也非得掙嗎”？
“但是又讓中醫來根治挨著我是不信的”。
又有卻認為，“但不是全部都能治癒！三分治七分養，不能全靠醫藥，患者本人也要從其他生活方面配合好”。
最後，“這個問題的正確回答：中醫治癌症我們不信，西醫治癌症我們也不信”！
道理很簡單，“中醫和西醫都沒有解決癌症；它們都沒有弄明白癌症的本質”。
“中醫經過幾千年演進，除了死忠粉把它的糟粕精華一塊膜拜，理性的人都知道它的侷限；它根本沒有結合現代醫學生理學研究病症，它負擔不起人類保健的重任”。
“西醫非常接近真相，因為它是嚴格建立在現代生物學基礎上，運用現代手段探索疾病治療”。
但是，“在癌症問題上，西醫正在經受著最大的考驗：它對於癌症從基本原理到治療方法.理念，都是值得懷疑的”。
“它認定癌症來自基因突變，這最基本的結論都是有問題的；所有基因突變傷害，都是隨機傷害DNA位點的，但我們從沒有見傷害到其他基因位點後的病症，唯有癌變！這不是很奇怪嗎”？
“唯一的解釋就是癌變不是來自基因傷害，而是其他病理傷害”。
這個“最基本環節已經可以否定基因突變導致癌變說；就不要說其他證據了”。
而“西醫一直是沿用這個理論治療癌症，無異於盲人騎瞎馬，夜半走深池！怎麼能治好”？
結論：“現在全世界沒有找到治療癌症的正確方法，中醫.西醫說夢治療癌症，都不可信”。
zc榮
認真說，排除一些江湖騙子，借傳統中醫欺世盜名的醫商大佬，中醫還是能治療治癒一些癌症的。中醫講陰陽相諧，五行流通，生剋制化，平衡協調五臟功能，促進氣血運轉，辨證施治。認為腫瘤的形成，為氣血經絡受阻凝滯而結，治療以疏導，化滯為主腦大法。並且講究扶正怯邪，以免傷及元氣。尤其是在西醫切除腫瘤後的治療，防止癌細胞擴散方面療效尤為顯著。高明的治癌中醫師，會將治療方劑中藥製成丸藥，然後再根據具體病人的體質狀況，有無併發症狀況，綜合辯證，輔以湯劑配合治療，扶本制標，效果更為顯著。當然中醫並非是可治所有癌症，據我所知，對肝癌治療毫無建樹。相對於西醫的切除化療來看，中醫來的安全可靠。西醫切除對於身體極度衰弱患者來說，可謂傷筋動骨，元氣大傷，可用殺敵一萬，自損八千來解釋，受得了嗎？若再加之化療，無疑於雪上加霜，最終是痛苦交加人財兩空。需要強調的是，中醫治癌以早期為佳。然而早期診斷又是西醫的優勢了。
