東臺松濤
職場上，不需要權力的人，無非就兩種，第一種沒有感受到權力給自己帶來的甜頭，第二種屬於淡漠明志，無慾無求的人。
第一種人，可能涉世未深，還沒有體會到權力給人帶來的成就感和虛榮心。
稍微經歷過一些之後可能分分鐘就失去了不要權力的想法，因為職場是個大染缸，看到一些經歷一些之後，那些幼稚的想法就灰飛煙滅了。
對於權力，大的不說，就拿身邊最熟悉的領導來說事吧。
當你看到領導決定著每一個人的加薪比例及升職名單的時候，你會恨不得自己是個領導；
當你看到領導被幾個下屬簇擁，拼命誇讚甚至跪舔時，你會也有點羨慕那樣的榮耀；
當你看到領導的工資是你的10倍，逢年過節還有各種供應商的饋贈，你也想要那樣的腰包；
當你看到領導的人脈資源廣泛，想辦點事分分鐘就能得到應援，你也眼紅這樣的號召力；
……
可以一次不在乎，但做不到次次不在乎，而這些會成為一個常態影響著自己，最終讓自己也渴望有權力的生活，這也是那些剛開始沒抱負慢慢變得權力慾爆棚的原因。
第二種人，可能是感受過權力之後的雲淡風輕，也可能是對權力根本無感。
感受過權力後雲淡風輕的人，可能是被權力所困擾過，畢竟有多大的權力就有多大的責任，這兩者之間的關係是對應的，就如承受多大的容易就要負擔多大的詆譭一樣，很多人在經歷過就不在苛求權力了；也有人是得到過後，不符合自己價值觀的主動放棄。
當然也有些人本身就不熱衷權力，以前這樣的情況女性居多，但現在越來越多的男性也是如此，社會的多元化給了很多人選擇的自由。
權力是個好東西，總有人追逐，但也會有相當多的人選擇放棄，不是好東西就一定要擁有。
我是春風HR，你身邊的人力專家，瞭解更多人力資源和職場信息，歡迎關注本號。春風HR
因為掌權其實並不愉快。有多大權力就要承擔多大的責任。
一些技術好的人更願意只做技術工作，不要做管理，不要驅動別人，做好自己的事兒就挺好，折騰什麼呢？
我們縱觀歷史也好，看看職場也好，那些有權力的人無一不陷入權力的鬥爭當中，這並不是他們願意的，是你在這個位置就要與別人好勇鬥狠，就要劃地盤兒，就要拉隊，否則你為什麼要全力呢？
權力可以給你帶來一些利益，同時也會給你帶來一些責任，後者往往更重。
任何事情都有代價，享用權利的代價過大是很多人放棄權利的原因。
張大志leo
在職場，有幾類人，一類是為了前途把心思放在揣摩領導心思上的，業務可以不精，但是得讓領導高興。雖然深得領導喜歡，但是風險也很大，鐵打的公司流水的高管，人走茶涼還需要從頭再來。第二類是默默無聞型，兩耳不聞身邊事，一心做好本分活。技術就是力量，專業就是飯碗，管你誰走誰來，都不影響我的簡單做事。標題說的就是第二種人，但是往往這樣的人反而最安全，職場最穩定，因為沒有利益衝突啊。大智若愚的典範。
上善若水83209114
簡單說就一個字:慫。
但是這個慫你千萬不理解成軟弱，用說文解字上來說慫字可以理解為“從心”。
古語有云:七十者從心所欲，而不逾矩。從心是指追隨自己的真實目的去幹好自己想做的事，這裡我們可以理解為“本欲”。
本欲是怎樣產生的呢？有句老話講得很通透:三歲看八十。你的本欲是你從小受到的各種環境影響後進而雜糅而成的。
如果你從小生活在一個缺愛的環境，那麼你便容易變得狂妄以致喜歡炫耀，其實這種炫耀只是為了讓更多的人關注你。
再進一步解釋這個雜糅的過程，如果你從小缺愛，但卻受到過文學啟蒙，這個啟蒙可以是一篇古文，也可以是一句詩歌，更可以是一個有文學底蘊的老師，這樣一來你便會在同輩面前喜歡展示自己的文學修養:偶爾吟唱一篇詩歌；無端地寫一下“春喜秋悲”；時常把古文佳句掛在嘴邊。如果周圍也是一些文學愛好者的話，當然會是以前其樂融融的景象；如果周圍都是一些“白丁”，你也無疑是在對牛彈琴，自討沒趣。
這些人可以理解為慫於面對沒有文學的“片面的文者”，他們更願意與愛好文學的人從心而談。
我們再來說說那些不喜歡職場權力的人，那些人從小生活在比較“中庸的家庭”，我所說的“中庸家庭”更多的是指既無飢寒之迫，又無形勢之逼的家庭。平平談談、簡簡單單是他們的人生追求。他們慫於面對口舌之爭，名利之擾，但是總不能辜負這一世為人，便從心的去幹一些自己喜歡的事。
人生於世，更願你從心面對人生，慫於那些不發於“本欲”之事，但知:命、運、時曾不能一瞬，如當空之月，盈虛有數。
萬年復讀生
每個人都有自己的追求吧
有的人只想單純的做事情，做好實際工作更有獲得感。而相反的，有的人就擅長玩權利的遊戲。
我就見過一個做技術的大拿，技術做得好，升任管理層，管理層工作界面大，各種會議應酬纏身，他申請卸任，繼續做技術
現在現實情況是，權力越大，責任越重，風險越大，個人而言，堅持自己的選擇，做好份內工作才是最重要的
心大胃小的吃貨
原諒我放蕩不羈愛自由，職場上還真的有很多人不想要權力。
多大的權力就得承擔多大的責任，當壓力太大時反而不快樂。
我從不覺得，不去獲取權力的人就是不上進。每個人都有自己的活法不是嗎，像我們這類的為了當高管，一直戰戰兢兢的，透支健康比他人嚴重的多。
而不像要權力，只需做好自己的事情，不是挺快樂的嗎
成都白領
我覺得可能主要有兩方面的原因：
一方面，職場上的權利通常意味著掌控能力、管理能力，如果不想掌控事情、不想做管理的話，一般對權利沒有多少嚮往。還有就是覺得自己不需要通過權利的威望感來證明自己的能力，比如技術很強，靠自己的核心技能就已經很有威望了，也不會渴望權利;
另一方面，權利通常指向錢，好像權利越大越能掙更多錢，覺得不需要通過掙錢多少來證明自己的能力、不把掙錢當做唯一目的這兩類人，他們通常不需要權利。
還是看個人的想法，我覺得專注在事情本身其實會更好，權利、過多的金錢欲這些東西，太在意的話容易迷失自己、離真實的自己越來越遠。
離權利遠一點並不是壞事，這樣對事情和人反而能看得更清楚。
霖小姐慢半拍
因為想也白想！！
用戶2622177467738
當一把手死的早，爭著當一把手死得慘。
務實01
權利，是少數人可以擁有的，擁有話語權和決定權的方式，―、在中國現在的生活條件下，擁有了權利就代表擁有了財富，古人說過：有錢者不一定有權，但有權者必定會有一定社會財富，權利一直是中國表現形式的一種很直接的方式，俗話說，官大一級壓死人，那你聽說過人家比你有點錢壓死你的吧，很少吧，綜上所述表明一個道理，權利一直是國人一種高貴身份的象徵，有，官官相護，的名詞，也沒人說，民民相互，的詞語，因為到了民身上只有民不聊生，的說法了，二、權利也是社會文明和經濟發展的領航員，經濟和民生只有在法律和約束的範偉內才能得到長遠的發展和進步，任何跨越紅線的事情，絕對是零容忍的狀態，舉幾個簡單的案例，讓大家深刻回憶一下權利的無止境，原中國首富國美電器董事長黃先生，富可敵國，很少有人對他進行絕對的威脅，那你設想一下，能動元中國首富的人，是何等牛人，多大能耐，權利，只要用自己腦子好好想一下，一般人都想的明白，有些人既然可以讓你高高在上，富可敵國，也可以讓你一敗塗地，鋃鐺入獄，很多人想幫他，但是，也只能有心無力，因為大部分人明白，有些權利只有少部分人擁有，最後只能聽之任之，這就是權利在當今這個社會最真實的寫照，三，東北黑社會老大喬四，名聲大噪，無法無天，囂張跋扈，目無王法，一個在東北稱王的人，應該是牛上天的人了，但最後還是被槍斃了，因為這就是對權利的藐視，對權利的不注重，真正和權利比起來，錢算什麼，命都沒了，要錢有什麼用，現在社會，有錢也要有命花，人走茶涼，這句話，大家應該都聽過，權利是個很好的方式，但是你如果沒有很好的知識，學歷，見識，心胸，魄力，控制，剋制，處事應變能力，還是沒有的好，權利可以讓你風光無限好，金錢鋪滿屋，也可以讓你生不如死，萬劫不復，權利和金錢世世代代就掌握在少數人手中，想要得到他，就要努力，努力，在努力，因為也許有一天你努力了沒有得到你想要的東西，但是改變了家人和孩子的命運和生活，也是功德無量，也不枉來世走一遭，最後祝大家天天開心，快快樂樂。
