有兩個offer,一個是上市幾萬人的大公司,一個是幾百人的非上市公司,如何選擇?

動漫迷長大了


兩個offer,一個是上市公司幾萬人的大廠,一個是非上市公司幾百人的小廠,通常來說選擇是沒有任何懸念的,肯定選幾萬人的上市公司大廠工作,因為是上市公司,又是幾萬人的大公司,這意味著工資、福利待遇、發展機會等等全面領先幾百人的非上市公司,所以對於大家來說,必然首選上市公司的offer。

但如果細分的話,可能每個人的自身條件不同,就會選擇不同的offer,並非所有人都會選擇高大上的上市公司。

比如,如果你不喜歡996工作制,恰恰上市公司實行的是996工作制,而非上市公司是標註的5天8小時工作制,那麼你也會選擇非上市公司的offer。因為你最不喜歡996工作制,所以即便公司再大、福利再好,但你幹不長久,所以最終會選擇幾百人的非上市公司,因為更適合你。

再比如,上市公司可以要將你外派到其他地方工作,而你有家人需要照顧,不去又不行,而非上市公司就在本地工作,這種情況下,你也會選擇非上市公司的offer。

其實,還有諸如企業文化、領導適不適合你,都是可以作為offer的選擇標準來討論的。每個公司的企業文化不同、你的領導個性和做事的風格怎麼樣,都會影響工作的選擇。所以從多角度多因素來選擇工作的話,大家未必都會選擇幾萬人的上市公司工作,仍然有很多人會選擇幾百人的非上市公司。

不管是上市公司還是非上市公司,也不管是幾萬人的大廠還是幾百人的小廠,都各有自己的特點和優勢,當一個人面對這兩種企業的時候,選自己最合適的工作就行,而不是僅僅選最貴的工作。


Sir聊HR


大公司和小公司各有利弊,就好比雞頭跟鳳尾。怎麼選,有技巧。這裡,結合我經手的生涯諮詢個案,說說我的看法。

1、如果題主是剛畢業的新人,建議選擇大公司

為什麼剛畢業要儘量選擇大公司?這就好比高考時,能進985、211,就別去普通本。有人說,普通本科我可以選個好專業,此言差矣。畢業求職時你會發現一些好點的企業,985、211是入場券,你說你專業牛沒有用。

大公司就相當於這樣的入場券。它讓你在職業生涯伊始就有了一個更高的起點,這使得你在今後的發展中有更多選擇的機會。如果有一天你想跳槽。從大公司跳進大公司或者從大公司跳進小公司都是可能的事,但是如果你一開始就在小公司,今後想往規模化的大公司擠,會非常困難。

大公司能夠帶給你最大的收穫是:眼界、格局和系統的職業化塑造。

在這樣的大平臺裡,你能夠與眾多優秀的人通行。平臺的背書更容易提升你在行業的地位和影響力,也能夠為你提供多元化的資源加持。平臺會像槓桿一樣,放大你的努力程度,讓你的收益加倍。

2、如果題主已經在大公司工作多年,建議可以選擇去小公司

大公司有大公司的好,但它不可避免地也有侷限。大公司最大的侷限就是:過細的分工把每個人鍛造成了一顆優秀的螺絲釘。

在大公司,如果個人能力很突出,會有兩個結局:一是你很快躍遷到一個更高的職位, 強者愈強 ;二是你沒有機會躍遷,強者變弱者。

什麼意思呢?在大公司這臺機器上,你想打造稀缺的技能,變得不可替代,而公司希望每個人都是可以替代的,所以它會通過流程化和分工,讓每個人都只是繁瑣流程中的一環,離了誰都玩得轉。

假設A和B的能力都是90分,只有一個晉升機會,B搶到了,那麼大概率上,A的能力水平會被打壓到85分,以便和團隊其他人的步調一致。大公司不需要個人的能力太突出,它強調的是團隊的作戰能力。

所以,如果你在大公司遇到了天花板,再調一個大公司,大概率上也是如此。不如到小公司做一些獨當一面的工作,在全面的工作系統中重塑自己的職業能力。

以上,希望對你有用。


歡迎關注@瑞希,生涯諮詢師/個人成長教練,今日頭條簽約作者。分享成長故事,一起在不確定的年代成為更好的自己!


瑞希


選擇工作,需要全面考慮,綜合衡量各種因素,分析比對後,才能做出適合自己的選擇。


具體有一下幾個因素需要考慮:


一是公司狀況。公司屬於什麼行業,主營業務是什麼,公司的發展現狀如何。這些都是必須要考慮的因素。


在幾萬人的上市公司和幾百人的非上市公司之間,很多人會異想天開的選擇上市公司。上市公司真的就那麼好嗎?


我的老家,有很多的上市公司,大多是勞動密集型的產業,紡織廠、鋁廠、食用油廠等等,這些企業,動輒都是幾萬人,也都是上市公司,但是,企業生產是依靠體力勞動,科技含量並不是很高。難道這樣的企業就是必選的?


同樣,很多科技公司,公司人數很少,但是都是精英人才,都是掌握靠科技技術的人才。他們致力於生產最先進的產品,為群眾提供最便捷的服務。這樣的企業,難道不好嗎?


因此,我們在選擇企業的時候,首先要對企業進行一個初步的分析,瞭解企業的現狀,瞭解企業的產品。這是我們選擇職業的第一步。


二是個人發展。選擇企業的時候,要選擇對自己發展最有利的企業。能夠給自己提供較大的舞臺和平臺。在企業裡,很多的工作,並不是只有某個人能幹的,很多都可以做,而且可以做好。但是,你不在這個職位, 就沒有機會去做。平臺很重要,你要選擇一個能夠自己大舞臺的企業。


上市公司的車間員工,和小公司的經理,你選擇哪個?要是我,肯定選擇小公司的經理。在車間,你未來的幾年內都會在車間裡奮鬥,面對機器,看不到更廣闊的世界。而經理就不一樣了,手裡的資源更多,權力更大,視野更開闊,更有利於自己的長遠發展。


因此,在選擇時,哪個能夠讓自己得到更大的發展,就選擇哪個,不要在乎是否是上市公司。


三是工資待遇。我們工作,是為了更好地發展, 也是為了養家餬口。工資待遇,是我們必須要衡量的一個因素。


企業給我們的工資有多少。在剛入職的初期,對工資要求可以不高,但是,未來工資能否增長,是我們必須考慮的因素。企業的工資增長機制是否健全?如果工作一段時間,工資仍然不能提高,那就不是很好了。


除了工資,待遇也很重要。能否給我們提供五險一金等社會保險,是否有國家規定的假期和休息日等,還有,是否有職工活動、物質福利等。


四是個人情況。我們選擇公司,公司也在選擇我們。選擇前,要對自己的能力、技術、知識等個人因素進行總結分析,看看自己能幹什麼。根據自己的實際狀況,適當的選擇工作。選擇工作後,我們要能給企業帶來實實在在的業績,取得更大的成績,這樣,才能讓你在新工作中站位腳跟,長期立足。否則,即使你成功的入職,也面臨著很大的風險。


因此,我們在選擇企業時,不能僅僅考慮是否是上市公司、企業的大小,而要全面衡量,綜合分析,並結合自己的情況,作出最有利於自己的選擇。


職場百靈鳥


有句話叫什麼來著: 大公司主要鍛鍊人際交往能力,小公司可以鍛鍊專業技能。當然,不同的行業不能同一而論。

如果是搞技術的同學,在大公司裡面,各種體系制度都很完善了,而且每個類別都分的很細,接觸更多技能的機會會少一些,而且有些流程比較繁瑣,雖然你覺得這些流程沒有必要。比如,做個項目,上個線,先開項目啟動會,然後寫概要設計,評審,再寫詳細設計,再評審,然後進行工作內容分解,項目排期,測試同學編寫用例,測試用例評審,開發完成後先第一輪測試,然後第二輪測試,然後模擬線上測試,測試通過後,發測試報告,然後領導批准上線後,運維部們安排上線,上線後,進行線上測試,產品同學進行驗收。驗收不通過後,再改,再測(●—●)

小公司的話,就可能會比較靈活,接觸的領域會更多些,比如開發,測試,發佈線上都需要你自己搞定♬(ノ゜∇゜)ノ♩

當然,如果有機會,兩種類型的公司都體驗下,那將是很好的!

而對於其他職業類型,比如產品,銷售,設計等,大公司可能會有更多的人脈和資源,或者有更先進的思想等,小公司可能會給你更高的工資等,還是要具體分析了。

總之,去什麼類型的公司,我覺得還是想要看自己強化哪些方面。

個人拙見~


學霸先森


1.薪酬待遇豐厚,晉升機會多。上市公司的薪酬制度更健全,監管更嚴格,基本有補貼都有,員工持股的話年底還有分紅,2019年北上廣的上市公司人均20萬以上。

2.分工明確,制度完善。上市公司職責到人,員工整體素質更上一層樓,不會出現一個人幹幾個人的活,自己有充足的時間享受工作和生活。

3.人生履歷鍍金,人脈寬廣。有了上市公司的履歷和工作經驗,出來工資都要高出一個水平線,更多的是結識了人生中很多的良師益友!


非上市公司不管是從物質財富,還是從以後個人成長獲得的幫助,都是和上市公司無法比擬的……


車載逆變器出口


人們在面試的時候首先會忽略幾個小細節:

1、面試之前和之後可以隨意的和公司其他部門的員工嘗試溝通,看每個員工的工作情緒。如果一連問了三四個員工,每個人的工作情緒都比較大,說明公司通常是在管理上面除了問題。

2、看公司的未來發展,不要想著公司管理層會告訴你,這個要自己做功課的,上市公司每年都會有年報的,看清他的主營業務和資產負債表是否匹配,看看應收應付賬款,看看公司股權穿透圖,實在不清楚的可以諮詢證監會,最起碼可以做到初步的判斷,公司到底是把資本用在了玩資本上面,還是在經營上面;對於非上市公司,自己看看行業發展報告,確認下是否有發展空間。

3、在收到OFFER前,題主一般都是在面試的時候已經談到了待遇問題的,所以無論想要去哪家公司都要考慮公司對你的認可程度,是否在薪酬上進行了大幅打壓。選擇那家打壓少的企業,有很多無量企業都是惡意打壓薪酬和福利待遇的。

4、可以的話,面試的時候儘量多瞭解公司的管理制度,不要以為上市企業制度健全,很多都是為了應付證監會的。選擇那個制度更健全的公司。

5、瞭解所去部門的人員結構和任職時間,如果部門只有經理任職時間長,勸你就不要去了,這樣的經理通常能力和職務不匹配。

綜上五條,僅粗略總結一下。如有其它相關疑問,可以私信。但是面試的時候切記,當你收集的信息越多,才越有利於你作出正確的判斷,在面試的時候不要不好意思提出問題,或者唯唯諾諾。依據題主告知的信息,我尚無法作出明確回覆。


何塵道


這個要問你自己的職業規劃是什麼嗎,然後哪家公司更加與你職業生涯規劃更加靠近,那你也就有答案了,你說呢!

另外大公司小公司都有好的地方也有不好的地方,所以你得權衡利弊,在差不多的情況下,在選擇一個薪資高的,畢竟我們上班也是為了賺錢嘛(土豪隨意),希望可以幫到你


上海之樓市風雲


我建議還是選擇上市公司,上市公司制度完全,待遇豐厚。這個適合沒有沒有創業理想的小夥伴,會安逸穩定一些。

而非上市公司相反,非得說什麼後期上市能掙多少錢,期間能鍛鍊多少能力。如果你真有這個能力和理想為什麼不自己創業上市呢。別人的公司能不能上市是掌握在別人手中,一個判斷誤差很可能就是斷送前程。


遊戲界彭于晏


首先確認自己需要的是什麼,而自己又有什麼資本去這兩個公司,能得到什麼樣的職位,一般來說本身工作經驗比較豐富,有家庭,還是去大公司比較好因為福利工資都很穩定,然而小公司也是有好處的,如果沒有太多工作經驗我建議還是去小公司比較好的,學的東西多,接觸的事情多,更加容易提升自己的專業技能,但也不能進太小的公司了。個人意見


會飛的豬4303


我覺得這個要看個人的想法。主要是看自己喜歡的是什麼了,如果客觀條件的優厚和主觀思維上發生了衝突,就算待遇再好也不想待下去,所以要靜下來想清楚自己想要的是什麼。我也放棄了一個很好的平臺,甚至是很清楚的知道一兩年內可能遇不到這麼好的資源和平臺,還是辭職了。所有的選擇都需要勇氣的。想清楚自己想要的是什麼了再努力奮鬥吧~!~ 加油~!~


分享到:


相關文章: