我是韓小瘋
目前這種方式，其實在我看來是投資方出品方一種很智慧的做法與大膽嘗試。
按照票房預期，《囧媽》這部電影與《唐人街探案3》相比是存在劣勢的，且賀歲檔由於這次肺炎疫情集體撤檔，後期再次電影院上映的票房絕對達不到過年假期期間的水平，《囧媽》僅以6億多就賣給字節跳動供大家免費觀看，表面上6億和票房相比是絕對虧損的，但這也是一種絕對的雙贏，雙方名氣與社會口碑增長。
1.對於徐崢和出品方:①股票市值增長②下一步電影的票房基本上有了保證，因為很多中國影迷還是很感性的，對於在疫情面前賠本讓大家觀看，很多影迷對徐崢的電影會更加有好感，會覺得“我們欠徐崢一張電影票”③社會認可，出品方責任形象的提升，大家對徐崢本人也會好感加倍④放棄眼前的票房利益，而為了更長遠的利益，其預期收益可想而知，商人很少去做賠本的買賣！
2.對於字節跳動來說，這更加提升公眾的好感與責任感，本身旗下的抖音，今日頭條等產品就已經佔據新媒體的大部分市場，而這次花“重金”購買電影供大家觀看，更是一次軟廣告！而且宣傳效果一定更加，同時也相應了國家對於負責任的自媒體平臺的要求，在新年紅包或者各大晚會贊助下，再加上這次“電影免費看宣傳”，絕對是1+1＞2的效果！不得不說字節跳動絕對有著一流的商業頭腦！
3.至於很多電影院行業對此行為的抵制行為，一點也不聰明，不但不會挽回票房反而讓公眾反感。
如果出品方經濟實力足以支撐，對於眼前的票房小利益來說，未來長期的發展前景與更大的預期收益，才是一個商業片投資者更看重的！
大成hhh
按照目前的情況來看，徐崢應該說是已經掙到了錢，但是沒有想到的是他出手會如此的迅速，先是提檔，而後提檔，轉而又將播放權賣個了今日頭條，而這一切的大動作都發生在一週以內，可見行動之迅速。
而且他的每一個動作都給同行帶來巨大的震動。
好，下面具體分析一下《囧媽》以6.3億元的金額，正常情況之下，如果是在電影院播放就以100塊錢的票房來說，首先國家扣掉3%作為電影專項基金，5.5%的稅款，這也就意味著只剩下91.5元。
而這91.5還需要和院線和影院分成，一般情況之下，一般這兩者要分掉40%左右，具體根據實際情況。
那麼就剩下了51.5，而這51.5還有各種雜費。出去各自雜費最終片方能拿到30塊左右。也就是30%左右。
現在的今日頭條購買《囧媽》是6.3億元，這樣如果放到院線的票房大概是21億元，這對於《囧媽》來說，絕對是包掙不賠的買賣。
徐崢絕對是掙到了，而且還不少。
視乎電影
- 春節電影檔一直都是賀歲電影人的必爭之地，囧媽其實早在春節前就一直在造勢。前段時間還鬧出了提檔風波，準備提前一天在大年三十上映，但是卻引起了廣大影迷和工作人員、影院的強烈不滿，認為在大年三十上映耽擱了大家的團聚，這才剛剛過去一天，囧媽就關於肺炎，害怕春節形成人群聚集而宣佈撤檔。
- 囧媽的上檔可以說是一波三折，這剛剛宣佈撤檔，字節跳動就宣佈在大年三十晚上可以直接免費觀看囧媽電影，這對廣大影迷來說，絕對是個好消息，那大家肯定會問，那囧媽是用什麼來盈利的呢
- 首先，字節跳動肯定是買斷版權，或者是有一部分合作。字節跳動大家可能不熟悉，但是提到抖音，大家都明白了吧，抖音就是字節跳動下的產品，相信大家對於他現在的影響力，應該一點兒都不陌生。那字節跳動的盈利模式就是通過引流，客戶點幾獲得的一定的廣告費和拓展費用，這樣完全可以支撐起囧媽的費用。
- 其次，這其實是一次大膽的嘗試。從來沒有一個電影敢在線上直接播放，一直都是影院下架後，由網絡平臺買斷或者買走播放權，這是一次大膽的嘗試，如果成功了，很可能會造成影視的一次變革。
- 最後，這次大膽嘗試肯定是經過合作方和影視方的反覆思量的，肯定不存在賠錢的事情在啦。
索朗卓嘎
太厲害，這不止是雙贏，完全是多贏的局面，徐崢把提檔失去的口碑的賺回來了，6.3億到手，不用再管對賭協議，盈利+好口碑。字節跳動不再讓春晚的快手一家獨大，超級好口碑，巨大新用戶流量。真的是可以載入教科書的舉動，這麼短的時間，確實佩服。
卡斯摩1234
？？？
難道片源不是平臺買的嗎？
出版發行拍電影都是有成本的，不是做公益
賺錢會賺，但是相比較肯定沒有院線那樣多
因為這波提檔徐老師帶節奏遭到網友譴責，他現在這是在做些彌補啊！
