新傳奇黑科技
我家老二月子裡被老大感冒傳染了
鼻子呼嚕呼嚕的 月嫂說趕緊去醫院照片子看看肺
就怕是新生兒肺炎 去了照了肺沒事
大夫還說症狀就是新生兒肺炎
非要在院打點滴 這麼小往頭上打
我可心疼了 要求先開點藥不同意打 結果回家兩天 好了……
醫生看病是要結合症狀、化驗、影像等檢查綜合考慮的，
不是在門診看一眼就能診斷準確。
門診看病只是醫生根據自己以往經驗的大致判斷，
初步斷定是否住院，既然是大致判斷，
就有出錯的可能。住院的目的一是確診到底是什麼病，
二是積極的治療。為什麼要住院進一步檢查確診呢？
主要是門診檢查不方便，也不方便連續觀察病情，
同時也無法進行多醫生會診，所以住院有很多好處，
絕對不是老百姓認為的住院就一定是大病重病。
請大家一定要記住，醫學是非常複雜的，
即便是專業醫生之間也存在認識疾病的差異性，
既然存在差異性，而疾病的真相又只有一個，
這勢必就造成醫生的診斷有些是對的，有些是錯誤的，
所以對疾病的誤診率一定會存在的。
專業人員的認識尚且如此，
咱們普通非專業的老百姓更存在非常多的認識上的誤區。
所以不要動不動就自己標準來來評判哪個醫生高尚，
哪個醫生無良，哪個醫生都有對的時候，
也有錯誤的時候，一輩子行醫不出錯的不是人那是神。
相信神不存在，就要相信醫生肯定會有出錯的時候，
這才是真真切切的客觀規律。
所以很多時候，不要一味的信賴醫生，
也不要站在醫生的敵對立場來思考問題，
醫者父母心 ，沒有人願意醫不好病人，
讓我們對醫生，多一些寬容和理解，
世界會更加美好。
老徐說事999
二十四年前，我孩子滿月的時候，有人說孩子臉色發黃，怕是肝上有問題，於是趕快去看醫生。熟識的一位醫生說，怕是遷延性黃疸，病情危重，趕快住院。我媽哭著回家去取住院的東西。那位熟識的醫生想起來，正好省院有一個醫生在這做項目，對我媳婦說，讓他看看吧。那個醫生一看，說，不是遷延性黃疸，只是極少的孩子，黃疸退得慢，不用住院，吃點藥就行了。開了點藥，每次只吃幾滴，幾天後黃疸就退乾淨了。
一年冬天，快過年的時候。當時我的孩子只有4歲，突發高燒。到當地的婦幼院檢查。醫生診斷是肺炎，要求立即住院，我感覺不是。就沒有住院，找到一個同事，他認識三院兒科主任，是個高手，讓他一看，他說不是肺炎，是麻疹。雖然打過麻疹疫苗，有些孩子還是會出麻疹的，只不過不是很典型，有些醫生沒見過，就認不出來。他說不需要住院，開了點藥，預防併發症，大概過了10多天，就好了。
有時候醫生讓你做許多檢查，想借助儀器確診。醫生限於經驗，病情判斷也是有誤差的，這也能夠理解。也不排除有些醫生，為了創收。
獨行客143668591
是的親身經歷了，上個星期孩子咳嗽，就是夜裡比較嚴重，白天正常沒事。然後去醫院，驗血說是過敏性體質，診斷結果是急性支氣管炎，好吧醫生說趕緊住院用藥壓不住，必須住院。因為是我一個人帶孩子住去醫院的，再者我又覺得沒有那麼嚴重，就要求開藥不住院，醫生很不理解說用藥沒用（驗血的結果是過敏性體質竟然不安排檢查過敏原），我還是堅持不住院，然後霧化+藥。第二天我再去醫院找了另外一個醫生，醫生讓檢查過敏原，我就去了因為檢查費用較高我這邊買的商業保險必須住院才給保險（保險是我老公給孩子買的報銷情況我不瞭解，第二天諮詢過賣保險的才知道要住院才給報），我就給醫生說要不給我們辦個住院，這個醫生竟然說你這孩子不嚴重沒有必要住院，如果是過敏引起的，吃點抗過敏的就可以了。如果住院的話還要一堆檢查費用就算報銷了也比你現在這個高，孩子還受罪！！！所以我很不明白昨天的醫生為什麼強烈要求住院，第二天的醫生覺得問題不大，後來檢查出來是對魚蝦過敏，接著霧化了兩天，吃著抗過敏的藥，孩子也不咳嗽了。
劉小渣渣
這個問題我太有發言權了。想起來都要長嘆一口氣。
我寶寶因為肺炎住過2次院，過程曲折，寶寶受罪，花錢不說，把我寶寶體質折騰得特別虛弱，我到現在都特別後悔，不該讓他去住院（先說明一下：這裡我只說我寶寶個人的情況，不代表適用於所有寶寶）。
我現在對肺炎支氣管炎的態度是：可以做霧化，堅決不住院，有痰多拍背，配合吃藥，生病期間不去人多的地方，空氣不好的地方，出行就在小區公園散散步。
醫生自己也說，孩子肺炎住院一次，至少要三個月才能恢復之前的體質。
第一次住院：佛山大瀝醫院（寶寶16天，醫生診斷肺炎）
我兒子是10月份出生，佛山天氣雖然不算冷，但也有幾分涼意了，我堂妹來看寶寶，說我們一定要保持窗戶打開，空氣流通，結果從沒吹過風的寶寶就凍著了，本來以為只是小感冒，去到醫院醫生一看就說是肺炎，因為年齡小，一定要隔離放進保溫箱，家屬不能探望，當時還在坐月子，聽到這，真是眼淚嘩嘩流，（月子裡流淚，導致現在眼睛不能吹一點風，不然就很乾澀睜不開。）我們聽了醫生的話，放進保溫箱，按時送母乳，7天住院，我去看過兩次，寶寶就放在保溫臺上，腳上綁著留置針，看得讓人痛心。
住院就是給孩子打點滴，最後出院的時候我寶寶有三個很嚴重的問題：一是溼疹，二是體重暴跌，三是身體抵抗力更差。
寶寶染上了溼疹，醫生說溼疹擦擦爐甘石就好，我們太蠢了，事實證明爐甘石几乎沒用，溼疹越發越嚴重，期間因為溼疹看過醫生不下20次，開過中藥洗浴，吃過不少抗過敏的藥，還有很多很多擦的抗病毒抗菌的藥膏，以至於我寶寶學會說話，除了爸爸媽媽，就是藥藥。佛山夏天漫長，從來都是開空調，不敢熱著了他，他皮膚瘙癢，這種難受一直到我寶寶一歲半以後，溼疹才慢慢被壓制了。
第二次肺炎入院：湘潭婦幼保健院（寶寶三個月）
三個月的時候剛好是過年，湖南天氣比佛山冷太多，雖然時時空調開著，還是冷。寶寶開始咳嗽，呼吸聲重，喉嚨有痰聲，我就知道一定要看看醫生了。社區醫院的兒科病房已經住滿了，沒有病床，我們就想著先等等，第二天醫生說再等也沒病床，不過可以自己回家做霧化，吃藥，我說我不懂做霧化，也怕做不好耽誤了寶寶，最後我們轉入了湘潭最好的婦幼保健院，還記得3個護士，我和我媽按著我寶寶，從他瘦弱的腳上取血化驗，他掙扎得很厲害，針紮在他身上，也痛在我心裡。
一天又一天，6.7瓶點滴慢慢的打著，左腳的留置針歪了就換右腳，右腳的留置針不行，又扎左手右手，有時候護士扎留置針位置沒找準，要紮上好幾次，真心疼，還有不少寶寶打針打到了頭上，每天除了打針，就是做霧化，排痰按摩，餵乳酸菌，有次我兒子喉嚨的痰太多，護士拿著吸痰的管子伸進去，孩子面色立馬變紅紫，真的太心疼了。雖然住了一個多星期也出院了，我也徹底明白一件事，肺炎真沒必要住院，說不定就是這些治療的手段，讓孩子變更虛弱。
第三次，第四次，第五次支氣管炎，肺炎，再也沒住過院，哪怕每天要跑一次醫院做霧化，也不住院了。當初別人跟我說，小孩子太小，儘量吃藥不要打針，我還是選擇相信醫生，如果時間可以重來，我就不會讓他住院了，也不會在他16天的時候長時間開窗讓他凍著了。
後來的後來，也有幾次炎症發作，有時候去公立醫院人太多，排隊3小時，看病2分鐘，後來發現可以掛專家號，雖然掛號費貴150，但是看病快，開藥又考慮小孩自身一些；另外還有一種大醫院醫生出來聯合開的診所，也是掛號貴，但是人家不會讓你住院，也會加微信有問題可以隨時溝通，現在我們家就是找一個家庭醫生，萬一小孩遇上不舒服，可以及時請教，也不會心慌意亂了。
針對題目中說“醫生說小孩肺部感染住院我們沒同意，結果過了幾個月小孩都沒問題”，其實我個人認為這不是醫院有問題，而是肺部感染有分幾種情況的，比如像我小孩的這種，後來化驗也說是常見的病毒感染，尤其是男孩得病的幾率遠高於女孩，其實不住院在家吃藥也能治好的，也許題主家孩子遇到的也是這種，但是凡事不怕一萬，就怕萬一，就怕遇上了病情複雜的情況。
如果是現在，醫生說讓我兒子馬上住院，我不會馬上聽他的，我會立馬換個醫院看看他是不是誤診，如果確實很嚴重，那還是該住院的住院，比起住院帶來的一些七七八八的後遺症，還是先保住小命要緊。
點媽帶娃
對於醫生的建議，病人總是進行質疑！
這樣對不對呢？舉兩個例子！
第一個例子，有個朋友，小孩子發燒看急診，醫生建議住院！她的想法跟提問的人想法基本差不多，就沒有住！連續輸了兩天液！結果發熱最高42度了，於是跟醫生要求住院，但是沒有床位了，據說又花錢託關係住的院！
第二個例子，小朋友發燒去醫院看急診，診斷皰疹性咽峽炎，於是開了兩天的輸液，打了一天後，發現藥裡有地塞米松（激素，兒童慎用），就問了另一個醫生。她說盡量不要輸液，用點藥慢慢好掉了！
其實，原則上小孩子能不輸液還是不要輸液，因為很多時候都是加了激素。
但是像小兒肺炎這種情況還是要引起重視的，必須足量，快速治好，不然後患無窮！
當然，小兒肺炎都是會要求住院的，按療程，不住院並不代表就一定不會好，持續治療一般都可以好掉！
如果不住院，也不治療，那麼還是非常危險的，雖然也可能痊癒，但那個風險，顯然不值得！
不要小看任何一個小小的感冒，其中有一個可能就是催命的稻草！
之前有個同事的小孩子因為感冒住院，中間因為突然爆發病毒性心肌炎離世了，甚是可惜！
麻醉醫生走鋼絲
我不看兒科病人，但是我們急診科類似的現象一樣很多，我不妨給大家講幾個急診病例，大家就能明白這中間的問題在哪了。
一
一個30多歲年輕男性患者，上腹痛一天，伴有黑便，考慮為上消化道出血，建議住院治療。患者認為問題不嚴重，要求在門診輸液。 門診治療大約一週後，明顯好轉。病人總結：醫生小題大做，忽悠我住院多花錢。
還是這個病人，半年以後又來了。同樣的症狀：腹痛、黑便， 還是建議住院，患者拒絕。有了上次的經驗，患者這次更加堅定自己沒問題。 結果當天晚上，便血越來越多，患者已經出現了頭昏、失血性休克的症狀，被120急救車送來。
二
70多歲男性患者，間斷胸悶胸痛一天。傍晚前來就診，診斷為冠心病，不穩定性心絞痛，建議住院觀察。患者有冠心病病史十餘年，自稱經驗豐富，每次都是門診輸一會兒液就回去了，這次也要求一樣治療。
可是這一次，患者沒有那麼幸運，凌晨2點，再被救護車送來時，已是急性心梗，心跳驟停。（多科普一句，不穩定型心絞痛和心梗就是一線之隔，發病機制上無區別。）
這樣的情況太多了，我們幾乎天天都要跟患者談話，講清楚疾病可能發展的方向，或者是好，或者是壞，誰都無法預測。只有風險的高和低。 醫生不怕事，膽大，就敢把你放在門診治療；醫生比較謹慎，怕出事，就會建議你住院。 如果你處在醫生這樣的一個位置，你會怎麼做？
兒科病人可能情況更為特殊，小兒病情變化起來速度比大人更快，不容易觀察，風險更高。一個孩子是全家的寶，容不得半點閃失。如果醫生誤判一次，家屬能原諒嗎？
當下的社會環境、醫患關係、醫生身上揹負的壓力，根本不能容忍醫生犯錯。可是一個門診醫生一年至少需要接診上萬的患者，一年一個錯誤都不犯，試問你自己能不能做到？
十年呢？
三十年呢？
請也請理解醫生的苦衷。
互相多點理解，僵局才有可能打破。
歡迎關注鄭醫生百嗑，每天學習更多實用醫學知識。
鄭醫生百嗑
我女兒6個月時支氣管肺炎，當時已經有氣喘的現象，醫生也是建議住院，但是我們怕住院折騰又交叉感染休息不好之類的所以沒有住院，在門診掛了6天水，其實醫生說住院的話報銷的更多，現在想來其實也挺後怕的，如果沒有聽醫生的導致孩子病情加重，自己就是千古罪人，所以不要煒疾忌醫，我相信大部分的醫院醫生都是好的，也不要因為自己的那點小判斷而沾沾自喜，因為並不會每次都那麼幸運
有虎牙的虎媽721
一般正規醫院是不會為了創收讓你住院的。。。。。除非你去莆田或者私人醫院。
另外孩子有沒有感染很簡單啊，從胸片還有血常規上都可以體現出來啊！
我有個朋友過敏性鼻炎，一吹空調就流鼻涕。就想手術治療，去了兩家三甲醫院都告訴她不用手術，手術也沒有意義，就是遠離過敏原。他不聽，後來去了一個什麼耳鼻喉專科醫院，那裡的院長說能手術，。。。。。我也是醉了，後來領他去北京協和醫院，北京也告訴不手術，他才相信。。。。。所以，看病就去正規醫院啊。。。。。不信的可以試一試哦。先去正規醫院看過敏性鼻炎，在去莆田去看過敏性鼻炎。對比一下。
一筒話要說
我記得前幾年看過一個新聞，說的是一個新生兒不拉便便肚子鼓，大夫讓住院，說是腸梗阻要做手術。小孩爸爸沒有聽，自己給用了開塞露拉出便便了，然後就在網上大罵特罵這個大夫沒有醫德什麼的吧啦吧啦一大堆，還有記者採訪他，網上輿論全部都倒向他，大家都在罵這個醫生。
後來，這個孩子再次被確診為腸梗阻，需要動手術，但是這個爸爸一直沒有給當初他罵的那個醫生道歉。
講這個事情只是想說明家長無知很可怕，總有些家長覺得自己比醫生厲害，那你那麼厲害幹嘛還要去醫院，自己治療好了。
就醫請去正規醫院，覺得診斷的不對，就換家。
時光Time7
醫生的話不管是不是真的，我們也要選擇相信，因為我們賭不起，生命只有一次，有錢也買不來，不要帶著醫院賺你多少錢，醫生為了賺錢而讓你小孩小題大做住院，如果你是去正規醫院醫生一般是很負責的，我為什麼這樣說，三年前我父親病了，我每個月都在跑醫院，見多也看多了
第一:如果你去正規的醫院看，人家都不愁病人上門看，排隊排幾個小時，整天床位都不夠的，像幼兒這塊的，更不缺了，缺的事醫生還有護士，病患多了，累的是醫生還有護士，像在縣城的工作量大，上班時間長，工資也不高，都以為醫生護士工資高，待遇好，反正你去體驗下就知道了
第二:你的孩子沒問題的話，醫生是不會讓住院的，你用你的以為，你用質疑，懷疑醫生的話，那你想到萬一嗎，萬一小孩出問題了，你能不怪醫生怪自己嗎
第三:就算有些醫生動不動就讓住院，那也認了，小朋友還不會說話，她自己怎麼了都表達不了，能用錢買的都不是事，最怕就是用錢都買不來的健康
