零依米
眾所周知，諸葛亮一生七出祁山，數次北伐。為的就是要完成劉備對他的重託，恢復中原，興復漢室，可是在他一生那麼多的北伐戰爭中，只有第四次北伐依據街亭是最成功的一次，卻因為重用馬謖失去街亭而導致北伐功敗垂成，那麼如果用張飛代替馬謖守街亭，張郃能夠取勝嗎？ 
張飛魯莽，更加難守街亭
性格是影響一個人成敗的關鍵因素，關係到自身和國家大事的命運。三國時期就是一個性格武將層出的時代，當時的張飛便是劉備集團勇戰派的重要代表。他曾經在長板坡憑藉一己之力喝退曹操十萬大軍，讓曹軍聞風喪膽，劉備也誇二弟可堪大任也。
然而張飛的智慧也就是那麼一次罷了，後面更多的卻是有勇無謀。後面還因為他為給關羽報仇白白丟掉了性命。如果到後面諸葛亮北伐的時候張飛沒死的話，用張飛來守街亭的話其實也只是虛有其表罷了。
張飛為人殘忍易怒，在軍事作戰方面很容易受到感情用事，不能夠獨擋一面，和馬謖比起來其實也只是半斤八兩罷了。對面魏國將領張郃則成熟穩重多了，可以說是文武兼備，魏國的張郃對上蜀國的張飛很大可能是張飛敗北了。
國力物力難以匹配，不成正比
東漢末年三分天下的局面是蜀漢偏居益州，曹魏政權佔據著北方大片肥沃領土。東吳也是霸佔江南和沿海。蜀漢連東吳都不能比，更不用說抗衡曹魏了，也只有蜀漢加上東吳才能抵抗北方曹魏大軍的進攻。
諸葛亮之前期在劉備和荊州尚存時候提出北伐曹操以取天下如果說還有可能的話那後面的七出祁山只能說是幻想了，因為諸葛亮自己也對後主劉禪說過：伐魏亦亡，不伐亦亡。與其坐亡，不如北伐。
面對曹魏政權在國力物力上面遠勝蜀漢的情況下面，諸葛亮只有不斷北伐讓曹魏不得安息，這樣才有可能有一絲機會，如果說因為張飛一個人守住街亭就能夠改變北伐戰爭的勝負的話那就實在太簡單了，因為當時比張飛厲害的人大有人在，趙雲就是其中一個。趙雲獨自領軍尚且沒有成功北伐，更不用說張飛這個莽夫了。
國家之間戰爭的勝負除了比拼雙方人才謀士之外，更多比拼的還是國力與物力。蜀國之敗並不是說多一個張飛就能夠改變結局的，真正的原因是歷史的大勢所趨。非人力所能及。
歷史評說
張飛是三國之中非常可怕的一個人。這個最重要的就是他的能力非常強大，他能夠取上將首級如探囊取物，就連關羽都非常敬佩他這個弟弟，要是關羽沒有那麼好的表現的話，估計張飛就成為蜀國五虎將第一了。而且張飛不僅是非常的厲害，而且頭腦也非常聰明，很多次並不是靠著他強大的實力，而是靠著他的計謀打敗了很多人，就比如張郃。
要是北伐的時候，諸葛亮能夠讓張飛去鎮守街亭的話，或許就能夠真正的北伐成功，張飛的實力是非常強大的，當時諸葛亮沒有能夠守住這個地方，就是因為沒有厲害的將軍，五虎將都已經死了，而張飛如果能在這裡的話，不管是誰都能夠抵擋住的。
當初張飛一個人都抵擋住曹操百萬雄師，更何況是這麼小小的地方呢.
張飛的實力是非常強大的，在三國中中算一個非常厲害的將軍。他憑藉著自己的一個人的力量就可以抵擋住百萬雄師，更何況現在有北伐的那個強勁的軍隊，而且有諸葛亮幫助，自然是打敗魏國是輕而易舉的事情，他要想更加努力的話，或許就能夠真正幫助諸葛亮統一天下，也完成了他哥哥死時候的心願。
他年輕的時候，那個時候真的是天下無敵，曹操都被他嚇住了，從來沒見過像這麼厲害的將軍，剛開始見到趙雲的時候就驚為天人，但是見到趙雲的時候就非常害怕，擁有百萬雄師都不敢過去，可想張飛是多麼厲害，尤其是張飛叫了一句的時候。所有人都被他嚇住了，有很多人都被嚇破了膽，一個都不敢向前，最後曹操見到如此狀況，手底下的士兵都不敢向前，自己上去的話可能就是送死最好選擇逃跑了。
現在已經不是當年的曹操了，曹操都已經死了，就只剩下了司馬懿，司馬懿自然是比不過曹操的，他面對諸葛亮的所有軍隊都只能夠逃跑，更何況是張郃這一個人呢。張飛可是比他厲害一點，雖然這兩個人都姓張，可是張飛的實力是三國中一流武將，但是他的話可能只屬於二流武將吧。
張飛曾經打敗這個人，這一次也能夠打敗他們。
張飛年輕的時候很和很多人都交過手，就連天下第一的呂布他都敢上前，雖然最後沒有把呂布打敗，但是能夠和呂布堅持這麼久，也說明張飛的實力是非常強大的，最後是靠著他哥哥的力量，最終是打敗了呂布，以後呂布見到了張飛都不敢囂張起來了，尤其是怕張飛罵自己。而張飛也和張郃交過手，那個時候雖然他們兩個幾乎相當，但是張飛比較聰明，最後把這個人打敗了。
張飛這個人不僅是擁有強大的實力，更重要的是心思比較細膩，很多人都說他粗中有細，就連諸葛亮也是比較放心的，把很多事情都交給張飛去做，而沒有交關羽去做，就是因為張飛是一個非常聰明的人，他比較信任張飛。
你們認為張飛是怎樣的一個人呢？歡迎在下面評論。
{!-- PGC_COMMODITY:{"commodity_id": "3347254526737680881"} --}史研
首先，很多人還是收三國演義影響太深，認為主要原因是馬謖沒有聽諸葛亮的話當道紮營，然而演義終歸是演義。
馬謖可不是什麼蠢貨，他給諸葛亮提了很多非常好的策略，見識非凡。他吃虧就吃虧在犯了跟趙括一樣的毛病，紙上談兵，死讀兵書。
馬謖沒有當道紮營也有他的道理，街亭附近的地形如同一把扇子，前面寬後面窄，如果扼守住扇子的把柄，就可以一夫當關萬夫莫開，偏偏面向曹軍的是扇面，這就很難防守。
馬謖認為，他駐守在山上，即使被包圍，到時候也會如兵書上所說，居高臨下，勢如破竹。可他沒想到，書是死的人是活的，依我看兵法上最厲害的一招應該是斷敵糧草，沒有吃喝，你打什麼仗。
曹軍也使的這一招，把你一圍，斷了你的水源，你沒吃沒喝，我也不跟你打，你要往下衝我就多布弓箭，再放火，讓你衝不過去，只幾天，馬謖就失了街亭。
所以如果只派一個人去很難守住，最好派二個人，互為犄角，就能守住，派張飛馬謖兩個人去就行了，一個衝陣廝殺，一個出謀劃策。
觀史以明智
如果張飛不死，北伐時諸葛亮派張飛守街亭？張郃能不能取勝？
此問！基本可以肯定的回答，不可能，街亭換作張飛來守，照樣擺脫不了失敗的結局。不光張飛不行，就算孔明親臨前線，同樣無法扭轉街亭的敗局。
張飛曾在宕渠擊敗過張郃，這是事實。但是！如果以此一戰，就認為張郃的軍事能力不如張飛，那就大錯特錯了。
兩軍臨陣對壘，勝敗受很多因素的影響，並非只取決於主將的軍事能力，這點需要搞清楚……
既然這邊題主問到了張飛，那我分析街亭之戰前，就先來說說宕渠之戰。
宕渠之戰，實際上是張郃的一次大戰略進攻。張郃率先收降了張飛督領的巴西郡，緊接著收降了巴東郡。遷徙了兩郡的百姓之後。張郃馬上調轉兵峰，大軍直至宕渠。且看原文:
郃別督諸軍，降巴西、巴東二郡，徙其民於漢中。進軍宕渠，為備將張飛所拒，引還南鄭，拜蕩寇將軍——參考，《三國志·張郃傳》張郃的戰略目標非常明確，先拿下了巴西、巴東二郡，借徙民之際劉備不提防，出其不意將兵峰直指宕渠。拿下宕渠之後，就可以以宕渠為根據，進而圖謀巴郡。而巴西郡依靠嘉陵江流域，巴東郡依靠長江流域，與宕渠三路齊發，對巴郡形成夾擊之勢。
只要拿下了宕渠，攻取巴郡就會易如反掌。掌握了巴郡之後，便可大軍一揮，水路直指蜀漢的京都成都。張郃的野心可謂不小，而且成功的避開了蜀漢的崇山峻嶺、崎嶇山路。
只可惜張郃沒能成功拿下宕渠這個據點，劉備趕緊派張飛支援，相拒五十日之後，張郃難以攻克，退又無城池據守，最終被張飛所擊敗。
試想，如果當初張郃真的拿下了宕渠，便沒有後顧之憂了，巴東、巴西、宕渠三路齊出，巴郡勢必失陷。
而且張郃此次真的算失敗嗎？應該不算吧，巴西、巴東二郡之地，他可是實打實的拿下了。從戰果來說，張郃應該是打了勝仗，否則也不會被曹操升為蕩寇將軍。
所以在武帝紀、張郃傳中，只說到張郃被拒，或者受阻，並沒有交代張郃戰敗。總的來說，張郃只是大戰略方針受阻，沒有出其不意的拿下宕渠，導致了勝果不豐。
接下來！再說街亭之戰。如果張飛守街亭，就可以確保街亭不敗嗎？
諸葛亮第一次北伐的整體局勢是什麼？南安、天水、安定三郡望風而降。隴西、廣魏二郡依城堅守。而廣魏郡後方支援充足，難以攻克，諸葛亮把矛頭直指隴西郡，以主力大軍將其包圍。
而曹魏方面，大舉包圍了安定郡，南安方面也有金城太守大舉進攻，長安方面曹魏主力曹真，以及大將張郃，各領一直精兵支援隴右。
諸葛亮令趙雲領一直偏師去吸引曹魏主力曹真的火力，令馬謖督領前軍於街亭阻擊張郃率領的五萬大軍，勢必要堅守街亭三十日，因為拿下隴西的預定日期為三十日。
試想？這三十日該怎麼守，箕谷趙雲的一支偏師，能夠拖住曹真多久？街亭兵敗的時候，趙雲不也被曹真擊敗了嗎？曹真見你趙雲不敢攻城，難道猜不到這只是疑軍嗎？如果張郃短時間內拿不下街亭，曹真勢必分兵支援。
況且街亭的兵力本來就不佔優勢，而且還沒有據點可守，只能正面作戰。完全沒有守住的可能……
愛尚文史
這個問題是屬於前提假設了，不過要回答的話就要先知道當時街亭之戰的情況，從街亭之戰的情況來分析，我們才能知道當時究竟發生了什麼，換了張飛過去會是什麼效果了。
街亭之戰的形勢
街亭之戰是諸葛亮第一次北伐時期的關鍵性戰役，當時諸葛亮是讓馬謖去守的街亭，結果街亭一敗，諸葛亮就全軍撤退，可見街亭之戰的關鍵性，直接關係到了北伐的成敗。那麼當時究竟是怎麼回事呢？為什麼諸葛亮派去的是馬謖而不是別人呢？我們看一下當時的情況。
諸葛亮第一次北伐是發生在公元228年，當時他先是派出了趙雲、鄧芝帶領一支偏師佯裝主力進攻陳倉，魏軍以為蜀軍主力進攻的是陳倉，於是就派大將軍曹真帶領魏軍主力在陳倉對戰趙雲。見魏軍上當，諸葛亮便率蜀軍主力走祁山大道進攻隴西。
當時的隴西來說，由於沒有做好準備，又加上諸葛亮的主力戰鬥力較為強悍，一時間隴西大部分都被諸葛亮拿下了，只剩下了隴西城還在堅守，諸葛亮便派了魏延和吳懿包圍了隴西城，隴西的陷落也只是時間問題，畢竟隴西糧草有限，一旦糧草吃完，基本就只能投降了。
聞此大變的魏國也迅速行動了起來，皇帝曹睿親自坐鎮長安，從荊州調來了張郃及其精銳騎兵五萬人，命令張郃迅速馳援隴右。當時從長安到隴右只有兩條道，一條是陳倉渭水道，一條是隴山道，而諸葛亮當時正帶領蜀軍主力在陳倉渭水道與郭淮對峙，張郃要快速馳援隴右，那麼就只能走隴山道了。而街亭位於隴山道的必經之處，因此守住了街亭，就等於是勝利，蜀軍需要的是時間，需要拖住張郃，一直拖到隴西拿下為止。
那麼為什麼要拿下隴西呢？原因就在於當時諸葛亮第一次北伐的第一個目標實際上並不是長安，而是隴西，如果拿下隴西，有以下四點好處：
一是可以增加兵員人數。當時蜀國人口不過百萬，而魏國有近500萬人口，就軍隊人數來說，蜀國只能動員10萬左右的軍隊，而魏國可以動員50萬左右的軍隊，雙方國力不在一個數量級上，如果拿下隴右，蜀軍至少可以增加2萬人的兵員；
二是可以獲得馬匹，隴西產馬，這樣蜀軍就能組建一支騎兵部隊，增強軍隊戰力，日後進攻中原平原地區也更為有利；
三是可以解決糧草問題，因為隴右地區本身是產糧的；
四是隴右進攻長安基本都是大道，漢中進攻長安基本都是小道，道路崎嶇，如此一來也就不會有後來諸葛亮北伐面臨的情況，經常是因為道路難走而糧草供應不上。
所以，當時守住街亭的意義就在於，一旦守住，隴右就拿下了。
以上情況都來源於正史，這也就解釋了當時諸葛亮為什麼派出守街亭這樣重要地方的大將是馬謖，而不是趙雲、魏延、吳懿這些老司機了，原因就是諸葛亮當時身邊已經沒有大將了，不然也絕不會派馬謖去了。
那麼如果馬謖換了是張飛如何？我們要看看張飛的情況。
張飛的情況
張飛是蜀國五虎上將之一，從早年開始就跟著劉備，一直到了蜀漢建國時期。在《演義》中張飛是個莽漢，但在正史中，實際上張飛是個帥哥。無論是個人的武勇還是統兵作戰的能力來說，如果張飛能活到諸葛亮北伐時期，也一定是屬於頂級人物了。
即便是在將星雲集的三國中前期時代，張飛的評價不是“萬人敵”就是“熊虎之將“，如果當時諸葛亮手上還有張飛的話，那也肯定會派張飛去守街亭。
劉備早年的時候兵少將寡，在這種情況下張飛也是極力輔佐，幫助劉備渡過了一個又一個的難關，曾經在長坂坡之戰中一人帶著十幾個騎兵嚇住了曹操的大隊人馬。
張飛與張郃也曾經交手過，就是在漢中戰役的時候，曹操讓夏侯淵與張郃鎮守漢中，張郃帶兵進攻益州的巴東與巴西兩郡，而劉備則派出了張飛帶兵萬餘抵擋張郃。結果兩人在巴西巖渠地區展開了大戰。兩人對峙了50多天，互有勝負，決定性的一戰是張飛利用地形把張郃引誘到了地勢狹窄的地方設伏，然後全軍出擊一舉擊潰了張郃，此戰張郃慘敗，一萬多人只剩下了十多人逃了出來。
所以張飛對戰張郃，還是有心理優勢的，如果當時張郃知道自己遇到了張飛，估計心理多少也會有些犯怵了。
街亭的情況
要說街亭的情況，我們就要看一下街亭的地形圖。
以上是街亭的地形圖，途中紅色為蜀軍，藍色為魏軍，當時馬謖為了擊敗魏軍，選擇了在山上紮營，結果被魏軍圍了三面，斷了水，而在道路中間的則是街亭城池，當時王平只有1000多人駐守街亭，一旦馬謖的主力被圍，王平其實根本沒有能力救援山上的馬謖。所以如果要守住街亭，還是隻能按照諸葛亮的安排，當道阻擊。
如果是當道阻擊的話就只能這樣佈置兵力了，主要兵力在中間的街亭城池周圍，兩邊的山是要守的，不然魏軍一旦佔領，既可以繞過去，也可以在山上居高臨下，對蜀軍的東向一目瞭然。
所以當道抵擋張郃打起來的話基本就是這個情況了，魏軍要三面出擊，不但要攻兩邊的山頭，還要攻中間的街亭城池。
當然，蜀軍換了張飛的話，張郃也有的打了，就看雙方的發揮。
不過如果大家把地形圖往後看，也就是街亭的後面觀察，會發現街亭的後面仍然是一條道路，兩邊都是山，其實如果真的要防守張郃，也可以層層佈防，也就是街亭作為第一道防線，然後後面在張郃來到之前挖好相應的工事，一旦街亭防線失守就退守後面的防線，反正蜀軍的目的不是擊敗張郃，而是和張郃拖時間，層層設防，張郃就不得不一層一層的進攻，在加上蜀軍主將是張飛，每一道防線都會有的打，等打到了猴年馬月，隴西也早就拿下了。
這應該是當時諸葛亮的安排，可惜馬謖不聽，換了張飛這樣的老司機，整個過程來說基本也不會有什麼失誤。
所以綜合以上來說，如果換了張飛，街亭應該能守住。
老威觀史
張飛，在劉備即將討伐東吳的時候，被部將範強和張達所殺，死得非常悲慘。
諸葛亮第一次北伐時，是步步為營、節節勝利。曹魏方面，則三郡皆反，關中震動。然而，馬謖失守了街亭後，蜀軍立即陷入了危機，諸葛亮沒有辦法，只能讓大軍撤回漢中。
那麼，如果張飛不死，諸葛亮讓他去鎮守街亭，張郃能取勝嗎？
對此，我的答案很明確：張郃不可能取勝。下面我將根據演義的記載，分析如下。
首先，張飛是一員猛將，他曾讓曹軍聞風喪膽。
張飛和馬謖不一樣，他是一員猛將，驍勇善戰，有著豐富的作戰經驗，也有過帶兵打仗的經驗。曹操的謀臣郭嘉、程昱等人，都稱張飛是“萬人敵”，也就是說，張飛一人敵得過一萬個普通將士。關羽也說過，他二弟張飛於百萬軍中取上將首級，如探囊取物。這些當然都是誇張的說法，但是也足以說明張飛是個很厲害的人物。
舉個例子說明。在長坂坡之戰，表現最出色的人，其實並不是趙雲，而是張飛。因為趙雲只是在曹軍中救下了甘夫人和阿斗，而張飛卻讓劉備集團倖免於難。
且看演義第四十二回：張翼德大鬧長坂橋，劉豫州敗走漢津口。
當時曹操部將文聘率領大軍追擊趙雲，恰好張飛出現了，只見他圓睜環眼，倒豎虎鬚，手上拿著丈八蛇矛，站在橋上，威風凜凜。張飛此前讓士兵將樹枝插在馬尾上，以作疑兵。
文聘一看，害怕橋後面有埋伏，於是不敢前進。正在此時，曹操手下那些部將都趕到了，其中有曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵等人。
這些人看到張飛後，仍然怕有伏兵，不敢向前。只見張飛當即大喝一聲：“我乃燕人張翼德也！誰敢與我決一死戰？”那聲音之大，震耳欲聾。曹軍聽到後，都膽戰心驚。張飛看到他們一副害怕的樣子，再一次大喊。沒想到，夏侯傑居然被嚇死了。演義中相關描述如下：
喊聲未絕，曹操身邊夏侯傑驚得肝膽碎裂，倒撞於馬下。可以想象，張飛如果鎮守街亭，對張郃大軍會有極大的威懾作用，他完全可以故伎重演，繼續大喊，張郃大軍必定會不戰自亂。這個時候，張飛再下令蜀軍大舉進攻，可一戰定勝負。
其次，張郃不是張飛的對手，心裡已經留下了陰影。
張郃論勇猛，不如張飛；論智謀，也不如張飛。
再看演義第七十回：猛張飛智取瓦口隘，老黃忠計奪天蕩山。
張飛曾跟張郃大戰二十回合，並大敗之。張郃一路敗退到宕渠山，堅守著寨子，不敢出來應戰。張飛整天在寨門前大罵，張郃就是不出來。張飛突然整天喝得爛醉如泥。諸葛亮得知後，還讓人給張飛準備了五十甕成都佳釀。劉備不解，諸葛亮就解釋道：“張飛此舉，是想引誘張郃出來應戰，好擊敗他。”張郃果然中計，本想偷襲張飛營寨，卻被張飛給奪取了寨子，狼狽逃往瓦口關。
張郃經過這次失敗，對張飛那是佩服得五體投地。不然想象，張郃如果看到張飛鎮守街亭，內心肯定是會害怕的。既然如此，他怎麼可能攻得下街亭呢？
最後，馬謖本來也能守住街亭，怪就怪在他不聽諸葛亮和王平的勸諫。
按道理來說，馬謖也是守得住街亭的。諸葛亮讓馬謖去守街亭前，告誡他一定要在五道總口下寨，誰知道馬謖自以為是，不聽諸葛亮的指令，在山上安營紮寨。副將王平當即勸諫馬謖，讓他聽取丞相的命令，不能自作主張。馬謖不聽，還說居高臨下，乃克敵制勝之法寶。演義中相關描述如下：
平曰：“若棄此要路，屯兵于山上，倘魏兵驟至，四面圍定，將何策保之？”謖大笑曰：“汝真女子之見！兵法雲：‘憑高視下，勢如劈竹。‘”張郃這才抓住了機會，切斷蜀軍的水源，最終將蜀軍擊潰，奪取了街亭。可以想象，如果張飛鎮守街亭，他一定會聽取諸葛亮的命令，在五道總口下寨。況且張飛是一個高傲狂妄的人，他怎麼可能會屯兵山上，縮手如龜呢？他一定會獨當一面，讓張郃大軍靠近不了街亭，在必要時刻，還會主動出擊。
總結
張飛如果還活著，守住街亭是沒有任何問題的。因為無論他的武力還是智謀，都在張郃之上。但是歷史沒有如果，馬謖失守了街亭，是無法更改的事實。諸葛亮也為他用人不當，付出了沉重的代價。
那麼，大家認為張飛守得住街亭嗎？
元哥說三國
無論是三國演義，還是三國正史，張飛都是吊打張郃；無論是個人勇武，還是統兵能力，張飛遠勝張郃，作為張飛手下敗將的張郃，拿什麼跟張飛鬥呢？
張飛是三國曆史上僅次於關羽的名將，與關羽一同被稱為三國時期唯二的“萬人敵”，曹魏陣營的頂級謀士程昱和郭嘉評價張飛是“萬人敵”，孫吳陣營的周瑜評價張飛是“熊虎之將”。
中國歷史上上一個被稱為萬人敵的可是項羽，聯想一下就知道張飛在三國時期是怎樣的存在，萬人敵可不單單是說張飛勇猛，還指張飛懂得兵法及謀略的意思，《三國志》的作者陳壽都說張飛有“國士之風”，什麼是國士？就是一國之中最傑出的人才。
劉備早年兵微將寡，全仗著有張飛和關羽兩員猛將才能到處征戰，卻越戰越強，雖屢戰屢敗，但屢敗屢戰，始終沒有倒下，劉備的勢力的東漢末年的群雄中，毫不起眼，可是居然就這麼在狹縫中生存下來，張飛功不可沒。
張飛一生隨劉備征戰，有著數不清的戰績，但大多是劉備早年創業階段，多數沒有記載下來，而張飛被記載下來的戰績也同樣耀眼，長坂之戰中，張飛率領十餘騎兵阻擋了曹操虎豹騎精銳數千人，曹軍之中無一人敢上前挑戰張飛，這是什麼？這就是猛將的外在威嚴！
張郃與張飛不同，原本是冀州牧韓馥的軍司馬，韓馥被袁紹取代後，張郃投靠了袁紹，官渡之戰中，袁紹不聽張郃建議救烏巢，從而大敗，張郃也因此投靠了曹操。
張郃投靠曹操之後，大多是作為軍隊中的一員將領跟隨曹操或者夏侯淵征戰，多數時間是跟隨夏侯淵在關中征戰，曾擊敗馬超的軍隊，在漢中之戰時，主帥夏侯淵被黃忠軍所斬殺時，張郃勇於接受重任，成為曹魏漢中臨時主帥，穩定了軍心。
陳壽評價張郃：“善於巧變”，郭淮評價張郃：國家名將，是劉備所忌憚的。就連作為敵人的劉備也曾說過：殺夏侯淵的作用不如殺張郃，說明在劉備心目中，張郃的重要性高於曹魏關中軍區司令夏侯淵。
在張飛與張郃交手前，就能看出兩個人的差距，張飛像蜀漢陣營的主力將領，頂樑柱一樣的存在，但是張郃在曹魏陣營，最多也只能算一個有點能力的二流將軍。無論是個人勇武，還是統兵打仗能力，張飛都要強於張郃。
最直接的證據就是兩人之間的巴西郡宕渠之戰，公元215年，曹操在佔領漢中之後，留下夏侯淵與張郃鎮守漢中，同一時間，張郃率軍進攻益州的巴東郡與巴西郡，當時劉備還遠在荊州與孫權爭地盤，得知消息後，劉備立即派出張飛率領萬餘人抵抗張郃，兩將在巴西郡宕渠等地大戰。
張郃先是佔據了二郡，準備遷移當地的居民到漢中，正遇張飛率軍前來，兩軍對峙了五十多天，互有勝負，最後張飛利用地形將張郃引到山道狹窄處，使其前後軍不能首尾呼應，張飛此戰將張郃打得全軍覆沒，一萬多人的張郃軍隊，僅僅只有十幾個人逃了出來，基本上就是全軍覆沒了。
張飛戰勝張郃的宕渠之戰不是憑藉武力強擊敗張郃的，而是靠的地形和計謀，正是說明了張飛並不是一介武夫，而是有勇有謀的統帥，經此一戰，張郃聲名大跌，而張飛則名聲大作。
如果諸葛亮北伐第一戰讓張飛守街亭的話，那麼張飛擊敗張郃基本上沒啥懸念。
諸葛高第一次北伐是以趙雲、鄧芝為疑兵牽制曹魏關中軍區主帥曹真的主力，而諸葛亮則率領蜀軍主力攻打隴西五郡，如果守街亭的是張飛的話，那麼張飛的任務就是阻擋魏軍通過街亭進入隴西，因為街亭是進入隴西的唯一大道。
街亭這個地方地勢力險要，道路崎嶇，大部隊難以展開，只要張飛堅守城池，當道紮營，並提前做好防禦設施，拼死抵抗魏軍，魏軍不管誰是主帥，都很難通過張飛把守的街亭。
張飛是身經百戰有勇有謀的將領，而且能力遠勝張郃，高手對決比的是謀略、能力與勇猛，況且張飛守街亭的任務只是阻擋張郃，不讓張郃通過街亭救援隴西五郡，阻擋的時間越長，對諸葛亮越有利。
張飛可不是馬謖，馬謖是第一次獨自率軍作戰，張飛可是身經百戰，而且獨自率軍作戰的次數遠超張郃，張郃雖然是五子良將中碩果僅存的名將，但那是因為其他人死得早，張郃才顯得特別突出，如果其他四子武將活著，估計怎麼都輪不到張郃出戰，論到獨自帶兵打仗的機會，張郃顯然是少之又少。
張飛當年在宕渠之戰中擊敗張郃那一戰，想必是張郃一生中敗得最慘的一戰，一萬多人的軍隊被打得全軍覆沒這種失敗，曹魏將領中除了張郃，還真沒有其他人敗得這麼慘，張郃能在街亭之戰中完敗馬謖，不是張郃能力太強，而是馬謖能力太弱了。
換作是張飛，張郃肯定會被痛打，即使曹魏的援軍再多，也需要很長時間才能到來，張郃能很快趕到街亭就是因為張郃是騎兵而且是急行軍，曹魏大部分的步兵都沒有趕到，在短時間內，張郃是拿張飛一點辦法也沒有，如果敢打，張郃必敗，如果張郃不打，等到援軍來之後再打，那麼在時間上還是張飛佔盡優勢。
就算最後曹魏援軍如潮水般湧來時，諸葛亮早已佔領了隴西五郡，完成了戰略任務，即使這個時候張飛放棄街亭，諸葛亮第一次北伐還是成功了。
一國之君歷史研究
其一，張飛曾在長坂橋以二十餘騎嚇退曹操數萬大軍，現在面對張郃，毫無壓力。
其二，張飛曾在宕渠之戰將張郃打的落花流水，街亭也是一樣的結果。
張飛飲酒誘敵之計，成功騙過對手張頜，使其偷營劫寨，卻撲了個空，被張飛大殺一通。從這一戰來看，五子良將之一的張頜也只能嘴上過過癮，實際行動，他和張飛的軍事水平差得太遠了。如果張頜運氣好，他可能就被張飛留下了。演義中相關描述如下：
張飛大獲勝捷，報入成都。玄德大喜，方知翼德飲酒是計，只要誘張郃下山。
其三，張飛相信進攻是最好的防守，不會和馬謖一樣在山上安營紮寨，被動防守。
張飛堅信進攻是最好的防守。如果他防守街亭，應該不會傻乎乎地在旁邊山上安營紮寨，那樣太被動了。張飛可能直接和張郃大軍硬碰硬，正面擊敗張郃。我們知道，張飛是三國有數的猛將，他能和第一的呂布打的有來有往，五六十回合不落下風。而張郃善於謀略，以智取勝，對於武力，他和張飛相比，差遠了。因此，張飛可能再現長坂橋威風，嚇退張頜大軍。這是很有可能的。
然而，歷史無法假設，張飛也不會重新活過來，諸葛亮第一次伐魏，因為街亭之戰失利，只能退兵，半途而廢。
關注三國、分析三國、研討三國，為您揭開三國未解之謎。魁哥說歷史
張飛關羽人稱萬人敵，萬人敵可以參考史記項羽列傳。並不是武藝高強而是精通兵法。張飛歷史上文武雙全，是蜀漢難得的可以獨當一面的大將。街亭之戰蜀國無論從兵力還是地形都處於劣勢，讓誰去防守都很難，包括張飛和魏延。但是張飛去守有王平輔佐，張頜想要擊敗蜀軍還是很有難度的。因為張飛一輩子從軍打仗，經驗豐富，他肯定不會把自己置於死地的，他會按照諸葛亮吩咐當道紮營，和張頜正面對峙，張頜兵力雖有優勢但是也不太好取勝
周健唐山砼之達
張飛又不是豬，義釋嚴顏可看出其有勇有謀，只不過勇過突出，經常恃勇少謀。張郃也是猛將，基本同一類型。相比之下，敵住張郃不成問題，但對上司馬懿必敗無疑。當看到即使諸葛亮也守不住時真笑了，司馬在與諸葛相鬥中次次下風，後來杯弓蛇影，進退失據，敗了只守不出，勝了裹步不前。這還不能說明問題嗎？別說歷史和演義，真正的歷史，一般人又瞭解多少？
