普京3次提出加入北約,但是被北約拒絕3次,這是怎麼回事?你怎麼看?

秦皇見漢武


的確是這樣,別看現在俄羅斯成為很多反美國家的靠山,但其實俄羅斯在上世紀50年代一直到2008年,期間除了中間的冷戰時期,一直是很想要加入北約的。

在北約剛一成立的時候,蘇聯就申請過要加入,蘇聯表示歐洲不需要有那麼多的軍事聯盟,只需要有一個就可以了,因此申請要成為其中的一員。

但是蘇聯被無情的拒絕了,蘇聯大概覺得第二次世界大戰,蘇聯和歐洲以及美國聯合打敗了法西斯軸心國就覺得自己是其中一員了,其實他們從始至終僅僅是把蘇聯作為削弱軸心國力量的棋子。

早在德國一開戰的時候,英法就想通過“綏靖政策”將一切“禍水東引”,由此看出他們對蘇聯的態度僅僅只是利用罷了。

蘇聯加入北約的願望破滅以後,只能自己組建一個軍事同盟對抗,這就是華約。

北約和華約進行了長達幾十年的軍事對抗,最終以華約落敗而結束。

在蘇聯解體前夕,戈爾巴喬夫也向北約表達過想要加入的意願,還問過老布什,但是仍然沒有成功,在葉利欽親手摧毀蘇聯後,獨立建國的俄羅斯也想要加入北約,葉利欽甚至比戈爾巴喬夫更加靠攏西方,但顯然西方國家根本不願意接納俄羅斯。

在西方的建議之下,俄羅斯的經濟,軍事等多個領域都遭遇了嚴重打擊。葉利欽主動辭職,把國家交給了普京,普京也想要加入北約,也許這和他曾經在東德做特工時的經歷有關係,那個時候,他對於西德的富裕非常震撼,所以對西方印象好呢正常,只不過在2008年的最後一次請求被拒絕後,普京就再也沒有提過這件事。

由此可以看出,蘇聯前前後後想要加入北約的心情一直就沒有斷過,只不過一直不被西方接受,特別是其共產主義思想更是被西方國家視為洪水猛獸,他們懼怕這種思想的蔓延,對蘇聯和俄羅斯一直持拒絕的態度,不過這也透露出資本主義的嘴臉,不過俄羅斯現在看的很明白,徹底瞭解了西方國家對俄羅斯的態度,所以開始擼起袖子和他們對抗了。


風雲一點通


北約組織成立的時候,美國及其西歐盟國對這個組織的定義是“一個旨在維護地區和平的集體防禦組織”。也就是說,北約在名義上並不是針對蘇聯而成立的。但其實大家心裡都明白,北約成立的目的就是針對蘇聯。

宣傳口號和實際行動不一致,結果這就讓蘇聯以及現在的俄羅斯抓到把柄了,反覆對北約進行調戲。



1954年3月,當時的蘇聯領導人赫魯曉夫透過媒體爆出了一條驚天的消息:蘇聯申請加入北約組織。這是蘇聯(俄羅斯)第一次申請加入北約。

赫魯曉夫做出這個決定的目的有兩點:

第一是當時斯大林去世,美國總統杜魯門連任失敗。美國新任總統艾森豪威爾和蘇聯新任領導人赫魯曉夫都需要以緩和關係作為煙霧,為自己爭取政治上的主動。也就是在國際上佔據話語的主動權。

第二是當時北約的宣傳口號是維護和平,把話說得太偉光正了。導致漏洞百出,給了赫魯曉夫調戲北約的機會:你們不是熱愛和平嗎?蘇聯也愛好和平,世界是大家的,維和怎麼能少了我們蘇聯呢?

蘇聯的這個大招放出後,北約就被動了。

因為北約如果讓蘇聯入夥,那等於就把北約解散了;

如果北約不讓蘇聯入夥,那等於承認自己並不是一個維護和平的組織,而只是一個針對蘇聯的同盟。

最後我們知道,北約拒絕了蘇聯,但代價就是自己的真面目被蘇聯揭露。後來蘇聯自己搞了一個華約組織,與北約對抗了35年。



蘇聯解體前夕,蘇聯領導人戈爾巴喬夫與美國總統老布什會談時,戈爾巴喬夫曾用開玩笑的語氣說道,蘇聯也想加入北約。這是蘇聯第二次提出加入北約。但當時的老布什總統是個人精,他指了指坐在一邊的蘇聯元帥說:你覺得優秀的蘇聯軍人會願意接受我們美國將軍的指揮嗎?

老布什看似玩笑的話,一語就化解了當時略為尷尬的場面。同時也反將了蘇聯一軍:蘇聯入了北約可以,但是要聽美國的指揮,因為北約盟軍的總司令從來都是由美國人來擔任,一旦真的打仗,蘇軍就要聽美國將軍的調遣。心高氣傲的蘇聯人能否在心理上說服自己?

戈爾巴喬夫當時語塞,不知怎麼應對。然後這事就不了了之了。

然而誰都沒料到,蘇聯沒過多久解體了。俄羅斯首任總統葉利欽把姿態擺的很低,他代表俄羅斯第一次申請加入北約,表示願意當美國小弟,接受美國的領導。

結果美國當時以“冷戰戰勝國”自居,儘管俄羅斯主動自宮了,但是美國出於控制歐洲和向俄羅斯洩憤的目的,還是把俄羅斯樹立為北約國家的新對手。

應該說,這是美國當時的一個臭招:只顧拔俄羅斯的牙,沒拉攏俄羅斯的民心,導致俄國人的心理出現落差,繼而心理反彈。失去了進一步瓦解俄羅斯的機遇。



後來俄羅斯又數次要求加入北約,但無一例外都遭到拒絕。普京上臺後,也提出過加入北約的想法。最終也被拒絕。

2005年之後,俄羅斯經濟好轉。普京手上有資本了,就再次提出加入北約。同時,他還提出了加入北約的要求

第一,北約改變其軍事同盟的性質,變為以政治合作為主,不搞軍事擴張,不把北約的軍事裝備佈置到俄羅斯鄰近國家去;

第二,改變現在俄羅斯與北約的只討論不決策的關係,俄羅斯也要有否決權。

普京當時的意圖很明確,通過融入北約,改變北約的性質和功能,從內部化解北約對俄羅斯造成的威脅。最終實現通過加入北約組織,讓俄羅斯在北約內部加強與其他歐洲國家的經濟聯繫,使北約演變成為一個以歐洲國家為主體的組織,削弱美國在北約中的領導地位,使俄羅斯在歐洲問題上擁有更多的話語權。

但很顯然,這動了美國在歐洲的利益。真的讓俄羅斯這種大傢伙進北約,美國就控制不了歐洲了。搞不好還會被歐洲國家聯起手來給擠出歐洲。這個結果想想就覺得可怕,於是美國斷然拒絕了普京的申請。



時至今日,俄羅斯依然想加入北約,但加入的條件已經與葉利欽時代有了本質去別。

對於普京來說,他加入北約的終極目的是把美國擠出歐洲,使俄羅斯在歐洲擁有更多的話語權,緩解目前的壓力。

而對於美國來說,北約不僅僅是美國遏制俄羅斯的工具,也是美國控制西歐的工具。目前的美俄矛盾,主要是地緣政治矛盾。美國需要控制西歐,斷然不會讓俄羅斯進入北約攪局。

這就如美國前總統卡特的國家安全顧問布熱津斯基在《大棋局》一書中所說的那樣:如果把世界描繪為政治紛爭的的棋盤,那麼美國、歐盟、中國和俄羅斯就是這個棋局當中的四大玩家。國家生而不同,俄羅斯和中國一樣,從他們出生起,就註定不能成為他人的附庸。

雖然目前中、俄結盟了,但是中俄領導人心裡都清楚,這只是“假”同盟關係。雙方誰都不會當對方的“小弟”。

同樣的道理,當年蘇聯經濟崩潰,那時是瓦解俄國,把俄羅斯變成小弟的最好機遇。但美國人沉迷於冷戰勝利的喜悅,同時又為了維護自己在歐洲的領導權,對俄羅斯一味打壓。導致了俄羅斯人的心理反彈。



現階段,俄羅斯已經不相信美國。俄羅斯要加入北約,俄羅斯和美國都會提出各種各樣的條件,雙方都不會贊同。

要麼俄羅斯放棄自己的全球野心;要麼美國放棄自己在歐洲的利益。否則沒得談。


Mer86


一山不容二虎!

當前,烏克蘭迫切加入北約,但在俄羅斯的反對下,北約並不敢接收烏克蘭這個燙手的山芋,而鮮為人知的是,俄羅斯曾多次提出加入北約,但均遭到了美國的拒絕,那麼俄羅斯為什麼要加入“敵人”的隊伍呢?


我們都知道,北約的成立,就是為了扼制前蘇聯,
蘇聯解體後,俄羅斯繼承了前蘇聯的大部分遺產,尤其在軍事實力上,仍是歐洲安全的巨大隱患,而圍堵俄羅斯,就是北約新的任務,其實早在前蘇聯時期,蘇聯就有加入北約的想法,不過被美國擋在門外,這之後,蘇聯就帶領華約和美國領導的北約展開了長期的冷戰,而在蘇聯解體後,北約拉攏前蘇聯的加盟共和國和原華約成員國,不斷的東擴,在北約的壓力下,普京確實多次表示加入北約的想法。
那麼美國為什麼三番五次的反對俄羅斯加入北約呢?

一,北約是美國領導下的軍事組織,目的就是為了對抗前蘇聯,但在蘇聯解體後,俄羅斯仍然具有較強的軍事實力,而且俄羅斯的核武器仍然是世界第一,所以,俄羅斯依然是美國在世界上最強大的對手,打壓俄羅斯,以維持自己在世界的主導地位,是美國的終極目標,假如北約接納了俄羅斯,以俄羅斯的影響力,和對權利的貪婪慾望,美國在北約的領導地位將受到嚴重的衝擊。

二,普京“設想”加入北約,其實也是有條件的,他的條件就是,北約應該是一個政治組織,而非純軍事組織,俄羅斯加入北約後,應該具有相當大的決策權,普京這個條件,是美國和歐洲國家不可能接受的,這是因為,北約成員國在決策某種決定時,必須得全體成員國意見一致,假如有一個成員國否決,那麼這項決策就容易流產,而俄羅斯為了自己的利益,因為正是俄羅斯說上句說慣了,在北約的各項決策中很可能經常攪局,那麼北約就失去了存在的意義了。


三,
目前,整個世界是一個一超多強的格局,做為一強中的俄羅斯,是對美國最具威脅的國家,如果俄羅斯加入北約,將勢必增強整個歐洲的實力,而歐洲,是美國在世界上最不能放手的地方,隨著歐洲實力的增強,即使沒有俄羅斯,美國都難以領導,假如再加上俄羅斯,美國將徹底被歐洲邊緣化,所以,一個聽話的歐洲,符合美國的利益。

綜上所述,北約其實就是美國的北約,有了北約,美國才可以繼續統治歐洲,所以,俄羅斯想加入,誰同意,美國是絕對不能接受的,況且,有美國的阻擋,還有哪個北約成員國敢為俄羅斯說話呢?


海之波濤3


蘇聯最早是在1954年就提出要加入北約,但是當時北約並不想要蘇聯加入,北約成員國認為蘇聯是來砸場子的,不安好心。

等到普京上臺之後,分別在2001年和2004年還有2008年三次提出加入北約,不過結果都是一樣,幾乎所有的北約成員國包括北約老大美國都拒絕俄羅斯的要求。普京為什麼被連續拒絕那麼多次之後,還想要加入北約呢?

北約是攻防一體的軍事同盟,而裡面的成員國都是世界一流國家,無論是經濟領域,軍事領域,國際影響力,都是一流水平,要錢有錢,要人有人。對於這麼優質的組織,任何國家都想要加入進去,一旦能加入進去,就可以得到成員國們的大力幫助和扶持,所有優質的資源都可以共享,最重要的是不怕被別的國家欺負。

普京正是看中了這些才削尖腦袋往裡鑽,普京剛上臺那會,俄羅斯已經是搖搖欲墜,內外交困的境地,然後普京力挽狂瀾,讓俄羅斯的情況好轉了很多。但是這些仍然不夠,俄羅斯還存在很多嚴重的問題。

俄羅斯最大的問題是經濟,普京上臺那麼長時間了,經濟仍然發展不起來,有一部分是因為受到了歐美國家的制裁,最主要還是因為普京的不作為。今天的俄羅斯對石油出口的依賴仍然很嚴重,國際油價要是大漲,俄羅斯的經濟情勢就很好,如果國際油價暴跌或者長期保持在一個低位的水平,那俄羅斯的經濟情況就不好了。2008年全球金融危機爆發之後一直到現在十多年過去了,國際油價一直都是在低位運行。俄羅斯的經濟情況慘不忍睹,普京為了維持生計,處處精打細算,這裡挪一點,那裡挪一點。如果普京想讓俄羅斯經濟在最短的時間內好起來,加入北約無疑是最好的選擇。

而且普京想加入北約,還存在一個目的,那就是想鳩佔鵲巢,北約這樣的優質軍事組織,如果能掌握在俄羅斯的手裡,那麼俄羅斯就有可能重返蘇聯時期的輝煌,雖然這個可能性幾乎不存在,但是至少可以增強俄羅斯的整體實力。

北約拒絕俄羅斯的加入,其實道理也不難理解。

至於普京的打算美國是心如明鏡的,作為唯一重量級的老對手,美國對俄羅斯的任何舉動都是非常警惕的,北約一直都是美國自己的地盤,更是自己的精兵所在,幾乎全世界最能打的國家都在北約裡面,如此重要的北約,美國不可能讓俄羅斯摻和進來。

別說美國不願意,歐洲的那些強國們更不願意,在冷戰時期,前蘇聯就時不時的威脅要蕩平歐洲,如果沒有美國的強力保護,歐洲說不定就真的被前蘇聯給蕩平了,雖然現在前蘇聯瓦解了,俄羅斯的實力大幅度下降,但是歐洲各國對於俄羅斯仍然保持著深深的忌憚,在這種情況下,根本不會同意讓俄羅斯加入北約。

再一個原因就是美國需要俄羅斯這麼一個強勁的假想敵,有俄羅斯的存在才能確保北約不會解散,才能確保美國的盟國們不會脫離美國的掌控,所以說,無論普京怎麼要求,都不可能加入北約!


晴空視界


俄羅斯是一個非常搞笑的國家,這個國家搞笑的地方不在於他們的國民是“戰鬥民族”,而是在於這個國家在過去的很多年裡,領導人都缺乏政治智慧,結果居然還把這個國家發展成為世界第二強國,這不得不讓人感嘆“一根筋”的國家,有時候確實能爆發出巨大的潛力。

在歷史上俄羅斯總統普京確實提出過加入北約,而且不僅是俄羅斯,連他的前任葉利欽都曾經提出過加入北約,但是很顯然西方國家特別是美國絕不可能會滿足這個要求。

這不僅僅是二戰以後數十年的冷戰,給西方國家帶來的慣性思維所導致的結果,還是美國在歐洲戰略佈局的需要。所以只要美國還坐在世界霸主的位置上一天,俄羅斯就永遠沒有可能加入北約。

蘇聯(俄羅斯)是北約軍事集團存在的基礎,俄羅斯加入北約會讓北約失去存在的理由,必將會導致北約集團的解體。

眾所周知,二戰以後以美國為首的西方國家,當初決定建立北約軍事集團的理由,是為了實現防衛協作而建立的一個國際軍事集團組織,是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸和發展,而這個組織建立起來的主要目標,就是為了防範華約組織的大規模軍事入侵。

可以說,北約組建起來的最主要的任務,就是做好和蘇聯打全面戰爭做準備的,而等到蘇聯解體之後,美國為了維持北約的存在,又再一次將戰略目標轉向了俄羅斯,不管是消滅蘇聯也好,還是消滅俄羅斯也好,都只北約集團戰略計劃的終極目標。

在這樣的情況下,北約集團是不可能讓自己的戰略假想敵,加入自己的組織的,因為一旦這麼做的話,北約也就失去了他存在的意義,到時候必然會土崩瓦解。

除非這個世界上又重新崛起一個新的超級大國,而這個國家又同時威脅到美國和俄羅斯的戰略安全,否則美國是絕不可能允許俄羅斯加入北約的。

北約是美國在歐洲推動的“馬歇爾計劃”的一部分,他的另外一個重要任務是掌控歐洲各國的軍事力量,所以美國需要俄羅斯以北約假想敵的身份存在,以幫助美國穩定北約集團。

美國在二戰結束之後,就已經成為了世界上最強大的國家,但是這並不意味著美國僅僅依靠自己就可以打敗全世界,所以美國在二戰結束之後便在歐洲啟動了“馬歇爾計劃”。憑藉這個計劃的實施,美國資本開始迅速向歐洲各國的經濟領域滲透,而北約組織實際上就是馬歇爾計劃在軍事領域的延伸。

因此我們今天看到的北約集團,就是美國用來掌控歐洲各國軍事力量的一個重要手段,在北約組織條款第五條款中就已經表達的非常清楚。因為這項第五條款規定,任何針對北約成員國的攻擊會被視為對所有其他成員國的進攻。

這就意味著一旦世界上的任何一個國家與美國交戰,就會自動成為北約其他國家也就是歐洲各國的敵人。而這一條款也可以被解釋成,一旦美國與世界上任何一個國家開戰,美國就有權利引用該條款,要求歐洲各國同時對這個國家開戰。

從這個條款中,我們可以看得很清楚,那就是美國利用北約“集體防禦”的有關條款,將歐洲各國的軍事力量都緊緊的握在了自己的手中,只要美國想打誰,他就有理由要求歐洲各國去打誰。

美國的這種做法當然會遭到歐洲各國的抵制,這也是為什麼在戰後歐洲各國經濟恢復之後,就開始不斷的提出要建立獨立的歐洲軍的主要原因,特別是在1991年蘇聯解體以及歐盟成立之後,由於失去了蘇聯這個重大戰略威脅,歐洲各國對北約組織更是消極應對,不斷拖欠北約組織的軍費,對北約組織的各種要求都非常的抗拒。

所以美國為了在冷戰結束之後,還能夠繼續保持北約組織的存在,就必須要尋找到一個新的戰略威脅,利用恐懼將歐洲各國重新集中在一起,在這個時候,仍然十分強大的俄羅斯,便再一次成為了美國人的目標。

因此儘管俄羅斯在獨立之後,不斷的向西方各國表達善意,甚至聽從西方智庫的建議,忍受“劇痛”把自己原本的社會主義制度,改造成資本主義制度,都沒有換來美國人的橄欖枝。

更相反的是美國在戰略上對俄羅斯步步緊逼、四處圍堵,目的就是要強迫俄羅斯對西方的態度轉向強硬,以有利於美國維持住北約組織的存在。

所以俄羅斯加入北約集團的想法,在戰略上就是錯誤的,因為這不符合美國的利益,必然會遭到美國的極力阻撓,這就是為什麼不管俄羅斯與歐洲國家的任何合作,美國都會在其中加以破壞的主要原因。

而歐洲各國由於實力無法與美國對抗,也無法在這個問題上幫到俄羅斯太多。在2008年西方八國集團將俄羅斯提出去之後,俄羅斯終於明白他已經無法再融入歐洲,才最終做出決定將戰略方向投向東方,這才有了中俄構建戰略伙伴關係的機會,而俄羅斯也才因此獲得了新的生命力。


落下m


北約是一個軍事政治集團,一個集團裡只可能有一個老大,不可能同時存在兩個盟主。而俄國是不可能甘當美國的奴才的,所以俄國加入北約是不合適的。

普京之所以三次提出加入北約,一方面是對西方示好,另一方面是向美國和西方施壓。

普京提出加入北約,一方面是表明俄國贊同西方價值觀。另一方面是給歐盟留下一些想象空間。俄國經濟實力不如德丶法丶英、意丶西班牙。假如歐盟與俄國聯合,歐盟或許能掌握政經主導權,而俄國軍力強大,這樣一來,歐盟或許能擺脫對美國的依賴。如此一來,美國就會感到無形的壓力,也會對歐盟產生一絲疑慮。這也就達到了一定的挑撥離間的作用。

普京提出加入北約,只是一種廉價的計謀而已。沒什麼代價,卻有一點點收益。


鬼影147951010


普京在接受電影製片人奧利弗·斯通的一系列採訪中,談到了他在2000年與來訪的美國總統克林頓就俄羅斯加入北約的可行性進行了探討。當時克林頓的回答很是令人玩味,他只是簡單的回覆說:“Why not(為什麼不)?”然而當時在坐的美方隨行人員卻神情比較緊張,表現的很不自然。其實在普京與克林頓會晤前3個月前接受英國記者大衛·佛羅斯特採訪時被問及“俄羅斯是否有可能加入北約”。普京當時還是代總統,他給出答案是“我不明白俄羅斯為什麼不加入北約。”
(克林頓與普京)


從這兩次表態可以看出,當時的普京從表面上看對於加入北約還是滿懷期待的。然而當時接近卸任的克林頓很顯然已經沒辦法代表美國和整個北約的態度。相反其隨行人員的緊張神情神情其實更能代表整個北約絕大多數國家的真實態度。不過普京的表態卻被北約決策層和西方輿論視為俄羅斯與北約和西方改善關係的信號。因為當時俄羅斯與西方因為科索沃問題,以及車臣問題鬧得很不愉快,所以需要彼此之間緩和一下緊張關係。
(北約空襲南聯盟)

然而普京的這一表態絕非是其真實本意,也僅僅是一個緩兵之計而釋放的煙霧彈而已。當時的俄羅斯可以說是積貧積弱,剛剛經歷了1998年的經濟崩潰,而且還面臨著二次車臣戰爭後嚴俊的反恐壓力。俄羅斯根本無力去應對北約東擴所帶來的戰略壓力。為此普京選擇了隱忍,所以才會有之後北約的第二輪大規模東擴(波羅的海三國、羅馬尼亞、保加利亞相繼加入)和顏色革命的發生。不過在國際油價上漲,俄羅斯國力恢復後,普京的態度日趨強硬,在與西方領導人會面過程中就再也沒有提出過類似的想法。因為這時再提出“加入北約”這一說法已經不合時宜,畢竟誰都不是傻子,普京如果再提出要加入北約就會被西方嘲笑。問題的關鍵在於既然普京認同北約為何還要批評北約東擴,還要阻止格魯吉亞和烏克蘭加入北約。
(不合適了這衣服)


北約是一個集體防禦,軍事政治一體化組織。加入北約就意味要認同北約的價值觀念,遵守《北大西洋公約》的各項規定。最起碼得要求是不能尋求用武力來解決國家領土主權爭端。然而俄格武裝衝突,克里米亞危機、烏東武裝衝突,這些充分暴露了俄羅斯的本來面目。因為在俄式安全觀下,俄羅斯永遠不可能會去認同集體安全理念。對於俄羅斯而言,勢力範圍、緩衝區域、領土才是能夠真正維繫其安全的要素。所以其才會在北約東擴問題上斤斤計較,才會去阻止烏克蘭和格魯吉亞加入北約。俄羅斯的安全理念與北約的集體安全從本質上就是對立的。
(加入北約就意味著放棄克里米亞,你說可能麼?)


西方不會相信俄羅斯真的會去加入北約,畢竟歷史已經證明了一切,俄羅斯不是被欺負就是在欺負人。集體安全這東西前蘇聯也弄過,然而結果就是提出了“有限主權論”,急眼了連自己人都下手。普京也壓根不會去申請加入北約,要不為何只說不做,不去遞交申請,由“和平夥伴國關係”轉變身份,加入“成員國行動計劃”。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


冷戰結束鐵幕升起,俄羅斯與西方的顏色一致了,美國為首的西方七國集團在考察了一段時間後,還把俄羅斯拉入他們的團隊,使西方七國集團變成了西方八國集團。但是這只是形式上的,真正的戰略利益關口,俄羅斯是邁不過去的。俄羅斯曾經在2001年、2004年和2008年三次要求加入北約都被拒絕。

從對應的時間上看,俄羅斯分別是在蘇聯解體後10年、15年和近20三個節點提出加入北約。但只能說可能性越來越小,尤其是發生2008年的格魯吉亞戰爭,可以說是俄羅斯與美國為首的西方分道揚鑣決裂的分水嶺。從那以後,基本確立了“新冷戰”的格局,北約也開始明目張膽地把俄羅斯當成戰略假想敵。

實際上,俄羅斯三次申請加入北約都是對美國和西方陣營的試探,從而驗證俄羅斯在美國為首的西方陣營心目中的可信度。而事實證明,俄羅斯從開始到現在從未有一天真正獲得美國和西方國家的信任。應該說,俄羅斯三次申請加入北約,也是俄羅斯從取悅西方到逐步與西方決裂的過程的階段性標誌。

北約的建立是為了遏制對抗蘇~聯,蘇~聯崩潰後,北約一度失去(表面上)戰略目標。製造冷戰並打贏冷戰的北約,在對手崩潰後理論上已經失去存在的意義。如果不能找到新的戰略對手和假想敵,那麼北約也就將與蘇~聯主導的華約一樣,失去繼續存在的意義。那麼誰將有資格坐上蘇~聯留下的空位呢?

而作為蘇~聯戰略遺產的最大繼承者,俄羅斯仍然擁有僅次於美國的龐大常規軍事力量和與美國旗鼓相當的核武器庫。而蘇~聯的解體,並沒有從根本上消除歐洲國家對俄羅斯的安全擔憂。因此美國就因勢利導把俄羅斯逐步推到了北約的戰略對立面。可以說,2008年俄羅斯最後一次申請加入北約遭拒就是雙方蜜月的徹底結束。


高峰軍事觀察


俄羅斯謀求加入北約的願望一刻也沒有停止。算起來,前蘇聯和俄羅斯提出加入北約的要求有4次,但均遭到拒絕。拒絕的理由表面上就是一個:加入北約是有門檻的,俄羅斯不符合加入北約的條件。實際上,即使俄羅斯符合條件,北約也不會同意。


前蘇聯和俄羅斯要求加入北約的時間點

①第一次:1954年,蘇聯提出加入北約,北約成員國認為蘇聯沒安好心,堅決不同意。

②第二次:2001年,普京上臺不久,提出加入北約,遭到北約成員國的拒絕。

③第三次:2004年,俄羅斯提出加入北約,仍然遭到北約成員國的拒絕。

④第四次:2008年,俄羅斯再次提出加入北約,依然遭到北約成員國的拒絕。


俄羅斯為何謀求加入北約呢?

北約是一個軍事組織,是攻防一體的軍事同盟,加入北約的好處那是相當多的。主要有三個方面的好處:一是任意一個成員國如果遭受軍事打擊,其它成員國有協防的義務,可以不受欺負。二是所有資源可以共享。包括情報、武器裝備參數等,成員國之間可以共享。三是可以得到成員國的大力扶持和幫助。

為何北約不同意俄羅斯加入呢?

北約成員國都是富家子弟,一般不接收叫花子式的兄弟。北約成員國無論是經濟水平、軍事水平和國際影響力,那都是世界一流水平。

而俄羅斯呢,尤其是普京剛上任那一陣子,可以說是一個搖搖欲墜、內外交困的爛攤子。儘管普京下了很大功夫,使俄羅斯的情況有很大的好轉,但是經濟一直在低位徘徊。如果俄羅斯一旦加入北約,在北約的幫助下,俄羅斯的狀況必然會有很大好轉,因此,加入北約便成為俄羅斯的最好選擇。

還有一點就是,如果俄羅斯成為北約老大,可以重現蘇聯時期的輝煌,普京的算盤倒是打的精,但是美國顯然是不同意的。美國作為名副其實的北約老大,豈能讓俄羅斯進來?當然美國是斷然拒絕的。而其它北約成員國呢,幾乎也是一致不同意。因為在冷戰時期,前蘇聯曾經多次威脅要掃平歐洲,如果沒有美國的保護,估計歐洲就不存在了。因此,歐洲的成員國心裡十分忌憚,自然也不同意俄羅斯加入。


還有一點,讓俄羅斯排除在北約之外,美國可以加強對北約成員國的控制,時時處處跳不出美國的掌心。

因此,北約不可能讓俄羅斯加入其中。俄羅斯一看申請幾次了也毫無結果,最後也就只有死了這條心了!


小甜嘟爸爸


以軍事和意識形態劃分的北約和華約。走過了對抗的幾十年。原蘇聯解體自廢武功後。拿熱臉蹭涼腚,就成常態。無奈,怎麼貼,怎麼蹭熱度。以老美為首的北約,一直不感冒。解體後的原蘇聯加盟各國,被西方賣了,還要給人家數錢。這時老俄同志。個人認為,是真心實意想加入北約。按說,不戰而屈人之兵,是軍事鬥爭的上上謀。拘絕宿敵加入的唯一說法,就是製造一個假想敵,玩火而不自焚。雖然邏輯上有推不動的時候。世界上全部成了北約,東方不敗將成為另類中的另類。畢竟,國家安全才是最後的底線。


分享到:


相關文章: