遠征軍武雜談

軍事政變一般都是不容易挫敗的，土耳其能夠成功的挫敗軍事政變，但挫敗過程卻非常的不輕鬆，而土耳其挫敗政變後的清算過程中，有多少人被清算？數以萬計的人被迫辭職或者失去公務！這若算是輕鬆，那世間還有難事嗎？

當然土耳其能夠輕鬆的挫敗軍事政變有兩方面的原因，一方面是土耳其挫敗軍事政變的人物是埃爾多安，這個出身貧凡的貧民總統，從出任土耳其總理開始，將土耳其從一個人均GDP約2500美金的農業為主的不發達國家，帶到了人均GDP13000美金的中等收入國家，土耳其也一躍成為中東地區工業國，而且經濟發展勢頭很強勁！

這樣的成績也讓埃爾多安帶領的政黨成功的對土耳其政體進行了修改，從總理制轉變為總統制，而埃爾多安本人也被譽為自凱末爾之後，土耳其最偉大的政治人物，甚至被譽為現代土耳其的“凱末爾”，而埃爾多安更是憑藉著自己的威望和政績可以輕易地平定軍事政變！

另一方面，俄羅斯在關鍵時期提供的情報還是極為重要的，正是有了俄羅斯的情報支持，埃爾多安才避免被政變軍隊控制的可能，才有了以自己的威望號召支持者挫敗政變的可能！

泰國、緬甸和埃及，基本上不具備這樣的有威望的政治人物，埃及雖然有執政時間比較長的老總統，但埃及常年的經濟發展不景氣，也只是讓他勉強維持統治而已，泰國的新的政治人物還沒有完成政績威望的積累，緬甸更不用說，本來就是武裝力量格局拼湊成的軍政府，文人政治勢力更是派別林立，通不通過軍事政變，只要能夠安撫各方勢力，基本上誰都會擁護！

涇水書生

土耳其搞定軍隊政變是俄羅斯提供情報，其他國家軍事政變跟國情分不開

土耳其搞定2016年7月15日軍事政變其實並不輕鬆，要知道土耳其從1961年開始已經搞過5次軍事政變，差不多每隔十年一次。土耳其國父凱末爾在架構土耳其國家組織形式的時候，賦予軍隊極大的權力，當國家出現宗教化等緊急狀態時可以進行政變作為重啟裝置。

本來土耳其2016年的軍事政變也是幾乎十拿九穩的事情，但是在政變前俄羅斯駐敘利亞的軍事情報站，截獲並破譯了土耳其軍方的內部秘密通訊，提前獲知這一情報。普京將這一情報通過特殊渠道告知當時正在度假的埃爾多安，普京當時這一決定非常出乎意料，要知道土耳其當時與俄羅斯就敘利亞問題鬧得非常僵，2015年12月還越界擊落了俄軍蘇-24戰鬥轟炸機，雙方一度劍拔弩張。

正是俄羅斯提供的情報，土耳其這次軍事政變沒有控制任何政府和軍隊要員，只佔領一些媒體中心，可以說是完全失敗。甚至個人覺得埃爾多安有可能進行“釣魚執法”，挫敗軍事政變後，土耳其軍隊5名將軍和29名上校被解除職務，2839人被捕，2745名法官被解職、拘捕。地方上28個市長被解職，其中12個被捕，另外開除了8000多名警察，2000多名教師和520名宗教人士，埃爾多安對土耳其國家和軍隊的控制力大大加深。
普京：告訴你個天大的消息

而其國家對付軍事政變則沒有這麼好的運氣，特別是埃及2013年軍事政變，可以說是幾乎全世界支持。2011年埃及民眾抗議活動導致執政多年的穆巴拉克下臺，穆斯林兄弟會主席穆爾西成為民選總統，但是穆兄會是個原教旨主義組織，主張伊斯蘭教法治國，巴勒斯坦的哈馬斯原本就是穆兄會的一個分支。這個組織一上臺後就引起西方國家一片恐慌，人口九千多萬，擁有中東地區最大規模武裝力量的埃及一旦“恐黑化”那麼整個中東都HOLD不住了。

緬甸和巴基斯坦則是另外一種情況，其主要分歧在於國家資源分配問題。緬甸和巴基斯坦都有嚴重的安全形式問題，緬甸國內又好幾大地方武裝，巴基斯坦面對印度軍事壓力很大。所以兩國軍方都希望國家加大軍事投入來進行應對，但政府希望削減開支，甚至不惜進行一定程度妥協和讓步，最終逼反軍方強硬派人士。
現在緬甸和巴基斯坦軍方和政府基本上已經有一定共識

泰國則是國王小算盤打的好，跟二戰時期日本一樣，政府控制不了軍隊，軍隊只對國王效忠。而軍隊一旦對政府不滿，進行政變，國王立馬宣佈政變“合法”，得到國家最高元首的許可。接著馬上要求儘快進行大選，要求軍隊還政於民，防止出現軍事強人威脅自己。左手利用軍隊威脅政府，右手利用民眾對軍政府的不滿逼迫軍隊不得越界，讓自己地位穩如泰山。
一切盡在掌握中

五嶽掩赤城

這就是國家與國家之間的國情不同，而當時軍事政變的背景不同所導致的。土耳其，2016年7月15日爆發的軍事政變，與泰國，緬甸，埃及蘇丹，巴基斯坦等都有著完全不同的狀態。他們之間主要區別在於以下幾個方面。

首先，土耳其政變的主體不同，土耳其在2016年7月15日爆發的軍事政變，主要是由中下層軍官所進行的。其幕後主使者是旅居在美國的居倫，而這場政變也被稱為“居倫政變”。可是居倫只能控制土耳其的部分中下層軍官，卻無法影響土耳其的高層軍事人員。土耳其的忠於政府的部隊很快展開了反擊，700多名涉嫌參與政變的軍人被捕。至此，土耳其的軍事政變失敗，而這背後就有美國中情局的影子，因此，土耳其與美國關係逐漸僵化。

可是對於其他國家的軍事政變就不一樣了，他們軍事政變的主體是國家的軍方，幾乎是掌控整個軍隊的人物。比如像泰國是巴育領導的軍隊，在2014年直接推翻了英拉的民選政府。軍方的中上層領導擁有整個軍隊的領導權，他們發動軍事政變要相對容易的多。這也是他們與土耳其之間軍事政變的差別，自然這些國家軍事政變都取得了成功。
▲巴育

其次，土耳其的領導人沒有喪失權利，當土耳其發生軍事政變之時，埃爾多安正在國外訪問。在普京的通風報信下，埃爾多安通過手機向全國人民直播，呼籲民眾抵抗軍事政變。同時埃爾多安又與軍方高層聯繫，軍方高層領導都效忠埃爾多安。這讓埃爾多安擁有絕對的領導權，自然可以組織軍隊和民眾來反擊軍事政變，最終也取得了成功。
▲土耳其軍事政變

對於其他國家的軍事政變來說，那些民選政府根本就沒有軍隊的實權，整個軍隊的權利都在軍方領導人手中。一旦發生軍事政變，沒有軍隊可以支持民選政府，他們手中根本沒有權利，只能是任人宰割的羔羊。那麼這樣的政府被軍方輕易顛覆就會成為了必然。比如埃及的塞西就是軍方的領導人，在2013年7月3日發動軍事政變，對外直接宣稱埃及總統穆爾西不再是埃及總統。這就是權利的不同，因為塞西的軍隊已經佔領的國家的重要職能部門。

最後，各國軍事政變的土壤不同，土耳其總統埃爾多安，自2003年登上土耳其總統職位，就已經開始對軍隊進行掌控，經過多年的培養，經過十多年的經營，埃爾多安培養了一批軍隊的親信，都是效忠於自己。這樣埃爾多安就擁有了穩定的軍隊控制權，再加上其長期的總統任職也穩定了軍隊與國家。

反觀其他國家，都是民選政府並不穩定，軍方和既得利益集團一直掌控著整個國家的核心。這就導致民選政府根本無法掌控軍權，幾乎每換一屆政府，就必須重新培養。而短短4、5年的時間是很難培養出真正的軍隊親信，那麼軍方把持國家軍政的核心就相對容易。因此，這些國家的民選政府很難獲得實際的軍方權利，那麼發生軍事政變也就是一個大概率事件。（淡然小司原創，本文圖片來源於網絡）

淡然小司

主要的原因是體制不同，土耳其總理埃爾多安不僅掌握了軍隊，更是完全掌控了情報單位和公檢法，其它國家的體制是總理不能掌控軍隊的，所以土耳其才會粉碎政變，其它國家不行。

言亦SZ

第一阿爾多安厲害，第二有普京幫忙！其它國家沒有。

關鍵字: 軍事 國際 泰國