阿少33
感謝您的閱讀！
谷歌很霸道：安卓手機必須比例為16：9。如果你突破了這個侷限，對不起！我不給你適配！所以，手機廠商在想給屏幕下功夫的時候，不得不受限於這一點。而小米mix全面屏比例是17：9，這是雷軍花了半年時間，飛了17次，谷歌才談下來的。
我們先要了解下什麼是全面屏手機？在安卓看來，如果手機的屏幕比例突破了16：9的界線，那麼它就是全面屏手機。
而在谷歌早期的CDD的要求：安卓6.0 CDD對屏幕的比例要求是必須介於4比3和16比9之間。而如果，你的手機不在這個區間，那麼，就不能通過谷歌的CTS測試。
而在小米mix發佈之前，因為小米mix的分辨率為2040x1080像素，屏幕比例為17：9。雖然知道這個比例不符合谷歌CDD的規定，當然，小米還是發郵件給了谷歌的安卓部門，問是否能夠考慮讓小米能夠通過谷歌的cts測試。
谷歌自然回應：CDD對屏幕比例是有規範有要求的，不給通過。
所以，在小米的再三努力，長達半年的溝通，最終才獲得同意。所以，小米mix可以說對於全面屏的出現，還是有很大貢獻的，因為它讓谷歌改變了這種限制。
LeoGo科技
小米mix全面屏比例要經過谷歌同意，有網友認為這是谷歌霸道的表現。其實從商業角度看，這和霸道還真沒什麼關係。
安卓系統的版權屬於谷歌，雖然號稱開源系統，但谷歌並沒有開放核心代碼，手機廠商所謂的定製系統，其實只能自己修改UI圖標、增減搭載的應用程序（搭載廠商自己的應用商店等程序），而安卓的內核並不能改，一方面谷歌不授權，另一方面沒有修改的權限。
手機屏幕比例適配則屬於內核授權問題，需要谷歌同意在情理之中。
那麼，為何谷歌這麼重視授權呢？答案是避免安卓過度碎片化。
安卓碎片化主要表現為兩方面，一方面安卓手機品牌眾多，導致各廠商的系統內核版本儘管相同，比如都是安卓7.0，但體驗差異度越來越大，三星、小米、OPPO、華為、vivo、魅族等，十個廠家幾乎十種體驗，導致安卓口碑不如蘋果iOS系統，影響安卓生態發展。
另一方面，碎片化拖慢了安卓新版本被採用的速度，進一步拉低安卓的體驗，同時多版本安卓共存，又抬升了安卓開發的隱形成本。
安卓碎片化問題如果解決不好，將導致兼容性變差，開發成本劇增，開發難度升高，最終導致軟件開發者放棄安卓，結果就是安卓生態崩潰，失血而亡。
對手機分辨率的適配授權，算是谷歌解決碎片化問題的努力之一。大家可以想象一下，安卓手機目前有幾十個大大小小的品牌，每年推上百款手機，如果都由著廠商放飛自我，想推什麼分辨率的手機就隨意推，可能市場上會出現幾十種分辨率的手機，軟件開發者開發一款軟件，僅顯示設置就要適配幾十種，開發難度將呈指數級上升。
相反，蘋果的iOS系統最多6種顯示設置（iPhone3種+iPad3種），基本上每年不變，開發難度相比安卓輕鬆的不要不要。
正是出於減輕安卓碎片化的考慮，谷歌才將手機屏幕分辨率適配權限拽在手裡，而小米飛17次和谷歌協商，只是說明谷歌很謹慎，不願意輕易開這個口子。小米能說動谷歌，個人猜測，大概小米讓谷歌相信全面屏是手機未來發展趨勢。
圖片來自互聯網，如有侵權，請即聯繫刪除。
段馬樂諮詢
首先，安卓系統為谷歌開發，主導權當然在谷歌手上，為了提高同意安卓客戶體驗，谷歌要求安卓手機屏幕比例必須是16:9。
小米mix的屏幕比例為17:9，而小米mix概念機的發佈確實充滿坎坷，從小米總裁雷軍之前發佈的微博便可看出，
為了調整屏幕比例，花了足足半年時間溝通，看得出小米廢了不少力氣去說服谷歌，當然先驅者總是會有不一樣的經歷，所以現在出全面屏手機的廠商得感謝小米。
所以，不止小米修改屏幕尺寸比例得谷歌同意，任何一家使用安卓系統廠商想做這方面的改變都一樣需要谷歌點頭。
或許小米掀起的全面屏浪潮，這次能打動谷歌，讓谷歌放開相應權限，鼓勵大家創新。但這目前只是一廂情願，畢竟大多數人都屬於集權主義者，放權沒那麼容易。所以，這裡又牽扯出一個多年的話題，開發出自己的系統是至關重要的，如果哪天谷歌像蘋果一般亂收費，大家都玩完。
東坪村
在說屏幕之前，先要說下咱們國產機命門的安卓系統。這個安卓系統，雖說是開源的，但是新機發布，要想使用最新的安卓系統，就要通過谷歌官方的CDD兼容測試。
這個大屏佔比的提出，三星是先驅，隨後跟上全面屏的，不僅僅有小米，還有LG公司。
我們都知道，新機發布，搭載最新的安卓系統使必須的。而所搭載的安卓系統，都要符合谷歌出具的對應安卓版本的CDD，也就是說，一旦出現硬件不符合CDD的情況，系統就會出現不兼容的問題，隨之各種使用上的麻煩都會產生。
因此，CDD強制規定了Android兼容的“法規”，也就是凡是搭載了安卓6.0版本的新機，屏幕佔比應該在4:3到16:9之間，不符合條件的新機是無法通過測試的。
而小米mix的全面屏，為了用戶體驗，將屏幕適當拉長，達到了17：9的比例，和最終為6.44英寸的大屏。但是這樣一來，就和谷歌的CDD兼容相違背了，因此，為了實現這個全面屏的目標，小米必須和谷歌進行商榷。
當然，結果大家也看到了，最終谷歌選擇了妥協，而且最新發布的安卓7.0版本的CDD，對於屏幕比沒有了硬性要求。
而且，接下來谷歌還呼籲，更多廠商可以不必受屏幕比限制，開發出更多的APP以適應更大的屏幕佔比。
歐界科技
不得不承認的是，國產手機最核心的安卓系統，是美國谷歌公司研發的。所以，當各大手機廠商生產的新機型、各大軟件應用商開發的app，都要符合安卓系統的規定才行，不然到時候出現不兼容的問題就會很麻煩。
在小米發佈mix系列之前，當時最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例為4：3到16：9之間。也就是說，如果小米 mix沒有得到谷歌公司的許可，一定會出現不兼容的情況，就意味著小米 mix不能順利發佈。 
雖然谷歌是把安卓系統免費提供給各大手機廠商，但是小米也只能在安卓系統的基本構架上進行二次開發，也就意味著小米並不能自己改變安卓系統的輸出模式。
為此，小米用了大半年的時間和谷歌溝通，終於，功夫不負有心人，之後谷歌發佈的Android 7.0中，已經取消了對屏幕的要求。所以說，其他手機廠商能製造全面屏手機，都是撿了個現成的便宜。
不知道各位看官們是如何看待這個問題的呢？歡迎在下方評論留言，讓更多人看到您的觀點。如果覺得小編說的在理，請點贊轉發關注我哦！
科飛貓科技公社
嚴格意義上來說，但凡搭載安卓系統的手機，其手機廠商的UI部門都要跪舔谷歌，而即便搭載原生安卓，也要取得授權，遑論想要安卓出個適配屏幕的版本。
所以關於這個問題，肯定是YES。
小米全面屏如果想要上市，又脫離谷歌制定的16：9規則，那就必然先經過谷歌的許可，它才具有二次開發權（也就是深度定製），事實上也正是因為提出這類申請的手機廠商比較多，也推動了谷歌對於屏顯規則的開放。
但怎麼說呢，產權操之於別人之手就必然有這樣的顧慮和忌諱——儘管你說了它可能也不在意，但你如果不說可能就會惹大麻煩。
尤其像小米、華為這類在國際上已經闖出一定名聲的手機廠商。
以上。
好人長安君
只是安卓本身不用經過谷歌同意，不用不用不用，你想做成啥樣的就做成啥樣的，就是做成三角形的也行。
但是，一方面，全球就你一家做成三角形的，你有多大能量讓全球的開發者都為你的三角形屏幕優化？得找一個說話管用的大佬幫你才行，大佬谷歌說:咳，我覺得三角形不錯，大家開發軟件應該考慮優化下三角形屏幕。
另一方面，谷歌對安裝gms（通俗講就是google play）的設備有一定要求，當然，你不符合要求也沒問題，在中國谷歌也不能來打官司，在外國儘管能來打官司，但你不裝gms不就行了，但不裝google play的手機會不會有人買就是你自己的事了。
這個事不應該叫需要谷歌同意，而應該是請谷歌站臺
就像你寫了部小說，發佈會上，你請莫言來捧場，並讓莫言在他的微博裡給你說幾句好話，並不是說莫言不同意，你就不能發佈了
時光之心15
系統和軟件的適配
cOby393
這個是在公開場合說的，也有溝通的電子郵件，沒有必要去懷疑。小米在工業設計方面的努力值得稱道。
還有陶瓷在手機上的應用，也是大膽的嘗試。把中國的優秀歷史文明，重新展現在世界人民面前。
作為一個年輕的公司，不斷創新，推動智能手機普及，全面屏的探索，澎湃芯片的努力，小米生態鏈，小米新零售，都預示著小米的前途不可估量。
用戶51876078420
如果喜歡我們的文章，就關注我們吧！
眾所周知，除蘋果以外，我們的手機大部分是基於安卓系統的，(還有塞班...WP等...)安卓系統是由谷歌研發，當然主導權在谷歌公司。
小米，是國內第一家提出全面屏這一概念的手機，雖然前者夏普AQUOS領先全球有全面屏這一設計，但它並沒有像小米一樣倡導全面屏這一概念。那麼蘋果，三星，華為 ，vivo等這些後起之秀就先不提了 。
所以跟谷歌談全面屏這一概念的只有小米，最終與谷歌打成18:9這一全面屏手機這一定義！
感謝各位閱讀，如果喜歡我們的文章就請關注我們，如果有什麼關於手機的問題可以私信我們，我們會第一時間給你解答~祝生活愉快！
