为什么小米mix全面屏比例要经过谷歌同意吗？

阿少33

感谢您的阅读！

谷歌很霸道：安卓手机必须比例为16：9。如果你突破了这个局限，对不起！我不给你适配！所以，手机厂商在想给屏幕下功夫的时候，不得不受限于这一点。而小米mix全面屏比例是17：9，这是雷军花了半年时间，飞了17次，谷歌才谈下来的。

我们先要了解下什么是全面屏手机？在安卓看来，如果手机的屏幕比例突破了16：9的界线，那么它就是全面屏手机。

而在谷歌早期的CDD的要求：安卓6.0 CDD对屏幕的比例要求是必须介于4比3和16比9之间。而如果，你的手机不在这个区间，那么，就不能通过谷歌的CTS测试。

而在小米mix发布之前，因为小米mix的分辨率为2040x1080像素，屏幕比例为17：9。虽然知道这个比例不符合谷歌CDD的规定，当然，小米还是发邮件给了谷歌的安卓部门，问是否能够考虑让小米能够通过谷歌的cts测试。

谷歌自然回应：CDD对屏幕比例是有规范有要求的，不给通过。

所以，在小米的再三努力，长达半年的沟通，最终才获得同意。所以，小米mix可以说对于全面屏的出现，还是有很大贡献的，因为它让谷歌改变了这种限制。

LeoGo科技

小米mix全面屏比例要经过谷歌同意，有网友认为这是谷歌霸道的表现。其实从商业角度看，这和霸道还真没什么关系。

安卓系统的版权属于谷歌，虽然号称开源系统，但谷歌并没有开放核心代码，手机厂商所谓的定制系统，其实只能自己修改UI图标、增减搭载的应用程序（搭载厂商自己的应用商店等程序），而安卓的内核并不能改，一方面谷歌不授权，另一方面没有修改的权限。

手机屏幕比例适配则属于内核授权问题，需要谷歌同意在情理之中。

那么，为何谷歌这么重视授权呢？答案是避免安卓过度碎片化。

安卓碎片化主要表现为两方面，一方面安卓手机品牌众多，导致各厂商的系统内核版本尽管相同，比如都是安卓7.0，但体验差异度越来越大，三星、小米、OPPO、华为、vivo、魅族等，十个厂家几乎十种体验，导致安卓口碑不如苹果iOS系统，影响安卓生态发展。

另一方面，碎片化拖慢了安卓新版本被采用的速度，进一步拉低安卓的体验，同时多版本安卓共存，又抬升了安卓开发的隐形成本。

安卓碎片化问题如果解决不好，将导致兼容性变差，开发成本剧增，开发难度升高，最终导致软件开发者放弃安卓，结果就是安卓生态崩溃，失血而亡。

对手机分辨率的适配授权，算是谷歌解决碎片化问题的努力之一。大家可以想象一下，安卓手机目前有几十个大大小小的品牌，每年推上百款手机，如果都由着厂商放飞自我，想推什么分辨率的手机就随意推，可能市场上会出现几十种分辨率的手机，软件开发者开发一款软件，仅显示设置就要适配几十种，开发难度将呈指数级上升。

相反，苹果的iOS系统最多6种显示设置（iPhone3种+iPad3种），基本上每年不变，开发难度相比安卓轻松的不要不要。

正是出于减轻安卓碎片化的考虑，谷歌才将手机屏幕分辨率适配权限拽在手里，而小米飞17次和谷歌协商，只是说明谷歌很谨慎，不愿意轻易开这个口子。小米能说动谷歌，个人猜测，大概小米让谷歌相信全面屏是手机未来发展趋势。

图片来自互联网，如有侵权，请即联系删除。

段马乐咨询

首先，安卓系统为谷歌开发，主导权当然在谷歌手上，为了提高同意安卓客户体验，谷歌要求安卓手机屏幕比例必须是16:9。

所以，不止小米修改屏幕尺寸比例得谷歌同意，任何一家使用安卓系统厂商想做这方面的改变都一样需要谷歌点头。

或许小米掀起的全面屏浪潮，这次能打动谷歌，让谷歌放开相应权限，鼓励大家创新。但这目前只是一厢情愿，毕竟大多数人都属于集权主义者，放权没那么容易。所以，这里又牵扯出一个多年的话题，开发出自己的系统是至关重要的，如果哪天谷歌像苹果一般乱收费，大家都玩完。

东坪村

在说屏幕之前，先要说下咱们国产机命门的安卓系统。这个安卓系统，虽说是开源的，但是新机发布，要想使用最新的安卓系统，就要通过谷歌官方的CDD兼容测试。

这个大屏占比的提出，三星是先驱，随后跟上全面屏的，不仅仅有小米，还有LG公司。

我们都知道，新机发布，搭载最新的安卓系统使必须的。而所搭载的安卓系统，都要符合谷歌出具的对应安卓版本的CDD，也就是说，一旦出现硬件不符合CDD的情况，系统就会出现不兼容的问题，随之各种使用上的麻烦都会产生。

因此，CDD强制规定了Android兼容的“法规”，也就是凡是搭载了安卓6.0版本的新机，屏幕占比应该在4:3到16:9之间，不符合条件的新机是无法通过测试的。

而小米mix的全面屏，为了用户体验，将屏幕适当拉长，达到了17：9的比例，和最终为6.44英寸的大屏。但是这样一来，就和谷歌的CDD兼容相违背了，因此，为了实现这个全面屏的目标，小米必须和谷歌进行商榷。

当然，结果大家也看到了，最终谷歌选择了妥协，而且最新发布的安卓7.0版本的CDD，对于屏幕比没有了硬性要求。

而且，接下来谷歌还呼吁，更多厂商可以不必受屏幕比限制，开发出更多的APP以适应更大的屏幕占比。

欧界科技

不得不承认的是，国产手机最核心的安卓系统，是美国谷歌公司研发的。所以，当各大手机厂商生产的新机型、各大软件应用商开发的app，都要符合安卓系统的规定才行，不然到时候出现不兼容的问题就会很麻烦。

在小米发布mix系列之前，当时最新的安卓版本Android 6.0只支持屏幕比例为4：3到16：9之间。也就是说，如果小米 mix没有得到谷歌公司的许可，一定会出现不兼容的情况，就意味着小米 mix不能顺利发布。

虽然谷歌是把安卓系统免费提供给各大手机厂商，但是小米也只能在安卓系统的基本构架上进行二次开发，也就意味着小米并不能自己改变安卓系统的输出模式。

为此，小米用了大半年的时间和谷歌沟通，终于，功夫不负有心人，之后谷歌发布的Android 7.0中，已经取消了对屏幕的要求。所以说，其他手机厂商能制造全面屏手机，都是捡了个现成的便宜。

不知道各位看官们是如何看待这个问题的呢？欢迎在下方评论留言，让更多人看到您的观点。如果觉得小编说的在理，请点赞转发关注我哦！

科飞猫科技公社

严格意义上来说，但凡搭载安卓系统的手机，其手机厂商的UI部门都要跪舔谷歌，而即便搭载原生安卓，也要取得授权，遑论想要安卓出个适配屏幕的版本。

所以关于这个问题，肯定是YES。

小米全面屏如果想要上市，又脱离谷歌制定的16：9规则，那就必然先经过谷歌的许可，它才具有二次开发权（也就是深度定制），事实上也正是因为提出这类申请的手机厂商比较多，也推动了谷歌对于屏显规则的开放。

但怎么说呢，产权操之于别人之手就必然有这样的顾虑和忌讳——尽管你说了它可能也不在意，但你如果不说可能就会惹大麻烦。

尤其像小米、华为这类在国际上已经闯出一定名声的手机厂商。

以上。

好人长安君

只是安卓本身不用经过谷歌同意，不用不用不用，你想做成啥样的就做成啥样的，就是做成三角形的也行。

但是，一方面，全球就你一家做成三角形的，你有多大能量让全球的开发者都为你的三角形屏幕优化？得找一个说话管用的大佬帮你才行，大佬谷歌说:咳，我觉得三角形不错，大家开发软件应该考虑优化下三角形屏幕。

另一方面，谷歌对安装gms（通俗讲就是google play）的设备有一定要求，当然，你不符合要求也没问题，在中国谷歌也不能来打官司，在外国尽管能来打官司，但你不装gms不就行了，但不装google play的手机会不会有人买就是你自己的事了。

这个事不应该叫需要谷歌同意，而应该是请谷歌站台

就像你写了部小说，发布会上，你请莫言来捧场，并让莫言在他的微博里给你说几句好话，并不是说莫言不同意，你就不能发布了

时光之心15

系统和软件的适配

cOby393

这个是在公开场合说的，也有沟通的电子邮件，没有必要去怀疑。小米在工业设计方面的努力值得称道。

还有陶瓷在手机上的应用，也是大胆的尝试。把中国的优秀历史文明，重新展现在世界人民面前。

作为一个年轻的公司，不断创新，推动智能手机普及，全面屏的探索，澎湃芯片的努力，小米生态链，小米新零售，都预示着小米的前途不可估量。

用户51876078420

如果喜欢我们的文章，就关注我们吧！

众所周知，除苹果以外，我们的手机大部分是基于安卓系统的，(还有塞班...WP等...)安卓系统是由谷歌研发，当然主导权在谷歌公司。

小米，是国内第一家提出全面屏这一概念的手机，虽然前者夏普AQUOS领先全球有全面屏这一设计，但它并没有像小米一样倡导全面屏这一概念。那么苹果，三星，华为 ，vivo等这些后起之秀就先不提了 。

所以跟谷歌谈全面屏这一概念的只有小米，最终与谷歌打成18:9这一全面屏手机这一定义！
感谢各位阅读，如果喜欢我们的文章就请关注我们，如果有什么关于手机的问题可以私信我们，我们会第一时间给你解答~祝生活愉快！

關鍵字: 小米 科技 数码