常德農村小趙
隨著人們生活水平的提高，對物事的需求也有更高的要求，做為當時農村建房較流行的預製板用材、已慢慢退出了歷史舞臺，其原因有:
1、預製板主要成份為混泥土加鐵絲，也有為牢固加鋼絲或鋼筋，因為製做簡單價錢也不貴，所以當時建房很受親睞。但重量一塊有一丶兩幹斤，需要好幾個成年人才能移動。對於現在農村年輕人大多外出務工，在家裡的一般老人居多，叫人也不方便。
2、預製板所建房最主要的缺點就是不防漏，只要是預製板所蓋房，使用一年左右，頂層如果不搭雨棚下層百分之百漏水。因為我們在蓋房時必須要把預製板一塊塊拼成一個整體，既使拼得再好也有縫隙。為了漂亮就把塊與塊之間留一定的距離，中間必須用磚塊和水泥漿填滿、整平。這樣兩種物質不同時間的產物結合在一起，經過天氣變化，受熱脹冷縮影響，很快就會產生產的裂縫。
3、承重、防震能力差，容易變形或斷裂，使用存在安全隱患。
綜合以上三點所以農村裡現在基本不用預製板了，它為一段時間的產物，慢慢會淡出我們的視野。
良友三農51061192545
所謂預製板就是提前用水泥及鋼筋澆築好的建築板材。這種材料對於房屋修建來說，比較方便，容易操作，造價相對便宜。這種材料修建房屋雖然相對簡單，造價低廉，但是由於預製板中間是空心，承載能力比較差，極易發生安全事故。
過去的農村由於經濟薄弱，農民安全意識淡泊，缺少房屋建築的技術人才，所以大多數農民房屋建築都選擇水泥預製板作為房屋頂板。這樣可以為自己節省一大筆資金，從而忽視了安全，導致農村房屋安全事故時有發生。不但給自己造成了極大的安全隱患而且也帶來了沉重的經濟負擔。
自2008年四川汶川地震以後，人們的安全意識逐步發生了轉變。汶川慘烈的地震現場，使人們清晰的認識到，安全大於天。那次地震倒塌的房屋中90%都使用的是預製板。汶川地震的警鐘使人們最終清醒了，修建房屋不是件容易的事，既要耗費大量人力，又要耗費大量的財力物力。如果花費很多精力修建起的房屋最後卻是危房，還不如不修。於是，農民朋友對安全有了深刻的認識。在後來的房屋修建中大多數農民朋友都選擇了現澆澆灌作為房屋頂板，即就是負債也不會選擇預製板，是自己能有一個安全的住房環境。不可否認，現澆澆灌成本高，耗時耗力，但是能使人們有足夠的安全感。
過去的農民朋友建房大多數選擇預製板作為房屋頂板還有一個最重要的原因是，手頭緊張，資金匱乏。房屋修建所需資金不是一個小數目。對於當時的老百姓來說，能節約一點勁量節約，預製板相對便宜，操作簡單，不需要太多技術。導致那些年的預製板供不應求。
隨著我國人們收入的不斷提高，國家對農村的扶持力度不斷加大，農民朋友的生活水平也越來越好，資金也有了剩餘，人們對自身安全也有了足夠的認識。所以，現在的農村房屋修建大多數選擇了現澆澆灌作為房屋頂板。
農民阿志
鄉村黑嫂為您回答。
其實，作為一種建築材料，預製板在農村並沒有流行幾年。以前的農村自建房大多是一層，後來人們開始蓋兩層，短暫的使用過預製板，但很快就過渡到了現澆頂。
題主的問題是為什麼現在農村用預製板的不多了，這裡面的原因其實有多方面的，但就這個被淘汰和被邊緣化來說，有兩個主要原因，黑嫂說一下自己的看法，希望能幫到題主。
一、建成後毛病太多
其實經常在農村生活著的人都知道這個預製板當房頂毛病有太多，首先就是中間縫隙無法完全結合。這東西是一塊一塊的，並不是一個整體，兩塊放在一起，中間就會有縫隙，建房隊用的方法都是一種，就是下層鋪磚，上面抹沙灰。由於預製板邊上都有一層外緣突出，所以兩塊之間的距離都擺得能放下一塊磚，當然也有不這樣弄的，可中間灌沙灰和混凝土是少不了的。
這裡就牽涉到一個重大問題就是，不管是沙灰還是混凝土，都無法跟兩側的預製板完全結合，這不是一個整體。所以，在蓋好幾年後，漏雨是一定的。很多人採取蓋好後就做防水的方法來解決，可防水是另一筆投資，而且這個防水也是會過期的，屬於要反覆作業的那種。
然後就是這個預製板中間其實很脆弱，預製板裡並沒有鋼筋，而是我們常說的鐵條，最多就是八號鐵條，分佈在預製板的中間結合處，沒有鐵條的地方則是那種圓形孔洞。這種預製板，你抬時都不能抬中間，會把它從中間給折開。
所以，這種當房頂，還是有不少不確定性的。
二、形不成房頂的整體拉力
我們看一座房頂時，要明白上面的頂起到的作用並不是為了不漏雨那麼簡單，看到不少人說預製板脆弱、承受不住太大壓力啥的。其實這裡有個最最重要的毛病就是對房頂形不成一個整體的壓力，對於房頂來說，沒有壓力則沒有拉力，整個房頂的狀態屬於四分五裂的。
我們看那些現澆頂時，都是鋼筋在下面鋪，這些鋼筋和圈樑連在一起，圈樑和柱子拉在一起，這樣的話，房頂的鋼筋和這些相連，就形成了一個整體，上面的鋼筋水泥石子扣在房頂上，形成一個巨大的壓力，然後裡面的鋼筋和圈樑柱子相連，形成一個整體的拉力，這屋子成為了一個整體。
而預製板呢？就人是蓋在了房頂上而已，下面沒有跟任何東西形成壓力和拉力，這樣的房頂是不安全的。
有不少農村的屋子，由於地基不牢導致牆體裂縫，這種裂縫如果上面是預製板的話，我們甚至會看到上面的屋頂裂開。但如果上面是現澆頂就不會出現這種情況，儘管牆體裂了，但房頂不會裂開，相反的，房頂會拉著牆體，避免更大的裂縫。
寫在最後：以上種種原因，造成了預製板被限制使用。當然也並不是完全消失了，一些簡單的建築，比如羊圈什麼的，還是會用到這些東西，但作為一種自建房的材料，預製板早就退出了主序列，甚至從來沒有成為主要材料。
鄉村黑嫂為您說些農村事兒。喜歡我，請點擊關注。鄉村黑嫂
農村自建房預製板的淘汰其實還沒多久，現在有些一樓做架空層的也還有一些在使用預製板。那為什麼現在沒什麼人再用預製板做房子了？我就從預製板的幾個缺點來說說吧。
第一點，預製板因為是單塊安裝，缺乏整體結構力。
住過預製板房子的都知道，不管我們對中間的接縫怎麼處理，時間長了預製板之間還是會出現裂縫，基本呈現出一塊一塊的現象，所以根本沒辦法形成一個整體，對於整體的受力來說是一個很大的缺陷，這也是現在很少使用的一個重要原因。
第二點，在預製板上面貼地板磚，容易造成撕裂的情況。
現在農村的房子都比較追求裝修效果，一般地面都會貼上地板磚。但是在預製板上貼地板磚，時間長了之後就會出現整條線的撕裂情況，我就見過人家一個客廳的地板磚，橫向裂了四條縫，非常難看。
第三點，現在農村自建房不但樓面是平頂，樓上也有廚房和衛生間，預製板結構做防水效果非常差。
我曾經試過在預製板上面，鋪一層鐵絲網，然後再澆築一層五公分厚的混凝土，結果還是效果不佳，仍然還會有裂縫出現，我到現在都沒想到有更好的解決辦法。所以要想在預製板上面做防水，是一個非常難的問題。
第四點，雖然預製板的承重不會差，但是跟現澆板還是無法相比。
國家標準的預製板有個規定，住宅樓預製板的承重必須在150公斤以上每平方米，雖然這個承重值已經不算很差，但還是無法跟現澆板相比，而且現在農村自建房講究的是怎麼樣安全，而不再是以前那樣省錢了。
所以說，預製板在農村自建房慢慢地消失，這也是經濟進步，社會不斷髮展的一個自然規律。農村自建房越來越講究安全可靠，而不是像以前那樣一切從節約出發，我覺得這是一個非常好的變化，值得我們開心。
不知道還有地方使用預製板沒？大家留言分享一下。（圖片來自網絡）
農民也優雅
由於現代經濟的快速發展，人民的生活也在大變化，以前蓋房家家都是用樓板來建房，方便快捷但缺點是結構不好，而現在隨著經濟的發展人們對建築要求也提了，為了防震美觀現在都用礦架結構建房，農民的生活也越來越好。
9一2一803悟靜
現在農村裡建房子，經濟情況比以前好了。做房子全部是現澆板安全，預製板，做工簡便，但不安全所以人們造房子不用預製板。
笑看藍天482
隨著我國經濟的發展，人民的生活水平逐漸提高，農村也不像以前那麼貧困了，甚至現在的農村裡的人都比城市裡的人富有，他們不用為房價頭疼，可以自己建房子。生活條件改善了以後，很多人就開始建房子了。不過在農村建房子也不是一件容易的事，要自己考慮很多問題，相信大家對預製板還是挺陌生的，畢竟不是我們所接觸的領域。為此跟一個內行的親戚詢問了一下，接下來就一起來了解一下吧。
為什麼農村建房還有人用“預製板”？內行人不說，但你要懂！ 首先，預製板就是相對於現澆板來說的，提前做好的材料，所以很明顯的就跟罐頭速食品之類的一樣，很明顯的幾個優點就是便宜，方便。這也就是為什麼很多農村裡的人選擇用預製板而不是現澆板來建房子的原因了，畢竟早期的時候很多人雖然建房子了但資金也不是那麼充足，而預製板的基本功能跟現澆板的差不多，價格又便宜了非常多，很多人為了省錢就會選擇用預製板來蓋房。
其次，預製板也很容易組裝，方便操作，對施工的技術要求也比較低，所以還是有很多人選擇用預製板的。用預製板還可以縮短工期，對於著急入住的人來說也是比較好的。現澆板雖然質量比較好，但也相對的成本較大，需要大量的鋼筋等材料，對施工要求比較大，所以二者各有利弊。
預製板對於那些臨時房的搭建來說還是個很好的，還有那些屋頂隔熱，防潮搭建等等都是相較於現澆板有明顯優勢的。 最後，預製板也是有缺點的，預製板的質量較現澆板的肯定要差一些，防震效果也不好，所以在那些地震多發地區是不能使用的。而且預製板的中心是空的，承重能力也比較差，所以較現澆板容易發生事故。現在農村的經濟條件也比較好了，大家為了安全等各種因素著想，越來越少的人選擇用預製板了，即使預製板便宜方便。
總而言之，現在農村人建房還有人用預製板是因為覺得預製板便宜，便於建築，效果也不太差，有些建築過程有了預製板還更方便。不過，我們不該建造一個會讓我們不太安全靠譜的房子，尤其是在地勢較陡的山區和容易發生地震等自然災害的地方。所以，有經濟條件的話還是儘量選擇用現澆板來建造房子吧。
