不再年輕lsj
頂層防水是世界建築難點，目前沒有任何一家能承諾100%不漏，雖說很多家都採用8層工藝，3層防水，但煙道這個滲漏重災區很難避免，如果是坡屋頂設計（洋房、多層）施工工藝好且質量過關，還能有效杜絕冬冷夏熱及防水，但時間久、腐蝕後一樣存在風險，如果是平頂（高層）設計，建議慎重選擇。
況且未來買賣，頂樓和標準層差價就不是你現在買時差的這點錢，甚至賣不出去，畢竟現在開發商的施工質量真是渣子工程太多，頂樓防水維修，也很難單獨修一家，一般都是整體一期修，一旦有一兩家不同意或者不出錢，也是個頭疼事。
現在買房子，大多數都是貸款，按你一平的差價標準，摺合到總價再到首付，其實你買頂樓和標準層，從首付上真沒差多少，但未來二手房交易上，差距就很明顯了！
希望能幫到你
月如鉤影如舟
頂樓在香港屬於樓王，是最貴的。但是在內地，人們並不喜歡頂樓原因如下:
1.樓頂防水質量有限，保質期為五年，如果五年後漏水，物管一般都不管，除非特別注重品牌名譽的物管，一般出現漏水要麼物管主張申請維修基金，但維修基金要經三分之二業主簽字認可，然後經房管局審批，招標等等程序繁複，據我自己經驗要年把時間。實在等不了就只有自己掏錢做了。
2.很多老一輩喜歡接地氣的樓層，特別高層的頂樓給人一種束之高閣的感覺。
3.頂樓的隔熱保溫層如果沒做好，夏熱冬冷也是比較痛苦的，特別是北方。
4.如果是多層房無電梯，爬樓對不愛運動的人是個挑戰;如果是高層房，樓頂有電梯機房，如果不湊巧又捱得近，那個低頻噪音對於睡眠不好的人也是個折磨。
綜上所述，頂樓便宜是有原因的，看你能不能接受以上缺點。相反比頂樓矮一層的樓層就很好，可以考慮選擇。
當然，還有另一外種情況：多層的頂樓送閣樓或露臺的那就另當別論了，如果價格不貴還有附加值肯定首選，以後賣出去價格要比沒有附加值的高很多。
納生活整體家居
看什麼標準。僅從單價而言，好！便宜1300那肯定是好的，150平米就能便宜近20萬！可以買輛甲殼蟲開開了。
再從採光來看，也好！頂層的遮擋物肯定相對最少，日照更充分。
從空氣汙染來講，也要好些。如果頂樓在60米以上，能基本避免大氣低層汙染物的影響，也能規避開很多花粉過敏源。從這個方面說，也很好。
再從附贈價值而言，大多數頂層也很好。很多地方的頂層業主都會多少獲贈一個屋頂平臺，有的面積甚至比房子還大，也算是不錯的。
但從其它方面看就未必合算了。
比如保溫，對一棟建築物來講，有近半的熱量是通過屋頂散失的。這就意味著不論是採暖還是製冷，你都需要付出比其它樓層更多的代價。當然，如果是集中供暖，那你可能不得不面臨著冰窖般的感受，怎麼都整不熱。當然，如果你趕上分流層，屋子裡可能暖和了，但你也不得不面對屋頂橫七豎八的管道。
再比如漏水，這是頂樓面臨的最普遍的問題，也是最頭疼的問題。現在基本都是商品房，屋面維修（中大修）需要動用維修資金，這個過程對頂層業主簡直就是煎熬，很多等候這個過程的業主不得不在別處居住好幾年。
還有，頂層對電梯的依賴度最高，上下班高峰期上樓下樓恐怕要等很久。假如忘了點啥，回去取就頭大了。如果電梯因為故障停用，那就悲催了。
房子是用來住的，頂層住著肯定舒適度不如其它樓層，將面臨的問題也很多。但它的確是便宜，如果你只衝著便宜的1300元，那就值了，買吧。如果誰想生活更安逸，資金又相對允許，那就別買頂樓。
眾裡尋她仟百渡
請動動小手點擊 關注，每天都會給大家分享更新關於設計室內設計裝修知識。
根據我多年室內外設計經驗個人感覺各有利弊：
1.頂樓優點：相比其他樓層採光要好一些，其次觀景效果高，一般頂樓會有閣樓空間，也相當於有了個小LOFT,如果家庭人口數量多可以選擇，缺點:頂層夏天會比其他樓層要熱，當然家裡安裝空調是能解決的，另外頂層時間久防水容易損害導致室內漏水的問題也是屢見不見，即使能即使修復，也可能帶來生活上很多不便。
2.其他樓層 ：其他樓層相比頂樓造價要高一些，如果自己經歷能力能承受的話建議你不要選頂樓，建議選7樓以上樓層，這樣既不會影響採光，樓層也不會太高，適合對樓層恐高者居住，7層以下屬於市政自來火供水，7層以上屬於二次水，早晚用水高峰期用水也不會受到影響。
需要注意：
一般頂層或者底層開發商會首先出售的，畢竟頂層底層都不好出售，如果必須要在所選小區選樓層的話，那就要根據自己需求做出選擇了。希望可以幫助到你。
l—F設計先鋒
1.頂層保溫隔熱效果沒有其他樓層好。主要是屋面保溫層效果不好，夏熱冬冷效果明顯。
2.屋面層容易滲漏。雖然屋面有防水層，但日久天長難免會滲漏。
3.居住不太方便，萬一電梯壞了，更加如此。
所以說購買頂層不好，希望我的回答能夠令你滿意，我是一名工程人，歡迎關注。
工程吧party
沒有躍層沒有私家露臺那種頂樓不要買
我們這裡小高層頂躍只比別墅低一檔
普通頂樓還是不要買，鄰里糾紛太糟心了
暈16058731
頂樓沒什麼不好的！一些高端項目，特別是類似於江景房之類的，頂樓還賣的最貴，但是頂樓有一個很致命的，已經深入人心很難被改變的弊端，就是時間一長，漏水以及反熱問題隱患很大，如果現在的房子你也要看去的，現在建築質量比以前好多了，很多行業問題都慢慢被解決了！還有的小問題就是水壓不夠，能耗物業費貴點，做電梯時間久點，當然如果是短期投資的，是可以考慮的，反正交房拿到房產證就出手的，完全不影響的，畢竟投資最根本的就是要考慮入手成本，而不是利潤，從這個角度考慮問題，頂樓一樓都沒錯的，當然如果帶有自住性質的，還是建議不要買，要是想價格優惠點的，性價比高的，可以買5樓以上，其次一個房子會有樓層差價，理論上是採光決定的，實際上跟你所在房子的幢數以及整個小區的分佈有很大的關係，你還是要細細看下沙盤就可以了！希望我的回答可以幫到你
百姓找房杭州站
頂樓的房子價格便宜，視野好是它的優點。但是它的缺點更是多餘它的優點。
1、頂樓防水問題一直很難解決，雖然現在大部分樓盤的頂樓都做了相當多的防水措施，可是時間一久基本上還是會出現或多或少的漏水情況，畢竟雨水的侵蝕性還是很強的、
2、頂樓的隔熱也是一個比較尷尬的存在，夏天門窗開著涼爽舒適，門窗關著就是桑拿房；冬天基本上門窗開一下就是凍成狗。
3、樓層太高了，要是出現電梯維修和停電，那基本上就要看自己的體力好不好了；隨著年限的增長，電梯出現故障的概率會增加不少，所以住在頂樓其實在這方面不是很方便的。
4、難出手性，雖然買進價格比它們便宜，但是出手的時候也還是比它們便宜才能出售；若是相同的價格來說，頂樓的房子不具備優勢。
樓市先鋒
比樓下便宜20萬，你花3萬處理一下樓頂，缺點全無，剩下都是優點了
動靜81325791
總差價5萬左右選好樓層，差價在十萬左右直接買頂樓。現在基本不要考慮漏水和熱。
這個是地產內部員工告訴我的，僅供參考。
